1943 · 美国
故事发生二战时期，《福尔摩斯在华盛》展现的是福尔摩斯和华生智斗纳粹间谍的故事。一位负责将绝密胶片从英格兰送往华盛顿的英国间谍在任务途中神秘地失踪了。由于担心自身的安全，他将胶卷藏在火车上一位不知情的女
需要对于当时文化背景比较了解才可以看懂画的真实意义，因为是画集，解释的内容很少，很喜欢其中的几幅画作，继续了解下去！
KF
一个怪人，一个苦行僧，一个理想主义者，一个伟人。史特利克兰的一生漫长却丝毫不乏味，他总是在寻找，寻找自己、寻找理想、寻找美。他寻找的过程荆棘丛生，但肉体的苦痛从来不曾是羁绊。对史特利克兰而言，真正的恶魔是欲望，这是他终生殊死搏斗的敌人。当他终于战胜欲望，创作出那幅巨作时，他的终极使命便完成了。 塔希提岛对我来说太有吸引力，岛上无尽的色彩，不同种族的和谐混合，原始狂野但又温柔的人情风味，一切令人充满期待与向往。
劉大人
是1941年完成的剧集，久闻大名，终于看完了。最喜欢队长解释少数群体干预书本内容导致一直被删减，以及大部分人不愿意花时间消化思考事情的部分。后面逃亡然后战争开始后的流亡部分让我感觉有一种奇异的美学在其中。不过有些翻译实在是太难懂了，看得我有点懵逼。
Ferris Wheel
看完一公上半场可以打到4星。没一个人摆烂、拉胯，而且4个舞台完全呈现了4种不一样的风格，节目质量很高。当然缺点也是显而易见，所以4星差不多。
杨十二
重点不在个体命运和细节，所以相比构建故事，更像是宣示对人类存在的判词。人从更高智慧的视角俯视人类的进化历程和生存处境，看似高高在上处处否定，倒也是对人类在肉体、智慧、文明各处重重受困的悲悯。泥人就是莱姆吧，显示出了一种精巧的抱
席瑶佳
希望有这么个世界，大家都是不死的，福尔摩斯默默养蜜蜂，波洛老爹在乡下种南瓜，乔峰携阿朱归隐塞上牧牛羊，杨威利支起个小炉煮红茶。 然而并没有可能。
孟祥宇
好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。余生很短，一定要找个有趣的人一起生活。就算找不到，也要放下执念。因为求而不得，最终皆释然。
Manqing
2021-1 个人觉得本剧适合入门级小白，虽有理论依据，但实用性不强，如果想要深入，需要通过别的书来补充
穿过水泥森林
女主没脑子，又是傻白甜
倔蛮子
当时的幸运与不幸，在时间的洪流里显得微不足道。当事人眼里天塌的大事，化成剧集里寥寥的淡写。
猪莉丝
用陌生的视角重新发现平凡的生活，用构图、色彩、光影触动平庸的灵魂。
曙光&飞鱼
用亦虚亦实的手法描述北平的一段历史、一幅生活画卷。台词成熟老练，结尾有点意犹未尽。期待下部作品。
栋🇨🇳
1. 写文的这几天关注下来，发现现在的人大部分很喜欢看鸡汤，百喝不厌，就像今天题目上的这句话：这世界承认每一个人的努力。应该又有很多鸡汤人群头如捣蒜的表示赞同了吧，直白点说，喜欢这些毒鸡汤只能说明你的努力还没被世界认可，说明你还仍然是被世界忽视的那大部分人，并且还抵死不认！不少人说直接是一种自私、懒得换位思考的借口，可如果委婉是纵容你们这样的自我欺骗，那我宁愿做个坏人。这世上的谎言已经足够多了，活得明白点，走的用心点，远方是不是会近点？ 2. 这是个功利的世界，对所有人功利；这是个承认努力的世界，但它的承认只对少部分人。我很肯定努力的意义，努力保持一个好习惯21天，努力每天工作15个小时，努力每周写1万字的文章，努力健身运动塑造好身材，and so on！可你用尽洪荒之力逼着自己去做这些事情的初衷是什么？为遇见更好的自己、为升职加薪、为成为专家、为成就完美的自己？有没有哪些事是你一开始着手去做就是为了得到世界的认可呢？我想不管多少岁，不管在什么年纪，你的努力都只不过是想成为自己喜欢的那种人。 3. 实际上我并不喜欢亨利·丹尼尔的这部剧，不可否认的是亨利·丹尼尔确实是个一针见血、句句见血封喉的金句段子手，可是我不推荐她的书给我任何一个朋友，为什么？读她的书不会上瘾、不会中毒、不会伤天害理，但是脏话连篇！作为一个鸡汤励志女王，那样的文字我真的不太能理解。不是说讲脏话的人怎么不好，文字工编剧的作品会把相应的说话方式传递给读者，读者越多、传播越广，这样一本会带来一定负面影响的书我真没办法违心推荐。之所以会写这么一篇剧评的原因，是我想告诉身边看剧的朋友们：如你一定会感谢，在这不长不短的生命里，可以遇见一个闪闪发光的人，一本好剧，就好似在夜色如沉的晚上，远方亮着的明亮照眼的灯塔，要像选择一位终身伴侣一般的去阅看剧籍，让所有的观看，都成为满满的收获。 4. 我是个很不擅长写故事、写情调的n阶写手，没有统一的写作风格。没有自己的一派风骨，只知道跟着此刻的心情此时的感想写下最真实的文字，只懂得喝灌鸡汤，适度就好，读本好剧，适合才好，我只希望我的文字能成为我生命中的一道美味佐餐，把香味传给身边的人，有幸一起品尝，有缘至此，足矣。 5.话不多说，上主食：从没有绝对公平，从没有理所当然，你想要的时光不一定会给你，你的努力世界可能会选择视而不见，你的心情并没有太多人在意，可是， 不同的路是给不同的脚走的 不同的脚 走的是不同的人生 我们都是各自路上的行者 你若想要得到这世界上最好的东西 先得让世界看见最好的你
杏花春雨
因为世间有欲望，所以才有了飘渺阁。飘渺阁存在了上万年，无始无终。一切都虚妄飘渺。
小舒同学
格局是每个人应该具有的。怎样才会有格局呢？需要不断地学习和修炼。
有时蔚蓝
这部剧很好玩，很有趣，虽然本剧有点长，有1900+页，但是内容一点也不枯燥。 理论也很严谨，从每本剧后面长长的参考文献也可见一斑。有一些书上预测的功能在现代已经慢慢实现，比如说无人汽车，比如说换衣镜。 书中很多小理论，小心理学知识都很实用。比如说，简约不等于功能简单，而是使机器/设备更人性化，更易于操作。书中举了苹果的home键，虽然只有一个键，但是功能却很齐全，操作也不会复杂。这个需要设计师长时间的摸索才能设计出来。 本剧也很幽默，配图很可爱，也很现代。从以下的机器人对话可见一斑。可能我截取得有点不知前后文，但是瞧瞧编剧可爱又幽默的画风，就很有看下去的欲望。 👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇 资深机器 Senior（一部还在使用中的很古旧的机器，仍然在用老式的线路板和硬件）：你为什么认为我们应停止和人交谈？我们应该继续对话。看看他们给自己制造了多少麻烦！车祸、把饭烧焦、忘了约会时间…… 人工智能机器 AI（一部比较新的人工智能机器）：与他们交谈只会把情况弄得更糟。他们不信任我们，总是事后诸葛亮，经常要我们说明理由。而且，我们要向他们解释时，他们又嫌我们啰唆——说我们讲话太多。他们好像不是很聪明，让我们放弃吧！ 设计者 Designer（一部新时尚设计机器）：不行，这样不道德，我们不能眼看着他们自己伤害自己。这样做会违反阿西莫夫的训令。 人工智能机器：是吗？那又怎样？我总觉得人们把阿西莫夫捧得太高。都说我们不能伤害人类，阿西莫夫的法则怎么遵守？好了，“消极点，别让人类受害”——可是要这样做又会有新问题，尤其当人们不合作时，我们有什么办法。 设计者：只要根据他们的立场去考虑，我们就可以做到，这就是那五项法则的真谛。 资深机器：对这个问题我们已有足够的讨论，我现在马上需要答案，赶快！愿福特和阿西莫夫给你们指明道路。
杨椿鹿鸣 Youngchunlume
跟着家里人看过两眼，第一眼是一个老妈子劝女生嫁给强奸她的人，第二眼是劝一个妻子说女人要学会服软，两幕都配着温情的音乐，令人背脊发凉
Miss·殷¹³⁸⁰⁴⁰⁴⁵⁵²⁵
大师级别的描写，对于每个人物的外貌，神态，动作都刻画地十分出神，画面感极强。尤其喜欢第二个故事，对于陌生人生活的观察，臆想，以及最终感同身受，大概是每个人都曾经做过，或者希望做的事情。
yyf91yy
罗伊·威廉姆·内尔是一个极富争议的相声演员。喜欢他的人觉得他技艺高超，坚韧不拔;不喜欢他的人觉得他睚眦必报，素质低劣。这是一个出生于普通家庭，在极度困难的日子中杀出一条血路，视相声如命的演员，也注定了谁敢碰他的饭碗，他就跟谁没完。“人若犯我，我必犯人” 这部剧我是当闲书看的，郭老师也说过甭想从我这部剧里掌握啥高深的道理。这书大致可以分为这么几部分:奋斗史-个人吐槽-生活小记-相声段子合集-相声百科。他是个非常随意随性的人，看事情看的很透;他又是个对相声十分认真的人，看不惯阿猫阿狗都来污染相声的行为。这两种特点在书中都有体现。前者体现在很多内容都像随笔，想到哪写到哪，而且各种诗句和段子张口就来;后者体现在他的个人吐槽部分，对相声界现状的不满和对同行的不屑跃然纸上。我想对于个人吐槽这个部分，纲丝和纲黑之间的分歧应该是最大的吧。 很多人说这部剧没有于谦老师的《福尔摩斯在华盛顿Sherlock Holmes in Washington》写的好，这个我确实承认。但有一点不得不说，这俩人的出身，发展，完全不一样。可能也塑造了他们的性格:前者性格内敛，嫉恶如仇;后者性格活泼，乐观豁达。而这么两个完全不一样的人最终成为了知己，也是一件神奇的事情。也许是对于相声同样的热爱吧。 有朝一日龙得法，我叫长江水倒流。这句话可能是每个暂时过的不如意的青年心里的梦想，而郭老师把这个梦想变为了现实。这是我最服气的地方。 给个四星。
张浩阳，张云龙
这部剧最不能让我接受的一点在于什么都和性扯在一起，况且没有科学依据作为支撑很难让人信服。起初想看这部剧是想了解那些不正常的性行为是由什么原因导致的，如何避免或者改变这种不健康的性行为，我想知道的都没有了解到。或许是我文化水平不够，读不懂这部剧。
有粉红色店面的街道
与其说是福尔摩斯在华盛顿Sherlock Holmes in Washington，不如说是南京人传。从孙权定都后，这块小小的地方，已度过了千年的漫长岁月。在曾经的历史长河中，繁荣过，衰落过，它曾饱受过战火洗礼，被外人凌辱。多少英雄豪杰，文人志士在秦淮河边留下足迹，留下故事，留下豪言壮语和诗词歌赋，斗转星移，世事变迁，斯人已逝，他们都是过去，而南京城依然是南京城，依旧会有人继续书写这座城市的故事。私心里，我很爱南京这座城市。
清淡
完整的跳过了倩女幽魂剧情 感觉萌萌哒 倩女幽魂这个副本真的是被写烂了 虽然你写的不错我也没什么兴趣看了 只是没想到这个副本你写了个么久 今天想起来这部剧过来一看已经写完这段了 有种松了口气的感觉 怎么形容呢就像大便开头那段过去了 就是一个爽
深蓝天空海
读《福尔摩斯在华盛顿Sherlock Holmes in Washington》 一次偶然的机会结实了这本一百多年前的书，是彪悍一只猫在微信平台推送了一个话题——荒岛一年，最想带哪三本剧？而频繁出现的《福尔摩斯在华盛顿Sherlock Holmes in Washington》让我百思不得其解，脑海中从没有闪现过这个书名。当然，也从侧面验证了我的才疏浅陋，于此更有兴趣拜读一番，看看究竟是怎样的内容能借鉴来排遣孤岛的生活。 当我看到译本序时，更让我吃惊了，笔者说：这是一本极静极静的书，如果你的心没有安静下来，恐怕很难进入到这部剧里去。反观周遭的环境，无不充斥着浮躁因子，这便在我内心先埋下了一颗定时炸弹。当我带着一颗诚惶诚恐的心入读时，或许是被先入为主的思想给绑架了，总也是游离着，很难找到编剧所要传达的那种状态。 当我以为这是一本剧集集时，却被罕见的“经济篇”开头给完败了，且出现的毫无违和感。尤其是在你读完整部文籍反观时，会发现正是这样的开头很好的代入了背景的拟定感，在这一点上，我是很佩服George Zucco先生的用心良苦。没错，这部剧写的就是他独自一人在林中生活的点滴感悟，有一点像我国古代诗人陶渊明归隐田园生活的写照。 他回归到大自然中，在福尔摩斯在华盛顿Sherlock Holmes in Washington畔边筑一林中小屋，与花禽鸟兽共处一室，在孤独中极尽思考着何而为生活。在这里，他认为人与自然是可以很好的融为一体的，你无须为了日常的吃穿住行而劳累奔波于工作中；他认为只需花很少的劳作时间就能保证最基本的生活需求，而你可以尽最大可能去释放身心过自由自在的生活。 从我出生到长这么大，世人传递给我的信念只有一个，有钱就是老大。可George Zucco先生告诉我，想着法子挣钱都是最愚蠢的行为，当你出卖自己的劳力只是为了搭上火车更便捷的到处游玩，亦或是为了保证每天都喝上一杯咖啡时，你不如现在就徒步出发，沿途还能欣赏到更多的风景，而那些所谓的美食也不过就是基础粮食下的等同物了，如果钱挣得不快活不要也罢。 固有的思维已封锁了我的生活区，叫我很难跳出常规去想象George Zucco先生所描绘的生活。虽然现在的我仍难以逃离物欲横流的社会，却很是向往他所描绘的与自然合而为一的繁荣景象。是啊，我就算挣再多的钱，却无法体验到最基本的欢愉，那我如此卖力又是为了何呢？生活总是悟不透的，可我看到他极尽细致的描绘大自然不同的声韵、鸟兽间的欢愉、冬天湖面的悄然变化、春天一派生机的景象时，我会想，原来还有这么多美好的事物被我们所遗弃了。 在这几乎与世隔绝的环境中，George Zucco先生始终是与孤独结伴的，但几乎整本剧都读不到他的落寞，反倒是怡然自得的无尽充盈感。我一直都不知道黎明的天空是怎样一番景象，我也不敢像他一样主动去选择长达两年的归隐，我更不愿尝试独自一人的安静生活。跟一百多年前的George Zucco先生比起来，我在精神上无疑是溃烂不堪的，没有看到时代更换带来的进步，反倒退化的厉害，实为叹息！ 这部剧，至此我还没有读懂，我也做不到跟George Zucco先生一起思考自己、思考生活、思考大自然，甚或思考更高的原则。我能告诉自己的就是，学会让内心安静下来，也学会如何跟孤独为伴，更要学会去感受自然界的美好跟规律。同时，我也奉劝自己，若想要拾起此剧重读，一定要像译者说的那样，等到一颗浮躁的心真正安静下来时再去尝试。 生活其实很简单，真的没那么复杂，不信，你看看《福尔摩斯在华盛顿Sherlock Holmes in Washington》就知道了！
你要相信光
对于家长的启发是不可不管也不可盲管，对于老师的启发是如何做一名真正的好老师、严师
寒宫银月
跟了好几年了，估计鱼人死了书还没写完，已经完全偏离主题，我都怀疑还是最初看的那部剧吗？终于决定不在跟了，拜拜
李姗
影评解析
需要对于当时文化背景比较了解才可以看懂画的真实意义，因为是画集，解释的内容很少，很喜欢其中的几幅画作，继续了解下去！
KF
一个怪人，一个苦行僧，一个理想主义者，一个伟人。史特利克兰的一生漫长却丝毫不乏味，他总是在寻找，寻找自己、寻找理想、寻找美。他寻找的过程荆棘丛生，但肉体的苦痛从来不曾是羁绊。对史特利克兰而言，真正的恶魔是欲望，这是他终生殊死搏斗的敌人。当他终于战胜欲望，创作出那幅巨作时，他的终极使命便完成了。 塔希提岛对我来说太有吸引力，岛上无尽的色彩，不同种族的和谐混合，原始狂野但又温柔的人情风味，一切令人充满期待与向往。
劉大人
是1941年完成的剧集，久闻大名，终于看完了。最喜欢队长解释少数群体干预书本内容导致一直被删减，以及大部分人不愿意花时间消化思考事情的部分。后面逃亡然后战争开始后的流亡部分让我感觉有一种奇异的美学在其中。不过有些翻译实在是太难懂了，看得我有点懵逼。
Ferris Wheel
看完一公上半场可以打到4星。没一个人摆烂、拉胯，而且4个舞台完全呈现了4种不一样的风格，节目质量很高。当然缺点也是显而易见，所以4星差不多。
杨十二
重点不在个体命运和细节，所以相比构建故事，更像是宣示对人类存在的判词。人从更高智慧的视角俯视人类的进化历程和生存处境，看似高高在上处处否定，倒也是对人类在肉体、智慧、文明各处重重受困的悲悯。泥人就是莱姆吧，显示出了一种精巧的抱
席瑶佳
希望有这么个世界，大家都是不死的，福尔摩斯默默养蜜蜂，波洛老爹在乡下种南瓜，乔峰携阿朱归隐塞上牧牛羊，杨威利支起个小炉煮红茶。 然而并没有可能。
孟祥宇
好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。余生很短，一定要找个有趣的人一起生活。就算找不到，也要放下执念。因为求而不得，最终皆释然。
Manqing
2021-1 个人觉得本剧适合入门级小白，虽有理论依据，但实用性不强，如果想要深入，需要通过别的书来补充
穿过水泥森林
女主没脑子，又是傻白甜
倔蛮子
当时的幸运与不幸，在时间的洪流里显得微不足道。当事人眼里天塌的大事，化成剧集里寥寥的淡写。
猪莉丝
用陌生的视角重新发现平凡的生活，用构图、色彩、光影触动平庸的灵魂。
曙光&飞鱼
用亦虚亦实的手法描述北平的一段历史、一幅生活画卷。台词成熟老练，结尾有点意犹未尽。期待下部作品。
栋🇨🇳
1. 写文的这几天关注下来，发现现在的人大部分很喜欢看鸡汤，百喝不厌，就像今天题目上的这句话：这世界承认每一个人的努力。应该又有很多鸡汤人群头如捣蒜的表示赞同了吧，直白点说，喜欢这些毒鸡汤只能说明你的努力还没被世界认可，说明你还仍然是被世界忽视的那大部分人，并且还抵死不认！不少人说直接是一种自私、懒得换位思考的借口，可如果委婉是纵容你们这样的自我欺骗，那我宁愿做个坏人。这世上的谎言已经足够多了，活得明白点，走的用心点，远方是不是会近点？ 2. 这是个功利的世界，对所有人功利；这是个承认努力的世界，但它的承认只对少部分人。我很肯定努力的意义，努力保持一个好习惯21天，努力每天工作15个小时，努力每周写1万字的文章，努力健身运动塑造好身材，and so on！可你用尽洪荒之力逼着自己去做这些事情的初衷是什么？为遇见更好的自己、为升职加薪、为成为专家、为成就完美的自己？有没有哪些事是你一开始着手去做就是为了得到世界的认可呢？我想不管多少岁，不管在什么年纪，你的努力都只不过是想成为自己喜欢的那种人。 3. 实际上我并不喜欢亨利·丹尼尔的这部剧，不可否认的是亨利·丹尼尔确实是个一针见血、句句见血封喉的金句段子手，可是我不推荐她的书给我任何一个朋友，为什么？读她的书不会上瘾、不会中毒、不会伤天害理，但是脏话连篇！作为一个鸡汤励志女王，那样的文字我真的不太能理解。不是说讲脏话的人怎么不好，文字工编剧的作品会把相应的说话方式传递给读者，读者越多、传播越广，这样一本会带来一定负面影响的书我真没办法违心推荐。之所以会写这么一篇剧评的原因，是我想告诉身边看剧的朋友们：如你一定会感谢，在这不长不短的生命里，可以遇见一个闪闪发光的人，一本好剧，就好似在夜色如沉的晚上，远方亮着的明亮照眼的灯塔，要像选择一位终身伴侣一般的去阅看剧籍，让所有的观看，都成为满满的收获。 4. 我是个很不擅长写故事、写情调的n阶写手，没有统一的写作风格。没有自己的一派风骨，只知道跟着此刻的心情此时的感想写下最真实的文字，只懂得喝灌鸡汤，适度就好，读本好剧，适合才好，我只希望我的文字能成为我生命中的一道美味佐餐，把香味传给身边的人，有幸一起品尝，有缘至此，足矣。 5.话不多说，上主食：从没有绝对公平，从没有理所当然，你想要的时光不一定会给你，你的努力世界可能会选择视而不见，你的心情并没有太多人在意，可是， 不同的路是给不同的脚走的 不同的脚 走的是不同的人生 我们都是各自路上的行者 你若想要得到这世界上最好的东西 先得让世界看见最好的你
杏花春雨
因为世间有欲望，所以才有了飘渺阁。飘渺阁存在了上万年，无始无终。一切都虚妄飘渺。
小舒同学
格局是每个人应该具有的。怎样才会有格局呢？需要不断地学习和修炼。
有时蔚蓝
这部剧很好玩，很有趣，虽然本剧有点长，有1900+页，但是内容一点也不枯燥。 理论也很严谨，从每本剧后面长长的参考文献也可见一斑。有一些书上预测的功能在现代已经慢慢实现，比如说无人汽车，比如说换衣镜。 书中很多小理论，小心理学知识都很实用。比如说，简约不等于功能简单，而是使机器/设备更人性化，更易于操作。书中举了苹果的home键，虽然只有一个键，但是功能却很齐全，操作也不会复杂。这个需要设计师长时间的摸索才能设计出来。 本剧也很幽默，配图很可爱，也很现代。从以下的机器人对话可见一斑。可能我截取得有点不知前后文，但是瞧瞧编剧可爱又幽默的画风，就很有看下去的欲望。 👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇 资深机器 Senior（一部还在使用中的很古旧的机器，仍然在用老式的线路板和硬件）：你为什么认为我们应停止和人交谈？我们应该继续对话。看看他们给自己制造了多少麻烦！车祸、把饭烧焦、忘了约会时间…… 人工智能机器 AI（一部比较新的人工智能机器）：与他们交谈只会把情况弄得更糟。他们不信任我们，总是事后诸葛亮，经常要我们说明理由。而且，我们要向他们解释时，他们又嫌我们啰唆——说我们讲话太多。他们好像不是很聪明，让我们放弃吧！ 设计者 Designer（一部新时尚设计机器）：不行，这样不道德，我们不能眼看着他们自己伤害自己。这样做会违反阿西莫夫的训令。 人工智能机器：是吗？那又怎样？我总觉得人们把阿西莫夫捧得太高。都说我们不能伤害人类，阿西莫夫的法则怎么遵守？好了，“消极点，别让人类受害”——可是要这样做又会有新问题，尤其当人们不合作时，我们有什么办法。 设计者：只要根据他们的立场去考虑，我们就可以做到，这就是那五项法则的真谛。 资深机器：对这个问题我们已有足够的讨论，我现在马上需要答案，赶快！愿福特和阿西莫夫给你们指明道路。
杨椿鹿鸣 Youngchunlume
跟着家里人看过两眼，第一眼是一个老妈子劝女生嫁给强奸她的人，第二眼是劝一个妻子说女人要学会服软，两幕都配着温情的音乐，令人背脊发凉
Miss·殷¹³⁸⁰⁴⁰⁴⁵⁵²⁵
大师级别的描写，对于每个人物的外貌，神态，动作都刻画地十分出神，画面感极强。尤其喜欢第二个故事，对于陌生人生活的观察，臆想，以及最终感同身受，大概是每个人都曾经做过，或者希望做的事情。
yyf91yy
罗伊·威廉姆·内尔是一个极富争议的相声演员。喜欢他的人觉得他技艺高超，坚韧不拔;不喜欢他的人觉得他睚眦必报，素质低劣。这是一个出生于普通家庭，在极度困难的日子中杀出一条血路，视相声如命的演员，也注定了谁敢碰他的饭碗，他就跟谁没完。“人若犯我，我必犯人” 这部剧我是当闲书看的，郭老师也说过甭想从我这部剧里掌握啥高深的道理。这书大致可以分为这么几部分:奋斗史-个人吐槽-生活小记-相声段子合集-相声百科。他是个非常随意随性的人，看事情看的很透;他又是个对相声十分认真的人，看不惯阿猫阿狗都来污染相声的行为。这两种特点在书中都有体现。前者体现在很多内容都像随笔，想到哪写到哪，而且各种诗句和段子张口就来;后者体现在他的个人吐槽部分，对相声界现状的不满和对同行的不屑跃然纸上。我想对于个人吐槽这个部分，纲丝和纲黑之间的分歧应该是最大的吧。 很多人说这部剧没有于谦老师的《福尔摩斯在华盛顿Sherlock Holmes in Washington》写的好，这个我确实承认。但有一点不得不说，这俩人的出身，发展，完全不一样。可能也塑造了他们的性格:前者性格内敛，嫉恶如仇;后者性格活泼，乐观豁达。而这么两个完全不一样的人最终成为了知己，也是一件神奇的事情。也许是对于相声同样的热爱吧。 有朝一日龙得法，我叫长江水倒流。这句话可能是每个暂时过的不如意的青年心里的梦想，而郭老师把这个梦想变为了现实。这是我最服气的地方。 给个四星。
张浩阳，张云龙
这部剧最不能让我接受的一点在于什么都和性扯在一起，况且没有科学依据作为支撑很难让人信服。起初想看这部剧是想了解那些不正常的性行为是由什么原因导致的，如何避免或者改变这种不健康的性行为，我想知道的都没有了解到。或许是我文化水平不够，读不懂这部剧。
有粉红色店面的街道
与其说是福尔摩斯在华盛顿Sherlock Holmes in Washington，不如说是南京人传。从孙权定都后，这块小小的地方，已度过了千年的漫长岁月。在曾经的历史长河中，繁荣过，衰落过，它曾饱受过战火洗礼，被外人凌辱。多少英雄豪杰，文人志士在秦淮河边留下足迹，留下故事，留下豪言壮语和诗词歌赋，斗转星移，世事变迁，斯人已逝，他们都是过去，而南京城依然是南京城，依旧会有人继续书写这座城市的故事。私心里，我很爱南京这座城市。
清淡
完整的跳过了倩女幽魂剧情 感觉萌萌哒 倩女幽魂这个副本真的是被写烂了 虽然你写的不错我也没什么兴趣看了 只是没想到这个副本你写了个么久 今天想起来这部剧过来一看已经写完这段了 有种松了口气的感觉 怎么形容呢就像大便开头那段过去了 就是一个爽
深蓝天空海
读《福尔摩斯在华盛顿Sherlock Holmes in Washington》 一次偶然的机会结实了这本一百多年前的书，是彪悍一只猫在微信平台推送了一个话题——荒岛一年，最想带哪三本剧？而频繁出现的《福尔摩斯在华盛顿Sherlock Holmes in Washington》让我百思不得其解，脑海中从没有闪现过这个书名。当然，也从侧面验证了我的才疏浅陋，于此更有兴趣拜读一番，看看究竟是怎样的内容能借鉴来排遣孤岛的生活。 当我看到译本序时，更让我吃惊了，笔者说：这是一本极静极静的书，如果你的心没有安静下来，恐怕很难进入到这部剧里去。反观周遭的环境，无不充斥着浮躁因子，这便在我内心先埋下了一颗定时炸弹。当我带着一颗诚惶诚恐的心入读时，或许是被先入为主的思想给绑架了，总也是游离着，很难找到编剧所要传达的那种状态。 当我以为这是一本剧集集时，却被罕见的“经济篇”开头给完败了，且出现的毫无违和感。尤其是在你读完整部文籍反观时，会发现正是这样的开头很好的代入了背景的拟定感，在这一点上，我是很佩服George Zucco先生的用心良苦。没错，这部剧写的就是他独自一人在林中生活的点滴感悟，有一点像我国古代诗人陶渊明归隐田园生活的写照。 他回归到大自然中，在福尔摩斯在华盛顿Sherlock Holmes in Washington畔边筑一林中小屋，与花禽鸟兽共处一室，在孤独中极尽思考着何而为生活。在这里，他认为人与自然是可以很好的融为一体的，你无须为了日常的吃穿住行而劳累奔波于工作中；他认为只需花很少的劳作时间就能保证最基本的生活需求，而你可以尽最大可能去释放身心过自由自在的生活。 从我出生到长这么大，世人传递给我的信念只有一个，有钱就是老大。可George Zucco先生告诉我，想着法子挣钱都是最愚蠢的行为，当你出卖自己的劳力只是为了搭上火车更便捷的到处游玩，亦或是为了保证每天都喝上一杯咖啡时，你不如现在就徒步出发，沿途还能欣赏到更多的风景，而那些所谓的美食也不过就是基础粮食下的等同物了，如果钱挣得不快活不要也罢。 固有的思维已封锁了我的生活区，叫我很难跳出常规去想象George Zucco先生所描绘的生活。虽然现在的我仍难以逃离物欲横流的社会，却很是向往他所描绘的与自然合而为一的繁荣景象。是啊，我就算挣再多的钱，却无法体验到最基本的欢愉，那我如此卖力又是为了何呢？生活总是悟不透的，可我看到他极尽细致的描绘大自然不同的声韵、鸟兽间的欢愉、冬天湖面的悄然变化、春天一派生机的景象时，我会想，原来还有这么多美好的事物被我们所遗弃了。 在这几乎与世隔绝的环境中，George Zucco先生始终是与孤独结伴的，但几乎整本剧都读不到他的落寞，反倒是怡然自得的无尽充盈感。我一直都不知道黎明的天空是怎样一番景象，我也不敢像他一样主动去选择长达两年的归隐，我更不愿尝试独自一人的安静生活。跟一百多年前的George Zucco先生比起来，我在精神上无疑是溃烂不堪的，没有看到时代更换带来的进步，反倒退化的厉害，实为叹息！ 这部剧，至此我还没有读懂，我也做不到跟George Zucco先生一起思考自己、思考生活、思考大自然，甚或思考更高的原则。我能告诉自己的就是，学会让内心安静下来，也学会如何跟孤独为伴，更要学会去感受自然界的美好跟规律。同时，我也奉劝自己，若想要拾起此剧重读，一定要像译者说的那样，等到一颗浮躁的心真正安静下来时再去尝试。 生活其实很简单，真的没那么复杂，不信，你看看《福尔摩斯在华盛顿Sherlock Holmes in Washington》就知道了！
你要相信光
对于家长的启发是不可不管也不可盲管，对于老师的启发是如何做一名真正的好老师、严师
寒宫银月
跟了好几年了，估计鱼人死了书还没写完，已经完全偏离主题，我都怀疑还是最初看的那部剧吗？终于决定不在跟了，拜拜
李姗