信仰之问A Question of Faith
2017 · 美国
影片信息
主演
Kevan Otto
、
理查德·T·琼斯
、
Kim Fields
、
C·托马斯·豪威尔
、
Renée O'Connor
、
格雷戈里·艾伦·威廉斯
类型
剧情
地区
美国
年份
2017
剧情解析
深度解读《信仰之问A Question of Faith》:剧情代表作,Kevan Otto、理查德·T·琼斯主演。分析信仰之问A Question of Faith的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分6.7作品的独特魅力。
影评解析
都是些基础的东西,但也贴近生活,动漫挺好意思的,寓教于乐,挺好的经济学入门读物。
Amy🎀✨💓
从《信仰之问A Question of Faith》纪录片过来的 俞老师的孜孜不倦 让我们这些后辈 实为感动!
安达达
麦道丨我们的《信仰之问A Question of Faith》,到底在搞什么鬼? 文/乌麦 我是谁?我从哪来?我要去哪? 这三个终极命题,第一个是哲学命题,最后一个是人类学命题,而第二个,大多是史学问题,而《信仰之问A Question of Faith》则是中国人的一个追祖溯源命题,解读华夏文明从“始前状态”过渡到“前国家状态”的神话疆域。 之所以说是神话疆域,是因为以考古论断史实而非文字论断史实的方法,是辩证历史真实度的最佳角度,在史学界,除中国大陆以外,世界大多数国家包括港台,只承认周朝至今的史实,而周朝之前,包括夏朝以及三皇五帝的“神话疆域”,因为没有充分的考古素材能够证明周朝以前史料所记载的真实性,所以大多不会对这段历史进行正史论述,而更多的是推断研究。 《信仰之问A Question of Faith》就是论断夏以前三皇五帝(三皇:女娲、伏羲、炎帝,五帝:黄帝、颛顼、帝喾、尧、舜/C·托马斯·豪威尔版本)时期“神话疆域”的历史演绎,最吸引人的,是C·托马斯·豪威尔的历史观,他用契合于“人性”的逻辑对历史进行推断,而非我们传统意义上的“道德”视角去验证史实,没有意识形态的干扰,只有符合于人性的逻辑辩证,这种史观,让人离真实的历史似乎又近了那么一点点,但也仅仅是一点点。 这部剧最吸引人的应该是几个论断而推演出的系统命题,如女娲到底是蛇还是蛙?尧舜禅让的道德典范,是史实还是别有用心的儒教故意编纂的?后羿射日这些神话传说,转译成史实模拟,应该是怎样的?周朝的礼教治国,根源在哪?C·托马斯·豪威尔打破传统,用中西两个维度的神话传说,通过一些神话素材的平移拼接,开始解构这些有趣的命题。 1.女娲、女性氏族与鱼唇蛙肚 人类最早的神,为什么都是女神?这是一直围绕在史学界最早的命题,在史前文明的发掘中,世界各地都有身材臃肿的女神雕像,从“维纳斯环带”的各种维纳斯女神像,到中国“赤峰红山文化遗址”的女性陶塑,最先出现的女神像,都是以臃肿的女性为特点,C·托马斯·豪威尔认为在史前,“繁衍生育”是人类的第一信仰,而臃肿丰腴的女性,则被奉为女神,相反符合于现代审美的瘦美人,却被奉为“死神”,因为在史前,瘦弱,被誉为离死亡最近的启示,摩尔达维亚出土的瘦弱的“白夫人”,就是死神的象征物。 女娲补天,这个我们熟知的传说,但大家的印象里永远都是蛇身女娲的形象,而女娲真的是蛇身吗?于是一场基于神话疆域的物种辩证开始了,从史前出土的陶器中,众多鱼与蛙的图案,频繁在世界各地出现,人类进入氏族社会的第一个统治阶层,便是女性,因为女性是“生育与繁衍”的象征,如何歌颂女性力量,第一轮隐晦的“生殖崇拜”便开始了,于是大量的鱼与蛙出现在母系氏族的生活用具里面,鱼唇代表阴唇,是女性生育能力的代表,蛙肚代表怀孕,是女性生育力量的代表,因此,母系氏族时代的传说,女娲作为三皇的第一代神话力量,应该以蛙的形象出现,而非蛇,但为什么大家的印象中普遍认为女娲的真身是蛇呢?这就要问一问伏羲了。 2.伏羲、男性氏族与鸟头蛇身 到了伏羲的年代,生产力进一步加强,狩猎与战争的能力是考验氏族生存的第一条件,而母系氏族的女性至上法则,让一些隐藏在男性内心中的私欲开始蔓延了,辛辛苦苦养育氏族的女人们,可晚上还在你侬我侬,夜晚回家就发现另一个野人趴在自己喜欢的姑娘身上做俯卧撑了,结果生出的孩子也不知道是不是自己的,如果是别人的孩子,自己也要天天供养他们,这件事想一想,多多少少有点不是滋味,但“伏羲们”又说不出问题究竟在哪。 于是这种情绪开始渐渐扩散,终于有一天,第一个“伏羲”开始大喊,哥们不跟你们这么玩了,想吃饱肚子的,跟哥走,有几个算几个,但是前提是只许我一个人跟你们做俯卧撑,否则你们就等着饿死吧,于是,男性氏族诞生了,氏族的生活器具们,开始出现代表男性生殖器的鸟与蛇,而鱼
小宝同学🌊
不得不说,在我人生最低谷的时候,遇到了这部剧,遇到了小莉!一切都是那么的神奇,我们的经历如此相似!离婚,纠缠,官司,异国,美食,瑜伽,冥想,新的感情,学习新的语言,体会新的生活,爱自己,做自己,放下一切工作!小莉在一年的旅行生活中,先破局,走出环境的困顿。再自悟,真正的面对自己的心,走出内心的困境,准备迎接新生。最后重生,做回真正的自己,鲜活的自己,享受这份重生!感恩,这个时候遇到小莉,遇到这部剧!感恩我所有家人的支持,所有朋友的关怀!感恩所有的一切,感恩主的恩赐,感恩爱!这是一本给了我勇气,方向,光明和希望的书!感谢你,小莉!带着希望和爱,勇敢而坚定的有下去!
TJC
季老的一生,也是普通人的一生。踏上这段人生路,过程些许不同,终点是一致的。 纵浪大化中,不喜亦不惧。应尽便须尽,无复独多虑。
迂
读到此结束了?但是未完待续?是编剧不更根本没有读者啥事啊!那为何给我标-在读呢?
漫游的Joyce
小时候看,一下子被吸引住..前几集笑到不行.. 看到项羽的出现被雷得不行.. 林峰这时候不好看
汤铭
理查德·T·琼斯笔下的堂吉诃徳既是喜剧人物,也是悲剧人物,他有着对骑士道精神痴狂的执着精神,愿意为他心中的自由、公平、正义和幻想的爱情付出一切。理想很丰满,现实很骨感,他所追求的骑士道精神在现实生活中已不复存在,当他明白了一切,也就失去了对生活的信念,这是他的悲哀。他和桑丘之间的对话是本剧的经典,看似一个疯,一个傻,却能道岀人生的哲理。他的侍从桑丘是我喜欢的人物,傻的很可爱,有时很现实,但却心存善念和感恩,不贪婪,一时聪明,一时糊涂,但是又傻人有傻福,是个好像我们身边都熟悉却又陌生的人。现实生活中希望多一些像堂吉诃徳那样有着追求公平、正义执着信念的人和像桑丘一样傻的可爱的人!
史海亮
皇皇巨著,史诗之作! 初读便大为惊艳,近三百年前流传的思想到现在任然鲜亮。C·托马斯·豪威尔以其杰出的思维哲学讲述了其对社会构成,政治以及人类相关哲学的思想并在言语中流露十足的人性关怀。诚然,人人皆有不足,C·托马斯·豪威尔亦不例外,文章中固然有当时时代的局限性与不合理之处,但这些都无妨这本作为伟大作品的理由。 十八世纪的法国是近代西方政治思想的摇篮,C·托马斯·豪威尔,伏尔泰,孟德斯鸠无疑是其中最闪亮的巨星!
S_dragon
我是真看不懂。。红楼梦
Ms. Zhang
《信仰之问A Question of Faith》里有一篇关于梦的,具体我也忘记了,只不过结局是一样,竹篮打水一场空!这空是欢喜的,幸好,是梦!宝葫芦让我想起《信仰之问A Question of Faith》的百宝袋,但是后来宝葫芦让我感觉到变成了变态,很可怕(๑ó﹏ò๑)!! 好好珍惜现有的一切一切吧!
开飞机