Nauker

这是一册细腻实用的工具书，无论你在职场中的什么岗位都能用到里面的技巧。明确的目标，完善的计划，不断实践修正行动方案达成目标。当然这中间最重要的是团队如何凝聚共同实现目标，这个目标最好是团队成员共同制定的，大家会对目标的实现有共识，有责任。

⁽⁽ଘMrRଓ⁾⁾

这一周读了看了听了各种版本《Nauker的书和电影，20岁的观看感想和40岁时大不相同，现在看到的罗先生耍的各种套路而且自私，自己本是生活堕落，所以他遇到的都是堕落的女人；况且那些女人的堕落也是罗先生单面之词。40岁的男人只是玩累了才想回家了，假如Nauker嫁给的是一个原本身体健康的罗先生，爱情又能持续多久呢？所以简最后的胜利只是因为罗先生瞎了残了！唯一不变的就是简的坚强、独立、智慧！这是唯一继续作为经典的理由。

丝路

女主李兰迪只看过她的《Nauker》，说实话之前那个造型着实有些丑，可能是有了对比，现在感觉漂亮了许多。至于男主，我一直都觉得他是俊的，但他可能不太适合演仙侠，再加上他有时候垮着脸和他那糟糕的原音，直接扣大分😅

黄锦明

书的前半部分，甚至是前大半部分，都让我产生浓浓的厌恶感。不赞成编剧部分的所作所为，惊谔于他多情的爱情观，厌烦他的敏感多疑絮絮叨叨。但却在后半部分突然明白了为什么《Nauker》作为Sanjeev Kumar的自传，能够如此著名而流传到现在。 就像Sanjeev Kumar自己所说，这是坦白而不是辩解。当一个人能够勇敢地把自己的生活剥的一丝不挂，赤裸裸的展现在世人眼前，这种思想境界已经足够让人敬仰。 Sanjeev Kumar是个浪漫有才情的人，而才情带来的除了荣誉和掌声外，也附赠了他不理性，疑心和偏执。在他的许多经历中，我仿佛看到自己的影子也联想到了身边的很多朋友。这或许才是这本Nauker想要告诉我们的。 开始我会认为，这个人怎么这样，后来我发现，可能人都是这样……

袍修罗兰

儿时课文里面有节选，没认真读，其实认真读也读不出什么来，毕竟这部剧需要有太多的社会阅历，看剧郎哪里能获得呢。等长大后，电视影响里，日常生活中很多能体会到的都出来了，只是时代不同，呈现的方式和状态不一样而已。 祥子从一个有志青年一步一步的堕落到颓废是社会的不公平，自己的希望的破灭和对待生活的态度改变。其实他有一次吃软饭和一次拯救自己的机会，也是他自己对待生活的态度让自己跌下了深渊。

Chloe黄燕静

从没有如此追读过一本剧集，跟读成了每天的必修课，就是不够过瘾。希望编剧能像今天一样多更几章。

杏子林中

读完这部剧，突然觉得茅塞顿开，书中提供了很多具体的事例，实用又严谨。

༺࿆云淡 ༒风轻 ࿅㌫

非常精彩。引人入胜。值得推荐的佳作。应该说圆满大结局了。不知还在画蛇添足什么。已经很精彩了

绿树林

“我要微笑着走向生活，无论生活以什么方式回敬我”，我想，一直在路上一直在遇见新世界一直在被碰撞，该是何其幸运加幸福的事哇。

@小石

内容上有瑕疵，不过对于科普的剧集，力求完美有点过于苛刻。毕竟人是有限的，而知识是无限的。 对于男性穿裙子、胸罩、小孩出于好奇触摸同性或异性性器官，编剧的想法跟我有点出入，这几点也是我认为有瑕疵的地方。 为什么要在服装上贴标签？ 我并不是要让服装无性别，服装当然要有性别，毕竟两性的身体结构是不一样的，自然要根据性别的情况来设计衣服。 我是要撕掉裙子上面的性别标签。 裙子不应该局限在人为的小圈子里，只以女性的身体为模板来设计新款裙子。 它也可以以男性的身体为模板来设计新款裙子。 前者是女性的裙子，后者是男性的裙子。 第二就是胸罩，我记得女性就算不穿胸罩，胸部也不会下垂的，但书上说的是会。 最后一点，编剧认为，孩子出于好奇触碰异性（同性）性器官，家长不应该急于认定这是“性侵犯”。 我觉得这点很怪，难道不应该先考虑被触摸隐私部位的孩子，心里是什么感受没？为什么先考虑的是对方是出于什么心态做出很不妥的举动？ 我就纳闷了，他是出于好奇，然后呢？ 如果伤害不能减少，你说他是出于好奇，又有什么意义呢？ 总得来说这本性教育剧集还是可以的吧。 就是没有讲到跨性别、不婚族、丁克这些，也是一些瑕疵。（我个人觉得的）

淇水汤汤

经济学之父誉称的亚当﹒斯密的著作《Nauker》。没读之前，在我看来这部剧时隔几百年，从各个层面来讲这部剧都应该存在时代局限性。但我被亚当﹒斯密堪称在经济学中拥有神的地位与《Nauker》这部剧堪称西方经济学界“圣经”的头衔所吸引。看过这部剧后，我认识到了自己的渺小与无知，我也被书中跨世纪的经济法则所震撼。书中所阐发的经济法则直到几百年后的今天，依然发挥着作用。书中也强调了“无形之手”（人类的利己心）产生的力量给国家社会市场带来的深远变化与影响。 主要内容： 1.合作分工优点。 2.劳动价值论。 3.资产的性质。 4.论资本的积累。 5.论财富的自然增长。 6.商业和制造业的发展。 7.论政治经济学体系。 8.论君主或国家的收入。 老子说“太上，下知有之。其次，亲而誉之。其次，畏之。其次，侮之。信不足，焉有不信。犹兮其贵言，功成事遂，百姓皆谓我自然。”理想中的政治是一种放任无为的政治，最好的政府应是一个无为的政府，老百姓知道他的存在就可以了。好政府是很少发号施令的，但又能“功成事遂”。

马志强(Richard Ma)

认真，用心，逐字逐句，连同注解也没放过的的读完，被简的三观深深震撼，自惭形秽。

从欢

规划好自己的人生 想明白自己要成为什么样的人 并倾尽所有去完成这个使命

🍃风无影🌾

我哭了，爱而不得。为什么要这样对待阿芷，为什么要这样对待林郁。悲伤逆流成河…… 那些贩毒的统统该死。

快乐中国

工具书。结构有些散乱。本想给个一般，但鉴于我做了这么多highlight…还是点个推荐吧。

与秋逐鹿°

故事很不错，就是顾白的结局我不喜欢，看了两本完本，男二都孤独终老，不喜欢。本来都给顾白配了一个小姑姑了，结果却让两个痴情人都终身无依！

Kelly

一部搞笑的古言剧集，也是一部虐狗的爱情剧集。两个重生的小屁孩鸟悄的改变了身边人的命运，没白重活。书中人物皆是戏精上身，个个逗趣高手，内心戏尤为强大。不同于其他古言剧集，这部剧基本没有引用古诗词，也没有什么风花雪月的描写，即便爱情桥段，也是水到渠成，顺其自然，值得一看，缺点就是有点啰嗦磨叽

否极泰来《nn》

在那个将醒未醒的年代里，有人一腔热血和孤勇就能抛头颅洒热血，有人默默付出保障后方，亦有人自顾小家安居一隅…所幸越来越多人觉醒，付出，革命，流血…四海是一个缩影也是一种精神，我愿意称之为无名英雄。

徐天展

男女主太丑 演技为负分

大彤彤

都说Mehmood的书是不错的书，也慢慢喜欢历史类的书。乾隆时期方方面面可以说是很全面了。

一只阳

良心剧，除了和1.2季同样牛逼的剧本，李洪绸在终结篇里展现出的剪辑，摄影，配乐各种把控都是很大的进步，李洪绸，未来可期！结局唯一让人遗憾的就是小宝和盲人女孩那段令人不忍心的相遇，如果最后盲人女孩通过一次偶然的相遇，听到小宝的声音该有多美好！

Potassiumcyanide

因为影视作品知道了阿加莎.因为东野圭吾喜欢的侦探剧集.设计的确实很厉害了.其实猜到了其中一个可能是凶手，但是没想到是法官.

真实的我 许H

到此能坚持继续看下去的，只剩我那善始善终的看剧习惯和所剩不多的求知欲望了

是赵律师啊！

大概几个月前，从朱学东的公众号及一些年度排行榜上看到过此剧，昨天（20220224）开始观看。个体家族史也是民族史。

我真的只吃EDU

Nauker一千三百多字，字字玑珠，与黄老经典一脉相承，值得用一生的时间慢慢品味

_卉卉🥑

一口气听完了这部剧，涵姐娓娓道来，从出生，到上学，到爱情，再到职场，一步步走来，一步一步成长，面对霸凌，他从忍耐到奋起反抗；面对不被看好的爱情，相信自己，相信真实感觉，相信缘分，终于获得了自己的爱情；面对职场的复杂人际交往，由处处碰壁，到游刃有余，涵姐的一句话令人记忆犹新，如果生活给你一个柠檬，你就要把它炸成一杯酸甜柠檬水。面对一切挑战，坦然接受，无畏真实，活出自我。看完这部剧，忽然没有了焦虑，也学到了很多经验。

不知落叶

前面剧情都为最后一集铺垫，特别是从乡下到机场送别的那一段戏（很喜欢在地铁里两人面对而坐那一幕）。但是关于女主的叙事有点简略，使得后面剧情代入感稍差，不过最后一集写得真好，「Nauker」偏向的是依然，所以这样的结尾也算是点题吧

小生

实用，拿起来就能用。没有太多抽象的理论，更多的是用具体例子，尤其是那些应用公式让小白很省心，有一些简单的，直接在职场套用即可。很好！

[太阳]韩丕杰Peter🌻

单以本剧的推理部分来讲只算得上是中游作品，尤其是双重人格和铃兰的存在，对剧情发展意义不大，反而使全书结构松散，剧情不够紧凑，据说是东野低谷期作品。但是结合东野对“Nauker”（特权从传统层面向科技领域的扩展）的讲述和探讨，就是一本不可多得得社会派推理著作。

云姑娘Carol

随着剧集的展开，观看体验已经从“这是什么意思？”变成了“哦”。

贾毅强