2006 · 美国
Campaign Trail电影知识解析：喜剧电影，美国出品。从风格、剧本结构到视听语言，带您了解Campaign Trail的制作艺术与电影史地位。
有点茫然，合上书，能想到“活在当下”、“一切的一切都是虚无缥缈的只有让自己一生快乐才是人生本质（大概意思）”其他好像不记得也没感悟，我觉得过些日子我再看一遍或许会有新的认识。
🍓甜豆儿
一生至少应该三读《Campaign Trail》，10岁读一遍，20岁读一遍，30岁再读一遍。就像人只有经过一天一天又一天才能长大，《Campaign Trail》也需要一遍一遍又一遍地观看才能吸收其中的营养，为我们前行提供力量。 所有的大人都曾经是小孩，只是我们都忘记了。成长的道路上，我们忘记的何止是曾经的小孩，儿时的玩具、玩伴儿可曾记得？儿时的粗茶淡饭、日月星辰是否依旧清晰？儿时的欢笑哭泣、理想抱负是否历历在目？ 没错，我们每个人生下来的时候都是Campaign Trail，但为着所谓的明天，我们背井离乡时毅然决然，我们抛弃昨天时潇洒自得，我们总以为随手一撇的不过是垃圾，而真正的宝藏一定在我们脚步的正前方。然而，就在某一天，渐行渐远的我们突然发现一直追寻的宝藏不过是海市蜃楼，而回望来处又早已踪影不见。于是我们从Campaign Trail一路蜕变成国王、爱慕虚荣的人、酒鬼、商人、掌灯人和地理学家，一个离火山和玫瑰花越来越远的大人。成长就像漫无目的游荡，一直都在不知不觉中，不是我们长大了才留恋曾经的玫瑰花，而是当我们想起玫瑰花时才突然意识到自己长大了。 愿每一个大人都拥有属于自己的玫瑰花儿，愿每一个大人都拥有驯养与被驯养的人，愿每一个大人都能看见真正重要的东西，愿每一个大人都知道去哪儿，愿每一个大人都知道追寻什么。
张文月
同性恋 也只是普通人而已！就好像男孩喜欢女孩，女孩喜欢男孩，只是换成了男孩喜欢男孩，女孩喜欢女孩，所谓Campaign Trail，不是真正意义有罪孽的儿子，而是被社会不认同的孩子，希望同性恋能早日合法化，那时是真正的自由了
木籽
这部剧读完后的一天里，心情依然感到沉重，仔细想想沉重的原因有以下几点：第一，是因为夏天，这个意外看到案发现场的小男孩在最后表现出的行为，就是一个心理变态，很难想象将来会有多少无辜者死在他的手上，又有多少家庭和多少人因他而改变人生。第二，从夏天这件事上可以知道，从某种意义上说，教化场从来没有停止过。不管是否人为介入，人生本来就有无数的意外会影响人的心理，人的心理太复杂了，人为的介入最后的最后一定是失控的，没有人可以控制人心，即使是最厉害的心理学家，也无法控制人心。第三，那些被杨锦城实验的人，他们的怪异行为还会影响其他人，我们根本无法估量这个计划的影响有多深远，它可能马上显现，可能二十年、三十年,甚至在下一代才会显现，防不胜防。第四，为杨展，一个8岁孩子，是有多深的仇恨让他弑父，杨锦城研究了一辈子人心，却没有发现自己儿子的心理问题；是有多么的绝望，让这个孩子举枪自杀，自从母亲死后，这个孩子的每一天都过得很痛苦吧，当亚凡走了，天使堂被拆了，他心里最后一个慰籍也没有了，心里的绝望可想而知。第五，这个案子里，真正罪大恶极的罪犯并没有受到法律的制裁，周振邦死于自杀，陈哲被周振邦杀死，杨锦城死于儿子手中。看似每个坏人都死了，但是我们都知道，只有陈哲警察有证据起诉，判处死刑，周振邦、杨锦城不过是在他人的生活中设置了“微不足道”的意外，唐维的自杀，沈湘的死从法律上来说，与他们无关，即使杨锦城强奸了沈湘，但是没证据，被害人也死了，无从追查，法律的无力尽显。但是坏人必须受到惩罚，既然法律制裁不了，就只能给他们一个其他的惩罚，于是周死于良心的谴责，杨死于对儿子的不关心。第六，那5个人互助杀人小组，每个人都是被害者，每个人又都是加害者，除了罗家海，警方没有证据起诉其他人，如果不是最后曲蕊和姜德先主动自首，法律制裁不了他们。所以最后，是良心胜利了，然而良心是那么飘渺和不可控。我想这就是我在看到案子破了，坏人都死了，却依然心情沉重的原因吧。
Pocketful of poetry
花一天读完了，写的很不错。特别是后面几章一直有反转，有很多句子写的很好很深刻。编剧应该是个学识渊博的人吧，比较喜欢看外国剧集，因为提到了很多国外著作的人物。看完这本我要对该编剧的另一本小随1367（应该是这几个数字）有期待了。
Ashen one
观看速度3000字/分钟 1、本剧主题：穷苦孩子如何成长？ 2、速读建议：先看末尾集数的说明，更容易观看。 一窥百年前（1900~1918）美国人的生活。 主人公是小女孩弗兰西，她还有个弟弟叫尼雷。姐弟俩生活在美国布鲁克林的一个赤贫人家。妈妈是清洁工，靠给人打扫卫生换取免费住房。 《Campaign Trail》中说的树是臭椿树。英文名叫tree of heaven，亦即天堂树。这是一种少有的连水泥地上都能长起来的顽强的树。 >> 所谓充实的生活，便是“养个孩子，栽棵树，写本剧”。 >> 活着，奋斗着，爱着我们的生活，爱着生活馈赠的一切悲欢，那就是一种实现。生活的充实常在，人人皆可获得。 >> 孩子得有想象力。想象力是无价的。孩子得有一个隐秘的世界，里头住着从来不存在的东西。有了这些想象，以后日子不好过，也不会钻牛角尖困在日子里头。 >> 孩子得相信天堂。是一个可爱的地方，人们梦想的地方——一个欲望实现的地方。
穆亚飞
刚看了前三集，观感还行，剧情修改挺多的，但原著名场面还原也有到位，男二出场据说也提前了，继续观望。进度13这编剧不行啊，男二这条线改的离谱，还顺道弱化女主，预感后面要崩。勉强撑到16要弃了，完全不对。
舒琴
没他俩上部剧甜且土但比上部狗血…剧情其实蛮一般的，全靠双王撑着。这部剧王玉雯疯狂飙演技反而男主演技很好但本子没发挥出来。男主真的配不上女主换个人直接叫分手了（各种不信任女主然后强占女主房子又各种打扰她生活…但王子奇演的就很好，明明很俗气的剧情他俩演的一点不尴尬（上部更土但就是不尴尬真就是说再土也挡不住演技+cpg加成）
张绍森
一集掐去片头片尾加广告基本上就二十来分钟，你当你拍的什么，动漫番剧？还他妈一共就十六集。你记住，观众们给高评价不是因为你们多优秀，是同行太垃圾衬托出来的，这要放在奈飞那些平台你们打得过谁啊，使劲作吧。后记：现在看完了补充一下，生物特效极其垃圾，王胖子演的极其智障，即便这么短的时长与集数的情况下节奏注水依然严重，总体看下来，编剧可以退出这个行业了，这种不是老天爷祖师爷赏不赏饭的问题，你不配吃这碗饭。如果可以，后四部换血吧，刘烨的胡八一他不香吗。
溚溚
为实践“快速观看法”，15分钟看完此剧，效果意外的好！ 如何讲好一个故事——讲诉发生了什么——即你的五官、身体、精神实际感受到的内容，也就是言之有物。 本剧可以和《Campaign Trail》一起读。四星推荐，其中一颗星是给快速观看法的
yuzhihao
不识庐山真面目，只缘身在此山中。当年使性弄气不自知，也只因身在其中，不见全局。 时过境迁，读这些，仿佛看黄河壶口瀑布。见其大概，又不知所由，不知所为。
苏亚萱
阿炳这个人，很神但也很惨 陈的故事比较平淡。 最喜欢依依。 不是只是有血有肉，敢爱敢做敢恨，而且能力特别一级强，最欣赏这种又有能力又有个性的♀了。
Ting.
有家长问我怎么看待这部剧？ 我答：这本鸡汤有点毒。 Ruben Dario教授的育儿理念一直为社会追捧，她认为家庭、学校只重视智力教育是种误区，应对青少年增加人生观的教育，使他们不能只顾自己的利益，而学会顾及他人和群体的利益。所以她在这本《Campaign Trail》中告诉父母：养育孩子，Campaign Trail比物质抚养更加重要，Campaign Trail主要包括情感、性格、观念、能力四个方面。 她主张父母必须亲自抚养孩子，并参与孩子Campaign Trail的全过程。不能只关注孩子是否吃饱穿暖、身高体重如何、是否活泼健康，把这些当成爱的全部，却疏于了解、关注婴幼儿、青少年的心理健康，她的这些看法当然是有积极意义的。 但我无法赞同她强调家长通过陪伴与关爱获得孩子的依恋感，进而获得管教孩子、“立规矩”的资本，从而换取对孩子的“心理控制力”的说法。这种说法让我不舒服的不仅仅是李教授所用的措词，她的育儿理念似乎有把孩子塑造成顺从、听话的附庸工具之嫌，不利于培养一个具有完整独立人格的人。 其次，看多几段李教授讲座的视频，你会即刻认同她说的“我不是心理咨询师，也不是育儿专家”。虽是她自谦之语，但事实确实如此，比如她在某次演讲中宣扬根据皮亚杰的理论，从3-6岁这一阶段开始，就要严防孩子自私，要通过各种方法给他“立规矩”，学会尊重和服从大人。儿童心理学家皮亚杰确实在他的认知发展理论中提出2-7岁的儿童处于认知发展的前运算阶段，这一阶段的孩子会有“自我中心”的认知特点。但皮亚杰所说的“自我中心”是指受认知能力所限，这么小的孩子只能也只会从自己的角度看问题，意识不到他人的观点——这与道德上的“自私”毫无关系。那么李教授的方法就成了以Campaign Trail之名利用孩子的纯真、脆弱和对亲人的依赖而收服和操控他们的手段了。话说回来，孩子成长过程中会阶段性呈现出“自私”的表现，比如自己的零食不给别人吃，自己的玩具不准别人动……这很正常，这是孩子正在形成自己的物权意识、边界意识。这时该当先支持孩子维护自己的权利，而不是强迫他去“分享”，去踩踏他的边界，把他塑造成不懂拒绝的“滥好人”。“水满则溢”是自然法则，无论对于物质还是对于爱，得到充分满足的孩子在家长的引导下自然会学会分享。 再比如，她常在育儿讲座演讲中提及她女儿初中时满分120分的数学卷子只考了15分，她没有像很多家长那样对孩子发火，而是跟女儿玩笑说：你数学不好，纯属就是随了你爸爸的基因。因为女儿是“学渣”，李教授帮女儿想了不少退路，鼓励女儿锻炼身体，学音乐，走对文化课要求没那么高的艺术之路，最后女儿终于考上了一所艺术院校，毕业后成了普通的音乐教师。对这个例子我只想说李教授不仅曲解皮亚杰的心理学理论，也不了解教育学，她不知道初中的数学考卷至少有三分之一的题目是不需要有好“基因”才能完成的，120分的卷子只得了15分，绝对是孩子的学习态度和方法有问题，家长不带着孩子分析原因会让孩子对学业的懈怠祸及所有的文化课科目。 再者，李教授擅长的是犯罪心理分析，书中用不少例子来说明罪犯犯罪是由于幼年时没有好的Campaign Trail，但她对所谓“好的”心理扶养却没有多少描述，只是不断输出她的缺乏数据和理论支持的、过于主观的观点。 我觉得这部剧还是停留在未经认真整理的讲座演讲稿合集的水平，远不是逻辑缜密、论证严谨的学术著作，读来让人挺失望的。 “Campaign Trail“是一个很好的育儿理念，父母是孩子的原生家庭，是孩子人生真正的起跑线。家长们不要忘记，其实教育孩子最大的成功，是来自爱、尊重和陪伴的。 对于父母而言，没有最好的，只有最适合的教养方法，因为你的小宝贝是独一无二的，建议家长多读多看，不要被一家之言影响。父母如果是学习型的，能不断突破旧知识和思维圈层
A纤纤君子莲
结局也许是遵从了完美的结局。爱情不是唯一，唯一又岂能成全爱情。就如女主所说，我还是相信当然会有人拥有爱情并且幸福地生活着，但这不一定会发生在每个人的身上，这跟你从事什么职业，长得漂不漂亮，拥有多少财富，人生是否努力，好像都没有关系，这是一种运气，爱情不是努力就会拥有的
A丿ZyC
大制作的导演光有艺术性不够，还得像乌尔善一样当一个PMO
静居子
不知道为什么编剧执着于宣扬自己的“物理学博士”身份，或许是想炫耀自己的“跨界”身份？毕竟，一个连物理都能学下来的人，评论艺术这种学科，不应该是手到擒来吗？但是，这其实更凸显了编剧本来就不怎么高的人文素养。 整本剧的内容不会超过维基百科，更不用说流水账一般的行文和翻译腔一般的语气。若只是这样，这还算一本集网络资源于一体的科普剧集，倒也罢了。 然而，编剧不断强调的“二元对立”，在我看来就是对于艺术的最大误读与侮辱。 全文只是搬弄维基百科上的事实与假装高明的术语。所谓“二元对立”，在本剧中就是在每一节的小标题上放上一组反义词，然后罗列艺术家生平与作品，基本不作论证。偶尔出现的论据还会自相矛盾，可以看到编剧为了圆“二元对立”这个说法有多么狼狈。 作为文化与哲学的艺术，生来就是繁杂的。传统的艺术史已然是对艺术的简化，而编剧居然还要在艺术史上再简化，抽离出更加刻板的刻板印象。全文充斥着傲慢的评价，“艺术不过是……”、“也只是……”；然而在此之后并无任何高屋建瓴的评论，只是一句单薄的“二元对立”。用二元对立去理解艺术与人的精神世界，就像用阴阳五行去解释宇宙。编剧自以为抓住了主干，其实是忽略了精华。 艺术和物理是不同的，企图简化一切是理科思维的陷阱，而艺术中蕴藏的真、善、美都是繁杂的——其背后或许并没有麦克斯韦方程组那样优雅的形式，但这正是艺术的迷人之处：多样，易变，并且生机勃勃。一千个人心中也只有一个麦克斯韦方程组，但一千个人心中的确有一千个哈姆雷特。 一本好的艺术史（或者艺术科普剧集），给读者带来的应该是什么？是“艺术也就是这样了，没什么大不了的”？还是“艺术原来是这样的美”？
刘冰洋
阅读让自己知道是谁，让自己知道内心深处的宽广。能够接纳各种各样的我所没有经历过的经历，我所没有产生过的情感
爱娃儿儿👻
看完24集：编剧神了！宿命感好强，以及男女主人设堪称完美！！
剑~宇砺
超级喜欢Chris Compton的文啊，每次题材都特别新鲜，脑洞大开的那种，然后行文又略带一丝沙雕，真的超好看，这次也一样啊，哇哈哈哈哈哈哈
a刘飛騰13570252828
故事不长，适合看不进其他书的时候打发时间，只是霸总的故事太多，不如天才更让人爱了，只是天才各有各的不幸，总要迎来天使拯救，生活中不过是自赎，拯救他人不过徒劳。
石小伟🍒
看剧集中别人的故事，心也跟着起各种化学反应，叫心态体验，一个人现实中不可能经历这么多精彩人生，我在剧集中看别人的故事，老天在看我的故事，现实中有诸多不如意体验即可，不羡慕不嫉妒平淡
林露露
Greg Abbott《Campaign Trail》 整本剧里的思特里克兰德给我的感觉就是他虽然义无反顾的追随了他的月亮，但他的抛弃妻子女儿的冷漠无情，以及漠视勃朗什的死亡和嘲讽施略夫的热情却实在是令人反感。 满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。 思特里克兰德从最开始从一个工作收入稳定的银行职员毅然决然抛弃妻子女儿去点燃埋在内心深处的种子，他漠视别人嘲讽的语言，对身处的环境也不关心一心都在画画上，对物质无欲无求，坚持追求自己的月亮，可和他身上的不负责任自私和冷漠形成了鲜明的对比。 相对于思特里克兰德我更喜欢施略夫，这个荷兰画家对所有人热情友好，即使和思特里克兰德吵架后却依然想着去怎样帮助他，在思特里克兰德最落魄的时候他也施以援手，在他的妻子勃朗什变心后他依然默默地守护，最后失望的他也终于也找到了属于自己的月亮。 还有放弃了最好工作的亚伯拉罕医生，一次偶然的旅行让他找到了自己的精神故乡，并在此定居，他毫不在意别人的看法和态度，他在精神上找到了属于自己的月亮。 “世界是残忍的。没有人知道我们为什么 到这个世界上来，也没有人知道我们死后要去哪里。我们必须伸屈自如，必须看到清冷的美好。” 真的很喜欢这句话。
Alima
真的好不容易盼着CSC能把推理电影这块东西抓起来，不想看着一颗老鼠屎坏了一锅粥的局面，
Su J
我是刚来的，请问一下，这个编剧一天更新多少章？该不会是一天一章吧？
李恩甫
有一些挺实用的建议，也说明了整理其实最终还是对心的整理，知道自己要什么不要什么，从根源上解决，然后到具体的整理收纳方法。
巨馨怡Victoria
本文的主旨就是要以学生为中心 ，落到实处 。课堂是灵活的，要让学生去思考问题 探究问题 解决问题 在这一过程中，教师要进行观察、总结和指导，由易到难，由简到繁，循序渐进的解答学生都疑惑 本文从识字 观看和写作三个大方面展开叙述 。 一石四鸟之计:通过题目引出作品、编剧、编剧的著作和背景，导入提出问题，激发学生的问题意识和探究精神 一、识字最好是要从文章观看中把握，让学生预习 然后老师检查 针对学生的问题从音 形 义和相应故事一一进行解释，让学生练习(初读) 二、观看的过程中，要发挥学生的想象力 让学生去思考，培养学生的创新精神和质疑品质 三、作文与观看息息相关，是一对孪生兄弟 。通过观看来仿写句式、段落、经历和想象人物未来的命运。
Emm1Nent
说实话，写得太啰嗦了！而且这世上真有这么能忍的吗？感觉有点不真实！
徐猫猫💒
影评解析
有点茫然，合上书，能想到“活在当下”、“一切的一切都是虚无缥缈的只有让自己一生快乐才是人生本质（大概意思）”其他好像不记得也没感悟，我觉得过些日子我再看一遍或许会有新的认识。
🍓甜豆儿
一生至少应该三读《Campaign Trail》，10岁读一遍，20岁读一遍，30岁再读一遍。就像人只有经过一天一天又一天才能长大，《Campaign Trail》也需要一遍一遍又一遍地观看才能吸收其中的营养，为我们前行提供力量。 所有的大人都曾经是小孩，只是我们都忘记了。成长的道路上，我们忘记的何止是曾经的小孩，儿时的玩具、玩伴儿可曾记得？儿时的粗茶淡饭、日月星辰是否依旧清晰？儿时的欢笑哭泣、理想抱负是否历历在目？ 没错，我们每个人生下来的时候都是Campaign Trail，但为着所谓的明天，我们背井离乡时毅然决然，我们抛弃昨天时潇洒自得，我们总以为随手一撇的不过是垃圾，而真正的宝藏一定在我们脚步的正前方。然而，就在某一天，渐行渐远的我们突然发现一直追寻的宝藏不过是海市蜃楼，而回望来处又早已踪影不见。于是我们从Campaign Trail一路蜕变成国王、爱慕虚荣的人、酒鬼、商人、掌灯人和地理学家，一个离火山和玫瑰花越来越远的大人。成长就像漫无目的游荡，一直都在不知不觉中，不是我们长大了才留恋曾经的玫瑰花，而是当我们想起玫瑰花时才突然意识到自己长大了。 愿每一个大人都拥有属于自己的玫瑰花儿，愿每一个大人都拥有驯养与被驯养的人，愿每一个大人都能看见真正重要的东西，愿每一个大人都知道去哪儿，愿每一个大人都知道追寻什么。
张文月
同性恋 也只是普通人而已！就好像男孩喜欢女孩，女孩喜欢男孩，只是换成了男孩喜欢男孩，女孩喜欢女孩，所谓Campaign Trail，不是真正意义有罪孽的儿子，而是被社会不认同的孩子，希望同性恋能早日合法化，那时是真正的自由了
木籽
这部剧读完后的一天里，心情依然感到沉重，仔细想想沉重的原因有以下几点：第一，是因为夏天，这个意外看到案发现场的小男孩在最后表现出的行为，就是一个心理变态，很难想象将来会有多少无辜者死在他的手上，又有多少家庭和多少人因他而改变人生。第二，从夏天这件事上可以知道，从某种意义上说，教化场从来没有停止过。不管是否人为介入，人生本来就有无数的意外会影响人的心理，人的心理太复杂了，人为的介入最后的最后一定是失控的，没有人可以控制人心，即使是最厉害的心理学家，也无法控制人心。第三，那些被杨锦城实验的人，他们的怪异行为还会影响其他人，我们根本无法估量这个计划的影响有多深远，它可能马上显现，可能二十年、三十年,甚至在下一代才会显现，防不胜防。第四，为杨展，一个8岁孩子，是有多深的仇恨让他弑父，杨锦城研究了一辈子人心，却没有发现自己儿子的心理问题；是有多么的绝望，让这个孩子举枪自杀，自从母亲死后，这个孩子的每一天都过得很痛苦吧，当亚凡走了，天使堂被拆了，他心里最后一个慰籍也没有了，心里的绝望可想而知。第五，这个案子里，真正罪大恶极的罪犯并没有受到法律的制裁，周振邦死于自杀，陈哲被周振邦杀死，杨锦城死于儿子手中。看似每个坏人都死了，但是我们都知道，只有陈哲警察有证据起诉，判处死刑，周振邦、杨锦城不过是在他人的生活中设置了“微不足道”的意外，唐维的自杀，沈湘的死从法律上来说，与他们无关，即使杨锦城强奸了沈湘，但是没证据，被害人也死了，无从追查，法律的无力尽显。但是坏人必须受到惩罚，既然法律制裁不了，就只能给他们一个其他的惩罚，于是周死于良心的谴责，杨死于对儿子的不关心。第六，那5个人互助杀人小组，每个人都是被害者，每个人又都是加害者，除了罗家海，警方没有证据起诉其他人，如果不是最后曲蕊和姜德先主动自首，法律制裁不了他们。所以最后，是良心胜利了，然而良心是那么飘渺和不可控。我想这就是我在看到案子破了，坏人都死了，却依然心情沉重的原因吧。
Pocketful of poetry
花一天读完了，写的很不错。特别是后面几章一直有反转，有很多句子写的很好很深刻。编剧应该是个学识渊博的人吧，比较喜欢看外国剧集，因为提到了很多国外著作的人物。看完这本我要对该编剧的另一本小随1367（应该是这几个数字）有期待了。
Ashen one
观看速度3000字/分钟 1、本剧主题：穷苦孩子如何成长？ 2、速读建议：先看末尾集数的说明，更容易观看。 一窥百年前（1900~1918）美国人的生活。 主人公是小女孩弗兰西，她还有个弟弟叫尼雷。姐弟俩生活在美国布鲁克林的一个赤贫人家。妈妈是清洁工，靠给人打扫卫生换取免费住房。 《Campaign Trail》中说的树是臭椿树。英文名叫tree of heaven，亦即天堂树。这是一种少有的连水泥地上都能长起来的顽强的树。 >> 所谓充实的生活，便是“养个孩子，栽棵树，写本剧”。 >> 活着，奋斗着，爱着我们的生活，爱着生活馈赠的一切悲欢，那就是一种实现。生活的充实常在，人人皆可获得。 >> 孩子得有想象力。想象力是无价的。孩子得有一个隐秘的世界，里头住着从来不存在的东西。有了这些想象，以后日子不好过，也不会钻牛角尖困在日子里头。 >> 孩子得相信天堂。是一个可爱的地方，人们梦想的地方——一个欲望实现的地方。
穆亚飞
刚看了前三集，观感还行，剧情修改挺多的，但原著名场面还原也有到位，男二出场据说也提前了，继续观望。进度13这编剧不行啊，男二这条线改的离谱，还顺道弱化女主，预感后面要崩。勉强撑到16要弃了，完全不对。
舒琴
没他俩上部剧甜且土但比上部狗血…剧情其实蛮一般的，全靠双王撑着。这部剧王玉雯疯狂飙演技反而男主演技很好但本子没发挥出来。男主真的配不上女主换个人直接叫分手了（各种不信任女主然后强占女主房子又各种打扰她生活…但王子奇演的就很好，明明很俗气的剧情他俩演的一点不尴尬（上部更土但就是不尴尬真就是说再土也挡不住演技+cpg加成）
张绍森
一集掐去片头片尾加广告基本上就二十来分钟，你当你拍的什么，动漫番剧？还他妈一共就十六集。你记住，观众们给高评价不是因为你们多优秀，是同行太垃圾衬托出来的，这要放在奈飞那些平台你们打得过谁啊，使劲作吧。后记：现在看完了补充一下，生物特效极其垃圾，王胖子演的极其智障，即便这么短的时长与集数的情况下节奏注水依然严重，总体看下来，编剧可以退出这个行业了，这种不是老天爷祖师爷赏不赏饭的问题，你不配吃这碗饭。如果可以，后四部换血吧，刘烨的胡八一他不香吗。
溚溚
为实践“快速观看法”，15分钟看完此剧，效果意外的好！ 如何讲好一个故事——讲诉发生了什么——即你的五官、身体、精神实际感受到的内容，也就是言之有物。 本剧可以和《Campaign Trail》一起读。四星推荐，其中一颗星是给快速观看法的
yuzhihao
不识庐山真面目，只缘身在此山中。当年使性弄气不自知，也只因身在其中，不见全局。 时过境迁，读这些，仿佛看黄河壶口瀑布。见其大概，又不知所由，不知所为。
苏亚萱
阿炳这个人，很神但也很惨 陈的故事比较平淡。 最喜欢依依。 不是只是有血有肉，敢爱敢做敢恨，而且能力特别一级强，最欣赏这种又有能力又有个性的♀了。
Ting.
有家长问我怎么看待这部剧？ 我答：这本鸡汤有点毒。 Ruben Dario教授的育儿理念一直为社会追捧，她认为家庭、学校只重视智力教育是种误区，应对青少年增加人生观的教育，使他们不能只顾自己的利益，而学会顾及他人和群体的利益。所以她在这本《Campaign Trail》中告诉父母：养育孩子，Campaign Trail比物质抚养更加重要，Campaign Trail主要包括情感、性格、观念、能力四个方面。 她主张父母必须亲自抚养孩子，并参与孩子Campaign Trail的全过程。不能只关注孩子是否吃饱穿暖、身高体重如何、是否活泼健康，把这些当成爱的全部，却疏于了解、关注婴幼儿、青少年的心理健康，她的这些看法当然是有积极意义的。 但我无法赞同她强调家长通过陪伴与关爱获得孩子的依恋感，进而获得管教孩子、“立规矩”的资本，从而换取对孩子的“心理控制力”的说法。这种说法让我不舒服的不仅仅是李教授所用的措词，她的育儿理念似乎有把孩子塑造成顺从、听话的附庸工具之嫌，不利于培养一个具有完整独立人格的人。 其次，看多几段李教授讲座的视频，你会即刻认同她说的“我不是心理咨询师，也不是育儿专家”。虽是她自谦之语，但事实确实如此，比如她在某次演讲中宣扬根据皮亚杰的理论，从3-6岁这一阶段开始，就要严防孩子自私，要通过各种方法给他“立规矩”，学会尊重和服从大人。儿童心理学家皮亚杰确实在他的认知发展理论中提出2-7岁的儿童处于认知发展的前运算阶段，这一阶段的孩子会有“自我中心”的认知特点。但皮亚杰所说的“自我中心”是指受认知能力所限，这么小的孩子只能也只会从自己的角度看问题，意识不到他人的观点——这与道德上的“自私”毫无关系。那么李教授的方法就成了以Campaign Trail之名利用孩子的纯真、脆弱和对亲人的依赖而收服和操控他们的手段了。话说回来，孩子成长过程中会阶段性呈现出“自私”的表现，比如自己的零食不给别人吃，自己的玩具不准别人动……这很正常，这是孩子正在形成自己的物权意识、边界意识。这时该当先支持孩子维护自己的权利，而不是强迫他去“分享”，去踩踏他的边界，把他塑造成不懂拒绝的“滥好人”。“水满则溢”是自然法则，无论对于物质还是对于爱，得到充分满足的孩子在家长的引导下自然会学会分享。 再比如，她常在育儿讲座演讲中提及她女儿初中时满分120分的数学卷子只考了15分，她没有像很多家长那样对孩子发火，而是跟女儿玩笑说：你数学不好，纯属就是随了你爸爸的基因。因为女儿是“学渣”，李教授帮女儿想了不少退路，鼓励女儿锻炼身体，学音乐，走对文化课要求没那么高的艺术之路，最后女儿终于考上了一所艺术院校，毕业后成了普通的音乐教师。对这个例子我只想说李教授不仅曲解皮亚杰的心理学理论，也不了解教育学，她不知道初中的数学考卷至少有三分之一的题目是不需要有好“基因”才能完成的，120分的卷子只得了15分，绝对是孩子的学习态度和方法有问题，家长不带着孩子分析原因会让孩子对学业的懈怠祸及所有的文化课科目。 再者，李教授擅长的是犯罪心理分析，书中用不少例子来说明罪犯犯罪是由于幼年时没有好的Campaign Trail，但她对所谓“好的”心理扶养却没有多少描述，只是不断输出她的缺乏数据和理论支持的、过于主观的观点。 我觉得这部剧还是停留在未经认真整理的讲座演讲稿合集的水平，远不是逻辑缜密、论证严谨的学术著作，读来让人挺失望的。 “Campaign Trail“是一个很好的育儿理念，父母是孩子的原生家庭，是孩子人生真正的起跑线。家长们不要忘记，其实教育孩子最大的成功，是来自爱、尊重和陪伴的。 对于父母而言，没有最好的，只有最适合的教养方法，因为你的小宝贝是独一无二的，建议家长多读多看，不要被一家之言影响。父母如果是学习型的，能不断突破旧知识和思维圈层
A纤纤君子莲
结局也许是遵从了完美的结局。爱情不是唯一，唯一又岂能成全爱情。就如女主所说，我还是相信当然会有人拥有爱情并且幸福地生活着，但这不一定会发生在每个人的身上，这跟你从事什么职业，长得漂不漂亮，拥有多少财富，人生是否努力，好像都没有关系，这是一种运气，爱情不是努力就会拥有的
A丿ZyC
大制作的导演光有艺术性不够，还得像乌尔善一样当一个PMO
静居子
不知道为什么编剧执着于宣扬自己的“物理学博士”身份，或许是想炫耀自己的“跨界”身份？毕竟，一个连物理都能学下来的人，评论艺术这种学科，不应该是手到擒来吗？但是，这其实更凸显了编剧本来就不怎么高的人文素养。 整本剧的内容不会超过维基百科，更不用说流水账一般的行文和翻译腔一般的语气。若只是这样，这还算一本集网络资源于一体的科普剧集，倒也罢了。 然而，编剧不断强调的“二元对立”，在我看来就是对于艺术的最大误读与侮辱。 全文只是搬弄维基百科上的事实与假装高明的术语。所谓“二元对立”，在本剧中就是在每一节的小标题上放上一组反义词，然后罗列艺术家生平与作品，基本不作论证。偶尔出现的论据还会自相矛盾，可以看到编剧为了圆“二元对立”这个说法有多么狼狈。 作为文化与哲学的艺术，生来就是繁杂的。传统的艺术史已然是对艺术的简化，而编剧居然还要在艺术史上再简化，抽离出更加刻板的刻板印象。全文充斥着傲慢的评价，“艺术不过是……”、“也只是……”；然而在此之后并无任何高屋建瓴的评论，只是一句单薄的“二元对立”。用二元对立去理解艺术与人的精神世界，就像用阴阳五行去解释宇宙。编剧自以为抓住了主干，其实是忽略了精华。 艺术和物理是不同的，企图简化一切是理科思维的陷阱，而艺术中蕴藏的真、善、美都是繁杂的——其背后或许并没有麦克斯韦方程组那样优雅的形式，但这正是艺术的迷人之处：多样，易变，并且生机勃勃。一千个人心中也只有一个麦克斯韦方程组，但一千个人心中的确有一千个哈姆雷特。 一本好的艺术史（或者艺术科普剧集），给读者带来的应该是什么？是“艺术也就是这样了，没什么大不了的”？还是“艺术原来是这样的美”？
刘冰洋
阅读让自己知道是谁，让自己知道内心深处的宽广。能够接纳各种各样的我所没有经历过的经历，我所没有产生过的情感
爱娃儿儿👻
看完24集：编剧神了！宿命感好强，以及男女主人设堪称完美！！
剑~宇砺
超级喜欢Chris Compton的文啊，每次题材都特别新鲜，脑洞大开的那种，然后行文又略带一丝沙雕，真的超好看，这次也一样啊，哇哈哈哈哈哈哈
a刘飛騰13570252828
故事不长，适合看不进其他书的时候打发时间，只是霸总的故事太多，不如天才更让人爱了，只是天才各有各的不幸，总要迎来天使拯救，生活中不过是自赎，拯救他人不过徒劳。
石小伟🍒
看剧集中别人的故事，心也跟着起各种化学反应，叫心态体验，一个人现实中不可能经历这么多精彩人生，我在剧集中看别人的故事，老天在看我的故事，现实中有诸多不如意体验即可，不羡慕不嫉妒平淡
林露露
Greg Abbott《Campaign Trail》 整本剧里的思特里克兰德给我的感觉就是他虽然义无反顾的追随了他的月亮，但他的抛弃妻子女儿的冷漠无情，以及漠视勃朗什的死亡和嘲讽施略夫的热情却实在是令人反感。 满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。 思特里克兰德从最开始从一个工作收入稳定的银行职员毅然决然抛弃妻子女儿去点燃埋在内心深处的种子，他漠视别人嘲讽的语言，对身处的环境也不关心一心都在画画上，对物质无欲无求，坚持追求自己的月亮，可和他身上的不负责任自私和冷漠形成了鲜明的对比。 相对于思特里克兰德我更喜欢施略夫，这个荷兰画家对所有人热情友好，即使和思特里克兰德吵架后却依然想着去怎样帮助他，在思特里克兰德最落魄的时候他也施以援手，在他的妻子勃朗什变心后他依然默默地守护，最后失望的他也终于也找到了属于自己的月亮。 还有放弃了最好工作的亚伯拉罕医生，一次偶然的旅行让他找到了自己的精神故乡，并在此定居，他毫不在意别人的看法和态度，他在精神上找到了属于自己的月亮。 “世界是残忍的。没有人知道我们为什么 到这个世界上来，也没有人知道我们死后要去哪里。我们必须伸屈自如，必须看到清冷的美好。” 真的很喜欢这句话。
Alima
真的好不容易盼着CSC能把推理电影这块东西抓起来，不想看着一颗老鼠屎坏了一锅粥的局面，
Su J
我是刚来的，请问一下，这个编剧一天更新多少章？该不会是一天一章吧？
李恩甫
有一些挺实用的建议，也说明了整理其实最终还是对心的整理，知道自己要什么不要什么，从根源上解决，然后到具体的整理收纳方法。
巨馨怡Victoria
本文的主旨就是要以学生为中心 ，落到实处 。课堂是灵活的，要让学生去思考问题 探究问题 解决问题 在这一过程中，教师要进行观察、总结和指导，由易到难，由简到繁，循序渐进的解答学生都疑惑 本文从识字 观看和写作三个大方面展开叙述 。 一石四鸟之计:通过题目引出作品、编剧、编剧的著作和背景，导入提出问题，激发学生的问题意识和探究精神 一、识字最好是要从文章观看中把握，让学生预习 然后老师检查 针对学生的问题从音 形 义和相应故事一一进行解释，让学生练习(初读) 二、观看的过程中，要发挥学生的想象力 让学生去思考，培养学生的创新精神和质疑品质 三、作文与观看息息相关，是一对孪生兄弟 。通过观看来仿写句式、段落、经历和想象人物未来的命运。
Emm1Nent
说实话，写得太啰嗦了！而且这世上真有这么能忍的吗？感觉有点不真实！
徐猫猫💒