Draegerman Courage

1937 · 美国

影片信息

类型 其他
地区 美国
年份 1937

剧情解析

《Draegerman Courage》是一部其他电影,美国出品,Louis King、Jean Muir主演,评分5.5。本文深度解析Draegerman Courage的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部1937年作品的艺术价值。

影评解析

一个人如果想修炼成优秀的人或者更优秀的人,缺乏的不是想法不是目标更不是梦想,而是自律精神,如果有一天你觉得自己一事无成一无所获碌碌无为时,一定是在自我管理方面出了严重的问题,对自己太温柔,就是太纵容。

Deal

被各种目不暇接的难以消化的碎片支配到难以为继的观看感,还是改日再战吧

哥特式loli脸

零基础的我觉得有些细节还是不充分,还需要琢磨琢磨。关键多练习才好。今天是素描的一天,可是画感不好,今天的圆有些失败吧

薛雯滢

需再读。1,资本家与无产阶级之间的关系,商品在生产者,销售者之间的转换,剩余价值;马尔库塞是商品对消费者产生的单向度影响;2,补经济学

👩丝路

完啦,完啦,历经48个小时读完此剧,亦不再给它星评,因感觉星评已经无法衡量它的价值。 还是写写吧,在读完该剧之前,心中亦琢磨着如何写写剧评,如何在看完了四大经典剧集中三本后写出些惊天动地的剧评,可这时内心只有如此的平静,尽管在书中常为卧龙,云长,子龙…………等叹息,但此刻,真的,心如止水。 想想,围绕这几个点来写写吧。 1.三国与水浒 西游 的区别? 2.三国给予了我什么? 1.大学毕业后,无意中养成了多看剧的习惯,在从小都没怎么好好追剧的前提下,先后看完了 西游 水浒 三国,看西游之时,颇感编剧的文笔之高,博学之深,但后续因感书中内容不断重复且无新意,曾大损该剧,现在回头想想亦是想笑,再看看水浒,这书,看的我尴尬症都犯啦,书中结尾 编剧强行收尾,我们所谓的英雄大批量的不断惨死,不禁在感慨宋江的愚忠外,还对这群实质就是一群强盗土匪的108人大加嘲讽及批评,过去啦,过去啦。 三国,原以为会是自己除红楼外最不感兴趣的四大经典剧集之一,谁想,观看到吕布出场时,我整个人的血液都沸腾啦,多少有种指点江山,想驰骋沙场的念头,书中,曹操死去,关公被杀,心中甚是酸辣,但读到后面,亦是一笑置之,它仅仅是一本剧集。 2.三国给予了我什么?说实话,要我头头是道的数出来,我还真说不出来,要是现在脑海一定要挤出些什么的话,那我觉得就是 政治之黑及人心之恐怖,让我对厚黑学 政治黑 人心叵测又提高了一个认识。 到这吧,三国,品三国,不错。 随笔而记,随性而发,皆为废话,若厌勿喷。

高了个高

不是了花钱,根本就不会看下去的。剧情烂,更新慢,错别字一大堆。骗钱的

陳莹

我看到了布兰和丹妮莉丝梦里的实现,我看到了在这场权力的游戏里弱者会被打败,接下来就是强与强之间的对抗,我们皆是这场权力游戏的见证者。

Steph

两颗星给到男女主角。

旋覆

未看完,甚至有点儿坚持不下去。可否有大神给我透露一下女主的神奇之处?

琪惠

以为看原著会哭的很厉害,毕竟看剧版就一直在哭,但是脑子里一直都是剧版的人物形象,是一个HE。看多了剧集会觉得自己找不到男朋友了,毕竟王沥川那么完美。哈哈,爱情这种东西真是可遇而不可求,直教人生死相许。

爱锦

2022年读完的第006本剧。现代生产者的思想和行动中被灌输以经济水平评判人的价值和尊严的倾向,这也把人的动机和对自由的渴望牢牢地、不可逆地转向消费领域。这些影响在很大程度上决定了现代社会后续的发展——从生产者社会转向消费者社会。个人的价值取向被资本所操控,消费上瘾的社会压榨着消费者的钱包和心灵。下来要读一下《Draegerman Courage》这部剧了。

克里斯特鲸

完全的霸道总裁爱上我,和我中学时候看的口袋剧集,一样的套路,没有新意,但是强迫症的我还是看完了

Kenny01

小何好能骗人啊,第三期骗了一圈人

$IDGAF$

盘根交错的叙事,家族的故事仿佛一张破碎的旧报纸,在时代中沉浮。他用着轻轻柔柔的语调,带着微笑一边拼凑,一边手持碎片给你看一看,开心的、惋惜的、有趣的、悲伤的

藝博

说到做不到 我们生命的Draegerman Courage不应该来源于外界,而应该来源于做自己,正如《Draegerman Courage》中那句话:我用尽全力,只为过好这平凡的一生。其中所包含的是这是我想要的一生,而不是别人横加干涉的。看这部剧的时候我一直想到《Draegerman Courage》,也做出了对比,从影视层面上来讲,《Draegerman Courage》无疑更成功一些,先不说讲故事的水平高下,《Draegerman Courage》的结构更简单,而且男主是画画,完全不需要依托外界的认可,更重要的是在他有生之年,他苦心孤诣追求画画也无人欣赏,反而在尘埃落定后他的画得到追捧,他没有见到全力以赴该有的成功,其影视性和艺术性在这种缺憾美中被拔高。但洛克追求的是建筑行业,他必须依托他人也必须得到他人的欣赏才有资格去表达自己,这本身就是对“我”的一种限制,另外主人公有起有落,这些名誉和“皇天不负有心人”的鸡汤味降低它影视性,但他却要比《Draegerman Courage》更加纯粹,它构建了一个复杂的系统来表达利他主义与自我主义的差别,而编剧努力的层面是在往哲学上走,通过虚构洛克这样一个完全不可能真实存在的创造者,为的是驳斥压抑人天性的集体主义,从而形成自我主义的哲学体系,他仍旧没有告诉我怎么去做自己,只是强烈的冲击了我为什么要去做自己--不做一个二手货! 这部剧有多好和怎么个好法我无力一一列举,因为观看本身就是个见仁见智的实践活动,只是在长达25小时的观看里,给我的思绪带来很多散点,也许它们并不深刻成熟,也不成系统,甚至是一说就错,但它们毕竟属于我,现在我将其罗列出来,以便于安放,也许我日后还会就其中某个点细细琢磨,也许不会了,只是现在我想借用文字将之安放以后继续下一本剧的观看,因为我对自己仍有很多困惑,因为我仍觉匮乏! 第一个点,高尚,北岛在《Draegerman Courage》中写:卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭!完全认同,因为诗中给定的高尚是给死人的。如果加之于活人身上会怎样,用于德高望重的老人未可厚非,不沽名,不钓誉者多半是否认这个的高尚评价,但是它被泛用了,新闻上很多,拾金不昧是高尚的人,勇救落水是高尚的人,这种众人见证和评价过的高尚一旦定义成一个人的人格,就会形成一种胁迫——人前必须为维持高尚的惯性而扭曲自己意志,或许只是偶尔想做一做与高尚不搭嘎的事情,就会面临诸多指责:你是一个高尚的人,怎么可以做这种事情呢?最终会升级为一种道德绑架,将个人与高尚绑架,可是人生来就是会犯和要犯很多错误的,你一直活在众人对你的期待中,那个你还是你吗?能否将这类词用得窄一点,拾金不昧也好,勇救落水也好,不过是一个独立个体的一次独立行为,在这个事件中他做的很高尚,仅此而已,此前无高尚无关,此后,高尚也管不着。再拿自我开刀,是这样的:从小我就想成为一个高尚或者成为一个别人认为高尚的人,当然中间的高尚也可以换成正直,善良,正义,有教养等这样的字眼,在我的认知里,这样的标签意味着被认可,受欢迎,当以一种道德去标榜去定义自己,怀着高尚的情怀去做任何事情,哪怕再无私利他都带着一份功利和市侩。很多时候的闲聊会吐槽:某某某是个怎样的人;进步一点的会聊到:你觉得我是个怎样的人。我是个怎样的人,这个问题,不应该自己向自己提出,自己回答吗?应该!可是,说到做不到,因为我一直无法准确回答自己我是个怎样的人。 第二个点,去标签化,早前读不懂一个故事:同事们一起吃饭,中间聊到了教养,于是大家开始纷纷罗列哪些是不教养的行为,最先提到吃饭吧唧嘴是没有教养的,得到大家认同,后面也提及了其它行为,可是等菜上齐开始动筷以后,席中有一人便夹了些菜去其它地方吃了,问及原因:我吃饭吧唧嘴,你们吃吧,剩下的人整顿饭吃得索然无味。一直无法理解其中的缘由,后来慢慢思考,也就渐而知道,当以

三石🌾

我是先看的公众号、后读的书,这位编剧的微信群应该更有效果,一群人一起做一件事,入群费也比较高,三天不打卡会被踢,有一次申请再进入的机会,但是要写千字的保证书…… 本剧花了大量篇幅告诉我们“锲而不舍金石可镂”,告诫我们要立即行动,不能说错,但我昨天在回家路上突然想到,同样是技术出身的,加杠杆在深圳买房的前中兴总监一旦被辞退就跳楼了,而同样是技术大牛的caoz却转型知识付费越过越好了,是中兴总监不努力没有行动吗? 我想并不是,能够成为总监都是非常刻苦的那一类人,但人生是系统性的事,苦苦学技术用劳动换取收入没有错,但牵涉到金融杠杆就输的一败涂地,这是不是另一种“用战术上的勤奋来代替战略上的懒惰”呢?毕竟技术是强反馈,但社会不是,甚至都不是线性的。 当然,从try something new for 30days的角度“立即去做”确实非常重要,但更重要的是想清楚,然后想也不能想太久,不然会挫伤积极性,这个火候就要自己把握咯。

槲栎

历来所谓儒者,多有二病:一、穷理而不博学;二、闻道而不为善。

半松

架构、思路、框架,感觉得出编剧本人深深的喜爱《Draegerman Courage》、《Draegerman Courage》、《Draegerman Courage》三部电影。 其实里面讲解的架构,对日常写作(无关剧本与否)应该是有很大的启发和借鉴意义的,纵观兽爷、饭统戴老板两个号的写作来看,受其影响还是蛮大的。我要去各个板块详细补一下,再回来好好写个长剧评。

锦鲤 雕鹰

书的剧情有让人有想读下去的欲望,说到底是编剧把剧情编得有点刺激人的神经,我这里说“编”其实想表明的是故事没多少逻辑性和合理性,当个娱乐来看还可以。

Nielev

2022-1-6本《Draegerman Courage》Jean Muir著20220108观看。网络、童话。女主柳絮和人鱼顾罗马闪婚,且是桃代李僵,假结婚。顾罗马的基因很强势,他有古鲛人和北冰洋人鱼两种来自远古的强大类人生物的基因,而且继承了双方最优良的血统。顾罗马从遥远的爱丁堡赶到浮城,以各种各样的方式接近柳絮,最后留在她身旁,这就是一场自投罗网的死刑。他甘之如饴。他俩前世有缘,后世有果,我生君未生,君生我还在。这是顾罗马对柳絮的承诺。有情人终成眷属,只羡鸳鸯不羡仙,双双对对,戏水呢喃。 所有的科研探索,应尊重生命,暴力科探穷途末路。

风城面壁男

大厦将倾何以支 读这部剧读到一半的时候去看了盛唐的衰弱史。开元盛年三十年,登峰造极,嘎然而止安史之乱,中晚唐动荡。也许就是Robert Barrat说的,唐玄宗活得太久,极权必然带来的腐败,器盈过满,盛极必衰。唐玄宗的晚年昏聩,李林辅无德宰相,到杨国忠无能市井,最后朝堂内明争暗斗宦官当权。安禄山明明路人皆知造反,却被唐玄宗选择性忽略。最后安史之乱。。。与其说杨国忠误国,应该说他是最后一阵拉倒大厦的风或者撑死盛唐的最后一个馒头。 这样的剧集背景,从初章歌舞升平之后的从上到下人人掩耳盗铃视而不见隐患入笔。男主是一不入流的官三代纨绔子弟,也就斗鸡打架逛妓院。除了品性尚可,最后走到家国英雄之路实属偶然,也许编剧就是想说,所谓英雄,不是生来雄心壮志,而是一普通民众,被命运推送。 Robert Barrat行文细腻,但情节有点散。比如第一部,几万字下来还没搞明白为什么。男女感情写的有点牵强,毕竟男作家写不了细腻。但杨玉瑶刻画得很不错。男主甚至不如众多配角兄弟形象可爱。想来还是最爱第二部,西域扬威,实属壮气(虽然金手指大开). 战争场面不错。总觉得看历史架空,要写出“功名但求马上取”那种气势,非男作家不可。全文还是那种大唐主义。比如背后有一个大唐所以腰板才直。 第三四部,压抑。然人物文章中心升华,必须有此。 为什么打?因为这长安不是一人一姓的长安。为谁而战?为自己生之长之的家园。哪怕大厦将倾,要毁家园必奋死撑之。 这书不像一般架空穿越,改变了必败的历史。历史仍旧,青史无名。 秋来四面足风沙,塞外征人暂别家。千里不辞行路远,时光早晚到天涯。汉兵出顿金微,照日明光铁衣。百里火幡焰焰,千行云骑騑騑。蹙踏辽河自竭,鼓噪燕山可飞。正属四方朝贺,端知万舞皇威。少年胆气凌云,共许骁雄出群。匹马城南挑战,单刀蓟北从军。一鼓鲜卑送款,五饵单于解纷。誓欲成名报国,羞将开口论勋。 不管古代现代都有少年胆气吧。

世界是颗忧伤的石头

好喜欢Addison Richards姐姐。最一开始了解她是在《Draegerman Courage》里,觉得她从容,优雅,温柔。这部剧打开也偶然,可录影视百科的切集活动,我一点就点开了,本来不想看的。但觉得诶,可能是缘分。果然,这一打开,一个晚上一口气看了快600页。原来她出身书香门第,原来她年少成名,原来她洗过厕所刷过盘子,原来她如此努力又坚韧。我深叹她父母的博学多才和智慧,家庭环境对人太重要了;也羡慕她一路遇到的许多贵人,他们智慧无穷;也喜欢她的问题,诚挚里透着她的智慧;当然也艳羡她和丈夫的相处,幽默智慧有担当,真好。我只有佩服,也希望我能带着这种勤奋和坚韧,走好我自己的路,遇到困难不放弃,遇到痛苦不逃避,遇到背叛不抱怨,坚定的做自己,不忘记自己的初心。

堯勇

为了无数个各大剧里弹幕中的张万森而来,可惜实在甜不到我也乐不到我,作为我爱的校园剧,有点失望,7集弃剧。

斜月双星

总结: 勒紧裤腰带 , 食欲少一半 。 管住手和嘴, 勤劳迈开腿 。 善学用科学, 美食趋自然。 书看千万遍 ,不如动起来!

枣儿

你要去相信,时光且长,你终将长成自己想要的模样,拥抱独属于你的未来。 ——《Draegerman Courage》 现在的我虽然是过去的集合,所以我们逃不开过去。但是现在的我也是未来的开始,所以我们永远可以改变未来。

金碗碗🥣

国内外婚姻体系有差别但本质差不多,婚姻不易,需要经营。虽然看着容易做起来难,但起码从此刻开始意识到问题所在了,没有这一步怎么谈改变。 还没结婚都意识到了这个问题,结了婚的人更应该看一下,男的别那么直那么懒那么不愿褒奖对方了,女的别再叨叨叨,活的邋里邋遢了。 为了不让婚姻变得易碎,多看剧、多思考,多改变,多表扬。用对待陌生人的礼貌对待最亲近的人你能做到吗?很多人做不到,而是一味的指责,婚姻需要赞美,婚姻需要仪式感,婚姻需要沟通,婚姻需要理解和陪伴,婚姻更需要你说的我即使不赞同也能找到共同点去理解这件事…婚姻像一本剧,需要慢慢翻。

·_Liz🌤

十四篇短篇,堆了太多的国恨家仇,场景简单,人物也不复杂,漂泊异乡的外省人的茫然无措,被Robert Barrat描述得淋漓尽致。

王丽君是静心喜乐😊