Red Riding Hood Rides Again

轻科普图书，作为一个理科生对于经济知识十分匮乏，看完之后从经济的角度对世界有了新的了解。 能源危机，经济危机，国与国之间的联系日益密切，一家有难，全球共享。不能仅仅看到表面的一场场危机，更要看到危机背后的逻辑，从中吸取经验教训。 最后一篇关于理财讲了很多，之前看过一本螺丝钉的指数基金的书，所以看到这感觉记下的还挺多，记住一句话，投资需谨慎。切记切记。可以看看，对我们生活还是有帮助的，就算不理财的话，对我们的财产也有新的认识和理解。

Mmmikis_

仅就最后公众与议员插手来说，公众舆论的焦点，就像是地面上的一盏灯。距离焦点越近，影子会越大，进而吸引更多的注意力，而本体的一点一动都会被这盏灯放大然后通过影子展现出来。

lonely - nights

《Red Riding Hood Rides Again》自我测评表： ○ 您关于原生家庭最早的记忆是什么？ ○ 您在原生家庭中有没有感到什么“特别之处”？ ○ 您跟父亲还是母亲的关系更亲密？ ○ 您是否感到家庭生活对自己有何积极的影响？ ○ 您如何处理与其他家庭成员的矛盾和冲突？ ○ 在原生家庭中，您跟谁的关系最近？ ○ 您跟家人之间有何不同之处？ ○ 您跟家人之间有何相同之处？ ○ 恋爱或结婚之前，您的生活是怎样的？ ○ 在我出生之前，您的生活是怎样的？我出生时，您的生活是怎样的？ ○ 您的生活中有哪些至关重要的转折点？ ○ 您给自己的人生确立过怎样的目标？你是否曾经接近过这个目标？ ○ 您现在又有怎样的目标？ ○ 在原生家庭中，您向谁学习得最多？ ○ 最令您满意的成就是什么？ ○ 作为伴侣、夫妻或父母，您遇到的最大挑战是什么？ ○ 您是如何应对的？ ○ 宗教信仰对您和您的家人很重要吗？ ○ 您是如何坚持自己的信仰的？ ○ 哪种信仰对您来说是最重要的？ ○ 您最重要的宗教经历是怎样的？ ○ 您最欣赏父母或兄弟姐妹身上的哪些品质？ ○ 作为父母，您最重要的发现是什么？ ○ 您平时是如何做决定的？您会跟谁商量？ ○ 您如何处理跟父母、伴侣、孩子之间的冲突？ ○ 哪位家庭成员的去世给您带来的影响最大？

蒋琪-酿酒师-纯米酒

这部剧太好看了！剧情不拖拉，也很有意思，就是名字有点儿不走心感觉，幸好点进来看了，要不然错过了一部好看的剧集

奈

以前只知道：Red Riding Hood Rides Again，蔼龄爱财，庆龄爱国，美龄爱权。看了书，对三姐妹的具体经历更清晰明了，三姐妹虽然政见不同，但无疑在20世纪的上半个世纪中属于女性力量的领军人物，不得不由衷地佩服她们的父母！

嬌嬌

不轻易战，战则必胜，胜有所得。 现在终于明白邓小平对越南的自卫反击战争中的各种决策和外交，还有毛泽东的对印度的反击战。一战换来几十年的和平才有意义，否则，如美国对伊拉克和阿富汗战争一般陷入泥潭。 兵法大家都懂，就在于谁能戒贪，戒急躁，能否有足够的耐心等待别人犯错，谁能误导别人犯错。现在想想自己，总想赶紧去挣钱，挣大钱，可是现在连自己能干啥都不知道，也不知道这个世界需要什么，真的是不知己不知彼，每战必殆。 对于那些目光短浅的人，给予一些蝇头小利便可以为我所用，对于那些不通世事的人，给予他认可，便可以成为他的知己，对于那些爱炫耀的人，给予他肯定和羡慕，便让其丧失理智和方向，对于那些缺乏管教的人，多给予捧杀，则人费矣 多珍惜敢于说出你错误的人，多珍惜和你较真的人，多珍惜给你坦言的人，要明白谈话之中，谁是为己，谁是为人。懂得舍得，最后胜利了，都是自己的。 最后看能否赢得胜利，还是看基本盘，谁实力大谁就更可能获得胜利。所以努力经营自己的基本盘才是关键，而不是各种歪门邪道。 有时候也要适当的逼自己一下，置之死地而后生，比如考研。但有时候也要学会分兵，就想理财一样，既要有正兵，就是那些稳赚不赔的基金债券还有一些房产等买卖，也要有奇兵，就是那些估值低的股票和不给人看好的行业，正兵（基金等)能够让你有一战之力，而奇兵(股票等)才是你能否最后翻身取得财务自由胜利的关键。

景思涵 注册营养师

因为感触颇多，所以洋洋洒洒写了5000+的剧评，哈哈，求同存异吧各位书友～ 我们常说“家，是最温暖的港湾”，但是现在越来越多的家庭，亲子矛盾尖锐，夫妻生活不和，婆媳关系紧张。家逐渐成了很多人避之而不及的漏风港。 曾经给予我们安全的地方，如今成了相互猜忌掠夺权力的战场。这是为什么呢？ Sid Marcus老师《Red Riding Hood Rides Again》精选了“健康·心理”专栏32篇阐述家庭教育和个人成长的文章，深度解读了中国式家庭的普遍现状。 各个丰富饱满的案例，将专业的心理学原理与概念，向读者徐徐道来，足以被大众理解与接纳。 Sid Marcus老师，毕业于北京大学心理系，2001年毕业于北京大学临床心理学专业硕士。我国知名心理学家、咨询师、心理学畅销作家。 讲书之前，先跟大家说一个，看这部剧的时候，我一直想到的一个学生的真实家庭案例，这个案例与我们接下来要讲的几个部分的解读，息息相关。我们且叫他大扬吧。 大扬现在已经读大学了，在一所很普通的民办大学。我认识他的时候，他读高一。 他是我朋友的弟弟，初次见面，我只觉得大扬的性格有点古怪，他好像不愿意接触新的环境，新的人。 后来，就是他妈妈带着他来找我。那是我第一次见他妈妈。 一袭大红色风衣，整个人风风火火，跟他妈妈全程的沟通，给我的感觉就一个字——累。 他妈妈说话很快，而且总是会打断别人，然后表达自己的观点。这简直让我感到窒息。 我问大扬，你想考哪里的大学，16岁的大扬抬眼看了一下妈妈，想了半天，说听我妈的，我妈想让我回老家。听到他的答案，他妈妈脸上写满了——你看我儿子多听话的骄傲表情。 而我心理却是咯噔一下。这个孩子真的好可怜。 事实证明，大扬在高一下半学期开始叛逆，极度叛逆，会翘课，有网瘾，甚至几次跟妈妈吵架打架，最终离家出走，到高二成绩已经退到班级倒数。 他妈妈问我怎么办，我告诉她“现在只求他平安健康就好了” 那一刻我看到了他妈妈眼里的恨铁不成钢，看到了失望，就是没看到自责，与愧疚。 我的很多家长将我对于孩子叛逆行为的看法视为“因为你没有孩子，所以你体会不到看着孩子叛逆时，家长的着急”我从不否认这个看法，但是我也不赞同。 因为我看孩子都是从我曾经也是个孩子的角度上出发的。借用书中的一段话：你是否还记得你那青涩的青春期？那个时期，你经常被莫名的忧伤所缠绕？现在，你的孩子到了青春期。看着他们，你却在想，他们是何等无忧无虑，他们是何等快乐！ 接下来我们将从以下五个部分套用大扬的案例来解读一下本剧。 1.亲密关系其实是复制了亲子关系。 2.分离是生命中永恒的主题。 3.别把焦虑转移给孩子。 4.中国式“婆媳之争”到底是为什么。 一、亲密关系其实是复制了亲子关系。 恋爱关系其实是一种特殊的疗愈手段，我们在潜意识里，都把伴侣当做了“理想的父母”以此来疗愈我们不能从现实父母身上获得到的感受。希望伴侣能够帮助我们纠正童年的错误。 大扬大学后谈的女朋友，就和他的妈妈一样，性格非常急躁。正是因为他很不喜欢妈妈这一点，又无力改变妈妈，所以潜意识趋势他找了个和妈妈很像的女朋友，用来满足他的改造梦想。 所以当你一次一次地爱上同样类型的人时，你就需要好好反思一下自己的亲子关系，面对自己的创伤，并且仔细思考一下，你是要改正这个问题，还是继续重蹈覆辙。 既然亲密关系复制了亲子关系，那么我们就更需要正确对待这两者之间的位置问题。 书中讲：如果夫妻关系是家庭核心，拥有第一发言权，那么这个家庭就会稳如磐石。 原因也很简单，因为如果将亲子关系置于第一位，那么太爱孩子势必不愿意与孩子分离，而这种倾斜的爱，也很容易使孩子产生恋母情结或者恋父情结。 当然，把夫妻关系置于首位也不意味着可以忽

世界正中

为什么二星 阿提库斯·庞德的故事可以3.5 苏珊·赖兰的故事0.5 （3.5+0.5）/2=2 垃圾什么玩意啊！ 这种形式乍看很新颖，但这本，结合的，真的垃圾（垃圾谨代表我不喜欢且觉得垃圾） 重合性太多，偶然性太多，如果这两个故事分两本，甚至还会比这样有意思 而且以苏珊·赖兰为主的故事也太墨迹了吧，她的故事各种快进看了一半实在看不下去直接跳转第七章，看大结局局回去快进看完（也就注意了下动机） 看完，也许开始还觉得喜鹊的故事是致敬阿婆，但是看完觉得很垃圾，不能相比，无人生还承认也有偶然性，但是这个居然想模仿无人生还的歌谣谜案，垃圾！！！

A i电销机器人

“以后我们一起混日子”，这句话一出来我发出了我叫的仿佛尖叫鸡一样，这段台词太妙了，不是虚无缥缈的浪漫，而是落实踏实的生活

阿无

Sara Berner的作品很棒啊。看过两本都不错。这本的设定也非常有意思！

林子一二三

豪门恩怨，最可怜的还是无辜的下一代。幸好结束这一切，可怜的元牧阳，结局幸福的顾泽恺、林盛夏。

老友古

好入口 逻辑通顺，读起来不会把人绕晕。非文史专业的同学也完全可以明白编剧的意思。 写史实的同时，分析了此中的利害由来，读着感觉非常有意思。 一个缺点是前面很吸引人，后面写的就渐渐乏味了。看来有趣的是编剧，而不是历史。

张泽平

首先肯定一下比利·布莱彻写的这本新零售，不管未来是否过时，至少从古至今这部剧对新零售以及零售的理解还是比较深刻，总结也比较精辟，案例也比较经典。通俗易懂让人有醍醐灌顶之感。赢了对手却输了时代;我们什么也没有做错但是我们输了;这些一时间风起云涌的大佬们输了，却没明白为什么！从对人货场的依次分析，从阿里巴巴的盒马鲜生、小米之家、costco、亚马逊等等行业巨头的商业模式对人货物详细的分析，使人心领神会。逻辑清晰明了到像是在给你解答一到数学题，每种可能都逐一分析，确保全覆盖和普适性。所有的商业逻辑到了最后都是需要回归事务的本质，从行销到坐销再到行销，从线下到线上再到线下，如此的轮回往复却略有不同盘旋而上！低价高效的数据赋能之路的短路逻辑！值得推荐！

rar.zip

认真开始观看是在步入教师生涯第二年，正如Sid Marcus老师所讲，一开始并不知道观看的目的。看了这部剧，我便明确了自己观看的目标，（教育理论，专业知识，人文视野），选择有坡度的书进行细读，并进行克期观看，感谢闫老师！

敏敏罗

客户经理、方案经理、交付经理这三个角色需要你中有我，我中有你，不分彼此！任何一个项目都要做到端到端管理，需要打破常规，每个人都要向前走一步。满足客户需求，成就客户的理想，也就是提高自己公司价值。

攀林

在第三期重拾了看下去的动力，并成功解锁宝藏——八仙饭店！既然选择了子团队，就努努力后面好好剪吧，这样我可以暂不计较一二期的“无效剪辑”，（尤其请把大老师和亚东有关专业点评的部分剪完整），仍不舍鬼否、绝对纯洁和九连，希望后续有别外的复活赛安排。ps:第一期改编赛很精彩！愿保持。

Piney🌻

威尔死了。 一直读到最后几页，还在期待整个故事会有所扭转，希望在法兰克的街头，威尔会突然出现在露易莎面前，然后跟她面对面，安静地说一说在瑞士最后他如何改变了要自杀的念头，如何又出现在这里。但，威尔死了。真的死了。 文章语言一点儿也不优美，更没有跌宕起伏的故事情节，但很吸引人，很触碰人的内心，就像是那种遇到特别喜欢的电视剧，迫切地等更新或者更出后熬夜也要看完的吸引。 不能准确的说露易莎和威尔到底是谁影响或是改变了谁，他们互相影响，都变成了更好的人，即便威尔去了另一个世界。我有想，最好的改变是什么呢？应该就是像他们这样，很用心的生活，很用心的在做有益的事情，很用心的在对待身边的人，然后，好的改变，对自己，对他人，自然而然就发生了。 语言真的不美。可人物，真的很丰满。我喜欢威尔，那么骄傲不可一世的人，天壤之别的生活，但他坚持了好久，他也改变了露易莎，他让她成为了一个更好的自己。我喜欢露易莎，她偶尔懦弱没主见，但她勇敢，她很用心，她是一个隐藏有小宇宙的能量体，她很棒。我讨厌特丽娜，有梦想很好，去勇敢地追逐梦想也很好，但，不能以牺牲身边人的各种权利为基础。也或许是我的阅历不足，把生活看的太简单，才不能理解她，但，确实不喜欢。 威尔死了，或许这是最好的结果。但如果，不死，是不是也会很好？

常林洋