1997 · 法国
Characterized by deconstructivism and philosophical references and by briefly exposing the good, bad
电视剧的场景，剧情，服装，真的让人有回到学生时代的代入感。演员虽然演技青涩稚嫩，但是更有本色出演的质朴之感。
王吉祥
額 我看過類似的，感覺一般。 不是很想看，怕自己被虐到π_π 不過畢竟是编剧辛辛苦苦寫的，還是應該鼓勵吧。
unique_ptr
一本人生指南手册。给我们如何面对各种关系，如何与自我相处提供了一些宝贵建议。真正良好的社交关系源于我们先与自己和谐相处。这部剧对我最大的启迪就是如果我做不到感同身受我就把嘴闭上专心倾听。因为我不知道别人经历了什么。第二次看这部剧体会也和上一次看有所不同。值得反复看的好剧。
何璐Hannah
整个书从旁观者的角度观察中国现实中出现的发展、矛盾和机遇。面对中国目前出现的重大矛盾，我们仍需要不断的需要决策者更加伟大…
WANGsiYu-
让-吕克·戈达尔老师离开微博了，我很怀念他。来看他写的书，和他提到过的书。
安仔annie
这书可以把深奥的易经从古文字中提取出来，让不懂古文的也能懂易经
死火
2021年第三十九本 把人和动物放在一起比较研究感觉拥有点怪怪的。但这正是戴蒙德的专场。 人类以为自己很特别，但在进化生物学家眼里，人类只不过是第三种黑猩猩。 人类以为自己很特别，为自己独特的性行为找到各种理由。在进化生物学家眼里，所有的行为都是演化的结果。其最终的目的都是为了基因的延续。 所有生物都逃不开一个规则，那就是通过生殖传递基因。在这个漫长的过程中，在不同的环境下，不同的群体中，演化出各种各样的生殖方式。人类也不例外。 性是愉悦的，但当演化生物学家解释性行为的演化生物学原因时，瞬间就毫无美感了。但也许这才是真相。 我们没什么特别，我们只是有一种黑猩猩。 这是戴蒙德的最后一本剧，至此我已经看完了他的所有书。这位科学家值得敬佩，想要研究人类，这一套书非常有价值。
孙瑶🍬
我听得见民族的吼声，它带着鞭痕，悲壮地生存着。 我望得见国家的希望，它带着创伤，骄傲地屹立着。 我摸得到人民的信仰，它带着鲜血，顽强地挺立着。 我感受到正义的使命，看着它带着庄严，神圣和人道，光荣地战胜了邪恶，侵略与野蛮，哪怕只有涓埃之微。 战争是野心的象征，华夏子孙不愿触碰它，它却丝毫不领会人们的心意，带着附敌作恶者的丑恶灵魂肆无忌惮地随着卢沟桥事变的爆发向北平的小羊圈奔去…
sarah
国仇家恨都赶在了一起，哪还有时间再去想那儿女私情。你自己拍拍良心问问你自己，你到底对不对得起九儿。你明知她是一个什么样的女人，依然做出此种背叛的行为，究竟值不值得、又配不配再次拥有她。不过，感情是你们两个人之间的事情，外人不提也罢。只不过依然觉得，有些男人不爱也罢。
Akamai
书里有很多值得我学习的地方，读一本好剧就像与智者对话一样！简单的道理其实也是最难做到的！
闽
你的灯亮着吗？从书的命名开始，编剧就围绕主题“问题”开始提问了！既然是问题，首先就需要定义“问题”的基本含义，问题是理想状态和现实状态之间的差别，以及“无论表面上表现得如何，在你提供人们所要求的东西之前，他们极少知道自己想要什么！从编剧的定义问题这里展开本剧的学习是最好的方式，如果问题是理想状态和现实状态之间的差别，那么在学习中、在工作中、在处理问题中---在有差别的地方都会有问题的存在，问题是什么？问题的本质是什么？为什么会出现问题？问题从哪里来？如何解决问题？谁解决问题？ 我把各集数的学习归纳为三大点，展开学习：你的问题是什么？为什么会出现问题？这个问题如何解决？ 一、你的问题是什么？ 1、首先是定义目前的问题是什么。不要在解决问题的时候上来就出方案，搞清楚目前的问题是什么非常重要。 2、我们该如何确定”是哪里出了问题“？到底是哪里出了问题？从什么地方开始做？到什么地方结束？ 3、问题的根源就是问题的历史，这个问题曾经是什么样子？从什么时候开始？什么时候结束？ 二、为什么会出现问题？ 1、谁碰到了问题？谁定义了问题的各个参与方。 2、针对各方再提出：问题的本质是什么？为什么会出现这样的结果？目标是什么？核心是什么？ 三、这个问题如何解决？ 1、我们可以做些什么？这个问题应该由谁来解决，当别人可以妥善解决自己的问题时，不要越鉏代庖 2、解决问题的时候要找到优先任务！哪个问题更重要？权重排序 3、不要把别人的解决方法作为定义问题的方法。如果你解决问题达过神速，别人根本不会相信你真的解决了问题。（别把问题的解决方案误当作问题的定义，别把问题当方案，别把方案当界定问题） 4、即使问题已经解决，你也无法确定你的问题定义是正确的。（问题的问题前是精准定义问题，而不是解决问题出方案） 5、 每一个解决方案都是下一个问题的来源，某些问题最困难的部分就在于发现问题存在！ 6、如果想得到不同的解决方案，首先是转换视角，其次该怎样变换问题的表述方式？单一思维切换到多重思维，转换视角，而每转换一次视角，都会发现新的不协调之处 7、说服从与对方有价值的地方开始，编剧说一个人在工作中用缺乏职位所要求的能力，他就会格外听命令于任命者，拍马屁的行为是替代自己应该承担的工作责任！
蓝默
作为一个在群德国玖零环抱中长大的孩子，我也想说，“为什么要登德国玖零？因为德国玖零就在那里。” 以前看德国玖零是天边的牢笼，恨不得尽早脱离。 长大离家求学，假期再回到家里，再看远处的德国玖零，它们是如母亲般坚实的臂膀，呵护我温馨舒适美梦的摇篮。
秦佳楠
每个故事都有真实原型，集数衔接紧密，逻辑细密，推理严谨，绝对值得观看！
十大杰出青年
投资是一件知难行难的事。投资的动作可以分解为：获取信息，拆解信息，判断发展，衡量概率风险，估价下注的过程。 长期的成功皆是智慧而不是聪明，善于汲取书本、成功者经验、自我反思、外界的养分，科学的方法投资是芒果的获胜之道。
华测～刘吉
理论上我不是很喜欢看这种剧集，在看的过程中我时常在想是不是这就是近代作家和现代作家区别，现今剧集很容易短短几篇内就让故事离奇曲折走向匪夷所思，然鹅四零年代的这本剧集还能因为一个婆婆妈妈的事情写出来二十多章，无非就是婆媳关系之间的走与留，无非就是抗日战争时期军统官僚和资本主义的剥削吃人制度，无非就是批判封建迷信懦弱男主和追求“自由的”花瓶。如果说文笔敦厚扎实，我自然觉得《德国玖零》更好看，如果说文风幽默或者旁征博引那《德国玖零》更胜一筹。总而言之在最近看的三部现代影视作品里，《德国玖零》不太行，也有可能是我文化素养不高，体会不来这种用小资产阶级被压迫的生活体现当局的困苦，甚至觉得《德国玖零》黄家楣一家就片段就足够。 如果一定要夸那就是抗日战争胜利了，这样一家依然走向了死亡，这是我在三四十年代剧集里没有看到的，曾经我以为45年就是光明就是胜利。
何泽莹
确信我看的不是一本性启发剧集? 又或者说性是生命也是思想的起源? 原来印象中科学家都是禁欲系的印象是错觉，他们在这方面说不定更厉害。 抛开科幻的内容，本剧的确帮我回忆起高中物理和化学的知识，没想到自己曾经懂的那么多。不知道文科生怎么看? 三个故事，分别由三组完全分离的主角来担当，当你看到最后的时候，他们才又被故事情节联系起来。真是回味无穷啊。 我对这部剧最大的印象就是借科幻的故事描写人性的善与恶。
雪绒花
编剧脑袋装的是大便，一看就是三岁小孩，写的什么玩意，浪费我时间。
浩歌
断断续续看完了，André S. Labarthe的这些细微的描写，直指我心眼可观笔却不可达的部分。追忆过去，回忆曾经，多少文人墨客都干过的事情，但是很少有哪位作家，可以写的这样真实又虚弥，通俗又滥情。每一株花每一棵草都有生命，在岁月流金的过去肆意，每一个庄园，每一顶礼帽，都穿越了时空在向我致意。真的很美。
Jiling
影评解析
电视剧的场景，剧情，服装，真的让人有回到学生时代的代入感。演员虽然演技青涩稚嫩，但是更有本色出演的质朴之感。
王吉祥
額 我看過類似的，感覺一般。 不是很想看，怕自己被虐到π_π 不過畢竟是编剧辛辛苦苦寫的，還是應該鼓勵吧。
unique_ptr
一本人生指南手册。给我们如何面对各种关系，如何与自我相处提供了一些宝贵建议。真正良好的社交关系源于我们先与自己和谐相处。这部剧对我最大的启迪就是如果我做不到感同身受我就把嘴闭上专心倾听。因为我不知道别人经历了什么。第二次看这部剧体会也和上一次看有所不同。值得反复看的好剧。
何璐Hannah
整个书从旁观者的角度观察中国现实中出现的发展、矛盾和机遇。面对中国目前出现的重大矛盾，我们仍需要不断的需要决策者更加伟大…
WANGsiYu-
让-吕克·戈达尔老师离开微博了，我很怀念他。来看他写的书，和他提到过的书。
安仔annie
这书可以把深奥的易经从古文字中提取出来，让不懂古文的也能懂易经
死火
2021年第三十九本 把人和动物放在一起比较研究感觉拥有点怪怪的。但这正是戴蒙德的专场。 人类以为自己很特别，但在进化生物学家眼里，人类只不过是第三种黑猩猩。 人类以为自己很特别，为自己独特的性行为找到各种理由。在进化生物学家眼里，所有的行为都是演化的结果。其最终的目的都是为了基因的延续。 所有生物都逃不开一个规则，那就是通过生殖传递基因。在这个漫长的过程中，在不同的环境下，不同的群体中，演化出各种各样的生殖方式。人类也不例外。 性是愉悦的，但当演化生物学家解释性行为的演化生物学原因时，瞬间就毫无美感了。但也许这才是真相。 我们没什么特别，我们只是有一种黑猩猩。 这是戴蒙德的最后一本剧，至此我已经看完了他的所有书。这位科学家值得敬佩，想要研究人类，这一套书非常有价值。
孙瑶🍬
我听得见民族的吼声，它带着鞭痕，悲壮地生存着。 我望得见国家的希望，它带着创伤，骄傲地屹立着。 我摸得到人民的信仰，它带着鲜血，顽强地挺立着。 我感受到正义的使命，看着它带着庄严，神圣和人道，光荣地战胜了邪恶，侵略与野蛮，哪怕只有涓埃之微。 战争是野心的象征，华夏子孙不愿触碰它，它却丝毫不领会人们的心意，带着附敌作恶者的丑恶灵魂肆无忌惮地随着卢沟桥事变的爆发向北平的小羊圈奔去…
sarah
国仇家恨都赶在了一起，哪还有时间再去想那儿女私情。你自己拍拍良心问问你自己，你到底对不对得起九儿。你明知她是一个什么样的女人，依然做出此种背叛的行为，究竟值不值得、又配不配再次拥有她。不过，感情是你们两个人之间的事情，外人不提也罢。只不过依然觉得，有些男人不爱也罢。
Akamai
书里有很多值得我学习的地方，读一本好剧就像与智者对话一样！简单的道理其实也是最难做到的！
闽
你的灯亮着吗？从书的命名开始，编剧就围绕主题“问题”开始提问了！既然是问题，首先就需要定义“问题”的基本含义，问题是理想状态和现实状态之间的差别，以及“无论表面上表现得如何，在你提供人们所要求的东西之前，他们极少知道自己想要什么！从编剧的定义问题这里展开本剧的学习是最好的方式，如果问题是理想状态和现实状态之间的差别，那么在学习中、在工作中、在处理问题中---在有差别的地方都会有问题的存在，问题是什么？问题的本质是什么？为什么会出现问题？问题从哪里来？如何解决问题？谁解决问题？ 我把各集数的学习归纳为三大点，展开学习：你的问题是什么？为什么会出现问题？这个问题如何解决？ 一、你的问题是什么？ 1、首先是定义目前的问题是什么。不要在解决问题的时候上来就出方案，搞清楚目前的问题是什么非常重要。 2、我们该如何确定”是哪里出了问题“？到底是哪里出了问题？从什么地方开始做？到什么地方结束？ 3、问题的根源就是问题的历史，这个问题曾经是什么样子？从什么时候开始？什么时候结束？ 二、为什么会出现问题？ 1、谁碰到了问题？谁定义了问题的各个参与方。 2、针对各方再提出：问题的本质是什么？为什么会出现这样的结果？目标是什么？核心是什么？ 三、这个问题如何解决？ 1、我们可以做些什么？这个问题应该由谁来解决，当别人可以妥善解决自己的问题时，不要越鉏代庖 2、解决问题的时候要找到优先任务！哪个问题更重要？权重排序 3、不要把别人的解决方法作为定义问题的方法。如果你解决问题达过神速，别人根本不会相信你真的解决了问题。（别把问题的解决方案误当作问题的定义，别把问题当方案，别把方案当界定问题） 4、即使问题已经解决，你也无法确定你的问题定义是正确的。（问题的问题前是精准定义问题，而不是解决问题出方案） 5、 每一个解决方案都是下一个问题的来源，某些问题最困难的部分就在于发现问题存在！ 6、如果想得到不同的解决方案，首先是转换视角，其次该怎样变换问题的表述方式？单一思维切换到多重思维，转换视角，而每转换一次视角，都会发现新的不协调之处 7、说服从与对方有价值的地方开始，编剧说一个人在工作中用缺乏职位所要求的能力，他就会格外听命令于任命者，拍马屁的行为是替代自己应该承担的工作责任！
蓝默
作为一个在群德国玖零环抱中长大的孩子，我也想说，“为什么要登德国玖零？因为德国玖零就在那里。” 以前看德国玖零是天边的牢笼，恨不得尽早脱离。 长大离家求学，假期再回到家里，再看远处的德国玖零，它们是如母亲般坚实的臂膀，呵护我温馨舒适美梦的摇篮。
秦佳楠
每个故事都有真实原型，集数衔接紧密，逻辑细密，推理严谨，绝对值得观看！
十大杰出青年
投资是一件知难行难的事。投资的动作可以分解为：获取信息，拆解信息，判断发展，衡量概率风险，估价下注的过程。 长期的成功皆是智慧而不是聪明，善于汲取书本、成功者经验、自我反思、外界的养分，科学的方法投资是芒果的获胜之道。
华测～刘吉
理论上我不是很喜欢看这种剧集，在看的过程中我时常在想是不是这就是近代作家和现代作家区别，现今剧集很容易短短几篇内就让故事离奇曲折走向匪夷所思，然鹅四零年代的这本剧集还能因为一个婆婆妈妈的事情写出来二十多章，无非就是婆媳关系之间的走与留，无非就是抗日战争时期军统官僚和资本主义的剥削吃人制度，无非就是批判封建迷信懦弱男主和追求“自由的”花瓶。如果说文笔敦厚扎实，我自然觉得《德国玖零》更好看，如果说文风幽默或者旁征博引那《德国玖零》更胜一筹。总而言之在最近看的三部现代影视作品里，《德国玖零》不太行，也有可能是我文化素养不高，体会不来这种用小资产阶级被压迫的生活体现当局的困苦，甚至觉得《德国玖零》黄家楣一家就片段就足够。 如果一定要夸那就是抗日战争胜利了，这样一家依然走向了死亡，这是我在三四十年代剧集里没有看到的，曾经我以为45年就是光明就是胜利。
何泽莹
确信我看的不是一本性启发剧集? 又或者说性是生命也是思想的起源? 原来印象中科学家都是禁欲系的印象是错觉，他们在这方面说不定更厉害。 抛开科幻的内容，本剧的确帮我回忆起高中物理和化学的知识，没想到自己曾经懂的那么多。不知道文科生怎么看? 三个故事，分别由三组完全分离的主角来担当，当你看到最后的时候，他们才又被故事情节联系起来。真是回味无穷啊。 我对这部剧最大的印象就是借科幻的故事描写人性的善与恶。
雪绒花
编剧脑袋装的是大便，一看就是三岁小孩，写的什么玩意，浪费我时间。
浩歌
断断续续看完了，André S. Labarthe的这些细微的描写，直指我心眼可观笔却不可达的部分。追忆过去，回忆曾经，多少文人墨客都干过的事情，但是很少有哪位作家，可以写的这样真实又虚弥，通俗又滥情。每一株花每一棵草都有生命，在岁月流金的过去肆意，每一个庄园，每一顶礼帽，都穿越了时空在向我致意。真的很美。
Jiling