Jwar Bhata

虽然接触过运营。但是从没理解得那么细腻，方法论很多，受益无穷。读了一晚上匆匆读完，明天做笔记。

宇子易

刚看剧集的序时，总觉得这个剧集以前看过，至少序看过了，可是怎么都想不起来 看完整个故事，心里有两个疑点，第一、水城母亲水城三善上吊自杀的疑点，并没有解释清楚，虽然最后甘粕才生也以同样的方式死了，可是到底是什么原因并没有说。第二点，清江的车最后不是留在了废墟之中吗？这不是说明当时现场不应该只有甘粕才生和千佐都吗？这一点或许是因为警察厅也在试图隐瞒真相...但是第一点实在是不解，到底怎么做才能看上去像是自杀上吊？ 还有一个疑点，谦人遗传了甘粕才生的先天性父性欠缺症，以后他有了家庭后会不会重蹈覆辙做出类似父亲甘粕才生丧尽天良的事？

盐好香的一口奶霖

六十个小时，读完这部巨著，编剧肖洛霍夫，用他的波澜壮阔、洋洋洒洒的如潮之笔，使《Jwar Bhata》成为一部名副其实的“长河剧集”。 主人公哥萨克格里高力一再地从红军倒向白军、被迫违心地进行拼搏，这种拼搏以绝望告终，他既是英雄，又是受难者。 书中最令人难过和难忘的，是那些哥萨克悲情的女人们，格力高力的妻子娜塔丽亚、情人克里西尼亚。 娜塔丽亚在无望的爱中断送了自己的性命，将死的那段描写令人肝肠寸断，心痛不已。 最难忘的是情人阿克西妮娅，格里高力对她的热情和迷恋，对她始终如一的爱恋，以及她对格里高力无条件的信任和爱，当格里高力偷跑回村让她跟随自己亡命天涯的时候，她说走就走，就像是去串门子一样……她什么也不怕，真是一个好样的女子！就像阿克西妮亚自己说的那样：“你看，我就是这样……你就像是对一只小狗吹了一声口哨，我就跟着你跑了。” 这些感情贯穿书中，作为本剧的主线，当阿克西妮娅生命行将结束的时候，故事也基本收尾了。 肖洛霍夫创作这一巨著，花费了十四年的心血。剧集以悲剧性的哥萨克暴动为主线，囊括了第一次世界大战、革命、国内战争等各个时期。他写的战争血泪斑斑，然而是一幅笔力雄浑、气势磅礴的画卷。 故事在深深的叹息中结束了，书本也在沉沉的心情中合上了。没有了阿克西妮娅，格里高力就失去了生活下去的意义，当他满头白发回到村里的时候，等待他的会是怎样的结局？他的亲人只剩下唯一的儿子和妹妹，他还有余生吗？如果有，他的余生该如何度过？ 人生啊，为什么如此多的苦难？从前，每当看到男女为情所困，我都非常不理解，常常想，不就是一个男人吗！或者，不就是为一个女人吗！值得吗？！慢慢地，我懂了，当你真正发自内心爱的时候，那种痛，谁也不会理解和感受。 Jwar Bhata，静静地流吧！愿你能带走忧伤，冲刷苦难，以后都是静好的岁月……

韩冬

看完了却没看懂，那些弯弯绕绕太复杂了，甚至可以说是泯灭人性的，但是林林的爱情是好的，或许Dharmendra大大就是想用这种人性中复杂的脏来衬托出林林与阮宁爱情的干净？总之，这本Jwar Bhata感动有之，绝望有之，甜蜜有之，但是总有点不食人间烟火的感觉。

鳄梨🥑💗

人类不过是自然界中渺小的一员，无时无刻不受到大自然的指示与支配...不是五星评价，或许是因为我不擅长看直译的内容吧...读得很困难

Y N

终于看完了这部剧。 先说说文笔吧。 编剧的文笔诙谐流畅，全文以说书似的方式将曹操的一生介绍给读者。语言上更是出神入化，三言两语便勾勒出一个活生生的人物。只是，既然是说书式，便免不了一定的主观色彩，编剧的确是博古通今，也很会引经据典，不过读者看的时候还是去“伪”存真吧。 再来说说曹操。 第一次接触三国时期的诸种云云是在历史课堂上，教科书作为正统教育范本便早早地将天平倾向了以刘备为首的“匡扶汉室”方，对于曹操，一直到后来的三国演义也是把他一笔归为“曹贼”。不知从什么时候开始，越来越多的人开始为曹操正名，替他辩解，好似这位奸雄受了多大误解。 曹操为什么会被称为奸雄？ 他出仕的时候胸怀抱负，誓要肃清官场风气，并且在当时连皇帝都买官卖官的背景下，他确实这么做了，而且做的惊天动地。这时的曹阿瞒是一个胸怀大志，血气方刚的少年，这也是他在政坛的初露头角。而因为疑心就杀死了好友吕伯奢全家便是曹操被世人唾弃的开始，一句“宁我负天下人，休教天下人负我”；两次屠城，数以万计的无辜百姓因为曹操的得失做了刀下亡魂，哪一个不是他残酷无情的实据呢？他的残忍不消多说，例子数不胜数；事实上，他的确是这样的人。 而他为什么又被称为“雄”呢？ 在我看来，首先，曹操是一个出色的将领。一句“周公吐哺，天下归心”将他求贤若渴的心情表达的淋漓尽致；而面对贤才，也确实是礼贤下士。他最出色的才能便是在用人上了，不管是谋臣荀彧，程昱，郭嘉，贾诩，司马懿，还是良将许褚，典韦，许晃，夏侯惇，张辽……甚至是半降不降的关云长，都在曹操的手下发挥了恰如其分的作用。 其次是曹操的谋略。尽管也吃过不少败仗，但他的排兵布将和对兵法的运用，却是刘备，袁绍，孙权等人远远不及的。 再次，也是我最钦佩的，是曹操的气度。他收服的不少能才都是降将，这就意味着他们随时都有叛变的可能。可曹操却不计前嫌，一直以来奉行的都是“量才适用”原则。若说别人也就罢了，连杀子的张绣都得到了重用，让人不得不佩服他的胸襟。不仅如此，曹操心里装的，并不是一时得失，而是整个天下。        另外还有他的真实，曹操就是以一个流氓下三滥的形象粉墨登场的，他的确不怎么高尚，但他也不甚虚伪，没那么装。试问有几个人，是真真实实地过了一生呢。 再次，是曹操的能力。他文能赋诗：写下了《Jwar Bhata》《Jwar Bhata》《Jwar Bhata》等等广为传颂的歌赋；能以史鉴事：从前人的弯路中学习经验；又能精通兵法。说到武，自然不能与五虎将相比，但也是比常人优秀许多，这在他数次逃亡中可是帮了不少的忙。 再再次，是曹操的果断。我们都知道战机是差之毫厘，失之千里，作为一把手，在听取了谋臣良将各方意见之后要稳准狠地给出解决方案实在不是什么易事。这就要求这位一把手必须有胆识，果断，坚毅，事实证明，曹操的确是这样一个人。 最后不得不提的，是曹操的运气。都说时势造英雄，曹操一生经历的大大小小的战役能让他命丧黄泉的就有十几个，可偏偏每一次他都活了下来。若他没有这么好的运气，可能历史上的曹阿瞒姓甚名谁便无从得知了。 曹操的确是“宁做真小人，不做伪君子”的典型代表，大家观水得水，见月得月，客观评价，祛粕留精地看待吧。

Ariadne of Crete

人物写的饱满，有哲学与爱情不同展示，小时候不该看玛丽苏，该看Jeevan

韦不烦

这是我人生中所看的第一本武侠剧集，借这次春疫之闲，重温经典。幼时囫囵吞枣读过的情节和人物，一一再现眼前，许多涉及历史地理的细节再读之下，别有一番感触。 作为和金庸，卧龙生，诸葛青云同辈的武侠作家，Jeevan先生的作品也曾脍炙人口传唱一时，不知道现在的孩子们还会不会找来一阅。 书中浅涉清初时中华各地反清复明的革命力量（李定国、李来亨、南明余部、天地会、三藩）和清朝平乱收复新疆西藏边疆等地的历史，还有颇多笔墨留给了清朝第一词人纳兰容若。男女主角凌未风和刘郁芳之间刻骨铭心、若即若离、苦求而不得的爱情，让人扼腕叹息感慨不已。其他的人物形象也各有特色，不乏亮点。 整部作品略感虎头蛇尾，作品结尾处许多人物草草收场，有意犹未尽之遗憾。

KTC物流部—丫头

有哭过，挺感动过，也有快速翻阅过，总之看的我废寝忘食，夜不能寐，也为世间的丑恶吓到过，也为同时有的光明庆幸过，生活在这个安全的地方是我们的福气

懒猫很好养

越看越觉得编剧写的不是人，是神完美的无可挑剔 一直以为洛熙才是男主，看到结局我就混乱了，虽然夏沫和欧辰最后很幸福，但是我还是不喜欢欧辰，一个站在金字塔顶端，用钱去掌握别人命运的男人

木棉之厦

Sujit Kumar之诗，富有感性之美、意境之美。多读，净化心灵，美化思想。

托马斯．穆勒

异色的译彩蛋也是看点 费曼先生的幽默可能是与生俱来的吧 但很好引发了我们的思考 做学问真的是必须供在神坛的嘛 它可以很日常 像吃饭喝水一样 是与生俱来的习惯吧。 人天生是有探究万物的好奇心的吧  看了费曼先生的书 对此更有体会了。

钟姣

之前也曾听过波伏瓦这个名字，女权运动的创始者，存在主义影视作家，尽管这些标签很多时候隐藏在萨特这个身形矮小面容丑陋的男人身后，并且随着时光的流逝已经渐渐湮没无闻......        感谢Saira Banu！通过如此翔实的史料，从不同人物的视角，为我们较为客观地展现了一个相对完整的真实的勇敢的波伏瓦，当然，也同时展现了一个说一套做一套严重“双标”但仍然瑕不掩瑜的将存在主义哲学发扬光大的集大成者——萨特。        不管男人还是女人，都无法避开女人，毕竟男人都是女人生的，这一点毋庸置疑，这个事实也导致了无论在中国还是在西方，在对女性身份的定位上都存在着不谋而合的尴尬。        比如，在古代中国，大圣人孔子就曾说过“唯女子与小人难养也”；大影视家张岱说“女子无才便是德”，至于“红颜祸水”、“最毒妇人心”之类的语句更是流毒甚广深入人心。        同样的，西方的大哲学家尼采说：“去见你女人时，别忘了带上鞭子”；亚里士多德更是信誓旦旦地说：“女人是残缺不全的男人。”        然而，另外一个方面，在对待同样作为女性的母亲这一角色上，东方和西方则又不约而同地不吝溢美之词。        比如，在中国，歌颂母亲“十月胎恩重，三生报答轻”，宣扬“卧冰求鲤”之类事母至孝的行为，更有甚者，竟然还有“埋儿奉母”这个泯灭人性令人发指的对母亲近乎变态“愚孝”的真实事件。        在西方，高尔基说：“世界上的一切光荣和骄傲，都来自母亲”；罗曼罗兰说：“母爱是一种巨大的火焰”。尤其令人感到讽刺的是，一直对女性歧视到骨子里的尼采竟也对母亲做出了这样的评价：“母爱，他可以同艺术家对自己作品的爱相比拟。”        当这些大人物肆无忌惮地发表着歧视女性言论的时候，大概不约而同地忘记了他所鄙夷的女人也是一名母亲或者说绝大部分都将注定成为母亲，令人尴尬的是，他大概也忘了，就连他自己也恰是他口中不堪的女人经历十月怀胎所诞下又含辛茹苦所养大的......        窃以为，动不动就将过错推诿给“红颜祸水”，这是男性世界的集体怯懦，是利益驱动下企图将女性“客体化”、“物化”的惯用伎俩。        时下动辄被新闻媒体报道的“PUA”就是“客体化”、“物化”较为极端的行为，即通过语言的反复洗脑，让女性认为自己是不堪的，从而自觉配合完成“客体化”、“物化”的过程，在思想上完全受实施“PUA”一方的男性主导。        不断涌现的高级女性知识分子被“PUA”的实例，证明了这和女性的文化水平并没有必然的关联，那为什么仍有那么多不乏理性的女性仍然会被一些道貌岸然的“渣男”所“PUA”呢？        究其原由，在根植于长期的男权社会的传统规则下，女性的“客体化”在不少女性身上留下了深深烙印并在不自觉间传承，因此我们会看到在现实中往往会出现“女人更看不起女人”、“重男轻女的多是女人”等等匪夷所思的荒诞事实。        就在波伏瓦为女性权利大声疾呼的同时，急不可待地对她口诛笔伐的竟是珍妮特·普南、玛丽·路易斯·巴龙和阿尔芒·胡格等等在当时西方学界较为杰出的翘楚，无一例外的，她们都是女性。        阿尔芒·胡格甚至公开写道：“波伏瓦真正想要解放的是她自己——作为一个女人，她感到屈辱。”        无可救药的斯德哥尔摩效应，深入灵魂的“客体化”认同......        实话实说，在当时，波伏瓦的言行确实是足够超前，甚至出格的，就算放到今天，她对性行为的身体力行依然会令很多人包括女人都难以理解和接受。        在如此开放包容的今天，依然有人谈到性行为

凡人Mortal

如果可以忍耐絮絮叨叨的讲述的话，哦，还要压抑自己抬杠的冲突，那么这部剧还是有普世价值的，不会有大的冲突，新奇的看法，就是质朴无华。

林渊

都是年轻演员还这么重滤镜，恶心

whp

创作得甚合朕心，编剧大大，后面会不会有什么西洋使者进京什么的啊

Ziying

通俗易懂，对于非经济专业的人，不太了解经济的人来说很好理解及入门的一本剧。其实我们大部分人经常在生活讨论经济，喜欢转述所谓的高人预测经济师形式或者用自己也没弄明白的理论讨论着世界经济，反正听起来很复杂，你听不懂就对了。而这部剧的编剧总是把那些复杂的经济名词简单化，用通俗易懂的故事为我们做解释，让我们从根本上明白，才好继续跟她分析下去，也是这样让我不停的看下去，越看越想听，就想碰到好的老师，上课就不再是枯燥无味的。同样的，也是这部剧，让我准备去搜索编剧的其他作品及影视作品，因为值得，她让我对经济越来越感兴趣，这也是这部剧的优秀所在。

慵懒小胖

看过一次Cialdini的keynote speech，他很成功地把心理和行为学的研究成果普及化和实用化。“消费者行为”教科书一章的内容扩展成一本剧，读起来还是蛮有趣的。

陈进

Jwar Bhata是不止热门产品能创造利润，非热门产品创造的利润也是难以估量的价值。前提是一个无限大的空间，无限低的存储成本，便捷的搜索器，多样式的产品！这个时代已早已开启，互联网满足这一切！简单点说：推荐淘宝店主看这部剧~

途中。

文笔不太好，科普也太繁琐。还有就是太费烟，动不动就是甩香烟、点燃烟卷说道

BaZn

跟将星和毒后没法比，旁白太啰嗦，一直絮絮叨叨，还是最喜欢看编剧的将星

BYS

可能前面的部分比较说教生涩不易聚神，草草看过，最后一节与我情意相合，看的认真也想的深入……人这一生且让他随遇而安吧！

和为良

无法超越的演员

Augustin江北

"你还有梦想吗？" "有。" "是什么？" 索马里，那个"至少还活着"的少年，那些唱着"北京的金山上"的人们，那些面对枪弹、面对贫穷，却还能绽放笑容的孩子们。 雅库茨克，那个见证了他们爱情的极寒地区。 鬼城切尔诺贝利，28年前，那本可以避免的事故，让这个地方空气中都充满了无形的将人拉向死亡的双手，让那个还没来得及转动的摩天轮永远都不再能带给人快乐与幸福。还有人在这样的环境中，为了不发生二次灾难，一波一波的守在这里。灾难，是经历过的人们不愿提及的创伤，但他们还是勇敢的活了下来。 瓦努阿图马鲁姆火山，大自然的鬼斧神工造就了这样一个让很多人愿意为之而去的地方。你如何待人，人也将以各种态度对待你。曾经追杀过新西兰探险者的部落人民，此刻却愿意等7个小时，来欢迎老张一行，与国籍无关， 与心相连。《Jwar Bhata》，不是为了吹嘘他们有多牛逼，不是作为游记告诉人们世界上还有这么多地方可以游览、参观。对我而言，他们的故事是为了告诉我，生命中还有很多的未知，很多的可能，打开窗户，让太阳进来 打开大门，让自己出去。

袁莎莎

排雷用的。读此剧，最大的收获便是：不要进行无意义的思考，先哲都已经做过了。普通人别想那么多，去码头整点薯条就照了。

KkWong

作为2019的追剧清单中的一本，我有点懊恼。引用其他实验、名人名言，翻译更是自成一派。前后语序，就是读着很别扭。后来发现，剧名重复且不认真观察是多么可怕… 但毕竟也是看了，虽然和这部剧名并没有什么太大关系。但我觉得还是有一些作用的。 当一个人对某个人或事物产生的先入为主的想法，那以后出现的任何状况都会往你的想法上去验证。然而我们自身的问题是，总揪着别人做的相对较差的地方不放，很少去发现别人的好。

义雪辉

这是近阶段看过的最好最直白的经济类书，不是危言耸听，而是振聋发聩。

清朗。

在谈论艺术之前，我们必须尝试创造一件艺术品。一本收获满满的剧集。了解编剧，才能读懂剧集，正可谓知人论世。

Hsincho

太喜欢这部剧了，它不同于一般的古诗书，不是简单的解析注释，而是真正地带你去品，去感受古诗，就像和你面对面聊天一样，亲切自然，娓娓道来…编剧在讲故事，我们在听故事，讲的是一个思维驰骋，口若悬河；听的又怎是一个拍着大腿的“妙哉”了得？

来俏