Buck's Big Bang

真的，我追剧不太喜欢体育类的，没意思，没想到这本很特别，没有其他体育剧集的枯燥，很是润滑，有趣，5星。

脫敏治療

主要是站在父亲的角度提供Buck's Big Bang的教育，书中多次强调体育运动，父亲的陪伴Buck's Big Bang的重要性。但是似乎少了一些实际可行直观的方法，读起来觉得比较空泛。

曾柳

活过了无数个时代，活出了几百种人生，在恐惧、欢乐、幸福与痛苦中，品味漫长而无尽的一生，何其幸运又何其不幸，对于我们短暂的一生来说，只能算是他漫长生命中的一个片段。宇宙浩大，生命终显渺小，追求长生是人类医学及科技的终极目标，待到人类突破极限，能够长生不死，破灭诸神传说，成为自己的神，我们又将如何思考？过这没有尽头的一生？

宋震

简葇与郑伟琛的爱情之路，十五年，有职场的艰辛，网络的绞杀，更有两家人的家破人亡、家庭秘辛横亘在两人之间，不管两人是多么相爱，都被深深的血仇淹没，简葇毅然放手。只有郑伟琛没有放弃，在可怖的血仇和家世之秘面前，他没有退缩放弃，他相信爱可以战胜恨，亲情可以淡化仇怨，尤其是无论传出多少简葇的绯闻，他都透过这些烟幕，看见简葇爱他的真心。分手五年再牵手，他敏锐地察觉简葇的软弱、犹豫和逃避，他对简葇的爱是坚定的，他要的是和简葇得到家庭社会认可的一生一世的爱情婚姻。所以他更加理性睿智，他用更加决绝的方式，和乔家的婚约，和乔羽的暧昧，甚至车震，简母一回国就亮出真实身份，最后直接就要和乔小姐步入婚姻殿堂……都是逼迫简葇无法逃避，退无可退，选择和郑伟琛直接领证结婚，这才有了和两家父母亲人的和解，社会的认可。这是郑伟琛更让人佩服喜欢的地方，犹豫退让逃避，只能让爱你的人更伤痛。爱，要大胆，真诚，用心，用智，轻不言弃。愿天下有情人终成眷属！

Alucard

征服不了自己内心的，迟早被别人祸害！ 和电视剧的改编，并没有好到哪里！ 结局在意料之外但也不够新奇！

小羊～宝宝

绝对高分剧 连熬三天！

咪西咪西

挑战无处不在，生活需要我们去改变：当你读的书越多，相通的地方越来越多，量变引起质变，但是要学会协同的方式去思考。

张敬云

我觉得书写的挺不错的，能抄袭的一个也没放过，把许多好剧的凤毛菱角都凑了起来，终于弄出来一本神兽四不像了，就这书写的我都觉得应该给点个五星，不顶起来，我都觉得对不起这书用的电费，好评，不然就我一个被编剧当智障怎么可以呢

💙Roy

很多原作游戏党不待见电视剧，跟游戏稍有出入就成了差评的原因。其实有些改动没什么不好，如果真按照游戏一成不变的来反而会显得干瘪，原创也不见得就是差的，尤其茂茂最后那点，真酸鼻子。

仰望星空

这部剧很长，断断续续看了一点，没有耐心真看不完，它一点都不有趣，朴实地就像Buck's Big Bang上的农民，用白描的手法描写了清末民国初年祖孙三代与土地的纠葛，王龙靠土地发家成为地主，对土地有最深的执念，“一分耕耘一分收获”是他最忠实的信仰，王虎虽然厌恶土地，野心勃勃地成长为军阀，殊不知也是靠着对土地的盘剥供养着自己的势力，王源摆脱军阀父亲的束缚，远走大城市，后来出国留学，他不热衷于革命，却对土地爱得深沉，他希望通过知识改变贫瘠的土地，让祖国富强。 说实话，这部剧看得很难受，就像看黑白的纪录片，记录那个年代祖孙三代与土地的故事，画面没有颜色，没有情感色彩，语言就像机器人读出来的旁白。不过转念一想，既然不能感同身受，那个遥远的年代以及那个年代的人谓之现代的我们就是黑白的啊！

谨 |

读完印象最深的： 一 要每天进行思维训练 这样的思维训练和思维体操对以后的选择帮助非常大 二 要善于拆解问题 把问题分解成几项来分析

肥浩🐳

美式幽默，美式结局，所有的枯燥与无奈只为那最后的绽放！我会重读的。

AA美食景区特价票kathy

14年曾在影视库里和这部剧擦肩而过，经过几年的发展，“big data”已经不是什么新兴的概念，我们已经能实实在在地体验到Buck's Big Bang了。此时再回过头来看此剧，会发现与其说编剧在讲技术，不如说提供了一种新的思维模式。 编剧总结的大数据三个特征： 一、不是随机样本，而是全部样本 二、不是精确性，而是混杂性 三、不是因果关系，而是相关关系 最有意思的是，编剧最后也交了个底，承认数据只能统计过去的趋势，但有误导性，趋势也可能是骗人的，世界仍属于潜心原创的创意。 另外有个推荐，对于本剧中涉及的计算机基础知识，可以搭配crash course的计算机科学一起看，后者用每集10分钟的小动画，讲了从逻辑门到人工智能一系列的发展原理，特别有意思。

褚褚褚褚 褚钱

这部剧其实是编剧就“女人与剧集”这一主题而进行的一场演讲，演讲的中心思想就是那著名的“女人要想写剧集，必须有钱，再加Buck's Big Bang”。 编剧开篇以极其生动又富有普遍性的事例论述了女性写剧集的困境，除开各种社会与教育的限制，更是一个经济问题。语言俏皮活泼，假设的情景新奇有趣，逻辑环环相扣，读起来有趣极了。 后半部分编剧旁征博引，几乎对所有的优秀剧集中关于男性编剧视角与女性编剧视角的局限性与突破性都一一论述，反复提及“伟大的思想都是雌雄同体的”。里面有很多观点十分新奇，让人耳目一新。比如她觉得因为夏洛蒂勃朗特的生活经验的局限性，简爱里塑造出的男主角的形象阴暗不清晰。比如以前男性的剧集里，因为是男性视角，他们鲜少描述独处时女人们的交谈与故事，而这方面的描写很明显在女性作家简奥斯汀的剧集中非常丰富。 虽然编剧提到许多男性作家对女性的描写大多愤怒，许多需要在人来人往的公共客厅里创作的女性作家在自己的作品中流露出憋屈与愤怒的情感，但编剧并不是“极端的女权主义者”。在演讲的结尾，她并没有性别对立，认为女性写剧集时钱与空间的缺失全是男人的错，该让男人双手奉上。她呼吁在如今这个接纳女性工作的社会环境里，女性应该去挣钱，去感受生活，去建立自己的独立的思考。 编剧甚至并不标榜什么崇高的立意，好似调皮似的说自己的呼吁只是因为自己爱观看，而那些男性作家可以涉猎的领域的作品她都读厌了，非常期待女性视角下的各种形式的作品。 其实从这部剧里，也可以看出编剧很多自己作品的立意出发点。比如她反复提到以前只能给男人作传，所以人们根本无法去了解过去的伟大女性的生平。估计这也是她写奥兰多的原因之一。本剧以开头就说按自己的意识流走来表述对“剧集与女人”的主题思考，非常有她意识流的特色。 伍尔夫的作品语言一直都非常优美，而她作品里的思想非常灵动俏皮，时时给人惊喜。大爱她的一切作品！

lilysky

读完印象深刻的有三点，一是古代资源丰富，二是众多的奇鸟异兽，三是那几个脍炙人口的远古神话传说。

西周

与其叫Buck's Big Bang，不如叫案例选集，心理分析略浅，就当看看案例了。

Ufp

读完很久了，不知道怎么写剧评，王阳明的知行合一我是懂了，但是未必做得到，书是每个人都有不同的理解，不同的看法的，无所谓好不好，能用到就没白看

至慷

不管给别人贴标签还是给自己贴标签都是傲慢和狭隘的表现，说白了无非就是标榜和扣帽子。作为一档综艺我觉得它已经做得够好，够真诚，够欢乐，够有品质。即便中国摇滚依然没有未来，但有一档真正的带领大家学会听音乐的节目已经足够可贵，这些年垃圾音乐类选秀太多，能大众化的同时还涉及到观众音乐素养却是头一个，这已经是不小的突破。

没有察觉

握手握手。 聚光灯打一打，这里来一个selfie式框图。 可知者已可知，不知者不能说。老子就不说话，老子拍照。 据说深山中要走出来一位万能的佛祖，开劳斯莱斯的老头会去迎接——我想他们不会希望有聚光灯下去，太亮太瞎眼，且技术太低级——不若相视一笑，拿烧火棍同台竞技。 天苍苍而问上如何，问我不如何。一条线从身后扯出来，把身子整个缠住，脸扭曲着，牙齿呵呵地笑。牙齿用力咬住一个仓鼠的尾巴—— 尾巴：我要断了 牙齿：你不能断，你断了我夹着的就只剩半截尾巴了。但这不是我的目的——我要捉住老鼠的！ 尾巴：你捉老鼠做什么？不能改改，改成捉尾巴？ 牙齿：自然不能！我捉老鼠……是要，是要吃的——你不够吃。 尾巴：你骗人，你不吃的。你向来不愿意吃什么，那要脏，且也饱不了你。 牙齿：无论如何我要捉老鼠的！ 尾巴：那你尽管捉罢，我也尽管断——你去追罢。 牙齿：别——哎呀！ 尾巴：怎么不追了？ 牙齿：我不能追，我要先结束我这次的任务。 尾巴：你要怎么做？ 牙齿：嘎嗞——我要吃了你！ 我就不找心理医生了，太贵——我撒尿，我冲水，我追剧。

Sily°

一个民族，总是上百万人中才涌现出一位天才。世界总是在荒疏了漫长的无谓时光后，真正的历史性时刻才悉数登场，Buck's Big Bang！ 茨威格用充满戏剧冲突的笔触，填满了强烈的对比，那一瞬间仿佛是人性和神性的短暂交织，是所有人类的不堪和荣光的掺和。 人类群星闪耀，我打算有时间看看《Buck's Big Bang》，看看我们中国的历史长河中激起的那一层又一层的浪花。

宋泳林