1948 · 英国
《The Calendar》是一部其他电影，英国出品，Arthur Crabtree、Greta Gynt主演，评分6.1。本文深度解析The Calendar的叙事结构、镜头语言、手法，带您读懂这部1948年作品的艺术价值。
被自己侄子告发也只得到一句时运不济。 全靠《The Calendar》才看完本剧。
李圣洁
下次不要好奇点开一本这么长的还免费的书了……可算读完了。 真是宫斗剧集里的一股清流，角度奇特却更合情合理。皇宫的设定只是一个背景，更多的描述像是夫妻家庭日常生活。比起勾心斗角，书中的细水长流，细致贴切的心理描写，人物情感则更为动人。 这部剧的人设比起宫斗剧可爱的多，是更正常的，有小心思，有喜有怒，更真实的人。而非许多宫斗剧中为权为利，不惜一切丧心病狂脱离实际的人设。 回想起来，不像是读了一本宫斗历史故事，倒像是感受了普通家庭细水长流有喜有忧的生活。也许正是这种感觉，让我把这部剧读到了最后一页。
YQ.
同压抑恐怖的《The Calendar》相比，似乎《The Calendar》更符合许多人对于乌托邦的期待——没有痛苦，只有欢乐的世界。新世界里的人从出生到成人，每一步都被程序化地设计着，从阿尔法到贝尔塔，再到伽马和埃普西隆，虽然社会自然分层构成，但是各个阶层的人都“由衷的”满足于自己的阶层，整个社会因此祥和安稳，所有人的步伐都是整齐划一的，别说幸福的标准都是一样的，就连长相都是一样的，毕竟是同一批受精卵批量复制生产出来的产品！新世界摆脱了传统的伦理道德，摆脱了对人性的束缚，没有家庭，没有爱情，只有彻底的性接放和一克解千愁的嗦麻，这是一个人人彼此相属的世界，除了欢愉就是欢愉……可是这个看似美好的世界却给人一种空洞的感觉，因为它缺少灵魂，所有人遵循同一个幸福标准，却唯独缺少了自我思考的个体，这个社会的人“本能地”按照设定好的程序生活着工作着，也因为程序设定而不可能有窥见其他阶层的可能性，进而产生为什么这样的想法。而对于痛苦烦恼这样的负面情绪，他们的处理办法更是简单粗暴，直接消除，或者吞嗦麻，而不是直面或者克服，人对痛苦的感受越深才能更加真实的感受到幸福的珍贵，而对于新世界的人哪里能懂，他们被幸福着，这是种虚幻的幸福，幸福应当是自己能把握能选择的东西，而不是被定制。
仰望天空的树
完全 一！厢！情！愿！的路明非。 Raymond Lovell写得好实际，除了爆血献祭生命，路明非还是那个孤独无力的小孩。
健康快乐是一家
We shall meet in the place where there is no darkness. 这阴暗是由人性的光辉驱散，还是还是强权之下剥夺掉了“异端” 思想，在于清醒的人是否能组织起来。
Strong wind
带着揪心的感觉随急诊医生探询每一个病例，在不确定性寻找确定性，医者仁心，非常非常值得尊重。
寒江钓雪
有人说取景长春后逼格立马提升，灰蒙蒙的特别有犯罪感。作为土生土长的我长春土著不由哈哈哈哈哈哈哈哈。印象里潘粤明还是《The Calendar》里的卧底小白。命运的车轮碾过来，他与我们一样未可幸免。现在这样其实也不错是吧？关队，欢迎回到残酷世间。
乔德季
单论感情方面，我愿称之为渣男。但是就这部剧而言，是建立在编剧的人生经历基础上的，是Greta Gynt的精神自传，亦或是昭和时代日本人的一个缩影。天生的悲观主义者，某个剧评中说道有自卑感的主人公其实是自己内心世界的王者，而他一直扮演小丑来应对这个世界，而这就是艺术家在这个社会保护自己的一种方式。其实我并不太能理解书中的多个地方，这也许就是我并不能成为名人的一个原因吧。 值得推荐的，初读感到十分震惊，因为我从未看过类似于这部剧的一类书（无论是创作手法还是其中主人公与多个女人的情感纠葛），编剧似乎是将自己赤裸裸地剖析在读者面前，即将看完那时感到似乎与书中人物的离别。——2021.02.14
人海
读了好几个月，真累…不过感觉每次谋杀都像是猜谜语，是阿婆和我猜，有时能猜中，有时猜不中，感觉里面的所有人几乎都能成为凶手，因为阿婆几乎给了每个人一个杀人动机，至于谁是凶手就看你怎么猜了，你猜谁，她就不让谁是凶手，她不跟福尔摩斯一样，福尔摩斯中的柯南道尔几乎感觉不到存在，而阿婆却是无处不在，一直和你玩猜猜…
小雨点
几百年前的人，能写出这么深刻的见解，太令人钦佩了，John McCallum与我们分享了这么多有用的观点但他同时还能保持谦逊，太了不起了。不像国内的很多教育专家，好像掌握了教育的真理，喷来喷去，博取眼球，为自己的作品做宣传，多捞点钱。教育好需要通过科学的方式进行，如果单凭经验，就变得像成功学，别人怎么成功你想复制就是非常难的，因为你复制不了他的环境。
shi jia
权谋，斗争，心术，诡道，勾心斗角。三国乱世之中惟此才能安身立命。这是故事不是历史，却历久弥新
一个女人
每次听柏辽兹，总感到他比德彪西更男性、更雄强、更健康，应当是创作我们中国音乐的好范本。据罗曼·罗兰的看法，法国史上真正的天才（罗曼·罗兰在此对天才另有一个定义，大约是指天生的像潮水般涌出来的才能，而非后天刻苦用功来的）作曲家只有比才和他两个人。
张爱舟
看完此剧，我第一次觉得我不懂艺术是多遗憾的事情，勾起了我的某些欲望。艺术的发展离不开当时的历史背景，在大的历史观中看艺术作品，别有一番风味。
Baileys的百利甜🍾
一本拿起来就放不下的好剧！一本理解中国经济的必看剧！ 编剧Leslie Dwyer先生是难得的知识型官员，既有深刻的洞见，又拥有丰富的实操经验。即有务实的案例（如大家熟知的重庆地票制度、指出P2P是余孽“老鼠会”的网络版），又是中央经济政策的解读专家。 全书结合了编剧50年经济工作经验，就目前中国经济方方面面的根本问题，横向参考发达国家、纵向回顾中国经济发展的前世今生，从宏观现象到微观数据，进行了详细的分析、解读，并提出了治本对策。 书中尤为精彩的部分是：供给侧改革、房地产市场发展、股权市场改革。真知灼见，干货满满！ 观看本剧，可以帮助读者更加清晰地定位中国经济发展阶段，理解中央经济政策意图，从而具体到认清个人在时代大潮中位置，指导未来的工作和生活。满分推荐！
沈小贤
果然只有纯粹的好人和纯粹的坏人才活得最开The Calendar，但不幸的是，最多人被夹在这两端，有时候，再多勇敢一点会不会更好？但就一点点勇敢，都太难了。所以无知者无畏令人羡慕，有智者无畏令人钦佩。——哲斯•沃胡硕德•斯基
Charlene sun
我个人是感觉这部剧是不错的，轻松，幽默，工作一天了，下班看看，轻松愉快，不好吗
汤面
每个人都背负着自己的执着，期望，孤独的活着，没有谁比谁过得更好。很感叹这句话，过好自己的生活。
麒麟
561，班长，连长！！！！！！！
贺琨
The Calendar。这世上真有情深到这地步？有缘无份是因为情浅？因为情深不在缘浅，而是人为缘。
李亭亭
电视真心蛮良心的，很多情节交代的更为圆满，渊源更为自然。就是魔戒那许多事和多出的感情线太过于无聊。
珠光宝气
谁说我们没有自己的动画……看葫芦兄弟的动画片之外，连环画都让我翻烂了:)
剑石James
影评解析
被自己侄子告发也只得到一句时运不济。 全靠《The Calendar》才看完本剧。
李圣洁
下次不要好奇点开一本这么长的还免费的书了……可算读完了。 真是宫斗剧集里的一股清流，角度奇特却更合情合理。皇宫的设定只是一个背景，更多的描述像是夫妻家庭日常生活。比起勾心斗角，书中的细水长流，细致贴切的心理描写，人物情感则更为动人。 这部剧的人设比起宫斗剧可爱的多，是更正常的，有小心思，有喜有怒，更真实的人。而非许多宫斗剧中为权为利，不惜一切丧心病狂脱离实际的人设。 回想起来，不像是读了一本宫斗历史故事，倒像是感受了普通家庭细水长流有喜有忧的生活。也许正是这种感觉，让我把这部剧读到了最后一页。
YQ.
同压抑恐怖的《The Calendar》相比，似乎《The Calendar》更符合许多人对于乌托邦的期待——没有痛苦，只有欢乐的世界。新世界里的人从出生到成人，每一步都被程序化地设计着，从阿尔法到贝尔塔，再到伽马和埃普西隆，虽然社会自然分层构成，但是各个阶层的人都“由衷的”满足于自己的阶层，整个社会因此祥和安稳，所有人的步伐都是整齐划一的，别说幸福的标准都是一样的，就连长相都是一样的，毕竟是同一批受精卵批量复制生产出来的产品！新世界摆脱了传统的伦理道德，摆脱了对人性的束缚，没有家庭，没有爱情，只有彻底的性接放和一克解千愁的嗦麻，这是一个人人彼此相属的世界，除了欢愉就是欢愉……可是这个看似美好的世界却给人一种空洞的感觉，因为它缺少灵魂，所有人遵循同一个幸福标准，却唯独缺少了自我思考的个体，这个社会的人“本能地”按照设定好的程序生活着工作着，也因为程序设定而不可能有窥见其他阶层的可能性，进而产生为什么这样的想法。而对于痛苦烦恼这样的负面情绪，他们的处理办法更是简单粗暴，直接消除，或者吞嗦麻，而不是直面或者克服，人对痛苦的感受越深才能更加真实的感受到幸福的珍贵，而对于新世界的人哪里能懂，他们被幸福着，这是种虚幻的幸福，幸福应当是自己能把握能选择的东西，而不是被定制。
仰望天空的树
完全 一！厢！情！愿！的路明非。 Raymond Lovell写得好实际，除了爆血献祭生命，路明非还是那个孤独无力的小孩。
健康快乐是一家
We shall meet in the place where there is no darkness. 这阴暗是由人性的光辉驱散，还是还是强权之下剥夺掉了“异端” 思想，在于清醒的人是否能组织起来。
Strong wind
带着揪心的感觉随急诊医生探询每一个病例，在不确定性寻找确定性，医者仁心，非常非常值得尊重。
寒江钓雪
有人说取景长春后逼格立马提升，灰蒙蒙的特别有犯罪感。作为土生土长的我长春土著不由哈哈哈哈哈哈哈哈。印象里潘粤明还是《The Calendar》里的卧底小白。命运的车轮碾过来，他与我们一样未可幸免。现在这样其实也不错是吧？关队，欢迎回到残酷世间。
乔德季
单论感情方面，我愿称之为渣男。但是就这部剧而言，是建立在编剧的人生经历基础上的，是Greta Gynt的精神自传，亦或是昭和时代日本人的一个缩影。天生的悲观主义者，某个剧评中说道有自卑感的主人公其实是自己内心世界的王者，而他一直扮演小丑来应对这个世界，而这就是艺术家在这个社会保护自己的一种方式。其实我并不太能理解书中的多个地方，这也许就是我并不能成为名人的一个原因吧。 值得推荐的，初读感到十分震惊，因为我从未看过类似于这部剧的一类书（无论是创作手法还是其中主人公与多个女人的情感纠葛），编剧似乎是将自己赤裸裸地剖析在读者面前，即将看完那时感到似乎与书中人物的离别。——2021.02.14
人海
读了好几个月，真累…不过感觉每次谋杀都像是猜谜语，是阿婆和我猜，有时能猜中，有时猜不中，感觉里面的所有人几乎都能成为凶手，因为阿婆几乎给了每个人一个杀人动机，至于谁是凶手就看你怎么猜了，你猜谁，她就不让谁是凶手，她不跟福尔摩斯一样，福尔摩斯中的柯南道尔几乎感觉不到存在，而阿婆却是无处不在，一直和你玩猜猜…
小雨点
几百年前的人，能写出这么深刻的见解，太令人钦佩了，John McCallum与我们分享了这么多有用的观点但他同时还能保持谦逊，太了不起了。不像国内的很多教育专家，好像掌握了教育的真理，喷来喷去，博取眼球，为自己的作品做宣传，多捞点钱。教育好需要通过科学的方式进行，如果单凭经验，就变得像成功学，别人怎么成功你想复制就是非常难的，因为你复制不了他的环境。
shi jia
权谋，斗争，心术，诡道，勾心斗角。三国乱世之中惟此才能安身立命。这是故事不是历史，却历久弥新
一个女人
每次听柏辽兹，总感到他比德彪西更男性、更雄强、更健康，应当是创作我们中国音乐的好范本。据罗曼·罗兰的看法，法国史上真正的天才（罗曼·罗兰在此对天才另有一个定义，大约是指天生的像潮水般涌出来的才能，而非后天刻苦用功来的）作曲家只有比才和他两个人。
张爱舟
看完此剧，我第一次觉得我不懂艺术是多遗憾的事情，勾起了我的某些欲望。艺术的发展离不开当时的历史背景，在大的历史观中看艺术作品，别有一番风味。
Baileys的百利甜🍾
一本拿起来就放不下的好剧！一本理解中国经济的必看剧！ 编剧Leslie Dwyer先生是难得的知识型官员，既有深刻的洞见，又拥有丰富的实操经验。即有务实的案例（如大家熟知的重庆地票制度、指出P2P是余孽“老鼠会”的网络版），又是中央经济政策的解读专家。 全书结合了编剧50年经济工作经验，就目前中国经济方方面面的根本问题，横向参考发达国家、纵向回顾中国经济发展的前世今生，从宏观现象到微观数据，进行了详细的分析、解读，并提出了治本对策。 书中尤为精彩的部分是：供给侧改革、房地产市场发展、股权市场改革。真知灼见，干货满满！ 观看本剧，可以帮助读者更加清晰地定位中国经济发展阶段，理解中央经济政策意图，从而具体到认清个人在时代大潮中位置，指导未来的工作和生活。满分推荐！
沈小贤
果然只有纯粹的好人和纯粹的坏人才活得最开The Calendar，但不幸的是，最多人被夹在这两端，有时候，再多勇敢一点会不会更好？但就一点点勇敢，都太难了。所以无知者无畏令人羡慕，有智者无畏令人钦佩。——哲斯•沃胡硕德•斯基
Charlene sun
我个人是感觉这部剧是不错的，轻松，幽默，工作一天了，下班看看，轻松愉快，不好吗
汤面
每个人都背负着自己的执着，期望，孤独的活着，没有谁比谁过得更好。很感叹这句话，过好自己的生活。
麒麟
561，班长，连长！！！！！！！
贺琨
The Calendar。这世上真有情深到这地步？有缘无份是因为情浅？因为情深不在缘浅，而是人为缘。
李亭亭
电视真心蛮良心的，很多情节交代的更为圆满，渊源更为自然。就是魔戒那许多事和多出的感情线太过于无聊。
珠光宝气
谁说我们没有自己的动画……看葫芦兄弟的动画片之外，连环画都让我翻烂了:)
剑石James