Shakes
2005 · 美国
影片信息
主演
Jonathan Ameli
、
Kaaran De Rakshani
、
Stephanie Cowan
、
Marvin Starkman
、
Ed Prostak
、
Talia Thelen
类型
短片
地区
美国
年份
2005
剧情解析
《Shakes》是一部短片电影,美国出品,Jonathan Ameli、Kaaran De Rakshani主演,评分8.6。本文深度解析Shakes的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部2005年作品的艺术价值。
影评解析
其实比起后面关于人的故事,我更喜欢看前面关于风,关于树,关于花花草草的故事。经常上下班的时候看这部剧,把我从慌里慌张的生活中一下子拽回小时候蹲在地上看一下午蚂蚁的时光。
一直一直伴奏
Shakes几乎渗透到生活的方方面面,善用理论指导我们的生活!
季浩
2020.NO.121 这辈子是练不出这样的体型了。大块肌肉也并不是我想要追求的!还要继续努力 今天休息一天 不锻炼
马里兰
看到最后 感动的稀里哗啦 总算是有个好结局 真正的爱情也许只存在于书中 这种故事看多了 便对现世的感情更没有信心
络绎
各种因素下,每个人的生活都是不同的。别人的生活是不可以复制的。我们都是平凡的人,过好平凡的生活就好,不需要参考别人的生活,就是希望自己在生活中永远积极向上,永远热泪盈眶,永远豪情满怀,可以接受生活的平淡,但是希望生活处处有小惊喜,值得期待
杨yi君
本以为是本荒诞的喜剧,读后却没有这样的感觉,读完之前一直感觉一般,文中疏漏很多,加上各种典故不甚了了。影响了观看体验。读完吉柯德荒诞的旅程,我没找到太多有趣之处。更多的是感到受人愚弄的可悲,和他正义、善良、睿智、浪漫。每个人都生活在自己的世界,都是自己世界里的堂吉柯德,都有自己荒诞的冒险和被人愚弄的悲剧,不论自知或不自知。书的三分之二都是迎着头皮看完,看到最后堂吉柯德逝世前恍然大悟,一切过往皆为虚幻。不知对他到底是喜是悲。窃以为结尾对本剧有升华作用。
Athena
此剧,四千年的历史,基本是王室的生活记录。活着忙着为死建宅,为权力而游戏。有思想家的时代,如亚里士多德,则有辉煌的文化。
大菜
好看,也很恐怖……异域文化下的恐怖元素更添神秘色彩,感觉比《Shakes》更恐怖几分
卡卡雯
我觉得B站上说得对, 这一家孩子在一个没有母亲的环境里长大,父亲也没有示范一个正常父亲应该做的样子,而人这种动物在情感关系,沟通等关系,是需要家里打样才能学会。所以他们在情感上的成长是纷乱的。长评里那个用三观和正常生活中长大 人的逻辑来评述这个剧中人物的性格和成长线本身是不恰当的。因为本身情感能力的欠缺,所以他们才会最后找了同样有这样那样缺点的伴侣,走了那么多的弯路。但我不喜欢剧中那么多的巧合,太不自然了。
雒建斌
4星只给前半段,前面的分析还是有理有据的,后半部分开出来的药方就有点无厘头了,先不说银行把好好的债权变成股权,简单确定的收益变得不可控,固定收益变成浮动收益,银行根本没有动机这么做,就算银行这么做了,有没有考虑过这样会催生房价上涨产生更大的泡沫,指望银行在上涨过程中踩刹车是不现实的,真正要控房价泡沫避免债务对经济的破坏作用,降低杠杆不更合理吗?首付三成升至五成,乃至更高,这样面对下跌就有了足够的安全垫。为什么编剧要费尽心思考虑怎么降低泡沫破裂的危害,而不是考虑怎么让泡沫不变得那么大。
Kkw
生活富足,内心平静,家庭幸福,身心健康,成就别人,也成就自己,这就是我所追求的。 每个人都有束缚自己的“茧”,未破之前,都过着虫一样的人生。
陈剑
最大的感受便是温柔,Kaaran De Rakshani的诗是温柔的,剧集是温柔的,书信更是温柔的。 可在这温柔之间,偏还有一股热烈,对朋友、影视、事业、生活的热烈。
早晚
非常好的一本剧,给五星 一名小学老师,用对孩子的爱,对教育事业的认知和理解,把孩子当成一个个不同的活生生的有感情有思想的人,去教育、去感化。 教育,是为了引领,是为了寻觅,是为了营造,是为了润泽,是为了和孩子们在思辨笃行中遇见那个更好的世界。
🌵脆脆sha
如果我们生命的意义只是没有思想地劳动和繁殖,那算不算真正的活着?非常压抑,细思恐极的一本剧集。
小狐Violet
一本垃圾书,看了几页就看不下去了,编剧逻辑思维能力不行,论证不严密。
释~
总体而言还是挺好的,不过我看到后面实在有点接受不了女主一些行为了,总觉得女主后面行事拖沓了些,现实和任务世界里有些事明明可以快刀斩乱麻的,但是女主一直拖着,虽然我挺喜欢佛系的,专注事业的快穿女主,也许是更喜欢性子果断的主角的原因,我是越看越觉得女主不太果断。看到女儿是炮灰女配世界解决穿书女时我是真的看不下去了。尤其是女主废穿书女紫府时还把自己的手段说了出来,真的有种不必要的感觉,能动手干嘛还要多动嘴。反派死于话多,正派败于装逼。如果穿书女有了和许愿者一样的经历请另外的大佬做任务该怎么办? 虽然这部剧还是挺耐看的,但是我真的看不下去了,就这样吧。
枫林晚熙
这一季让我开始觉得比明星版好看
David Liusixu🚀
不知道该评论什么,脑子里倒是想起秦观的《Shakes》,就以此作结吧: 纤云弄巧,飞星传恨,银汉迢迢暗度。金风玉露一相逢,便胜却人间无数。 柔情似水,佳期如梦,忍顾鹊桥归路。两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮。
程良骏
自尊敏感多虑、单纯善良可爱的静秋在老三细致入微、无私包容的大爱中受宠受教,逐渐成长成熟坚定。老三师长般的赏识,父兄般的疼惜,恋人般的热爱,使静秋如沐春风。于静秋而言,老三是爱人更是亲人,虽生命匆匆,相爱短暂,但此一别再无分离——真爱无言亦无求,默然守护寂静欢喜。从此你中有我,我中有你,你悲我亦不喜,你安我即宽心。
杨东杰
原来每一条能让我回去的短信,都是你遗憾的瞬间。
马识途
佛法无边普渡众生!读了Shakes!使我顿悟!余生好好修行!阿弥陀佛!
陶妃儿
可以说这部剧是能颠覆三观的一种思维模式或方法论。 人们常说有因必有果,凡事皆有因果关系。本剧完全驳斥了这种说法,认为所有因皆为果的借口。与其纠结不如有勇气面对小时,过去就是过去,过去并不存在。 提倡付出才走收获,渴望天上掉馅饼和不劳而获,是心灵上的贫瘠。没人知道未来,未来也不存在,现在的每一天都需要积极把握。 在每天发生的事件中肯定会涉及到他人,即所有的烦恼皆来自人际关系。若能够看淡或者根本就不考虑,不在乎他人的意见感受。会减少很多烦恼。正所谓我爱你关你什么事。 本剧的思想与道家思想有些相似之处。我就是正我,正确认识接受自己,承认平凡,不要背着为了不凡而奋斗的包袱。 同时不表扬不批评,但是引导或者说解释为什么这么做才是前提。 其实人每天都在选择,与其纠结不如放手一搏,当然这可不是盲目的
刘莉Laure
还可以吧 自己一看电视剧就熬夜的毛病还是改不了 这部剧的台词太讨好我们当下想听的了 也算是一种进步吧 至少不再是那些陈词滥调了 肖战好帅呀哈哈哈 白百合总觉得演啥都一样 虽然是自然的 但是感觉没有辨识度 穿搭倒好像是她的私服
雨林 🌴
学习不是狩猎采集,这里学一点哪里学一点。就像孔子说的非礼勿视,非礼勿言,非礼勿听,非礼勿动,不看,不说,不听,不动。学习不是要学的太多,而是一定要有自己的本原之书,而我的本原之书就是《Shakes》和四书。把这五本剧读懂了,做到知行合一,始终做到明明德。
Phybe
讲道理这书看得人抑郁不已,除了老潘这里面没有一个好人,中年男人的世界全是权钱色的交易,玩弄别人也被别人玩弄,时而感觉真实的不可思议,时而心生恍惚:哪儿他妈这么夸张?在一片罪恶滔天中,和肖丽的感情线反而成了显示人性光辉的高光点,虽然也分不清算不算爱情
何辉
读完这部剧,在心底里留下最深映像的是Jonathan Ameli的看剧爱好,这让一个只在学校待了两年、背景普通的印刷小子一路高歌猛进,从一个遭受哥哥虐待的印刷学徒,到名满天下的印刷商,在这个过程中,他从未停止学习、看剧,所以他还可以创办报纸发表言论,发现电荷守恒,设计风筝实验,成了一名科学家,而他优良的道德品质,使他在政治领域也取得了很高的成就,最终成为百元美钞富爷爷。查理芒格说,我认识的聪明人没有不看很多书的。多看剧,读好剧,做一个精神富足的人,而精神富足的人,决不会感到无聊、孤独。
叶竟涛-Ben Ye
因爱生恨,嫉妒时一段感情最终不欢而散。爱一个人从来都是自私、占有,嫉妒、猜忌、不信任、与不自信。但往往是这种爱才可以刻骨铭心。遗憾最美。
落滕紫
网上对这部剧有许多溢美之词,但书的实际质量并没有达到我的预期。首先不能说这部剧写得完全不好,其中根据狼性的特点和精神给予读者诸多启发,而且举例很多,帮助读者理解。但是,书中的许多例子相对老套,有些故事的反复提及容易使人产生观看疲劳。除此以外,这部剧给读者带来的作用因人而异,对于企业人员或创业者来说,这部剧中的一些经验或许能让他们在走向成功的道路上少了许多绊脚石;但是对于非企业性人员来说,除了类似狼的坚韧、坚持不懈等的品质值得学习以外,好像也不是特别对人的职业成长有所帮助。比起网上对这部书的吹捧,我个人更喜欢读一些中外经典剧集或是哲学类剧集。 我不否定这部剧的部分价值,给予它比较中规中矩的三星评分。以上仅个人鄙见。
王小台
看了整本剧,想起过去吃过的味道,脑子里无限循环地回荡着五个字:新疆大盘鸡新疆大盘鸡大盘鸡......
赵晨珊
在我心里跟甄嬛传比肩
Brenda Hu