There's No Fish Food in Heaven

整本都在写嘉靖帝在位期间的事（而且没写完😓），但自始至终，嘉靖帝朱厚熜都只是一个群臣勾心斗角里的配角。他自负聪明，刚愎自用，渐渐沦为摸透他性格的严嵩、严世蕃、徐阶等人的木偶，却沉迷于长生修仙浑然不知。他是皇帝，是名义上大明江山的掌权人，却也是最可悲的一个。而关于张璁，似乎有很大的争议。有人说本剧把他妖魔化了。但我不是个历史学家，兴许过不了多久，连这个名字甚至都会忘了。读历史，以史为鉴。不管是真假，是虚实，在这层层故事里，我都懂了一句话：权力的膨胀意味着加速的灭亡。没有什么轰轰烈烈，但徐阶依旧是这本我最佩服的一个人，他教给我一个字："忍"。杨继盛是个愤青，徐阶是个政治家。对付流氓就要用流氓的方法。徐阶也终将用徐阶的方法赢得最终的胜利。最后要提的是严世蕃，这位自负天下第一聪明的主，也终将毁在自己的"聪明"上。至此，归档。 －－2016.8.27 路

云如

看山是山，看水是水。看山不是山，看水不是水。看山还是山，看水还是水。 经过时间的沉淀，我们现在终于能更客观看待历史。这是我们国家的进步。 其实现在很多人都在心理会为周作人、汪精卫辩解。但编剧震撼到了我，如果我们中国人都投降还有中国吗？也许真没了。我们看看欧洲历史，多少人种和民族淹没在历史长河中。一个民族失去信念，一个民族的全部全体失去信念，这就是亡国亡种的时候。我们中华民族为什么很骄傲，因为我们民族绵延几千年没有断。这不是客观真理，它的存在正是靠我们一代一代努力的结果。谁要是向私利妥协，谁要是向个人享受妥协，他就不配做我们民族的脊梁。显然，汪精卫和周作人只是为个人的私利在蝇营狗苟，这需要开脱吗？ 一个民族忘记历史，就会背叛自己的民族，就不可能肩负起历史的民族使命。也不可能成长为一个顶天立定的真男儿。

微糖心情

《There's No Fish Food in Heaven》是我看的第一本比较好的一部历史穿越架空剧集了，编剧自己写的祭文、讨贼檄文等等都相当见功力啊，很有血性的一部书。

Jessica Jin

总的来说故事不错，节奏把握也很好，悬念好多都猜出来了，凶手显而易见，然而角色之间的关系，作案动机都有足够的悬念。不像现在的一些推理剧集光怪陆离，不停的反转再反转，人物刻画很成功，写出了一个有血有肉的狄公，配角如洪亮、马荣、乔泰等也非常的符合他们的身份，唯一不足的就是这操蛋的翻译，活脱脱的外文译制片的感觉

是锦鲤呀

怀孕时候听书听过游戏力 如今孩子两岁了 我时常面对自己空杯也无力填满孩子爱之杯的状况 又见科恩的新作 读完觉得是时候改变思路了 就像一个长期没有锻炼的人 即将迈出第一步 改变

峥嵘深锁

帕特里克·德姆西的《There's No Fish Food in Heaven》以雨果开始，又以雨果结束，用建筑名迹做珍珠，法国大革命的历史做穿珠线，既是一本游记，又是历史地理书、 影视书 、哲学书。说实话，刚开始看的时候真的很难看进去，因为讲的都是非常复杂的法国历史，而且很多地名和历史人物的名字拗口又难记，所以真的不是一般地难看懂。大概看到一半左右的时候，理清了思路之后，我终于可以隔着冷漠的电子屏幕感受到法国革命的“热烈的”感受了。帕特里克·德姆西的手绘插画真的挺加分的，最喜欢的一幅插画是画的小丑和他的狗那幅画，很有意思的。 “这是最好的时代，也是最坏的时代”。“自由、平等、博爱”伴随着动荡恐怖经历了君主专制、君主立宪制、共和制几番轮回，塑造形成了法国现行认知、法律、体制与程序，皆可追根溯源。关于美国革命与法国大革命、凡尔赛宫、伏尔泰、雅各宾俱乐部、协和广场、断头台前世今生，沿着脉络娓娓道来，甚感如今优雅浪漫的巴黎更加值得珍惜。极致的文艺与美，混合极端的残酷。 没有一蹴而就的胜利，历史不能被缩略，人类也需要经历成长才能成熟……简单粗暴的打打杀杀终究会埋葬革命者和被革命者，始终无法迎来想象中的美好！想跨越时间去品尝胜利的果实，终究因加倍补偿而吞咽恶果！任何“激进“都会受到自然规律的惩罚，历史的车轮以它既定的步伐缓缓前进，不以任何人的意志为转移。 我非常喜欢帕特里克·德姆西的作品，不只是游记，是历史的重现，是人性的剖析，婉婉道来，令读者的思绪跟随着编剧的脚步跌宕起伏……

落筱筱

这货所有的作品表达，都是那个粗理，善有善报，恶有恶报。好吧，我喜欢这样内心长满向日葵的作家。

静望明天

好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。有趣，是感受这个世界美好的前提。既然长的不漂亮，那就将生活过的丰盛。 余生很长，愿我们都能成为一个有趣的人，过有滋有味的生活，以爱与自由，美好的度过一生。

明诚

使自己总能保证最佳的出场状态；在陌生人面前留下难忘的印象；在倾听时保持耐心和专注，不会心浮气躁；懂得去照顾每一个人，哪怕他站在角落里；长期坚持好的品质，并最终成为自己的主人。

宋小喵

剧情比原著刻画的更加细腻了，第一集就奠定了大悲的基调，按照故事线来贯穿的话，这样改很合理，希望能把漼时宜和周生辰拍的甜一点，弥补这部剧的虐。

她是光i

二零二零年七月九号看完了这部剧，确实很精彩的人生，我很幸运能读到坐着的谢谢小故事，不只是真是的又或者亲眼看到的，我觉得都蛮精彩的，里面讲述了很多女孩子的恋爱征程，作为男孩子我也不会做什么评价，我觉得对于爱情也许真的像里面说的不妨一试，可是不妨一试是要有准备的不妨一试，一旦你试了最好用尽你的全力，不留余地的，不然你所谓的不妨一试都是徒劳无功。还有工作上的热爱我喜欢这一段小故事，热爱并不是单纯的表面意思，不然怎么会有考试后的第一名和最后一名，同样是热爱为什么别人会那么优秀。还有书里的“身体知道”挺进我脑的。总之我个人看法，一个人怎么过完一生，每个人的想法都不同，各自安好不用模仿不用崇拜，因为模仿跟崇拜都会害人害己。你觉得平淡了那就去让自己热闹起来，觉得自己太过热闹就让自己平凡一些。就这么简单，过好自己的人生比什么都重要，即使是不好的也是你选择的，不是吗。

鹰击长空

强烈推荐此剧。如果你有个叛逆的儿女，让你茫然不知所措，又心焦力疲，失落心塞，甚至涕泪横流。那么不妨看看此剧。里面有对人生的态度，积极与消极的道德观的讨论，也有安德烈代表年轻人，对学习和一些事物的看法。 你会看到东西方两种教育背景、文化习俗熏陶影响下的结果，是差异很大。西方的孩子在他们的眼中是独立的个体，思想和行为都很独立。更崇尚个人主义。他们的意识很成人化，看问题有时很深刻。十五六岁的安德烈走了大半个世界。而我们十五六岁的孩子，有独自旅行的经历么？书中一件事让我记忆清晰，龙女士的儿子菲利普问他妈妈一个问题：家里来访的客人，当着菲利普的面问问题，眼睛看着菲利普，却是问龙女士。菲利普说满十四岁，在学校老师都要尊称您，为什么在东方人的眼中却是个孩子？ 中国的父母总是各种不放心，这样的教育方式，孩子如何成长，又如何独立面对社会？ 但是有好就有坏，有利就有弊。西方人的亲情因为独立而显得疏离淡然，也许人家已经习惯了，若是在咱们中国，还真是适应不了。

一半醉

在这世上，最让我们值得珍惜的是什么？ 其实当下我，可能正处于"得不到"，‘‘已失去’’的认知里。每当想到未来，却不经意的想起过去错误的选择。忽略了当下正逝去的现在。我们习于把梦想放在遥远的未来，对将来总是比现在感兴趣，唯独不喜欢现在这个时刻。 其实这一刻，才是最真实的！ 活在当下，珍惜，惜缘。

一罐寡言

<83/100>算了一下，今年的83本剧，真是难以置信。 对我来说，读非言情类剧集能观看怎么多，这是我之前两年都不敢想象的。每次读到第二本几乎就放弃了。。。 所以，演讲会不会是我接下来又让我感到自己是强大潜力股的地方呢，哈哈哈。 此剧，向我传递一个核心思想 演讲最重要的是你要传递给大家的思想 对，没错。什么仪态服装，手势语调，紧张都见鬼去吧。你真正要明白，你要为听众传递的思想，你迫切希望帮助到他们，就这样，fighting👍

人生不值得。

非常好看！无论原文还是译文都像诗歌一样优美，值得反复默读。第一次看是因为背景故事很特别，也被编剧的文采震撼，时隔很久再次看则被王尔德的胸怀、坚韧、善良、爱与想象力深深打动。王尔德的痛苦来自于被情人背叛，来自于在情人的父亲状告下因同性恋罪名锒铛入狱，跌下神坛，声名狼藉，失去一切。他的痛苦、责怪、埋怨看起来字字泣血，但爱与包容又无处不在，“恶大莫过于肤浅，无论如何，领悟了便是。”这是他对背叛者的忠告，也是对自己反复说的话。他从影视作品与宗教作品中思索领悟，最终与自己和解，将埋怨与责怪淡化，去思索痛苦与悲怆于艺术的意义，在囚衣蔽体的顺境之下决心怀着希望活着，又创造出来伟大的影视艺术作品，算得上“升华”了吧。就他的成就而言，他是个非常有魅力的人物。

迷途漫漫