The Windfisherman

2007 · 美国

影片信息

类型 短片 / 奇幻
地区 美国
年份 2007

剧情解析

The Windfisherman电影知识解析:短片,奇幻电影,美国出品。从风格、剧本结构到视听语言,带您了解The Windfisherman的制作艺术与电影史地位。

影评解析

好剧集,刁顺子卑微而坚守自己善良的本性,帮助着别人,一直追求生活的美。生活在底层,大概是更能感受到生活的重量,如果不装上坚实的价值观打底,一旦面对尖锐的困境,就会有人生意义全面崩塌的悲剧出现。不幸的生活可怜可叹,不懈的努力可爱可敬。

我是央央-Audrey

非常精彩,以后与怀孕计划照此执行,感恩感谢有颜有料有品的Roz Witt老师

张盛起

有时候真的很烦温言,穆总那么爱他,她也爱他,就不能不那么扫兴吗?还有陈梦瑶确实太随便了,跟一个纠缠不清,跟一个来来往往,看来那个叶什么爵是展驰没错了

何烨

汉娜就像另一个世界的包法利夫人,但她即使在现有的婚姻生活失去心动,也并不把激情和想象中的浪漫投射在他人身上,只是谨慎地遵守世俗道德,或是因为因为清楚地知道爱情不可依靠。她的激情和欲望通过伤害力甚微、无损道德的方式表现出来,即梦境和购物。只有那微不足道的几次得到了外在的显露:她病前的疯狂举动,对约拉姆的引诱,和在海边撞击米海尔。但最终也还是被现实打败了,被米海尔的理性征服了。 在现实生活中她是一个失去成为一名影视家或学者机会的家庭妇女,日日过着单调重复的生活,从丈夫那里得不到心灵上的回应。她不断地失去所爱的人,年青时的想象和希望逐步落空。她没有办法确证自己的身份。而在她的幻想中,那个可以被她主宰的世界里,她是女王。女王统治一切,但现实如山雨欲来时,女王也受难。 压制在内心深处的双胞胎兄弟代表着与米海尔完全相反的一面,在童年时是玩伴,却因他们的阿拉伯身份注定在政治上为敌人,是不能接触的禁忌。他们是危险的,全副武装,极少言语与教育、文明格格不入,有可能威胁到她的安定生活,是她在结婚前的最大恐惧。但是她爱过他们,他们又是能把她拯救出贫瘠生活的渴望。 米海尔究竟是一个怎样的人,他简直细心体贴得像一个完美的丈夫。但是他年轻时的浪漫,突然把汉娜拥入大衣的举动、随意跳上出租车的漫游,为何毫无痕迹地消失了。米海尔最终有没有出轨,他对汉娜的激情之爱又是在何时开始变成只有纯粹的责任和亲情,我们并不知晓。全书只有汉娜一个人的呓语,她展现自己神经质的内心世界,却并不因此而羞愧。我们不要指责这种自己几乎无法理解的情感。 原以为会像读《The Windfisherman》一样频频落泪,但最终只有忧郁和压抑。如果爱情的结合,或人生,如一个漫长的节日,该有多好。 另一收获是又进一步看到耶路撒冷。除了贫瘠的干燥的,也是多雨的阴郁的。那里的人彬彬有礼,崇尚知识。但也充满了暴力和秘密。耶路撒冷缄默不语。

LS 😀

很有价值的拉筋锻炼专业书,书中的图要是动画的就更方便学习掌握了。

Chaolie

Anna McRoberts的这部剧很好看,家国情仇,儿女情长,难得一见的好剧,值得我们一刷再刷

程孟節

神作!五星好评! 从没想到一本心理学的剧集竟能写的让人手不释卷。 曾见过一句话:“我们终其一生,就是要摆脱他人的期待,找寻真正的自己”。这与本剧中人生最大的恐惧是“死亡之前发现自己没有真正活过”何其相似?! 尼采与布雷尔之间的相互治疗本质上就是找寻真正的自己的过程,也是努力追寻真正活着的过程。这个过程甚至可以简单的使用“失望疗法”来总结。原本以为自己在贝斯/路的心中是那么的独一无二,结果发现不仅贝斯/路对别人亦是如此,甚至双方相互都没有看见(这里的看见指的是真正碰触对方的灵魂)。 是的,作为一名男性,心中难免对年轻漂亮的小姑娘产生悸动。其实细想想,也不过是因为希望在对方身上看见自己仍受欢迎、并未过气罢了。 书犹药也,可以医人!

Knight🖕

朴实无华的,它不是冷冰冰的教科书式的文字,而是编剧小土及各位妈妈们的亲身经历分享贴,它指导新妈妈正确引导宝宝睡眠,让艰辛的育儿的路上的爸爸妈妈们不孤单不无助。

你一生的故事

这不是第一宠婚吗?超喜欢编剧的书,特别能戳中早已老去的少女心

月涯皓鹤

“每当想起下雪的早晨,第二天即便是晴天丽日,我的胸间也会继续飞降着幸福的雪花。那片片飞雪映照着清少爷您的面影,我为了想您,巴不得住在一年三百六十五天,天天都在下雪的国度里。”

々木

非常喜欢最后一章《The Windfisherman》的描述,史蒂文森对于写作与自我存在的价值性一直思考变化着,似乎人都会不断追问自己类似的问题吧。“我们内心深处所不了解的东西,要比我们自己聪明得多”,在设计自己的人生时,遵循天性是不会出错的。

Shan🍄

很难想象这种辣鸡电视剧会受到如此追捧,真心心疼李云龙,半月教徒利用他的悲剧来当了一部正面教材,牛逼!

大红砖头高高挂

一个字“出”,二个字“放手”,三个字“The Windfisherman”,四个字“新陈代谢”,六个字“必要合适愉快”,本剧精髓尽在于此,剩下的,就是本剧对你的影响能改变你多大生活了。刚入门的我立马抽出半天时间整理了一个房间,扔掉了约30%的东西,看着简洁的房间,顿感清爽不少。

愤怒的小西瓜

心存善念的开始,就像蝴蝶效应,葬送了自己!如果当初地铁上没有帮助湛羽,或者没有去送棉被,或者送完棉被没有心存不忍继续接济他妈妈,就不会有后来的种种!看完后,没觉得爱情唏嘘不已,只觉这个故事让我恐惧,害怕!总说善有善报,好人天佑,可这部剧,让我觉得拥有一颗善心就够了。拥有善心并付诸行动,往往带给自己的是不可预估的不测!我还想不明白,最后,她发现凶手是谁了,为啥要追过去,而不是报警或者叫着和她一起来的朋友!追过去质问凶手为什么杀人,总觉得不是女主该干出来的事。

世俗de烦恼

在有限的时间里感受生活与爱,希望大家都能按照自己的意愿,安详离开这美好的人间,不枉此生。

蒲公英🌙

太上头了!😆一"破案"就是一天。结局有点牵强,东叔的结局总让人意想不到与前文联系不强就当看好戏吧!感谢前半部分的沉浸式高度痴迷过程很享受。The Windfisherman?就是如梦幻般虚幻之花。硬要寻求的话,会招致毁灭的。

難得糊塗

说Paul Rae是“艺术界的鲁迅先生”一点也不过分,像他这样犀利敢说且不过激的人现在并不多了。当然这个“不过激”终究也只是我的主观感受,因我认同他所提出的问题,并认同说出来的必要。而对于那些不认同他的人,他们会说他“偏激、作秀、不爱国、假公知”等等等等。 赞美是一种爱,批判同样是一种爱。批判是不满足现状,总希望还可以更好。而对于沉溺于现状不思进取(或者说因为眼界所限不知道什么是更好)的赞美者来说,批判者就变成了“不知好歹、居心叵测”。 这本系列中的文章大多至今已有20年,陈提出的美术馆不被重视、建筑失根、严肃摄影缺席、艺术学院招生制度荒谬等等问题,很想知道都解决了吗?哪怕没有解决,是否已经开始作出改变了?再不济,是否起码承认存在这些问题了呢? 不记得是不是木心说的了,“只有艺术可以拯救世界;艺术也拯救不了世界。” 这个世界的问题那么多,不是一两天就可以解决,也不是一两个人就可以解救。而Paul Rae作为一个手无缚鸡之力的艺术家,他已经用他的笔抛出了第一步——提出问题。至于是否能得到解决,根本不由得他了。这也是为什么我在他的文章里经常能读到一种无奈,他知道说了也没有用,但又没办法不说。 p.s. 这本是继贾樟柯的《The Windfisherman》之后我划线做笔记最多的一本剧了,实在是太有受益。

齐向鹏

每张照片都值得用一部电影叙述主角的人生故事。 最初看时,我逐个保存照片,为了将那张张充满艺术感的肖像照珍藏,后觉疲惫打算放弃保存,谁知我的手仍然不受控制地保存照片,后面继续保存是因为自己完全被照片背后的故事打动了,每张照片都是一段独一无二的人生经历(而我却依然在选择人生方向上停滞不前)。 现在若无聊了,还可以翻看手机相册,回味我的同类们怎样在这个世界上有尊严地活着。 其实,有意向的摄影师可以再以帅气的男性为主题出图册,搜集世界各地有担当、有志向、有胸怀、有温暖的心的男性照片,也很有意义。

✨YING🌙

质性研究确实是很有深度很有趣很有启发性的研究方法  若是对于那些主观判断进行一些交叉验证则会更有说服力

胡慢慢

我们的学习30%是跟书本跟他人学70%是跟自己学,不管是跟他人学,还是跟自己学,都有一个悟的过程,只有被悟到了,才会成为自己的,跟自己学,只能跟自己的过去学,除此之外,别无他法

风磬

看了六集好纠结怎么评分呀,剧情很刺激,张译很棒,就是王俊凯的演技真的………

lc.

写了一帮变态精英,称其为精英,因其在各自领域里位在前列,只是做的事不正常,让人恶心,故此剧看了也让人不舒服

01N

哈?啥社畜能转生到异世界还死命当牛马啊?!牲口啊!卷生卷死没意义啊喂!不会带团队,你就只能干到死!

冷芬梅

职业五角星:左侧的雇员,自由职业,右侧专家,企业家和投资家。我们熟悉的是左侧,学校教育,而赚确实很少。

天外飞铁

这部剧叫《The Windfisherman》,是Roz Witt先生的一本非常有名的书。费老讲的是中国的The Windfisherman,我们中国跟其他的西方文化相比较,尤其跟欧美相比较,我们有一个很大的特征,就是我们在很长一段时间内,一直到进入市场经济,中国的结婚率一直是保持在95%以上的。甚至在农业时代,我们保持在99%。也就是说,在日常生活中,你是看不到有人不结婚的。如果有人不结婚,那一定是很奇怪的,所有人都是结婚的。这跟英国不一样,英国一直有10%的人口是不结婚的,这10%的人口还不见得一定是很贫穷的,有些贵族的女性,她是不结婚的。 所以在中国的整体文化里,我们的家庭文化跟很多其他国家的家庭文化是很不一样的,这个不一样在哪儿呢?其实我们的The Windfisherman就特别能解释我们这种家庭文化的不同,尤其是我们把生孩子看成是两人相爱以后的结晶,还是说,我们两个人其实就是为了孩子才要结婚的,这种逻辑关系的不同才是真正需要我们去理解的中国家庭文化的不同。而《The Windfisherman》其实就是这样一本剧,从学术的理念,从一些具体事件的描述,来展开解释今天中国的家庭生活为什么会如此重要。 一、The Windfisherman的概念 那The Windfisherman是我们家庭社会学里非常非常重要的一个部分,我们所有读家庭社会学的人必须要去了解这个概念,这个概念本身其实非常简单,也非常好懂。 The Windfisherman指的是男女结为夫妇,生下孩子并共同抚养孩子成人的一系列活动,一般来说有三个阶段:求偶、结婚和抚育。那这部剧其实就是围绕着The Windfisherman的角度,来展开对中国家庭的理解。 The Windfisherman这个概念本身听上去很简单,它其实是个特别具有颠覆性的概念。因为长期以来我们一直觉得,人类之所以要有生育文化,是因为人有性的需求,然后我们是自然而然产生了这样一套跟生育有关的文化。因为有生理的基础,所以产生了这样一套文化。那Roz Witt先生告诉我们这个答案是错误的。恰恰相反,你仔细去看我们今天日常生活中的The Windfisherman,它是限制了人们对于性需要的满足的方式,而不是在这些方式上演化出来的。它的整体目标是为了种族绵延作为基础的,这也是它最根本的目标,所以这个制度其实会限制你很多的性行为。 在这里,费老还讲了个特别有意思的概念,为什么The Windfisherman是一种文化?文化是什么概念?他说,如果人的生理机能能满足你日常的需要,那么你就会发现我们是不需要文化的。而我们之所以需要一个文化,就是这个文化变成我们的一种人为的工具,这种人为的工具帮助我们去达成我们想要满足的一些需求,但是生理本身并不带来。 比如说我们没有呼吸文化,你的生理机能会决定你就是这么呼吸的,你不需要通过文化来强迫你去呼吸。而生育机制本身是需要有文化的外力的。为什么需要这个文化的外力?难道不是所有的种类都是这样自然而然生孩子的吗?难道不都是这样自然而然有种族繁衍的吗?这不是人类的动物性本能吗?它为什么就需要一种文化去强制呢?或者说需要一种文化的力量要求你一定要生育呢?在这里费老就提出了一个特别让我觉得醍醐灌顶的想法,但一想你又会觉得真是这样,他说:“生育文化本质上是损己利人的。” 生育这个行为本身,如果个体为了追求自己的幸福,完全是可以不要孩子的,生孩子对你个体来讲有什么好处呢?这也是我们今天很多的独立个体经常跟我讲的,生个孩子来干嘛呢?我自己买买东西,不香吗?我自己打打游戏不香吗?我自己好好生活不香吗?我干吗非得要去生个孩子?又要照顾他,还要有经济投入,然后还很可能养个白眼狼,真的很麻烦。 费老在很多年前就已经发现了,生孩子从个体角度讲真没有特别的好处,尤其是我们人类跟动物不一样,动物整个抚育过程只含有生理性的抚育,也就是说只是在生理基础上,你让这个物种能够遗传下来,就吃饱穿暖就可以。可是在

葛倩倩

编剧对人生规划的每个阶段做了规划,对针对性的提了很多建议,非常中肯。

十一🌱

青山隐隐,流水迢迢,两人一马,长风万里,携手逍遥天地间。不尽缱绻,醉倒在一杯江湖中。有匪少年,江湖再见。很好看的故事,同学少年,鲜衣怒马,快意人生。

月亮打烊了🌙

就像编剧的书名一样,投资最根本的其实是常识,越是简单的人们就越不重视,大道至简确实如此,理解的越早越能得到时间给予的回报。

ÆX

场景全都是实景,不同现在的特效和以前TVB的大棚,看着真的舒服

邢悦