Pourquoi l'étrange Monsieur Zolock s'intéressait-il tant à la ban

她国女性乌托邦是个很不错的点，编剧可能旨在传达观念，缺乏了一定的波澜。黄色壁纸营造的氛围写的真不错，那种病态的恐怖的被豢养的女主，这些描写真的很棒。

蓝晴晴

很多读者对Yves Desgagnés如此了解女性的思想甚为震撼，对每一个角色心理描写都很犀利深刻。结局沃尔特死了，而不是和凯蒂重归于好，这便说明一个人错误的抉择和走向可能要付出生命的代价。而凯蒂能在经历一切后看清，决心离开汤森，在母亲离世后选择与父亲一起去新的地方，开启一段新的旅程和人生，相信她已经找到自我，不再随意被外界的声音和控制所引导，而是能为自己的人生作出更好的选择。在两对主角的婚姻里，看到了那些埋雷的角色特性： 一、像贾斯丁太太一样对子女寄予全部希望的母亲。贾斯丁太太将自己利益和梦想的实现强加于自己的丈夫，然后在丈夫无法满足自己的欲望后又寄希望于自己的女儿，安排她们的婚姻，以此弥补自己以前的种种不如意。让女儿凯蒂一直以社交和寻找对象为青春期重要活动的，以至于最后他虽然不爱沃尔特，却为了嫁人而嫁人。 二、像沃尔特一样明知道爱上一个人不该爱的人还是坚持娶回家的丈夫。从开始沃尔特就知道虽然自己深爱凯蒂，但凯蒂和他的性格、生活习惯和价值观都完全不同，也在回答凯蒂时候明确知道凯蒂嫁给他只是为了比妹妹先嫁的时候仍然决定将这个女人娶回家，并带着她随行到中国。在两人的相处过程中，沃尔特一直将凯蒂放在一个过高的位置，异常谨慎，从而无法做到真正的平等交流，也让凯蒂感到无趣和生疏。 三、像凯蒂一样无法欣赏自己的爱人而轻易被社会诱惑俘虏的妻子。经历过无数次选择最终决定和沃尔特结婚的凯蒂，在决定选择沃尔特的时候，并没有正真明白自己即将面对的问题和责任，也让沃尔特无法活在婚姻和感情中获得安全感。由于没有自我而被母亲控制、被汤森引诱、被沃尔特冷落和报复，直到最后决心离开汤森返家。 四、像汤森一样游走于婚姻边缘却引以为傲的丈夫。在与沃尔特交情甚好的情况下仍然引诱他新婚的妻子，事情败露后急于摆脱责任，在妻子表示让凯蒂住进自己的家时表现得一本正经，却在知道凯蒂怀孕后希望孩子是自己的。 五、像多萝西一样以为自己操持着一切而莫名自信的妻子。知道丈夫的种种事迹却保持自己作为原配的傲娇，鄙视丈夫的情人而选择对婚姻问题视而不见。 今天刚好看完综艺《Pourquoi l'étrange Monsieur Zolock s'intéressait-il tant à la ban》最后一期，弹幕看到章鱼夫妇终于能在犹豫和扭捏中勇敢迈出来的那一步，大家都在暴风哭泣。十年婚姻，我能体会到郭柯是那种受过很深的伤，很难再敞开心扉不顾一切的人，在对事业和爱人的失利中一步步将自己裹紧。其实那个你眼里的傻瓜并不是真的傻，他在别人眼里有着无数的优点和光环，而他对你的宠爱和忍让使你感觉良好，自信膨胀。在别人面前多优异，都因为爱你而变得卑微，遂而让你以为他本就是一个差劲的人，而自己却是完美的。爱得太深刻容易让人盲目，不管是爱还是被爱，要么变得小心翼翼，要么变得肆无忌惮，适度的付出和反馈，合理而平衡的爱才是长久的吧。

chun

伊维斯·西蒙尼奥的书看过《Pourquoi l'étrange Monsieur Zolock s'intéressait-il tant à la ban》，这部《Pourquoi l'étrange Monsieur Zolock s'intéressait-il tant à la ban》感觉写的更好一点。一座黑暗的城市，一个孤胆的英雄，一个正直的官员，但令人啼笑皆非的是，最后的结局却是由一个唯利是图，八面玲珑的小人来书写，不由让人想起书中常出现的一句话，这个城市是个怪兽，吞噬着一切不和它一致的人们……结局的逻辑有点勉强，贺东这个主谋的揭示有点突兀，虽然有出人意料的效果，但是也让人觉得太生硬。

钱钱钱

1.领导力是可以通过学习掌握的，要突破自我设限。 2.通过管理工具让管理更便利。 3.注重团队氛围与反馈。 4.工作流程游戏化。 5.即使沟通，有效倾听。 …………学习到很多

寂静、

怅然若失。 似乎整个情节自黛玉湘云联完诗就静止了，我记得她们用了“十三元”的韵，说到“寒塘渡鹤影，冷月葬花魂”处妙玉便来和她们喝茶续诗。 之后呢？之后如何呢？ 不太相信后面的叙事，也推不出一个合理的结局。就好像听了一个极有趣的故事，到后半部生生停住了，欲罢不能扼腕叹息，想贪求一个结局。 写得真好，真想看一看千红一哭万艳同悲的纯悲剧结局，想看看如何白茫茫大地真干净，那些女孩子们因为什么不得自由。 看到最后雪芹先生的悼红轩，鼻酸。 痛恨任何脸谱化的印象定义，为什么就不能认认真真的去揣摩一下。分出好人坏人，捧一踩一，红楼也看成了宫斗。为什么不能试着去理解，为什么那么武断的评判。 没有心。

俊华

《Pourquoi l'étrange Monsieur Zolock s'intéressait-il tant à la ban》写出大部分的商业知识点，了解了许多相关企业的优势与不足，其中会有经济学的知识，如果不是学过经济学的人会有一定的理解困难。

何会军(敬一)

给这部剧打几分我犹豫了，很久最后还是我觉得有几个地方，我不太喜欢，所以不能作为推荐。优点首先值得说的是这部剧的人物很多描写细腻，如果无聊的话慢慢去把每个人当作一条线来看也还比较有趣。编剧花了大量的笔墨去写书中的次要人物，很多次要人物在这里有完整的故事。这些人我们仿佛认识。这样的人物描写是编剧的一大长处。遗憾的是对二夫人的描写非常失败。编剧在真实生活中大约没有遇到过类似的人。 另一个是人物的成长。本剧跨越十几年的时间，主角的变化和成长，她做事的方式，也许有读者认为那是双标，其实也就是“屁股决定脑袋”。人的地位不同，处事方式不同，这是正常的变化。主角有缺点，主角光环都掩盖不了，我觉得对编剧来说是应该加分的。 这部剧的一大缺点在细节太多。如果删去不必要的细节，去掉与主线没有直接关系的支线，只留下大约三分之一的内容肯定是一本更好的书。 第二是编剧的成语使用好像还不太熟练，好几个地方都用错了，再加上各种错别字。几乎每一页都有几个错别字，读起来让人实在不舒服。 以下有剧透 以下有剧透， 我非常不喜欢主角的人设。一直希望她能够做一点带入现代的东西。这个主角在现代生活过，曾经做过律师，虽然是离婚律师，那也是受过高等教育的人。但是从主角在本剧中，揣摩人的心思，安于内宅，甚至提醒晚辈女性读女戒之类的书，这个适应环境实在是太强大了。我不是说主角一定要去推行女权运动，进行工业改革，或者有一份抛头露面的工作，我只需要她做几件事情，让角色和“穿越”两字有关。如果主角不穿越，就是本地土著，本剧有几个需要改动的地方？主角人设如此不“自洽”，这是本剧最大的毛病。

牧云

女权的权是rights，人人平等之权，而非power，带有剥削性地特权。 这句话解释了我对女权的一些困惑，之前在很多次的话题讨论中，一谈到女权，仿佛是聊到了什么辛辣的东西，觉得女权就是“女拳”。女权主义者争取属于女性同男性一样的平等权利，就一定是在压迫男性的基础上。这部剧真的让我收获良多，在对女权有了清晰的定义后，Mary女士反驳了男性编剧对于女性培养的言论，其中最让我惊讶的是卢梭，毕竟他的《Pourquoi l'étrange Monsieur Zolock s'intéressait-il tant à la ban》是教育学经典著作，但他在女性培养方面居然认为女性的首要任务是取悦男性。 贯穿整本剧，Mary女士始终从个人，家庭，社会的角度来辩驳这些压迫女性的观点，认为女性应当培养理性与美德，而不是一味地追求姣好的面容。当然也有时代的局限性，比如她认为女性最重要的是成为好的母亲，在后续的讨论中，也多次提到女性倘若没有理性是难以教养子女。 但瑕不掩瑜，整本剧闪烁着女性自由的光辉，书中许多观点放在现在也十分实用。

1898.

《Pourquoi l'étrange Monsieur Zolock s'intéressait-il tant à la ban》实有一书在手，通晓天下之感，这是一部别具风格的人文地理和百科全书。

玟

人物形象刻画极好，我在其他视频呀，还有朋友推荐的，很多。我也很喜欢看，en，不错😄

何潇依

虽然是一眼能看到底的情节，但人就是明明知道结局也还是想看看过程是如何发展的。不存在于现实的童话，看看还是挺治愈的。

RCS

看了那么多陀思的书，只觉总在他的门外徘徊 在Yves Desgagnés的鼓舞下，终于鼓起勇气到他的窗边去 一瞥他的世界

梦中常忆跨征鞍

然而恋爱是不会按照这种正统的理论向前发展的。恋爱常常是单方面的、自私任性的。不按常识和道理行事，恰恰就是男女关系的难点。也正因为如此，人类才在以往几百年、几千年间为了同样的事情而欢喜、哭泣、悲伤，并不断重复着同样的错误。 虽然看似愚蠢，却也是人的可爱之处和值得眷恋的地方。

NuoGe

这部剧很有意思的一点在于，全书以一个名字“盖尔•多尼克”开头，而这个名字的主人却只是庞大叙事里的一个极小的人物。真正的主人公是三位英雄：哈里•谢顿，塞佛•哈定和侯伯•马洛，因而这个故事也极富个人英雄主义色彩。科幻的色彩在如今看来，多少有些失色。

幸福比优秀更重要

不知道是不是我的错觉，这部剧的文笔和上一本相比，会弱很多，以至于我也很难认为是同一个人所写。但是这并不意味着这部剧不具有可读性，我说算是纪传体的方式，也应该不算错吧，就好像曾经读过的《Pourquoi l'étrange Monsieur Zolock s'intéressait-il tant à la ban》一样，把一个一个的小故事整理到一本剧上，简明扼要的记录了一些人，一些事。读完之后的感觉就是，历史的盲区，又被扫了一点点。人生，不就是在这一个有一个的一点点中不断前行的么？文笔不好又怎样？还真没耽误我读进去，并且感觉在读这部剧的过程中，还是挺专注，一般不会受到外界的影响。这可能就是历史对我的魅力吧。毕竟喜欢，所以怎么都行。温故知新。。。

我是，丸子呀🐮

挺朴实和幽默的描述了曹操前后五十年的历史，也带鞋盒自己的观点去阐述历史人物，确实值得一看！

禾下乘凉梦🌾

炒股的人应不应该读？我不知道，因为我不炒股。 但是搞企业的人一定要读。

蒙头呼呼大睡兄

很不错的短篇故事，内容简单明了，女主也是性格很好，就是刚开始对男主的爱确实迟顿了些。在面对情敌时就又是精明干练了。

周静

一部有情怀、有诚意、把所有青春美好，和不那么美好的一面都真实呈现的一部剧！

马褂

散系列里包含的内容很丰富，但是个人感觉文章的选择上良莠不齐，质量参差不齐，很多文章还是很好的，但是包括文章风格不同等等等问题，观看感受不佳，因此觉得一般。个人拙见。

銀河聯邦，救救我，快來帶我走

我们的领导，尤其是主政一方的领导干部，要有把人民群众当亲人的心，真真正正的为人名谋幸福，要做真正的布尔什维克，因特纳雄奈耳就一定会实现

摘星子

确实太多人陷入在剧情里努力维持自己的人设，我曾认为生活也是一场表演，经过这么多年才慢慢发现，这种来源于逃避某种痛苦的方式并不能到达生活的真相。小孩子没有办法的时候，只能告诉自己那些痛苦都是假的，假装忘记就好。而坚持这一点，却忘记了真实的自我是在不断成长了，已经可以有勇气来面对那些曾经不敢接受和面对的事情。人的内心，对真实的生活其实一直保有触感，真实的自己更愿意选择生活在一个真实的世界里，而不是一直习惯性地蒙骗自己。所以某时某刻，会有如梦初醒的感觉，也会发出人生如梦的感叹，这恰恰是因为成长后的自己具有了识别梦境和现实的能力。生活不是一场场的表演，不需要惺惺作态，是物质的世界，还有欲望，理想等等一切。

冯瑞学

以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。

狼君

满满干货，作为科普剧集是成功的，让我从几乎是小白的程度，至少可以大致了解。

浪飞

此剧大方向的出发点是好的，但是有些观点实属难以苟同，第一章里面的功利主义的味道实在是太重了！！！难以认同

优里

隔离第十天，看了部口水电影叫《Pourquoi l'étrange Monsieur Zolock s'intéressait-il tant à la ban》，剧情简单，就是两家小烧烤店的竞争，一家老店稳如泰山，一家新锐活力全开。电影嘛，自然有夸张成分，但做个生意究竟有多卷，如果我问十个人，大概五个人慷慨激昂，五个人苦笑无语。 Jean-Louis Millette确实通才，他在各个领域都不算总统山，但都是把好手，在国内能做到的凤毛麟角。书的框架有点老生常谈，观点也不算新鲜，好在剖得够深，Jean-Louis Millette说明了一个问题：工商业不难，但商人难。 古时商人的难，在于阶层的鄙视链，与政策的不稳定，儒家太清高，用下巴看比自己有钱的人，商人也一直都是不适农业、不识五谷的负面代表，地位低也和小农经济为基础的社会结构有直接关系，农民才靠得住，才可以创造出价值，用宏观经济学来说，商人的生产资料过于有限，他们无法占据主导地位。 然而西方大航海时代的开启，使商人的地位有了颠覆性提升，海外掠夺与大范围通商唱了主旋律，一时间全是资本的力量，商人突然站起来了。 然而，两千年前全是蓝海，现在红海都变紫了，再加上不稳定的国际形势与新冠疫情（我认为这只是个序曲，人类这么作，后面还有更烦心的），商人再次陷入了困境。任何经济体都不能按部就班照本宣科去遵守既有规律，因为“鲜活的人”才是经济体的主导，而不是股市，也不是货币。 并非唱衰，关卡在前方摆着，有已知的，有未知的，商人的思维必然越来越缜密与保守，那个野蛮生长的风口期即将熄灭，后来创业者将面临空前压力。 ​《Pourquoi l'étrange Monsieur Zolock s'intéressait-il tant à la ban》《Pourquoi l'étrange Monsieur Zolock s'intéressait-il tant à la ban》《Pourquoi l'étrange Monsieur Zolock s'intéressait-il tant à la ban》/ ​一个懂历史会写文章的经济学家那么恣意妄为 从春秋到1840不止两千年/ 管仲范蠡桑弘羊汉代就定了型/ 早慧的工商业发展远比不上集权的速度/ 发展的缓慢源于王朝的傲慢/ 万历开始东西方划清界限/ 今天本应是商人最好的时代/ 因为疫情却又增加了变数/ 中国人的财富观念产生了微妙的变化/ 如何投资健康/ 如何经营心灵/ 又一次摆在台面之上/ ​

老火米汤

Something that Happened.  这是一则寓言，关于忠诚、孤独、希望和失去，这些普世真理扎根于写实的背景：友谊和共同的梦想。 两个人结伴同行的友谊如果少了一方，梦想就会破碎。乔治选择开枪杀死伦尼，我完全能够理解，本来开始看这部剧就是看了丹•布朗的《Pourquoi l'étrange Monsieur Zolock s'intéressait-il tant à la ban》，人工智能杀死了自己的创造者埃德蒙，所以当看到乔治杀了懵懵懂懂的伦尼时，心里已有准备，但还是感到悲哀。 人类是群居动物，当没有人可倾诉时，往往会走向极端和堕落。

me王小岩✨

技术的大发展 理论的大更新 需要不断充电了解明白最终的科学技术发展

谢瑶辞