Rasmus, Pontus och Toker
1956 · 瑞典
剧情解析
深度解读《Rasmus, Pontus och Toker》:家庭,犯罪代表作,Stig Olin、Eskil Dalenius主演。分析Rasmus, Pontus och Toker的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分5.0作品的独特魅力。
1956 · 瑞典
深度解读《Rasmus, Pontus och Toker》:家庭,犯罪代表作,Stig Olin、Eskil Dalenius主演。分析Rasmus, Pontus och Toker的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分5.0作品的独特魅力。
影评解析
金石致远 金石可镂,宁静致远,从忍耐与等待中收获果实。 本剧是Sven Almgren先生的代表作,编剧从07年始到本剧的17年,通过更新方式,用实证案例验证了一个真实投资人的世界,这10年从100万到1022万,十年十倍,中间历经牛熊🐻,历经政治、经济、军事的波折,可谓是验证了编剧所要求的,历经牛熊并且绝对盈利。 本剧的一些观点,使人耳目一新,其实理念类的剧集大体如实,重要的是自己的实践与感悟。 我们来这个市场的目的,我想所有人都是一致的,都是为了解决问题为了更好的生活,可是问题解决了吗?这个初心需要我们长长反问。 最后借用编剧的一句话,在艰苦卓绝的世间,成功究竟属于那些坚韧不屈,勇于牺牲,敢于胜利的人。
maggie Qi
Rasmus, Pontus och Toker,这部剧早几年读过,忘记是不是这个版本了! 特别认可编剧的核心观点: 1、以绩效教练的方式,激发对象的自我察觉和责任感,减少干扰,挖掘出对方的潜力!重视自愿的力量! 2、察觉,包括两部分:察觉事情本身,和察觉自身。察觉事情,就是抛开情绪,主观视角,看事情的本来!察觉自己,简单说,就是感受自己的感受。察觉是控制的开始,没有察觉,就是被控制! 3、教练指导的方式,就是通过提问,引导绩效对象来思考、察觉,走过不曾走过,看到不曾看到,突破边界和局限,深挖潜力 4、具体的原则,最重要的一点是:抛开批判,多用描述,这样减少情绪的干扰。 5、其它 可惜,今天回过头来读这部剧,觉得特别累!不确定是翻译还是原编剧的原因,1级大纲是很清晰的,到2级和3级,小脚太太的裹脚布,又臭又硬,用词生硬,啰嗦,读到一股一股显摆,或者傲慢的味道。难道是因为第五版的原因了,编剧没有刚开始的谦逊和好好和读者沟通的意愿?
Akin三毛
看了盛华,来看的这部剧。确实和大多数读者的感受一样,这部剧应该是编剧早期的作品,文风,人物塑造上没有盛华的老辣和圆润。对人物个性的描写也没那么鲜明。和编剧的阅历也有关系。
再不学习就完蛋啦
就算郭敬明是个抄袭犯,并且是个半吊子MV导演(跟隔壁许宏宇比比吧人家那才叫视听语言和节奏,郭敬明除了会在剧里放整首歌然后押着拍子找节奏啥也不会),本来我也忍住不评分了,但是11集让人实在想骂:这鼓吹的是什么不健康的东亚家庭关系?被强奸囚禁、抑郁的母亲(没有斯德哥尔摩就要被说成是“太执着”,蛮可笑的)和严厉刻薄、有个拖油瓶宫唤羽还搁那演一往情深、妻子一死就娶婢女、但却“最爱你了呢!”的父亲;那后妈也搞笑,父亲活着的时候看着父子不合几十年P都不放,父亲一死就到继子面前说往事……一家子傻逼但一定要渲染相亲相爱一家人。太他妈典了。
无年 🎧
Nlp 重塑信念,n是神经,l是语言,p是程序。不是要追求真相,而是要实现效果。它的前提认知很厉害,相信自己有使自己成功快乐的资源,就是自信;凡事都有至少三个解决办法,嗯要灵活,比如做,不做,让别人做;最喜欢的是沟通的说法,沟通的意义是要决定别人的反馈!这个最厉害。
苏木弯
先看了两遍电影,再读了一遍原著。很多人名和细节都记不住,只留下了自己对于这部剧的一个大概印象。 南北战争前后的几年里,以斯嘉丽、瑞德、阿希礼、梅兰妮等人的经历为主,展现了战争前的种植园生活,战争时的后方妇女以及南方社会生活,战争后的重建生活。其中主角斯嘉丽的感情生活几乎占了主体,从一直执着地爱着阿希礼,到得知阿希礼要娶表妹梅兰妮时赌气嫁给查尔斯,再到战后南方失败,为了缴高额数款保住塔拉庄园而嫁给弗兰克·肯尼迪,最后接受了瑞德的求婚成为巴特勒太太。斯嘉丽的性格也越来越鲜明和饱满,尽管她自私、任性,也在战后因为忍饥挨饿变得不惜一切代价也要变得富足,不懂得尊重别人的爱,却依然让我被其魅力所折服。比起高尚的品格和精神,她的自私与虚荣都摆在了明面上,这样一种对人生的坦诚,不得不说活出了自己,尽管为此付出的代价是真正所爱之人的离去,以及旧时上等社会人们的鄙视,但她在成长,尤其是到最后,她也不过28岁。 精神富足与物质富足的对比,正如梅兰妮与瑞德的对比,不过他们的共同特点是理性与理解。梅兰妮作为上等社会所公认的好人,可以说,她站在某一方,某一方就代表着正义。她爱斯嘉丽,在我的猜测中,她一定知道斯嘉丽对阿希礼的感情。但她依然去爱、去维护斯嘉丽,因为她懂得在苦难中仍不放弃自己的人值得一生去感谢。她看清每个人的优点,在那样一个注重名声与礼仪的社会,只要她认定某些优点,便不会在乎这个人是否做过什么名声不好的事情。而瑞德是公认的“叛贼”,是那个除了钱没有任何名誉的人,但他同样理性,他看清善与恶,对自己的行为也毫不掩饰。 阿希礼这个人设我不太喜欢,他对感情的处理犹豫不决,对新时代的无法把控却又迈不出舒适圈,“靠两个女人来保护”。不过他对斯嘉丽的影响永远停留在他最好的时候吧,即使以后的斯嘉丽面对垂死的梅兰妮时心生悔恨:如果时光倒流,她将绝不允许自己的目光与阿希礼的目光相遇:但那几年最困难的时候,阿希礼也曾是她心中的希望。
瓊琚
强大的气场来自于积极的心理暗示,拥有一个强大的内心,会增加自我向上的力量,相信自己,相信自己有能力做到自己想做的事。加油奥利给!
S o ra*
金晨拿鞋泼水也太好笑了,隔着屏幕都闻着味儿了
Cyndi Yin
虽然不知道编剧所谓的网络营销是什么类型的企业,但是书中强调的,每个人都应该学习一下营销,因为人的一生中,无论和什么人接触,其实都是在营销自己
唯安格
比起《Rasmus, Pontus och Toker》,我还是更喜欢《Rasmus, Pontus och Toker》。感觉更贴合主人公默尔索和这个世界的关系,淡漠疏离,好像对任何事都没有情绪。不怒不悲的真实和偏执,让很多人对这“近看是悲剧,远观又像喜剧的人生。”唏嘘不已。所以Stig Järrel只是平静的讲述了这个故事,是非善恶自有判断。千人千面,人性而已。每个人都有自己的解读。
yuanzheng
有人说首长是最后的人生赢家,爱情,家庭,事业皆圆满。我没那么乐观,首长是守得云开见月明。“知道的秘密越少越安全”,诸航的粗线条会让她生活地很快乐、无忧。“甘之若饴”这个词,是烦恼的,是甜蜜的,也是辛苦的。我怜惜首长!
渃晴雨จุ๊บ
吹出了彩虹屁,最后一看编剧是台湾人就算了,还好不是我国培养出来的。家庭妇女初到一国,有些惊喜可以理解,但不能上升到这个高度,毫无自信,这种书能播出,可以的。
鸽子咕咕咕