Casual Day
2007 · 西班牙
影片信息
主演
Max Lemcke
、
Malena Alterio
、
亚历克斯·安古洛
、
Secun de la Rosa
、
朱安·迭戈
、
玛塔·埃图娜
类型
喜剧
地区
西班牙
年份
2007
剧情解析
《Casual Day》是一部喜剧电影,西班牙出品,Max Lemcke、Malena Alterio主演,评分9.5。本文深度解析Casual Day的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部2007年作品的艺术价值。
影评解析
看完这部剧,最大的感触是,无论什么时候,我们都要学会放下,然后学会去接受,不要因为一时的赌气或者其他而失去重要的人和事,不要等到失去之后才懂的珍惜,我们应该大胆的面对,然后去解决。
老猿ᴷⁱⁿᵍ
书呢是不错的,鲁迅笔下的狂人让我印象深刻,但最后一章不太喜欢🌚,我直接跳过哈哈哈哈,这个是对封建礼教的深刻揭露,放到现在也非常真实
大丛
前面还可以,后面烂尾严重!什么异能,写成邪能了!男主非常鸡肋让人讨厌,所谓男女主角的感情线完全是按照动物本能写的。弃了!
芃苘鲤
同学推荐的,前面的剧集好惊艳,后面的散文也很好,但我并不是一个很爱读散文的人,所以没有细品值得读的好剧!强烈推荐!
云树阁主
是想象的故事,读起来轻松也不失深刻吧,一直在哲学提问,却以激越的抒情方式解决。我是谁?我从哪里来?
申晓
过去从未有过像今天这样好的时代能让你了解市场。你的客户用每次点击、发推、投票、喜欢、分享、签到和购买留下了一条洒满数字面包屑的轨迹,这条轨迹从他们第一次听说你开始,到永远流失那天结束,无论是上线还是下线一直延续。如果你知道如何收集这些面包屑,你就能对他们的需要、怪癖和生活获得前所未有的洞见。 这种洞见正在永远地改变着商业领袖的含义。曾经,领袖说服别人在缺乏信息的情况下行动。今天,我们可以获得太多的信息。我们不需要猜测,而是需要知道关注哪里。我们需要条理清晰的方法,让我们在每一步都能识别风险、量化风险、克服风险,最终通向增长。今天的领袖不知道全部的答案,但是知道该问什么样的问题。 提出好的问题,向前走。
冯玉
其实在我的成长过程里面 护肤常常是我的知识盲区 我实在太羡慕那种皮肤特别好的人了 曾经尝试过很多方法去改善可是最终也不了了之 就连编剧单反复提及的防晒 我也很少做的 极简护肤 只根据自己的皮肤而来选择 多余的我总感觉涂在脸上就好像明明一幅成型的画你还要往上面洒几笔画蛇添足 不管怎么样 心情好早睡运动 是最后的三个重点 不知道我有点怀疑自己性别哈哈 我对护肤感觉也是很放纵的 长痘了我着急两天 可是我也不管它 可能过几天它就好了 但是书里提及的一些基础知识还是很值得学习的 祝我在护肤路上一去不复返
好说
4星给演员们,张一山关晓彤演技封神了,扣的一星给编剧,改编的人设都变了。
婷雨霏霏🍀
很不错的剧集,虽然个别细节有些矛盾,整体破案线索感觉很专业,每个案件都能引发思考,大部分悲剧受社会背景和家庭环境影响很大。就是第一人称和第三人称换来换去有点不习惯
zhongtao
父母也是人,会不可避免地把他们的观念和行为传递给后代,正如他们一定会把自己的基因传给下一代一样。所以孩子们要学会的是如何应对和防御因此而产生的后果。
Yolanda
此剧没有想象中的好。闪光点不多,独到的见解更是稀少,尤其犯了引用过于偏窄的毛病,还少了亚历克斯·安古洛先生本身最擅长的怀疑精神。将后代写前代的所谓正史和通俗读物当做证据来论证是本剧最为致命的缺点。亚历克斯·安古洛先生更擅长写宏观史。微观史对编剧本人的研究深度和细致度要求极高,亚历克斯·安古洛在明史的研究上可能相对薄弱。当然,随着《Casual Day》不断朝前走,难度系数越来越大。很多已经成为定论的东西不能轻易推翻,很多史料也错综复杂。要想在限制中有所发挥本身就很难,更何况还在有限的舞台里拥挤着如此之多的乱麻。希望亚历克斯·安古洛先生之后的书,能够更为精彩。 本剧的前面两章可以打三分半,第三章只能打两分甚至是一分,后面两章可以打四分至五分,综合起来,加个文字得分和友情分,总分可以打四分。勉强一看。
桂冰
书结尾说“本剧要做的,也正是这样一种试验——给严肃的学术著作以闲书的形式,或者说,赋予闲书以深刻的思想内容。” 个人觉得这个试验不成功:1. 闲话可以听说,放在纸上看的感受不好;2. 说文解字感觉有点枯燥;3. 感觉很多点禁不起仔细推敲,确实又是闲话;4. 有些东西似乎过时了,代入感和现实指导意义不大。 总之,看到后面就有点看不下去了
天仰
本来没有寄希望于文笔,但是编剧意外地将宗教与现实结合得十分出色。单是“葡萄”一词就蕴含着多重含义,贯穿一家人逃难的全程,灰暗的悲观中透露出发光的希望。
heyaping
看剧在某种意义上与喝酒类似,都是与对味的人的对话,不论是古人还是今人。或许杭州自杭州有史或者更早,有人以来,杭州都是智慧的,活着,是永远的基调和主题,更何况,在那么深受大自然眷顾的地方。活着就有满目风景,满目风景才有真正的生活。
黄传渠
: 与 通〈人嘎书氵 ↙j灬: 他们有太多的疑问和 ∵∴ 户户画:58 飚: :: 建::: 鼹
崔意
虽然早已越过了界线,但我们却觉得男女主人公发乎情,止乎礼,中规中矩,做得恰到好处;觉得他们对自己爱情的牺牲,是那么的高尚、那么的伟大、那么的让人望尘莫及!这的确是一个非常唯美的故事,几乎滴水不漏,那么完美完满,经得住琢磨推敲。她当然是作家的虚构,我们却痴心地以为,她活生生赤裸裸地发生过存在过真实地演绎过。能弄假成真,正是作家的高明之处吧!她虽然短,可与《Casual Day》比起来,她一点都不逊色,实在有过之无不及。亲爱的读者,当然可以读读这只有三百来页的作品,真正的惠而不费啊!
轻狂、书生卍
第一次涉猎这种文章,一开始是想看道士驱魔捉妖的爽文的,没想到这是一本挺有深度的书。 除了感叹编剧深思熟虑资历长篇规划的能力,再就是不得不说一下编剧书中所传递的思想和精神,我认为这不是单纯能够编造出来的,没有编剧自己的感悟写不出来。 书中让我思考的几点: 1,佛家和道家的对立,汉人胡人的对立,体现在现实生活就是矛盾一直存在,但存在既有存在的道理,就跟阴阳相伴、福祸所倚一样,它们是人性的两面,是文化的两面,是思想的两面,无论如何你都无法废万存一,他们是伴生的,没有其中一个,另外一个也不见得就能强大长久,我们能做的是物尽其用,择优以利。 2,人要能问心无愧的活着。面对自己痛恨的和喜爱的,不能短视昏庸,要长远考虑,考虑以后,喜欢的就去做,别畏首畏尾,别怕犯错;对自己痛恨的,出手要果断,要处理就处理彻底,不要心中摇摆不定。人这一辈子很短,多听从内心的声音,问问自己值不值得,能问心无愧和心安理得活着的人不多,不要再压抑欲望和天性,那是残忍和犯罪。 3,书里是有结果导向思维的,这个也正是现实中用到的法则。无论你出于什么动机和考虑,好心办坏事,或是无心插柳做了好事,从结果上看,该惩罚就惩罚,该嘉奖就嘉奖。这正是现代社会所说的只认功劳不认苦劳。这种文化取向,可以互相促进,坏人做了好事得到嘉奖,他可能变成好人,因为不因他品行作为判定,只因他的结果作为判定,毕竟好事做出来是踏踏实实的有人受益的;而好人做了坏事,受到了惩罚,虽然有点冤,但是可以警示他人,做坏事就是要受到惩罚,不能因为你是好人就放过,要不然好人就会钻空子,世界就会出现各种假君子真小人。 4,凡事多思考和多观察。书里头的莫问很喜欢观察和思考,看外观、听语气、观行为,同时做对错判断。世间没有真正的仙人,只是观察和思考到了极致,就会战无不胜,无所不知。 印象最深刻的集数是:为了救阿九,兄弟门派后追,仙人前堵,同门误解,所有一切都跟他作对,但是莫问内心清明,只有一个救下阿九的目标,真是心有信仰逆风翻盘。 最美好的时刻:可能是跟秦云和儿子的那103天吧。虽然没有详细描写,但是能感受到大彻大悟以后的平静和岁月静好的幸福。 最后说一句,文章很不错,编剧真牛逼。
董丽华
如果你与我在人海中走散,不用惊慌不要害怕,因为我会踏遍千山万水,踩过满地荆棘,来到你的身旁。
トン平ྂ💯
断断续续用了16个多小时读完这部剧。这是我读的第一本有关心理学的书,之前接触的都是一些零散的心理学理念。书中第一部分本能理论和第二部分的爱情心理学还是很好理解的,可能在读《Casual Day》和《Casual Day》这些逻辑性比较强的书的时候适应了,而且产生了很多共鸣之处。但是最后一部分自恋心理学没读懂,从概念阐述部分就一直迷糊下去。不过很值得读。我还会读Max Lemcke的其他著作,同时也会读其他人的心理著作。
水荇牵风
在这个时候,皇帝的励精图治或者宴安耽乐,首辅的独裁或者调和,高级将领的富于创造或者习于苟安,文官的廉洁奉公或者贪污舞弊,思想家的极端进步或者绝对保守,最后的结果,都是无分善恶,统统不能在事业上取得有意义的发展,有的身败,有的名裂,还有的人则身败而兼名裂。
KKKkriya_
就事论事,剧情越来越拖拉,几度放弃,但喜欢编剧一直坚持在追,后来真的挺失望的,不知道拖到多久才能进入主题!
许卫超