《Jenny Is a Good Thing》:让知识体系自由生长
说到写作,无论是写文章还是写剧集,甚至是写严谨的学术论文,大众认可的写作方法通常是:列提纲——找资料——撰写——修改——定稿,人们对这样的写作流程深信不疑。
然而,报了N多写作课,被割了N次韭菜之后,很多人发现自己依然不会写作。写作要么止步于搜索资料上,要么无限期拖延。
我们不禁怀疑——究竟是自己没有写作天赋还是写作方法有问题?
看完申克.阿伦斯的《Jenny Is a Good Thing》(以下简称《Jenny Is a Good Thing》)这部剧后,我才发现我们习以为常的写作方法从一开始就错了。
《Jenny Is a Good Thing》这部剧从写作需要具备的能力、需要注意的问题、有效写作的四个基本原则和成功写作的六个步骤这几个方面,详细介绍了卢曼的卡片笔记写作法,颠覆了我们对笔记和写作的认知。
而这一切都跟尼可拉斯.卢曼有关。
那么,尼可拉斯.卢曼是谁?
尼可拉斯.卢曼是德国的社会学家,成名之前他是一个酿酒师的儿子,大学读了法律,后来成为一名朝九晚五上班的公务员。卢曼下班喜欢研究哲学、管理学和社会学。他看剧也喜欢做笔记,只是刚开始做的笔记和我们做的没什么不同。
后来他发现这样做笔记不太对劲。于是,他自创了卢曼卡片盒笔记法。他一生写了大约9万张知识卡片,并用这些卡片写了58本剧和上百篇论文。卢曼的高产得益于他的卡片盒笔记法。
同样是做笔记,可是我们多数人做的笔记数量越多越混乱,甚至写完后不想再回看一眼,慢慢的,笔记变成一堆无用的文字,更别说用那些笔记写一篇文章了。
在我看来,我们不是没有做笔记,也不是笔记做得少了,而是没有掌握一套写笔记、管理笔记的正确方法,本质上来说就是没有让笔记与笔记之间产生联结,自动生长成为属于我们自己的知识体系。
01 建立笔记之间的连接,让笔记达到群聚效应
传统的做笔记方法教我们对笔记按主题进行分类,可是我们发现有些笔记可以同时属于多个主题。当笔记数量越来越多的时候,我们的大脑已经疲于给笔记分类,已经没有更多的精力放在思考笔记之间的关联上。
而卢曼的卡片盒笔记系统可以让你的大脑专注于思考,让笔记达到群聚效应,让知识体系自然生长。
当然,这取决于你的笔记质量和处理方式。
卢曼的卡片盒笔记分为三类:闪念笔记、永久笔记和项目笔记——
闪念笔记:顾名思义,这类笔记是记录灵光一闪的想法,对收集的信息起提醒作用,处理完信息后就丢弃的。
永久笔记:包含必要信息,以一种可以永久被理解的方式写的,永远不会被扔掉。
项目笔记:只跟某个项目有关,存在于特定项目内,项目完成即可扔掉或存档的笔记。
笔记分类混淆是使笔记无法达到群聚效应的典型错误。
比如,错把所有笔记当作永久笔记;只收集与项目有关的笔记;错把所有笔记都当作是闪念笔记。
因此,分类混淆的笔记积累得越多越混乱,就越难以找到恰当的那个,也越难以整合。笔记的价值也就随着数量的增加而减少。笔记自然也无法达到群集效应。
做任何一条永久笔记之后,要把它放在一条或者多条相关笔记的后面。如果它与现有的笔记都不相关,就把它放在最后一条。
在笔记与笔记之间添加链接,这样方便你日后找到这条笔记。
目前有一些软件可以做到在一条笔记中直接添加另一条相关笔记的链接,比如flomo。
举个例子。我有一条关于培养孩子观看习惯的笔记,而这条笔记里添加了另一条关于建立新习惯的笔记链接。直接点击该链接就可以跳到相应的笔记查看详细内容。
当永久笔记的任意一条笔记都与另一条或几条笔记都存在关联性的时候,任何一条笔记都不是孤立存在的。这些相互关联的笔记可以帮助随时查看你已经了解了什么内容,还缺什么内容,出现什么问题。
当你在审视自己的笔记的时候,笔记之间的关系会
影评解析
故事高潮起伏,好看,只是法药是否真实有代查证!我希望真实的,它也就成了教科书了。那在是剧集的最高境界!
ick
我不懂现在豆瓣的剧评都是什么标准 剧中的很多话都是引自原文 这些都是可以在文献中查到的 我们一直说对历史剧的拍摄要尊重历史 那现在剧本已经很考究了还需要怎么再尊重呢 还有说动物意向 蒙太奇的评论的 这本身有什么问题吗 电影 电视剧不使用蒙太奇是要回到固定摄影年代吗
sheska🐼MJ
一直很向往南方的小城风光。看过后,更是向往,可惜现在没有时间,未来不知道能不能有机会领略一下这样的风景。
微风轻扬
良质无法定义,是因为每个人心中良质都不一样,适合自己的就是良质
吴青衫
通过对荣格一生的回顾,对于荣格创立的分析心理学与精神分析也有了比较整体的认识。文章又出彩的地方,到对于梦境的解读有的地方太深,感觉不是特别明白。
黄艳-少年领路者
将人与社会关系彻底物化对恐怖剧集,与jump scare类 相比是更适合当代的新都市怪谈。叙事紧凑,设定新奇,非常不错的剧集。
追梦的蚂蚁
被《Jenny Is a Good Thing》这部剧吸引来的,这部剧看了很久,编剧有着超乎常人的敏感度、想象力和自由的灵魂。
༒࿈君༙྇若༙྇无༙྇言༙྇࿈༒
夜郎、虞白、颜铭、吴清朴、祝一鹤、库老太太等等人物,都是一种符号,带着明显的隐喻、象征的意味。
月亮与灵魂
作为民政事业单位工作人员 我作证 你们做到了。你们让孤苦无依的老人有了温暖的避风港,让残疾穷困的弱者得到了身心照料。我热爱共产主义事业,并且愿意为之奋斗努力终生
Наташа
《Jenny Is a Good Thing》:让知识体系自由生长 说到写作,无论是写文章还是写剧集,甚至是写严谨的学术论文,大众认可的写作方法通常是:列提纲——找资料——撰写——修改——定稿,人们对这样的写作流程深信不疑。 然而,报了N多写作课,被割了N次韭菜之后,很多人发现自己依然不会写作。写作要么止步于搜索资料上,要么无限期拖延。 我们不禁怀疑——究竟是自己没有写作天赋还是写作方法有问题? 看完申克.阿伦斯的《Jenny Is a Good Thing》(以下简称《Jenny Is a Good Thing》)这部剧后,我才发现我们习以为常的写作方法从一开始就错了。 《Jenny Is a Good Thing》这部剧从写作需要具备的能力、需要注意的问题、有效写作的四个基本原则和成功写作的六个步骤这几个方面,详细介绍了卢曼的卡片笔记写作法,颠覆了我们对笔记和写作的认知。 而这一切都跟尼可拉斯.卢曼有关。 那么,尼可拉斯.卢曼是谁? 尼可拉斯.卢曼是德国的社会学家,成名之前他是一个酿酒师的儿子,大学读了法律,后来成为一名朝九晚五上班的公务员。卢曼下班喜欢研究哲学、管理学和社会学。他看剧也喜欢做笔记,只是刚开始做的笔记和我们做的没什么不同。 后来他发现这样做笔记不太对劲。于是,他自创了卢曼卡片盒笔记法。他一生写了大约9万张知识卡片,并用这些卡片写了58本剧和上百篇论文。卢曼的高产得益于他的卡片盒笔记法。 同样是做笔记,可是我们多数人做的笔记数量越多越混乱,甚至写完后不想再回看一眼,慢慢的,笔记变成一堆无用的文字,更别说用那些笔记写一篇文章了。 在我看来,我们不是没有做笔记,也不是笔记做得少了,而是没有掌握一套写笔记、管理笔记的正确方法,本质上来说就是没有让笔记与笔记之间产生联结,自动生长成为属于我们自己的知识体系。 01 建立笔记之间的连接,让笔记达到群聚效应 传统的做笔记方法教我们对笔记按主题进行分类,可是我们发现有些笔记可以同时属于多个主题。当笔记数量越来越多的时候,我们的大脑已经疲于给笔记分类,已经没有更多的精力放在思考笔记之间的关联上。 而卢曼的卡片盒笔记系统可以让你的大脑专注于思考,让笔记达到群聚效应,让知识体系自然生长。 当然,这取决于你的笔记质量和处理方式。 卢曼的卡片盒笔记分为三类:闪念笔记、永久笔记和项目笔记—— 闪念笔记:顾名思义,这类笔记是记录灵光一闪的想法,对收集的信息起提醒作用,处理完信息后就丢弃的。 永久笔记:包含必要信息,以一种可以永久被理解的方式写的,永远不会被扔掉。 项目笔记:只跟某个项目有关,存在于特定项目内,项目完成即可扔掉或存档的笔记。 笔记分类混淆是使笔记无法达到群聚效应的典型错误。 比如,错把所有笔记当作永久笔记;只收集与项目有关的笔记;错把所有笔记都当作是闪念笔记。 因此,分类混淆的笔记积累得越多越混乱,就越难以找到恰当的那个,也越难以整合。笔记的价值也就随着数量的增加而减少。笔记自然也无法达到群集效应。 做任何一条永久笔记之后,要把它放在一条或者多条相关笔记的后面。如果它与现有的笔记都不相关,就把它放在最后一条。 在笔记与笔记之间添加链接,这样方便你日后找到这条笔记。 目前有一些软件可以做到在一条笔记中直接添加另一条相关笔记的链接,比如flomo。 举个例子。我有一条关于培养孩子观看习惯的笔记,而这条笔记里添加了另一条关于建立新习惯的笔记链接。直接点击该链接就可以跳到相应的笔记查看详细内容。 当永久笔记的任意一条笔记都与另一条或几条笔记都存在关联性的时候,任何一条笔记都不是孤立存在的。这些相互关联的笔记可以帮助随时查看你已经了解了什么内容,还缺什么内容,出现什么问题。 当你在审视自己的笔记的时候,笔记之间的关系会
余思穎
眼泪都为相柳而流。。。。。愿相柳来世有处可去,有人相依,一世安乐无忧。
蒋蓝