最先登上月球的人First Men in the Moon
1964 · 英国
影片信息
主演
Nathan Juran
、
Edward Judd
、
玛莎·海尔
、
Lionel Jeffries
、
Miles Malleson
、
Norman Bird
地区
英国
年份
1964
剧情解析
根据科幻小说大师赫伯特·乔治·威尔斯1901年出版的小说改编,讲述当代宇航员登月之后,发现原来英国人早在1899年就去过月球打过怪的故事。
影评解析
女主漂亮 善良 勤奋 爱恨分明 特护短 有胆有谋 神偷 人家敬我一尺我敬你一丈等 有五只“禽兽”的幻灵 有与自己签约的圣兽、圣兽 有只对女主温柔体贴强大特酷的男主修 有一群生死之交 有一群对自己忠心耿耿的部下特好看 羡慕里面的友情 人生有三五个好友 无话不说相互打扰 只有我可以欺负你别人不可以 强大的默契默默的为对方付出可以为对方付出生命代价等 喜欢里面与女主相互签约的圣兽 神兽里面的感情 宁愿自己死也不愿女主受伤 没事可以卖卖萌撒撒娇 有三五个只为自己着想的导师 有默默付出不求回报的弟弟 哥哥 (不是亲生的) 强大特酷斗神(男主)修陪着女主长大 仅有的温柔体贴善良都给了女主 过程很甜 看此剧集 好多的感动流泪眼酸都是 因为里面友情亲情生死之交等而感触 虽然还没看完此剧集 但我强烈推荐大家看 可以说是一口气看完的那种🧚🏻♀️💙
没头脑小姐
“过去并不存在,它不过是发生在此刻的一些回忆;未来并不存在,不过是发生在此刻的一些想法和意象。我们唯一拥有的一直都是此时此刻。因此,请充分利用现在,去留意正在发生什么,欣赏当下一刻的丰富多彩”
肝上长头的某栖
胡适说最先登上月球的人First Men in the Moon不是屈原所作,是祭祀整理作品。但主流都认同是屈原所作。编剧把屈原化身大祭司,也是主流的意见了。喜欢!
Lustforlife
连鬼都出来了,这还是Nathan Juran吗?更新慢,前言不搭后语,为了凑字,啰里啰嗦,Nathan Juran一般4000字一章,这位……
董能
质量不行,混沌珠一点限制都没有,随时都可以穿越,是不是遇到生命危险随意都可以穿越回到现实,这就是一个Bug一般的存在, 而且一点看剧集体验感都没有
因为你的存在
看简介就知道我先前看过这部剧 只是不大记得情节了 今日出现在了我的推荐页面 果真 一个人的喜好是很难改变的 二刷~
红林
没有制造平等的前提,高谈美好向往,很可能是竹篮打水。裹着“追求幸福不息”牌外套的粗制滥造的永动机终日轰鸣。阅至终章,欲望高过能力的代价触目惊心。唏嘘与恍惚间,竟嗅得沥过水的新鲜蒜薹香气,闻见庸碌生活里吟唱的动人歌谣。到底是相信未来的魅力啊。
akon 云豹智能HR
“假定我们面对事实,因为这就是事实:没有可以依靠的臂膀,我们都是独自前行,我们与整个现实世界发生关系,而不只是在男人女人的世界里。”
山丁冬
四星观望。看过书,看得出来加了不少情节。任嘉伦终于又用配音了,观感确实好一点。
欢厌。
这部剧非常实用。对于我个人来说,读完后有质的飞跃,以前的我也做过一些笔记,但都是纯粹效仿,其实根本不清楚每一集子到底什么意思,这篇集子是否适合我,通过这部剧,这才让我恍然大悟,原来生活可以如此简单,如此顺利,方法一旦掌握,人生的掌握权就真正的掌握在了自己的手里。强推👍 一些网友可能说看了也不明白,我有几个疑惑的地方想问问大家,同时也希望学不会的网友可以好好思考一下自己是不是这么回事。没有批判大家的意思,就是纯粹帮助大家解决问题。 1.为什么看了也不会做? 2.在看这么书的时候你有认真思考过这么说你看的目的么? 3.看不明白是可以重新看的,书又不是一次性的,要敢于说自己不行,这样我们还有机会,还知道自己的不足在哪,
拾柴
记得初中毕业那会,语文老师说过,看过红楼梦的,没有作文写不好的,于是我就买了红楼梦看了2遍,可是作文水平还是一样!看完这部剧我才明白,要学习的不是故事情节,不是写的什么,而是怎么写!人民艺术家,Miles Malleson先生扛得起这面大旗!
꧁༺橘座༻꧂
是人就有可能靠不住。更何况这个人还有绝对的权利呢。所以必须法治,必须设计一个合理的制度。美国做的是真的好,接着下一本,还是期待你说辛普森,因为我知道他创作了一本剧叫假如我做了
🎀Summer夏 💎
编剧把唐、宋、元、明、清各个朝代的诗人都为我们梳理了一遍。也让我们了解了诗歌、宋词、剧集的文化历史。先古圣贤的诗赋无疑是中国文化史上璀璨的瑰宝!永远都发着自己独特的光彩!
这里有个小胖😎
我们的世界潮涨潮落,并无恒常。无论是怎样的奋斗和成功,无论何等的痛苦和磨砺,都会很快渗入浪涛中,就像水墨颜料泼洒在纸上。 又是一个人的一生。曲折而漫长。 我闭上眼,仿佛能看见,一个渔家小女在旷野里奔跑,一位身着和服的年轻艺伎行走在白川溪边,一名老妇在纽约街头驻足。我望着她,而她朝我鞠躬微笑,那双蓝灰眼睛给我留下了不可磨灭的印象。 看来,这滴从我身上滚落的水珠,就像能述尽我一生经历的泪珠。 至此,告别。
白嘴鸽
Lionel Jeffries与列夫托尔斯泰、屠格涅夫并成为俄罗斯影视三驾马车。新年伊始,浏览剧评无意中发现此剧为陀氏五部最重要剧集的序篇,决定利用此剧打卡。 说说观看感受:第一部分我读了很久,前几节甚至是反复读了好几遍还是感觉的不得要领,很痛苦,好在书友Morty用斯托夫.诺兰的“不要试图理解而要感受它”及时点拨了我,于是囫囵吞枣地草草读过,心中暗想好在篇幅不大。 进入第二部分就相对容易了,地下室人的童年掠影、赴约以及一次与爱情的邂逅,边读边与第一部分不断印证,不断勾起自身的一些似曾相识的记忆与感受,思想碰撞不断碰撞出火花,刀口向内地不断发现自己身上地下室人的影子。 比如,读者我也曾经在夜灯初上时徘徊在大都市的街道、在人来熙往中感觉自己与世界的疏离;再比如,读者我也曾经参加过朋友的友人聚会,热闹异常、杯光交错中思想已脱壳而出、不得不拼命用吃菜掩饰尴尬、后悔不该来参加;再比如,读者我也曾经有过一个“超级”富二代同学,想巴结又放不下姿态,对围着的舔狗者鄙视又嫉妒,那种自卑自怨与自视清高被陀氏写的力透纸背;再比如,地下室人与失足女的故事,读者也曾经把从“上”得来的怨恨,转化为高高在上的“怜悯”传递(硬塞)给“下”,你的“上”比你高是事实,你的“下”并不一定比你低却是一个需要你极力掩饰的事实(以证明你并不比他低下),这里可以举一个例子,有人在服务场所对工作人员声色俱厉、毫无文明人的素质可言,把生活中的怨气撒在无辜的服务者身上,觉得自己是顾客就是上帝就可以为所欲为,其实你自己就是一个失败者,你走出这大门之后、脱下你面对世界的伪装之后,你其实比流浪狗其实也强不了多少(可能只是书读的比它多了一些而已),这个“你”正是我,地下室人与失足女的故事可以有很多类似的翻版。 于是各种情绪不断积累,代入感的越来越深,对主人公更是怒其不争、哀其不幸,完成忘记了读第一部分时的不快,周围的时空仿佛业已停止,读者完全沉浸在书中的意境,编剧真正开始与你对话,跟你说:你就是地下室人,虽然可能没有这么夸张,但是没错,说的就是正在读这部剧的你,你觉得愕然的同时又觉得好像、有一些就是这么回事,然后你急不可待地翻页,像拆生日礼物一样好奇里(后)面还有什么惊喜,然后“嘭”的一下书结束了,你带着意犹未尽回到现实世界,回到你的地下室。 翻到译彩蛋,翻看网络上的各路分析,才知道讨论主题——身份焦虑和身份认同问题,这个问题当然很重要了,人之所以为人不就是在于社会性吗?而身份认同也就是社会性的重要体现了。追完而思,我理所当然地第一个想到自己,而第二个想到却是孔乙己,我跟孔乙己一样保留着我身份认同的各式JUN装(长袍)、留着象征身份认同的寸头(辫子),这里插一句我提到孔乙己不也是像地下室人一样自证博学吗(虽然很拙劣),所以我准备抛开孔乙己继续说自己和地下室人,我的身份焦虑跟地下室人本质不也是一样的吗?我恐惧着不愿意移交,因为我怕失去这种重要的、赖以生存的(其实与生存无关,我却写下赖以生存的)、继以半生的身份认同,继而我会失去很多福利,这不正是我的身份焦虑吗?当然这仅是我的个例,不过这方面我也没有社会责任在吧,所以我也不需要生编滥造地告诉我的假设的读者,如果面对这样的问题应该如何自处,编剧也没有说。 再说最后一点感受,编剧化身为地下室人“我”,而真正的读者我,因为受英雄故事的影响(你知道,我们的英雄故事中主人公理所应到的都是英雄,即“我”是英雄,无所不能,甚至完美无缺),我无法接受“我”那么差甚至最差,由此进一步觉得(其实是误解)“我”即是编剧,“我”的观点即是编剧的观点,“我”的卑微卑鄙无耻即是编剧的卑微卑鄙和无耻,为此,我
曾媚
主要围绕主角心理活动描写,题不对文,吃喝拿是官员常态,整个班子没介绍的很清楚。
🌻蓉
只能说我还是太肤浅了,最先登上月球的人First Men in the Moon我还停留在闲情记趣上还是未经世事啊!第一次主动想读读古书,还是有些吃力的,好在玛莎·海尔写得也不是晦涩难懂,只是一些简单的记事抒情,大多还是能看懂的。真的难以理解玛莎·海尔吃都吃不饱,穿也穿不暖,还各种寄宿在友人处,既然功名与咱无缘,那就踏踏实实操持这个家啊,不管柴米油盐酱醋茶,成天就知道游山玩水,品茗作对,家里都断粮了,他才知道去借钱。没有芸娘,他怎么能活这么自在,可怜的芸娘还一心给他寻思着纳妾。五年后再读吧,兴许会有不一样的感触。
Siwen
第一次观看,满满都是干货。可惜编剧比我年轻,没能早点学习理财知识。
朱超15201344548
我国的大背景,政治与经济是紧紧捆绑的。国家推动的一系列发展策略,是经过深思熟虑总结经验后量身定制的,世界上没有另一个同样的模版可以借鉴。大国需要大城,大城市人口和经济活动向中心集聚的程度取决于由集聚带来的收益和成本,大城的边界线还是太明显了,同是为社会做贡献和服务,不该因贴标签而遭遇歧视,在这点上我非常有共鸣,打工诗人许立志的更是让人唏嘘,还有多少这样的人呢。国家和我们每个人都正走在上坡路,一分耕耘一分收获,让我们带着信心和悲悯之心一起奋斗。未来总会好的…
牙
一盏茶,一本剧,茶香四溢,书香飘溢,若烛火,点亮心灵的明灯。在这明灯的指导下,爱与理性不断成长。
A✨雪儿
没想到被这种仙侠剧套路了,很感动,被……………胡霍党!是胡不是霍,是霍躲不过,其实唐人选择题材的眼光不差,甚至可以称得上是“毒辣,唐嫣几年后到底发生了什么,后来变成了那个讨厌的样子?
小番茄🍅 🍅
断断续续好几天,终于看完了这样一部宏伟巨著,虽然篇幅不多,却涉猎了进化学、人类学、考古学、历史学、生物学、经济学、政治学、数学、军事、哲学、伦理等等多方面的知识,从各个完全不同的角度分析整个人类的进化过程,内容太多,需要慢慢消化,闲时整理出一篇正式的看剧笔记来。
vivian薇
从财务视角体会财务思维,了解企业活动的经营、投资和融资,关注企业业务从采购、生产、销售、薪酬和融资过程的各项数据,并且学习如何查看三大报表(资产负债表、利润表、现金流量表),听数字说话。 例如,原材料存放周期反应了采购工作成果是否合理,产品生产周期体现了生产效率,产成品存放时间代表销售能力。 通过周转率、利润率、流动和速动比率等,了解财务数据的背后是鲜活的企业具体业务,人人都要具备财务思维。
Yinzi
剧集过半,目前观感非常好。多年没看到轻巧可爱的都市男女爱情轻喜剧了,为题材加一星。人的趣味定格在14岁,90年代中期正是这类都市中产轻喜剧鼎盛时,我永远爱这一口。//剧集后四集为了收束,略显仓促,也有过于“正能量”之嫌。但年纪渐长,现在不讨厌、更赞成这些较传统、正面的价值观。
喻体
真的很好看,男主看似放浪不羁,实则纯良专情,这样的爱情让人羡慕
Red Devils
题材很痛演技过关但故事讲得不好。台词烂俗、结构老套,按悬疑的套路走也没走好,很早就猜出凶手是谁、两个健壮男性干不过一个老太,所有不合理最后都被“解离”合理化,结局如果不跟自己和解好像就不知道要怎么去完结,层层限制最终也必然导致了全剧对于人性善与恶的演绎流于肤浅。最后把难题全部交回给观众:对于被置于性侵情境中的“晨曦”们如何自救、家庭教育普及怎么去做,学校社会该做何反思,等等,甚至女性职场困境和歧视、潜规则一些真实存在的黑暗面都轻飘飘的一带而过,然后呢?就没有然后了,仿佛在等“她”和“她们”自己给出答卷。。。困惑啊
CvemiY9.
张晚意真不错
🦂靖安司
当一部剧集被贴上了“科幻”、“三部曲”这样的标签后,就不可避免的要和三体做一番比较了。如果说三体是一部带着悲观主义色彩的披着科幻剧集外衣的社会类剧集,那最先登上月球的人First Men in the Moon则是一部披着科幻剧集外衣的带有乐观主义色彩的推理剧集。 从月球上发现一具距今五万年的穿着太空服的尸体步步展开,一个谜题套着另一个更大的谜题,直至最后将人类的起源和伽星人的历史以一种自洽的形式展现出来。其中很多桥段的推理都不由让人有一种意料之外情理之中的赞叹。
兔子不想和你说话