The FP

像身边一个内向的男生跟我讲了他的故事那般 温柔细腻 不知不觉在如水一般空灵的文字里 感受到一个不自信 不爱说话的一个男生在人群中的小心翼翼  谢谢你 让我在今后观看你节目的时候 会想起你一路曾经

DOUBLESTAR

2020/2红衣佳人白衣友，The FP。 这本是快意人生的一句诗词。然后更令人难忘的是关东笔下溜走的青春。看过关东的文字后，人都会变得伤春悲秋，他每本剧里都藏着份孤独与无可奈何，却刚刚好映照着我们的无能为力。 这一生，我们都会遇到很多人，有的人像过电影一般，匆匆一瞥。而有的人，是你用尽一生爱而不得的人。这14个故事里，有爱情，有亲情，故事很短暂却余味悠长。 好的故事，总要有心酸做陪衬才显难忘；相遇的人，总要有错过才显珍贵。这似乎是关东故事里的完美标签。我们终其一生，不过是想寻一个“相与劳苦，如平生欢”般的人，可是，事与愿违的故事那么多。 关东的故事，能让人安静的歇斯底里。感谢每个有歌有酒的夜晚，回忆躲进时光，优雅的渗透。 关东说，悲欢离合有人见证，才不算落空；心有所托，才不枉相识一场。故事里的这些人，只是换了一种方式存在，他们在南方，他们也在北方，他们在你我之间，他们也是你我。你或许会身临其境，会心一笑，抑或感同身受，泪流满面。但最终，这些故事感动的，仍将是那些有过相同经历与领悟的人。

FANSX

我太爱这部剧了！！！！！！！！ 剧情很好，人物个性鲜明！不过就是事业线有一点点的少，电影什么的没有过多的描写，但是因为剧情，这一点点小瑕疵其实真的不算什么，真心太好看了！！！！真的考虑入坑吧姐妹们！！

优特智厨刘金冬

对于感性思维中彼此矛盾的观点，如何通过现实条件来区分哪些逻辑适用，是The FP的出发点。这部剧可以极大地提高思辨能力

灿烂

改革初期，摸着石头过河，没有经验可借鉴，出现错误在所难免，但不能停止不前，每一个敢创敢干的改革者，都离不开有眼界开阔的领导支持！

boy

似乎是大学里看得最后一本剧，很喜欢书的海报，还有书里描绘的海边生活

刘国成

看到一半就觉得不对劲了。本来打算只打个分就溜的，想了想还是留个言，希望其他的朋友不要误入歧途。 编剧打造的所谓的“爆款内容”除了可能可以带来一时的收益，还能为社会带来什么呢？为了博眼球、博点击量而不是真正传输知识、理念、思想所写的文章真的值得大家点击观看吗？

续宇飞13948813063

观看它的人也可以衡量出自己天性的深度。 我认为每个人心中都有一座湖，时而汹涌澎湃，时而风平浪静。 克里丝·莱切的The FP，平静的像一面镜子，能够洗涤心灵，能让浮躁的人归于宁静。 读这部剧的感觉，宛如夏夜的凉风，冬日的暖阳，每一寸肌肤，每一个细胞都放松，舒缓，沉浸，澄澈又归于宁静。 卸下平日的烦恼，忧愁，孤独，压力，痛苦与无奈吧，跟着克里丝·莱切一起畅游The FP，追寻内心深处的诗与远方。 湖是风景中最美、最富有表情的姿容。湖是大地的眼睛；观看它的人也可以衡量出自己天性的深度。湖边的树木是眼睛边上细长的睫毛，而四周青翠蓊郁的群山和山崖则是眼睛上浓密突出的眉毛。 ——戴维·克里丝·莱切 有许多人，读了一本剧，就荒谬地以为能够藉以打开生命中新的篇章。 ——戴维克里丝·莱切 如果你建造了空中楼阁，你的劳动并非徒劳，楼阁本就应该造在空中，现在就在下面构筑基础吧。 ——戴维·克里丝·莱切 令人惊讶的是，我们很容易稀里糊涂地习惯于一种生活，为自己踏出一条特定的轨迹。 ——戴维·克里丝·莱切 冬天以情人般的温柔手脚在装饰夏天的长发。 ——戴维·克里丝·莱切 善恶之间，从没有片刻休战，善是唯一永不失败的授予。 ——戴维·克里丝·莱切 黎明永远不会抛弃我们，而只有我们在昏睡中抛弃黎明。 ——戴维·克里丝·莱切 我喜欢孤独，我还没有碰到过比孤独更好的同伴了，外出置身于人群之中，大概比独处室内更加孤独。 ——戴维·克里丝·莱切 那些扰乱了我们，使我们深感迷惑和伤透脑筋的问题也曾经发生在所有聪明人身上，没有一个问题被漏掉，而且每一个人都按照各自的能力，用各自的话和各自的生活回答过它们。 ——戴维·克里丝·莱切 一个阶级的奢侈全靠另一个阶级的贫苦来维持平衡，一面是宫殿，另一面是贫民窟。 ——戴维·克里丝·莱切 我们对自己不那么过于关注，便可以诚心诚意地多给别人一些关怀。 ——戴维·克里丝·莱切 大多数人即使是在相对自由的国度，也仅仅因为无知和错误被虚无缥缈的忧虑所占据，干的全是忙不完的粗活，导致他们不能够采摘生命的美果。 ——戴维·克里丝·莱切 享受过程的快乐，而结果毫无意义。 ——戴维·克里丝·莱切 如果一个人和同伴的步调不一致，也许因为他听到的是不同的鼓点，让他跟着他听到的音乐前行吧，不管节奏是迟缓还是激越。 ——戴维克里丝·莱切

红周

“一个优秀的老师要以身作则，并且终身学习。最重要的品质就是对学生的爱，就应该了解和相信学生，更应该让学生相信自己。就事论事，对事不对人。教孩子们做一个完整的人。只要一个人不放弃自己，就永远有成长的可能。别人只能是预测，只有当事人才能决定自己的命运。不要抱怨这个世界的错误，抱怨不会改变任何事，竭尽所能去学习。”秉持着这些原则，努力成为一名学生信任的朋友。

傅进生

读来很享受，文艺复兴三杰米开朗基罗，达芬·奇，拉斐尔；巴洛克风格的巨匠鲁本斯，卡拉瓦乔，伦勃朗；理想与现实对接的德拉克洛瓦，库尔贝，安格尔；印象主义两字巨头，马奈，莫奈，德加，各有各的特色，各有各的故事

凌达™

稀里糊涂的就结束了，这么赶呢？人物到最后也没捋完吧，感觉虎头蛇尾的，差点意思

Jona

游资，游字就很灵性。 草原上的马贼，大洋里的海盗，倏尔出现，一击必中。 快，准，狠。

青春璀璨

还可以，断断续续看的，很好笑。

李锋

读完了，翻不动了 只能评价一下，这是一本教科书式的，没事的时候翻翻作为工具书非常不错！

张璐Katherine

买了全集，但是谁有心情看李渊李世民怎么打天下的啊？直接跳到见天子庸知非福的武则天，果然精彩！直到李隆基黯然退场，李亨和他儿孙勉强支撑了两三代，场面撑不下去了，故事也撑不下去了，又跳到最后盛唐的回光返照，溪涧岂能留得住，终归大海作波涛的李忱，才从头开始看李渊李世民如何打下江山，然后再接着看李亨之后的皇帝是怎样继续糟蹋盛唐江山的。魏征说得对，善始者实繁，克终者盖寡。李隆基锐意进取，开创了开元盛世。然而那些被压抑的欲望总会喷薄而出，春宵苦短日高起，从此君王不早朝。李隆基演太上皇实在演得不错，太感动了。可是当初为何杀三子，这又怎能怪李亨不能全孝。李隆基努力奋斗走上顶峰又可劲折腾跌下云端的一生，就是盛唐的一个小小缩影。比较李隆基，李世民似乎只走完了他的前半生，刚开创贞观之治，还没来得及骄奢淫逸呢，就挂了。不过他得位源于杀父弑君的起心动念，得位之后却成为了古今罕有的了不起的统治者，他的生命也不是不完整。李旦的淡泊名利真心让人感动，“我知道你是孝子，可是何必非得等我死了你才肯继位呢？”让好不容易策划了星象指控李隆基不臣的太平公主吐血三升，你看错了自己的哥哥啊！武则天的故事真正精彩，骆宾王的檄文实在生辉。李忱励精图治，可惜也不能挽狂澜于既倒。光靠血统来选拔统治者，而缺乏系统的栽培和教养，国家怎么能被治理好。专制的时代里，国家的强盛实在依赖统治者的心理素质和人格魅力。

君君の羊

看知乎剧情分析我想再来一遍。

卡夫卡不卡

一个乱字了得 ——我读《The FP》​ ​安禄山认杨贵妃为干妈，结果他发动反叛，让唐帝国伤筋动骨。“安史之乱”是唐朝由盛而衰的分水岭。

👑小小鱼

哈！挺不错的一篇小文，就是结局怎么没交待宫离和木盈盈，还有王小二和阿蛮是不是在一起了？

张熙

整得非常棒，读完后，这部剧带给我莫名的感动。感动的同时，他也进一步伴随着我的成长，也让我的内心更加充盈。最后，感谢《The FP》，感谢一直笔耕不辍的唐门主，谢谢！

想当小太阳的灿烂

这部剧由很多医生口述的短篇组成，主要是讲那些病人临终时的故事。 总的来说，轻松好读，有一些沉重的课题，可以引发深层次的思考，但观看体验不是很好。 一、这些临终病人令我思考的地方 文中有很多不同的病人，共同的特点都是得了大病＋明明已经知道必死的结局，只是早晚的问题。 在这样的情况下，有两个地方值得思考。 第一，无法治愈，迟早要死，继续治疗还是放弃治疗？ 书上有的例子，是病人家属已经明知道根本不可能完全治愈了，继续治疗只是占用床位、让病人全身插满管子，虽然活得能稍微更久一点，但是死得更痛苦，只是为了满足他们心中所谓的孝道。因为他们认为，不管多麻烦，不管能不能治好，不管病人自己是否愿意、是否痛苦，不放弃治疗才是真正的孝道。 也有的例子中，病人以及病人家属对于这个既定事实都接受得很好，他们选择放弃治疗，用最后的一段没有痛苦也不用躺在医院行动自如的时间去完成最后的梦想、去安顿要继续坚强活下去的人、去感谢曾经努力治疗过他们的医生护士。 第二个问题，这些得知自己治不好了、病情逐渐恶化的病人以及其亲人对待生活，对待后事的态度。 对待生活的态度，大家都能想到，就是有的人看到自己快要死了就控制不好情绪，而有的人却能积极乐观控制好情绪这种话鸡汤文上面都有，我就不概括了。 对待后事的态度里，我get到了很多，其中一个男孩的话让我印象深刻。当他父亲死亡，医生按照惯例问他是否解剖时。他问医生父亲的病是否罕见，如果解剖能否为该病日后的治疗做出贡献。如果能，就解剖，如果否，请给他父亲留个全尸。 现在已经有很多人接受的东西比原来开明了许多，人们不再像古代那样对"留全尸"有那么大的执念，也有很多人愿意捐赠遗体。但毕竟当感情特别深的亲活生生的亲人有一天突然就那么没有了，害怕抵触的情绪也是正常的吧。我想那时，当他父亲的尸体摆在他面前，医生问要不要解剖时，他还是害怕的，但他还是毫不犹豫的问出了是否有益于以后得此病的人，他的角度，令我感到很佩服，也让我本来就有的捐赠遗体的想法更根深蒂固了一些。 这是一个刚刚经历亲人离去的悲痛，但是还是能收拾情绪，为他人着想的例子。书中还有很多类似这样的知道自己的生命快要走到终点，还记得感恩，还坚决不给别人多添麻烦的例子。那些目前还很健康但不懂得感恩、老是觉得麻烦别人理所当然、全世界都应该围着他转的人，如果这方面的感知能力没有缺失，肯定会自行惭秽的那种。 二、观看体验不好的地方 明明就是医生真实经历口述，不懂这部剧前半部分为什么要整那些琼瑶体，对风景的描写极其矫情。我不信每个医生办公室窗外的风景都那么美，我也不信每个医生与病人之间都有堪比韩剧的复杂台词和情节，就算真的那么美那么复杂，我也不信受访医生大多数都超过四十岁了，还能有那么好的文笔。 而且评论里也是清一色买账，一个个都看哭了，一个个都被书里那些明显就是用来渲染情绪的风景啊对话啊心理活动啊感动得不行，我很讨厌这种没营养光矫情的渲染情绪类型的鸡汤，所以这方面观看体验很不好。我只能说，我是靠这部剧的真实事例能带给我前文（第一部分）的那些思考我才看完的，否则，这么矫情的文笔，我都看不下去。 2星，给这些真实的案例引发了我的思考，让我感动，扣掉3星，因为我本人极其不喜欢没有营养，只有矫情，只会渲染情绪的描写。

是阿诺啊

库切的笔触毫不掩饰的描绘着人的面目、人的精神和羞The FP，在整个过程当中，你能感受到人物的真实，共通的人性不会因年龄、国别、时代等的不同而让你感觉相距甚远，在过程当中也能感受到人物的变化，可以说是变也可以说是没有变，但他一定有更好的发现和认识自己。 然后观看的时候注意一下时代背景，是在后种族隔离时期，会更理解在农场里面他和女儿之间的交流和遭遇的事情。

🎼凝如清语🎻

“这部剧的幽默感冷酷而悲观，我们这些觉得生命苦短因而不值得认真对待的人可以问心无愧地喜欢它。” 我想没有比这更适合总结这部剧的话了，但还是想多提几句。编剧总是颠倒一些因果、重要性、目的和手段；似乎应当考虑的生死大事都不值一提，可笑的、不可能发生的事才是最应被放入大脑潜意识层面永久运算的。道格拉斯本人的作风就和夏威留斯的预言家一样——如果你试图在书里找到关于科学、人类，关于未来、时空的随便什么严谨的理论，那尽管去街边的电线杆上找一找。 这部剧里只有一本《The FP》和小酒馆哲学。你也尽可以在荒诞的部分耻笑编剧，但你永远说不出“他是个疯子”这样的话。 因为他永远正确，现实偶尔出错。

薇拉👑

这本的定位是给孩子讲的唐诗，口语表达，为了接受度，还加了不少现代的表达方式，“男子天团”都出现了。唐诗概要和主要人物和作品都有，编剧的解读会比一般老师上课的照本宣科有意思呢。

月傍星轨

她想念张骏，可能只是因为他曾经那么爱她，可能以后不会再有人爱她爱的那么深了。曾经的错过，年少的懵懂爱情，那么真挚，那么脆弱，那么美好，那么短暂。只道当时是平常。以为总还会再见，不知那就是最后一次面对面。

Blackwell

Brandon Barrera毕竟是Brandon Barrera，从未让我失望过。生动细致的人物刻画，强大精硏的专业知识，牵引我身不由己地跟随编剧的脚步，只是情感充沛还不够，还要智商在线，稍有疏忽可能就错过了一个机锋。题材很现实，难得一见是真情。一见钟情到日久生情，其中对友情、恩情、亲情、爱情，编剧都给予了全方位的诠释与理解。 我相信这就是最好的爱情: “每一次对视，每一个动作，说的每一句话都是有意思的，所有的等待，思念，快乐，难过，都在其中了。”相信吧，遇到一个对的人，他会让你变得更好。

水线Luisa

人间事，世间人 我看剧较慢，从开始观看此剧到今日将近半年之久，终于有了写读后感的权利，但总觉得自己的理解过于浅显。观看这部剧的要求实在太严格，它所带来的思考是你必须摒弃所有杂念，全身心投入其中才能获得的，它揭露的问题太现实，也许就发生在我们身边，它表达的思想太深刻，让人好似拨开迷雾The FP世间最本真的模样。 在本剧中，克里丝·莱切尽力以客观的态度将所经历的事实平白陈述出来，读起来十分简练，但却有力敌千钧的力量，读完内心总会留有余颤。文如其人，大抵如此。在观看的过程中能深切体会到克里丝·莱切的成长历程，陈虻的教导以及观众的提点，不断冲刷她原本对这世界的了解，原本根深蒂固的观念逐渐土崩瓦解，然后在与新闻打交道中不断重塑。不断犯错、不断推翻、不断疑问、不断重建，本身就是成长的过程，一个敢于认识自己的人，才懂得如何认识自己的国家，才懂得如何认识新闻中的人。 她在书中写道：我只是一直在听而已，听我没经历过的生活。身为记者，克里丝·莱切见过世间各色的模样，并以一个旁观者的姿态，带入思考，将粉饰过后的事实尽可能展现出来，而对事实的评断，交由世人。 关于非典。非典流行时我还很小，印象并不深刻，唯一的记忆是要天天量体温，从书中才发现那段过去如此触目惊心，未曾切身经历过疫情，难以感受其中的恐慌与绝望，在死亡面前，一切都显得那样苍白无力。非典结束后克里丝·莱切收到一封信，里面的有一句很美的情话：“你会觉得好笑吗？我曾以为你会是我的另外一半。” 关于土地。“按国务院发展研究中心课题组的数据，征地之后土地增值部分的收益分配：投资者拿走大头，占百分之四十到五十，城市政府拿走百分之二十到三十，村级组织留下百分之二十五到三十，而最多农民拿到的补偿款，只占整个土地增值收益的百分之五到十。” 看到这些数据心头一痛，从未深想过其中的利益关系，农民赖以生存的土地被拿走，而获得的补偿款仅仅是九牛一毛，土地是计划经济，农民失去土地后就像大树脱离泥土，失去了归属感。 关于疾病。零六年两会期间，克里丝·莱切要做一个两会专栏，收到一份观众的留言：“面对巨额的手术费，我眼睁睁地看着把父亲从中山三院接回了老家，2004年9月21号的早上，当护士拔去父亲手上的针头的那一刹那，我的眼泪几乎可以说是爆发出来的。为了不让父亲看到我痛苦的样子，我几乎咬破了嘴唇，目的就是要止住泪水。现在，我得了一种恐惧症，总是做噩梦，人也变得很压抑。一是想到在父亲面对死亡的时候，自己的无助，我就自责、内疚。二是恐惧要是哪一天自己得了病，留给家人的恐惧和无助。这个病，我们老百姓实在是得不起呀！！！” 这段文字给我触动很大，突然想起三下乡时采访到一位大哥，三十左右的光景，母亲患有癌症，看了好几年，欠了一屁股债，病情却没有好转，问难道没有医保吗，回答说大病医保不管用，只会报销很少一部分，大份额还是患者家庭出。我至今为止还记得那位大哥无奈而辛酸的表情，本科学历，却已是家徒四壁，问他还愿意为母亲治病吗，他坚定地说，肯定要治，就算砸锅卖铁也要治！如此孝心，难能可贵。不知道那位大哥现在怎么样了，希望出现奇迹，其母病愈，一家人其乐融融。 人在疾病面前最脆弱，一是害怕亲人的逝去，二是害怕自己还没好好看看这世间，便被遗忘了。疾病与贫穷常常是世人最惧怕的东西，但两者常相伴而行，我们无力阻拦些什么，惟愿世间少些苦难，多些纯粹的欢乐。 人间事，世间人，组成了新闻。生老病死的故事每天都在上演，新闻是故事的传播途径，也决定着舆论导向，克里丝·莱切作为新闻人无愧于心，如今她已淡出视线，但她留给我们的思考却从未停止。

平凡的一天

杰森·特罗斯特的文章总是能把人代入其中，不管是人性的冷漠，婚姻中的各种琐碎纠结，孩童时代的无知顽虐，给人一种很真实的感觉，好像是发生在我们身边，可以触摸得到。正如编剧所说的，回忆无法还原过去的生活，它只是偶然提醒我们：过去曾经拥有过什么？而且这样的提醒时常以篡改为荣，不过人们也需要偷梁换柱的回忆来满足内心的虚荣，使过去的人生变得丰富和饱满。

淡淡的

疾病是无情，生活是可贵的。我们应该如果定位自己的人生？无论是平凡抑或不平凡，总要像那山丹丹一样开的壮烈一回罢。致敬路遥！

鱼窒空

回忆是泡沫，是内心深处的幻影！ 基于真实构造出符合自己意志的元宇宙，只为了让自己内心能相对坦然而已！

Daisy闫丹

对编剧Brandon Trost早有耳闻，哲学通识的追剧清单早就收入书架但并没有翻开过。这次读完胡平后偶然翻到这一本，没想到次壁元就此打破。书里面有许多耳熟能详的名字，以至于在心中将不同时间空间的写编剧联结了起来，妙哉！ 非常认同关于看剧的这一观点： 看剧从来不只是为了吸收信息，看剧把我们领进编剧的心智世界，我们通过观看与编剧交谈，培育自己的心智，而不只是搜寻信息。 思的目标不是伟大，而是诚实！ 2020.8.24

老狼老狼几点了