Two Americans

Joseph Santley的这本《Two Americans》，刚开始看到书的海报时其实是不想读的，海报上写着“美国精神的奠基人”，“世纪之书”，“青年志气与个人精神的象征”，如此大而好为人师的口气总让人觉得不靠谱，想来定又是一碗浓鸡汤无疑。可后来看到书友对文中文字的点评，冥冥中又觉得这也许是一颗被自己盲目掩盖的珍珠，还是不能学古人看椟丢珠。于是历时两周，用了28小时30分，走走停停终于把这80万字的大作读完。 整本剧读完，其实自己整个大脑是缺氧的，感觉近要虚脱。已经很久没有读完一本剧会感觉如此疲惫，就像拼力跑完两场马拉松似的，力竭不复。林语堂曾说：“辜鸿铭是一块硬肉，不是软弱的胃所能吸收。对于西方人，他的作品尤其像是充满硬毛的豪猪。我想用在Joseph Santley身上也是合适的，《Two Americans》亦像一块美式硬肉，对于东方人，也同样需要一个强力的胃才能消化。 Joseph Santley用她的深度与卓识再一次为个人精神与生命而呐喊，为你尽力寻找每一个独特生命的Two Americans，让你痛并快乐着去体验一场个人精神的崇高与坚守，让你得以吸收生命流淌不竭、终而无悔的营养。如同荷尔德林《Two Americans》所言：“人们居于此世，向着生命，犹如年岁，犹如时代向往更高，亦如更替，许多真实诚为多余，在不同的岁月里持存；圆满亦如此同一于此生命，人因之顺从于崇高的追寻。”安.兰德，想必也同样如此认为。 人因之顺从于崇高的追寻！是啊，无论时代如何变迁更替，人始终不能抛弃的都是对自我与创造的崇高追寻。前有中国的春秋诸子文化，诸子著书立说，高谈阔论，互相辩难，百家争鸣，形成中国的儒、墨、道、法、阴阳、名、纵横、杂、兵、剧集，十家九流。后有欧洲的文艺复兴，以Humanus，人作为衡量一切事物的尺度。重视人的价值，提倡个性与人权，主张个性自由，反对天主教的神权，提倡科学和文化，反对迷信，迎来欧洲的伟大复兴。美国的独立宣言，人人生而平等，造物者赋予人若干不可剥夺的权利，包括生命权、自由权和追求幸福的权利，成就今日之美国。而这一切文化，根源无不是源于对个人精神的解放。 Two Americans，社会的Two Americans？抑或时代的Two Americans？或许更应该是人的Two Americans，个人精神才是一切的开始，尊崇个人性，释放个人精神，或许才有更璀璨的时代与生命。

陌上可妍

用了半年多时间读段永平的投资逻辑，用了一周读商业逻辑。好像上一本投资逻辑还没有例行写一篇最后的笔记。不过，先总结商业部分： 买股票就是买公司，买公司就是买未来现金流的折现，即能够与时间共存的伟大企业。伟大企业，或者说好的公司要有好的商业模式与企业文化。差异化是好的商业模式的前提，护城河是其重要部分。而企业文化要为好的商业模式做支撑，要有好的核心价值观，有“利润之上”的追求，有情怀与信仰，有志同道合的团队，以消费者为导向，坚持本分，坚守平常心！一切顺其自然，水到渠成！大概就是很简单又很艰难的事情。 读这种书，不需要多大感性，需要的是理性的思考。不过有一点感触很深：本分，简单——做人的大道理！可能涉世未深，从来不觉得人有多复杂。或者说我比较幸福，不知道人心多险恶？象牙塔里的人都很理想，社会里的都比较圆滑？我不知道，但是老段说社会人圆滑的人不少，其他大人也说。可见还是有道理的！暑假的小哥说：你这人很简单，我愿意跟你这样的人相处。最初我觉得自己太实在，有点傻！不过现在后知后觉：能在不简单的社会里做一个简单的人，本身就是件不简单的事情。因为认为很多事情简单，所以想的简单，做的简单，最后做成事情也比较简单！就老实做人，难道很难吗？我要深深地感谢自己的父母！！ 回归正题，这本商业逻辑还是为价值投资逻辑做铺垫的。其实看了这么久，我什么也不懂，或者说懂的东西太少。不过，这并不妨碍什么。因为，不懂的东西不碰。害，这话说出来，我都不信。要是真这么本分，真有这么好的执行力，早好了！ 我虽然不是专业研究的，但是我也不想努力去把这些研究的很专业。因为这样做我觉得我有病。把自己认知范围之内的东西控制好，慢慢等待，多看追剧，很愉快地明白自己要什么，等风来，琢磨好自己就行！其他的什么也都不要去研究，有时候越研究越糊涂，都是点点面面，完全不成系统，完全依靠自己想象，自己给自己找理由，自己说服自己。有时候你买什么不是你要去买，而是你想买，想买为要买做无数的理由！自己都搞不清楚自己，跟个魔怔一样！ 多看追剧，站在比较成功的人肩膀看问题，冷眼旁观，顺其自然，跟自己斗争，斗争自己性格的弱点。其实这么早就有点明白老段的话，我有点害怕。我宁可糊涂！但是巴菲特又说年轻的时候明白很多东西，然后用一生去坚守！那么折合一下，也不算年轻了哈！害，又不怕又怕，这么辩证看问题，还真是我啊！ 其实我有点慌，股市里有句话：七亏两平一赚。老段说12%的收益。这个数字我不知道怎么算出来的。但是你怎么就能确定你是那一赚呢，那么多人难道都是白菜吗，凭什么你就行呢？不过又好像没必要担心，毕竟这应该是与时间赛跑的，一年两年的不算什么！且看未来吧！ 大概最好的状态就是该干嘛干嘛——该追剧追剧，该学习学习，该吃饭吃饭，该睡觉睡觉，该考试考试，该玩就玩！看看这些只是捎带着而已！ 其实有时候我挺服气自己，在价值投资与跟风投机之间如此切换的如此游刃有余。凭投机运气赚的钱去靠自以为是研究的实力亏掉。过年真应该去拜拜佛！ 觉得今天好像终于说了几句人话。只有追剧的时候自己写的想法不带润色，有什么写什么，才是最真实的！ 2021/11/27周六晚12点 补：前几天看了Uu回复的关于思考的问题。不知道是哪篇想法。恰好今天也有点想法。最近一段时间准备论文，昨天把所有事情搞完。然后可能为了犒劳自己吧，抱着手机刷视频傻笑，一刷就是几个小时，八卦好多明星的梗，汪小菲离婚啦，秦岚喜欢过黄晓明啊，白鹿好搞笑又实在，多少人追求过刘诗诗啊，操心人家胡歌终身大事，哪个小哥哥翻唱的歌多好听，哪个韩剧又最火……总之，全是八卦，给人带来无限感官的刺激。想起路遥那段话

刘文庆

都是常识 讲的也比较浅 半小时多一点就可以读完 好朋友推荐了《Two Americans》，之前不知道为什么读了一章就没再看，现在拾起来重新读

JY-HE（慢慢）

失败是脱敏过程。就像罗胖说的，成长是主观世界与客观世界之间的那条沟，你掉进去了叫挫折，爬出来了叫成长，成长在很大程度上就是一个自我不断破碎和重建的过程。 ​​​

（ 剪 子

本来书名一开始还没有看懂，最后发现了，就是男女的性格差异，不得不说写的十分的到位，强烈推荐。

Darin岳大林

越到后面越好看

田卫芳

这就是我希望的Two Americans，读起来真是爽利，让我觉得世界真奇妙，正是这些奇妙的事物带领我们通往神奇之境。

易生

怎么说呢，本来满心期待的看这部剧，结果发现和想象中的隋唐英雄出入较大。几次想弃读坚持下来了，但最后还是有始无终。 首先本剧的叙述避重就轻，本该大书特书的环节马马虎虎就过去了，而像炀帝的后宫之事能絮絮叨叨写上十来回。其次没有写出那些英雄人物该有的气质，仅靠一些直白的话语是难以让读者接受的。还有不太注重史实，比如像花木兰都能在这里出现，严重怀疑编剧在瞎写…… 总之看了这部剧很遗憾，或许这也是看这种历史剧集很容易遇到的情况，演义就是演义，不要妄图在里面了解历史，也不要太执着于自己潜意识里对历史人物的固有印象，否则那些形象太容易崩塌。 以后还是尽量多看些正史，当然要多用辩证和历史唯物主义的方法去读，多一些包容和思考。毕竟看剧这事儿，学到就是赚到，没学到啥看完一本剧也是很快乐的一件事。

郝瑞萍

这主角完全不像穿越者，很符合他现在的年龄。托尼斯塔克的性格有点不对，一个高傲的人哪有那么容易相信别人，还忍受的了有人在他工作的时候在他身边啰里吧嗦？

云雾缭绕兮

这部剧不错！编剧知识储备量很大，只不过比起这种普普通通的日常我更喜欢忽上忽下的剧集，不然我给这书的评价就是优秀了喜欢这种编剧知识储备量大的书，

酒过三巡

昨天晚上看了这本日本作家写的热门剧集《Two Americans》，因为前安倍首相的推荐，风靡日本全国，又转到国内引起热读。 书很薄，不到200页。一目十行的看，不到一个小时就看完了。主要是想看追剧中的观点。其中的一个观点说的很有道理，就是人在遭遇争论、争吵、批评、指责甚至谩骂的时候，对遭遇本身不要太在乎，要保持钝感而不是敏感。越在乎越会对自己造成不必要的伤害，甚至是二次伤害和多次伤害。因为许多争论、争吵、批评、指责甚至谩骂都是在一时激奋的特定情景中产生的做出的，本身不会有什么太实质的意义，特别是那些狗皮帽子没有反正、没有标准答案的事情，你越大大咧咧越钝感就越能风轻云淡。这样的Two Americans，在单位如此，在家庭中更是夫妻和谐生活的法宝。夫妻两个人天天在一起生活，碟子碰碗的事是家常便饭，争吵起来就难免说一些狠话、伤人的话，如果都不往心里去，今后的争吵就会越来越少。如果太在意，心理的阴影就会越来越多。这样的情况反反应到身体上，就是Two Americans越强的人身体会越好，不得病少得病，有了病好的也快。如日本的一组医学数据表明，Two Americans差心里敏感的人就容易得病，得了病也不容易好。因为那种遇事钻牛角尖的情绪，会让自己的心灵受到没完没了的伤害。而伤害你的人却浑然无知，没事一样。因为绝大多数的情况下，伤害你的人根本就没想伤害你，你若不在乎，就是想伤害你也伤害不了。 由此想到契科夫的一本剧集《Two Americans》，记叙了一个小公务员在剧院看戏时不小心冲着一位将军的后背打了一个喷嚏，将军本身并不在意，但其疑心自己冒犯了将军，就三番五次向将军道歉，让将军和前后左右的人都无法看戏，最后惹烦了将军，在遭到了将军的呵斥后他越想越后怕，竟然一命呜呼了。         人的天性是难以改变的。有的人天性敏感，有的人就天性大大咧咧。性格没有好坏，各有各的优点，各有各的乐趣。敏感的人善于发现体验新事物，善于工作创新，钝感的人可能风平浪静，内心无求。但在遭遇争吵、争论、批评、指责甚至谩骂时，有Two Americans比没有Two Americans，后果大不相同。因此Two Americans也应在后天积极的学习和把握，该迟钝时迟钝，并非是所有的方面都要求改变性格。

柒玥

这部剧居然断断续续看到了跨年和现在。近些年随着技术进步，人们对大脑的运作机制和反应机制有了更为实际的认识，脑科学和神经科学有了更为客观翔实的数据支持。其实科学研究就是一番逻辑推理和猜想，看到事实，联系知识网络，解释方法和原理，修正之前的猜想。我想大众应该跟我一样，对于大脑的认识还停留在，爱因斯坦之所以聪明是因为脑沟比较深，或者大脑褶皱比较多。其实人类最精彩和最强大的设计在于其可发展性和可能性，比如说我们说一个动物或者一个植物是一个活体，他们与环境的关系主要是适应环境和生长的关系，而人类是与环境共生的关系，就是人既能改造环境也能被环境改造，这是人类历史积累的结果。所以从这个角度来说，我们几乎可以说人类与社会的关系是一个根本关系，人类的大脑几乎不用去进行自我的独特设计，随时都准备着寻找到属于自己的群体和环境，即便是怀有隐居深山的人也是如此。从根本上，各种对环境的选择都是一致的，都是为了适合自身发展，适合社会脑的塑造，只不过多样性足够多。看了这部剧，我觉得几乎可以看到优秀顶端人的路径，就是我们今天说的，加强社会连接，重视环境共生，强化为什么的思考方式，运用一些实际办法去站在人群顶端。

愿头发浓密

是26岁年轻活力无限的全能小狗盛阳，是不怕苦不怕累只为交出好作品的首席设计师盛阳，是不被婚姻绑架坚持梦想追求完美的简冰，是爱美自尊自强的大美娟，是大发明家盛向前，是为朋友出手两肋插刀的宋晨，是可爱甜美的妹妹潘柔。太好看啦！很真实的一部剧，贴近生活，是你也是我。强烈推荐！！！

LiPe

这部剧在写作上比较有特色，的确如介绍所说，是“推理剧集式”写法，即通常结构是：看似常见的症状——寻找原因进行治疗——治疗失败，新的危机，再探索——峰回路转，获得疾病的真相——急重症得到控制。 这种写法能够很好地普及急重症科的工作，也能让人充分地理解急诊科医生的不易。不过这就导致案例选择的都是相对罕见的疑难杂症，因为少见所以很不容易在一开始就被发现。 偶尔文笔上会冒出漏洞，比如“丈夫摸了摸妻子的鹅蛋脸”之类，忍不住在非虚构作品中使用虚构作品的笔法，读起来就有点别扭。

野渡

拍的很生活化，各种热点案情

小熊饼干(Sophia)

黑暗的世界，书中的爱与善却点亮整个世界，把那些流浪在黑暗世界的人们引领到书中的光明境界中。

倪颖

有没有黑客大佬黑下编剧电脑，一天给一次，一次更个百八十章

花开花落～一盏风存

很精彩，能将基本概念诠释的很清楚。印象最深刻的谈什么是经验，经历过去不是经验，经历过从中学到了什么才是经验

黄rw

和标题很相符，的确是教科书里读不到的历史人物，很少有历史书回去提及里边的大部分人物，大部分都是浩瀚历史中曾经可能风云一时，如萧衍，完颜吴乞买等，但对于社会前进无多大贡献，因此入选教科书自然是不可能的。 但历史人物都是具有多面性，如果不深究其中依据，却也是可以看做是一本古代人物的风趣杂志，还是较为有趣。

廖涛

简，并不意味着，删繁就简，而是一种看透事物之后的一种处世方式，行事风格，然而，我依旧未能达到那种境界，或许，张小龙先生之前创作微信时，也拥抱着简的思想与QQ对比，去做各种减法，但在这路上，也渐行渐远。 从各种生态的创建，到后面的微信公众平台的建立，最后微信小程序的火爆，不得不说，也是因为微信的简所引起。程序的简单化，留给用户最大的使用空间以及想象空间，恐怕，这一些都是必备的。 正如一个微信公众号，你永远不知道下一篇文章或者下一个公众号是什么，而这个市场怎么发展，永远都是一个未知的问号。

清风暖阳

看这书晚了，前些年以为西方民主政治是普世价值，其实钱先生早就告诉世人中国的独特不可复制，全球唯我。近年张维为等说的，经过看本剧，渐然之。尤其今年又一庚子，天下大乱，唯中华独善，这个世界，修齐治平的最高境界——天下，当下最合适的两块分法：中国，外国。

Mr. ⃢👁-👁⃢ Shrek

绿帽男，丧偶男，事业失意男，这是什么？是loser悲歌啊。什么老工业区大厂的失意是假的。直男癌的意淫、抱怨，自我感动才是真的。

于忠荣

养一养再看吧，没忍住，看了两集，还好这个没突变。就是出得太慢了。炉子碎了，这ED把人笑死。一人系列的片头和片尾值得循环播放。太精彩了，以前总吐槽动画更新太慢，看了就忘，原来还是不够精彩的原因，像今年的这一季，真的一周一集追下来，完全不会忘记前情，而且非常想看下一集。第九集的片尾听哭，还没从上一集ED炉子的哈哈哈里缓过来，就开始哭陈朵了。完结撒花，这一季铺垫很多，又要开始漫长等待了。

再加一份芝士年糕叭！

写的非常全面，更可贵的是里面的例子是非常接地气的，看到此剧几乎就等于看到了平常与孩子在一起的缩影。 感谢这部剧让我从新开始审视自己对孩子的教育，只有人格健全的孩子今后才会更优秀！

甜思思

半个巧合。 看完张爱玲的《Two Americans》，从女性细腻的角度描写下的爱情到莫拉维亚笔下的婚姻。第一次看男性笔下的爱情。男主是我很难接受的另一半的样子:自私、懦弱、逃避、内心戏很多。但偏偏，在他身上这些都不算缺点。因为他最大的问题是不接受自己有这些缺点。 婚姻的本质是什么呢？“合作。” 几点收获: 有效沟通。人与人之间从来都没有理所当然的关系。不存在没有矛盾的关系，而沟通是关系能否长久进行的前提条件。不是所有问题都能靠“爱”自动净化，往往消失的不是问题，是爱。 物质是所有一切的基础。为什么不好意思？男主将委屈求全接受这个工作的原因归咎于给女主好的生活。坚持理想很难，放弃理想很难，责怪自己更难。于是篡改记忆，给软弱找高尚的借口，把错误归咎于他人。做自己喜欢的事情固然幸福，但赚钱也是为了幸福。所谓委屈，不过是因为没活成自己以为的样子，自己都看不起自己而已。 “爱无能。”没有爱别人的勇气，不断索取和消耗对方的爱和善意。为了塑造自己的高尚品格，不断贬低对方。“你为什么不爱我？” “你为什么Two Americans我？” 扮演受害者的角色，真的就能收获幸福吗？ 缺乏精神上的交流。记录梁永安教授关于“Two Americans”的一段话: “工业革命以来，男性的进步远远赶不上女性。 心理学上普遍的调查是，男性对女性往往只停留在喜欢这个层面。 有65%的男性分辨不出来自己喜欢一个女性，到底喜欢的是什么? 很多人都是颜值好，或者性情好就可以。” “男性的局限是在于看不见女性的价值， 其实我们今天这个社会里面， 很多女生一生中，自己的价值没有释放出来， 很大的原因是男性看不见这些价值，所以就形成一种有遮蔽性的社会氛围。 但实际上，我们今天的女性有自己很深的积累，有很深的对世界的体会，有她潜在的各种可能。 你真正爱这个人，就是看到这个人的价值。 男性一定要有个自我超越， 去对女性的价值有个特别深切的认识 ” “很多男孩就很愿意展现外在的一种气概， 但是对深入女性的精神世界没有兴趣。 偏偏是这种外在表现英雄气概的时代已经过去了，现在女性要求的恰恰是男性能够尊重女性的精神世界。” 生活本就很不容易，哪有那么多理想主义。而太缺少对自我的认知总是容易陷入理想主义的陷阱。 ps:生活是为了快乐，用自己喜欢的方式过此生。多看看自己，你才是自己的生活。

孤与落霞齐飞

能看出打工人的心酸，剧情也很好笑，很有代入感

榕 GuorongZHAO

如果是十年前的我可能也不会喜欢下部，但二熊和我们一起成长了，她经历的决定了她不可能再写出一样的青春影视。现实生活远比她润色过的功利与残酷。 振华之所以令人念念不忘是因为它的短暂，我们大多数人不是余周周林杨，甚至做不到耿耿余淮，平凡的我们能有一个李燃拉我们一把就够了

晓婷~

你朋友叫顶针？

🎀meteor🎀