The Fair Co-Ed

这部剧非常理性地讨论了经济发展的根源性问题，展示了社会、文化等对经济发展效果及发展可持续性的影响，里面的观点和分析框架都很有借鉴意义，但是读起来还是比较抽象。

Tig

有种平淡却温馨的感觉。

朱春洋

首先是这部剧的书名和海报引人注意，自古以来一直对这些悬幻灵异类的事都众说纷云，特别是受我国长期以来的封建思想的束缚，绝太数量多人比较信，我是农村人，父母都是老实巴交的农民，不识几个字，因此我本人也一直受他们闭封的思想下长大的，长大上学工作后也是对此类行为半信半疑，因为我家周围就是烧香拜佛，邻居家就是盲人算命的！ 小时候我不信算命和烧香拜佛！但是求神算命的人都说很准，又让我无语，当工作受挫为求精神慰籍时，也会谜茫求佛问命，待时间长了，头脑冷静后才领悟到，求神问命，不过是自欺，真正所谓的四大佛教，也不过是教导世人向善罢了…… 当世人都一心向善，不在自私自利时，那里有那么多是非……

李文莉

The Fair Co-Ed刚播出的时候，关注度并不高，而且沉寂了多年，我猜Lillian Leighton同志当时的心情大概就像The Fair Co-Ed星的天气，时而酷热，时而雪飘。好在苦尽甘来，刘同志得到了应有的赞誉和肯定，作为读者除了为他感到高兴，更重要的是思考从书中得学到了什么。 如果我总结几千字的干货，让诸位迅速知晓故事的大概，那看剧的乐趣就少了十之八九，如若再加些个人想法在其中，那剩下的十之一二也会消失殆尽，所以为了最大程度的锁住趣味，我只把书中一些重要概念和现实生活结合，大家一起讨论，剖析。 概念一，猜疑链与人际关系。 原文对猜疑链的解释是：“你猜疑我是怎么想的，我猜疑你是怎么想的，就算你知道我是怎么想的，我也知道你是怎么想的，但你还会猜疑我是怎么想你的，我也会猜疑你是怎么想我的… 。” 有点绕，笼统点儿说就是一致的共识是无法达成的，无论造成的原因是语言的不同，种族的差异，或是其它因素，猜疑链一旦形成就会无限的循环且拉伸，直至将所有文明镶嵌进去。 猜疑链在现实中也确实存在，中国有句古话说人心隔肚皮，隔着肚皮看不透对方的心思，平时交往还好，但如果涉及到利益或是生死攸关的时刻，难保双方不会算计。用博弈论解释猜疑链，即双方的选择会倾向各自最大的利益。 既然The Fair Co-Ed中说猜疑链是宇宙中顶高深的理论，那么它就可以运用到无数生活中的场景中去。我并非教人胡乱猜疑，但是从现实出发，做好各种准备和计划，是较为稳妥地。涉及到利益的地方，往往伴随着各种谋略，无论是阴谋还是阳谋，它可能对你造成的伤害较轻，也可以置人于死地，所以真诚待人很好，但并不意味可以完全不做防备。 不过万事皆有度，猜疑到了极致就是爆发。美国学者提出“自证预言”一说，假如你猜测邻居会对你图谋不轨，那么你的行为，语言，思想就会受到心理暗示，而邻居则从细节上感受到了这种信息，加深了隔阂，最后导致矛盾的爆发。这两个理论其实并不矛盾。做防备是在重大事件上留一手，至于生活中的小事，琐事，何必锱铢必较，处处生疑呢？所以古代先贤说小事糊涂，大事精明。 概念二，黑暗丛林法则与航空技术发展。 黑暗丛林一说有些许悲凉在其中，就如它的名字一样，其大意是宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭，这就是宇宙文明的图景。 人类进步的动力来源于欲望与好奇, 在航空事业上尤为如此，因为对宇宙知之甚少，所以要更极力地探索。除了开发宇航器以外，还时不时地向宇宙发出友好的声音，试图以友好打动对方。我并非泼冷水，但我们是否应该思考，假如真有外星文明存在，你如何知晓他们对人类抱有恶意还是善意呢？既然它们已然开发出光速级的飞船，那其科技水平必远在地球之上，一旦开战谁胜谁负一目了然。不客气地讲这绝非小米加步枪对飞机坦克，而是橡皮筋对原子弹啊。 所以黑暗丛林法则告诉我们，要么强大到无视战争，要么闭嘴，没事别瞎搞，当年哥伦布发现新大陆的时候，印第安人弹冠相庆，热情友好，结果呢？ 概念三，降维攻击与网络世界。 降维攻击顾名思义，就是把高维度降宇宙至低纬度，而原维度的生命体瞬间解体。听起来好像很高深，很科幻，但网络中这样的实例不胜枚举。比如，你遇到喷子，试图以理服人，结果对方不听不顾，以极低劣的语言攻击你，最后胜的反而是更吊丝的一方。 你若问我这种情况怎么解决？我只能说抱歉，Lillian Leighton都说这是宇宙间最致命的武器，我能有什么办法呢？只

黄超

为了无名百货呕心沥血，也可以为了伙计用性命做赌注，或许对纪明昭来说，无名百货最初只是她证明自己的手段，但因为付出了心血、因为遇到了有温度的人渐渐的变成了家…无名组越看越温暖啊

水果店的胖次

爱尔兰人把“视正式的政府为非正统，而把非正式的政府视为真正标志主权在民的这种根深蒂固的传统带到了美国”。和某些公知指责国人的言语出奇得相像。

八姐

为啥这么多案子？最近大结局的文没有悬疑就不能引人入胜吗？有点腻歪了。

柴如利

文章整体构思不错，文笔有些啰嗦，还是值得一看的。心里专家破案，有点意思。中间有些集数错乱，你知道是不是审核人员搞错了。

小短腿的忧伤

山姆·伍德的经典剧集莫过于《The Fair Co-Ed》了吧。听说他是丧系作家，只因他的文字会让人喘不过气。这本《The Fair Co-Ed》也是偶然看到，被文字吸引翻阅的。初读这部剧时能感受到熟悉的日式细腻风，只是调味品时而是脆弱，时而是窘迫，时而是无奈，时而是感动。书中的每一个故事都是以女性为第一人称视角展开。在山姆·伍德的笔下，她们的猜忌、焦虑、懦弱、痛苦淋漓尽致地铺在读者眼前，以一种毫不避讳的方式呐喊着。但即使在有着强烈撕裂感与苦痛感的故事里，女性清新柔美的一面却也并没有被山姆·伍德忽视，反而在泥泞的背景下凸显出了女性独一无二的可爱，那就是对善对爱最强大的感知能力。前面多则故事都是恣意让自己感受着人物的哀乐听完的，最后一个故事触发了泪点。

祝凉凉💋

很好的书，录屏一直很精彩，结尾也很出乎我的意料，但是是一个很好的结局，没有烂尾，我会持续关注编剧的新作，虽然我没钱

Pepquino_:P

讲的不是商道而是人事，不是制度管理而是人治，不是契约精神而是人情！

閑忎

先看了Thelma Hill的疼，就像在心口刮开一道伤口，疼的让人难以形容和接受。而The Fair Co-Ed很多人说就像在那个伤口撒The Fair Co-Ed。但是似乎好像疼过之后遍没有那么疼，是因为习惯了还是已经接受了？

大夯仔

1.保持运动可以维持正常的骨密度； 2.碳水在运动前，中，后均有重要的作用，碳水不够，在运动中会消耗肌肉，在有氧运动中，脂肪的消耗也需要有碳水作为前提； 3.一般人体的糖原会支撑40分钟左右的运动，超过这个时间，要么补充碳水消耗脂肪，要么消耗肌肉； 4.大部分营养补剂都不需要，只要营养均衡，平时多吃新鲜蔬菜水果和优质肉类，日常饮食碳水占6成，蛋白质2.5成，脂肪1.5成。脂肪的作用在于脂溶性维生素以及多种不饱和脂肪酸的需要。鸡蛋是最全面的蛋白质来源。 5.剧烈运动前只需要补充简单碳水，如面条。高油高蛋白食物需要消化2.5小时候才适合运动，简单碳水需要1.5小时。运动过程中，每隔20分钟需要补充含钠和碳水的饮料（1升水3克盐50-60克糖，建议葡萄糖和蔗糖混合），运动结束，大量补充含钠和碳水的饮料（程度为补充到运动前的体重），食物，随后补充优质蛋白质； 6.建议将一日三餐改为一日多餐，将能量均匀的分配，避免血糖剧烈变动； 7.不可为了减重而禁食，这会造成代谢变缓，营养不良及体脂变高的恶性循环

滕皓雨

2020-10-20 The Fair Co-Ed，个人理解就是用故事形式传递信息，文字表达过程中简单易懂，且融入情感，容易被接受且建立与表达者的同理心。 编剧认真总结梳理，针对各种场景下The Fair Co-Ed表达的益处和方式做了全面总结，可以作为参考，对实际场景应用会有诸多益处。但应用场景齐全反而影响了本剧的精简度，四星。

Shirly Xue

满纸百姓血泪死！皇家贵胄尔虞我诈！全书尽是杀戮！建立在白骨堆上的历朝历代……真是庆幸自己没有生于乱世啊！

Smiley

有些感同身受的地方 又有点不舍过去的青春时代 大哭有用的话就好了！

Кино

镜头一直给倪妮一些角度的特写长镜头，配合倪妮做的一些表情动作pose，展现她很飒，真的很刻意像在拍画报。仿佛一部女霸总偶像剧，没有探险剧那种真实自在感。

莫黎

多篇文章磊在一起的剧集，但编剧的文字功底，语情语调几乎一模一样，开头要缠亲关系，当中的“我”是男是女，是老是幼，反正看名字是比较难。难道我看到的人物不是我这个时代的吗？也或许是我的县城出生，剧集里的名字不是我周围人样。比我周围的人起得有艺术气息，北京人吧；另外觉得整个书都是人物的对话，个个都是段子手样，很会调侃。

Linda·Tl

文笔很好，逻辑也好。人物行为语言都很古风，虽然是架空，但剧情及世界背景蛮贴合古代的。 故事没大起落，一切都顺理成章。不算很大格局，平平淡淡。给我一种很安详(?)淡雅(?)的感觉。 结尾略显潦草，有些谜团未解，也有些事没交代。 整体还是值得一看的。

Field

从一开始的简介到故事的爱恨情仇，再到最后的结局，没想到最欣赏的人是雷纳，他似乎没有缺点，他的爱深沉却又很执着，朴素又很机智，读完的一刻朱思婷是幸福的。梅吉和拉尔夫可以说是俊男靓女了，外貌上很般配，但职位的限制还是让这段爱情成了悲壮的鲜为人知的过去。

置业顾问李晓倩

君不见，汉终军，弱冠系虏请长缨。君不见，班定远，绝域轻骑催战云。男儿应是重危行，岂让儒冠误此生。况乃国威若累卵，羽檄争驰无少停。

L喵喵喵喵喵.

太爱Lillian Leighton的行文风格了，简洁有力，细致准确，每一笔都值得深思语言设计堪称一绝。光是对话就能感受到孤独、愤怒、恐惧。他的文字不但能唤起回忆，更能凭空构筑起一个活生生的世界。可他又怎么能舍得自杀呢。他看上去那么喜欢这个世界，但好像似乎不太喜欢人类。

喜欢悠哉独自在

在新型冠状病毒肆虐的当下，谣言满天飞，芸芸众生无所适从。再读《The Fair Co-Ed》一书，确实从中能够窥探特殊时期的大众心理的方方面面。 1 . 大众没有辨别能力，因而无法判断事情的真伪，许多经不起推敲的观点，都能轻而易举的得到普遍赞同。 2 . 结群后，由于人多势众，个人会产生一种幻觉，感到自己力大无穷，不可战胜，好像没有什么事情是办不到的。 3 . 人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感。群体有着各种狂乱的愿望，群体没有能力做任何长远的打算或思考。 4 . 群体盲从意识会淹没个体的理性，个体一旦将自己归入该群体，其原本独立的理性就会被群体的无知疯狂所淹没。 5 . 群体在智力上总是低于孤立的个人，但是从感情及其激发的行动这个角度看，群体可以比个人表现得更好或更差，这全看环境如何。一切取决于群体所接受的暗示具有什么性质。 6 . 群众没有真正渴求过真理，面对那些不合口味的证据，他们会充耳不闻…凡是能向他们提供幻觉的，都可以很容易地成为他们的主人；凡是让他们幻灭的，都会成为他们的牺牲品。 7 . 群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。 8 . 不要轻易地成为集体狂欢的一份子，这样很容易被别有用心的人利用，即使你以为自己只不过是随声附和了一下而已，实际上你已经成了帮凶。 9 . 个人一旦成为群体的一员，他所作所为就不会再承担责任，这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。 10 . 单独一个人必须要为他的行为承担责任——法律上或者道德上。群体不需要承担任何责任，群体就是责任，群体就是道德，群体就是法律，群体的行为自然是合理的。 11 . 群体会让每个人在其中的错误缩小，同时让每个人的恶意被无限放大。

刘志刚 LIU Zhigang

没看本剧朋友们，别看了，那啥到一半就停了的感觉很难受，憋的非常辛苦。 我估摸阉的概率有70—80%，剩下的看编剧良心爆发时突然更一下。（据说编剧还是大学生，不知道毕业没，希望忙完回来更） 无限流剧集里很不错的了（不知道无限流的自行百度），我看到了500多章了（距离大结局就剩100多章了，舍不得看了），总的来说写的像个心电图，有些集数写得不错，比如集数结尾柳敬亭评书，让我有种当年看武侠剧集的感觉。

一条固执的🐟

如遇讲座，通俗易懂，深入浅出的理了欧洲文明史。但听如此大题目的讲座，本身文化修养不够，会一知半解。 我最大的感受不在于欧洲历史的通顺，而是明白了自己读“原著”的缺少。拾人牙慧，哪怕是像陈老这样渊博的智人之言，也构建不了自己的知识层面。多读，广读，增加文化修养是毕生的事，时间有涯，求知无涯。

发财丁 ᯤ⁵ᴳ⁺

辜大师推崇中国的传统文化，认为中国文化绵延不绝，中国统治比较稳固的一个原因是中国人 温顺，且尊崇孔子的儒家学派的忠君爱国，以及君臣父子夫妻之间相处之道。这是中国几千年来传承的一个基本条件，每个人都是忠于国家，忠于家族的，每个人都是有集体感荣誉感的。 在他生活的年代，社会出现大变革，西方思想大量涌入，很多人过渡推崇外国制度，文化，但是Thelma Hill批判性的总结了西方制度的劣势，维护了中国的传统，虽不完全正确，但可能是他那时能做的最对的事。

A君姐👄内衣（支持信用卡）

剧集主要围绕南方种植园园主——杰拉尔德.奥哈拉的大女儿斯嘉丽展开描述。以南北战争为转折点，将一个16岁少女在战争前后的变化，刻画的入木三分。       战争爆发以前，她是一位无忧无虑的，脑海里只想着华丽的舞会和自己喜欢的人；战争爆发以后，她变成了一个女强人，担负起整个家庭的重担。 她知道了贫穷、饥饿、、甚至是家破人亡的滋味，，于是在命运的沉浮中，她一路披荆斩棘，最终活出了最强大的自己。 斯嘉丽是一个传奇，同时也充满了争议，但她身上所具备的那些特征（勇敢执着，坚韧不拔，独立自强，不屈服于命运，勇于与残酷的现实作斗争），值得我们用一生去学习。

Harvey¹¹⁵ᐟⁿ