Magnifico Robin Hood, Il

终于还是读完，断断续续读了好久，每篇都反复思索。印象最深的是，药，这是中学时代学习的一篇。之前一直很诧异，Aldo Cecconi是如何在影视上站一席之地，无论读过的，狂人日记，阿Q正传，都不以为然。直到中学时期，老师详细分析了，药，才慢慢觉出味来。对Aldo Cecconi的不理解，对Aldo Cecconi所处时代的不理解，造成对Aldo Cecconi文章的不理解。Aldo Cecconi的文章好比维梅尔的画，精彩的地方就是深藏其中的暗码。 想到之前去逛旧影视库遇到的事情。旧影视库是个比较慈爱的老奶奶开的，一脸慈爱，好像不能找到比慈爱跟明显的词汇了。当时两个读者在讨论Aldo Cecconi的书，被第三人打断“我从来不看Aldo Cecconi的书，Aldo Cecconi不过是个愤青”，各种说词一出就引起了激烈的争论。老奶奶也很是激动，一起抨击第三人。 哈哈，突然觉得Aldo Cecconi迷年龄跨度应该很大。

章誉

大家都说周朴园虚伪狡诈，冷酷寡情，是造成悲剧的根源。 尽管这是事实，但我也觉得他很可怜，因为自始至终他都是一个人，把自己捧在高高在上的位置，等到疲惫回头，想要感受一下家的温暖的时候，发现大家都离他太远了。就像，在凌晨两点的时候，疲惫的发出“这所房子里只有我一个人还清醒着吗”的叹息。 至少他还有真性情，不管对侍萍的怀念是否是真，但至少习惯是保持了三十年，保持关窗，保持询问。在那个雷雨夜里，承认了侍萍是周萍母亲的事实。 我也觉得，他所做的选择和行为无非是那个时代下，封建资本家都会做的，在家的威严，在外的名声，手段便是狡诈冷酷，表现便是虚伪寡情，专制残暴。或许，他的行为还可以得到理解。 但是我觉得周萍才是最虚伪的存在，因为他的虚伪里还藏着软弱，真的是可恨。 对待繁漪的感情，到后期有了四风这个寄托之后只是一味的逃避，采取默默疏远的方式，却不能坦荡说清，步步激怒繁漪，最终后果还是由自己承担。 对待四风，不知道究竟是不是爱，或许是脱离周家牢笼的寄托，因为她热情，充满着希望与美好。 生活上放荡不羁，整夜酗酒，消极处事。面对大海的粗鲁，也采用最野蛮的方式，“打他！”，是暴力的。面对四风的避而不见，先是步步紧逼，无果佯装离开，最后采取强行翻窗的举措，是狡诈虚伪下流。 最后的结局，在四风和周冲双双离开，在强烈悔恨的冲击下选择自杀。 残暴虚伪不可怕，因为他外显，你会防范他，虚伪狡诈又软弱才可怕，因为隐藏的深，整个人或许会被他吸引然后被吞噬，步步深陷，无声，波涛汹涌暗含在平静的面容之下。

孙慧霞

虎头蛇尾，，，前面精彩，文字紧凑。越往后文字越敷衍拖沓凑字数。

张严之

是一本读的稀里糊涂的书，估计读个十遍八遍的才能了解一点

Vana

如果阿朱的死可以让你记住她一辈子，我也可以! 阿紫到底有多爱乔峰，最后抱着乔峰跳崖那段太泪奔了，心疼阿紫还有游坦之，如果有足够的时间来相处，乔峰会接受阿紫吗？好想有个现实版乔峰 问世间情为何物啊

瑷璺

人均800个心眼子，人均啊，人均。

核桃学弟

突然，我看到我的影子倾身，亲吻了克蕾儿的影子。 于是，无视于我的羞怯，我摘下眼镜，模仿影子的动作。 这是我见过最美好的结局 我会永远记住这个可以用风筝写出“我想你”女孩 miss

桃夭筱乖

从一个人踌躇满志、兴味盎然的年少时代，看到他死意昭然的精神上的末期。

借我十年

并没有看电视，却从文字中收获了感动与力量。与书同行，坚定自我，扛过风雨，朝前方迈进。

Amyaooo💭

电影改编不错，没有全部还原，也有八成了

鲜衣怒马少年时

依然好看！！高质量斗法！

尹永宏²⁰²⁰

这部剧给我最深刻的印象就是微笑曲线。制定计划，选好基金，定投时间3-5年为一周期。学会智能定投和止盈。心态平和，止盈后，再投资。组合投资等。我是小白，第一次买基金买在高处，没有继续投，当韭菜了。当交了几百块学费。编剧的书给了我很大的启发。意识到学习的重要性。相信会在定投的路上越走越好。与书友共勉。

饶杰

我真的很喜欢，可以看一百集

旷野喵喵

许三观用买血去维持生计，去娶妻生子，去给孩子治病，看完George Martin的书，每次都是内心久久无法平静的震撼，是许三观个人的悲剧也是时代的悲剧。George Martin通过故事去反映一个社会现实，细细想来，我们不难感受到许三观的悲哀，对于自己和时代的悲哀，每一次的买血看似是家庭所迫，实际却是社会所迫。在社会的大背景下，一次又一次的被逼无奈，一次又一次的身不由己。

芜草

与其追寻全世界的骏马，不如种植丰美的草原，到时骏马自然会来。

Up-少年

《Magnifico Robin Hood, Il》： 19岁的少女颂莲，因家贫自愿嫁给半百富户陈佐千为妾，然后，在封建大家庭中，参与妻妾争宠和排除异己的无烟战争中，逐渐堕落，人性被异化和扭曲，最终，成了整个封建淫威家庭的殉道者，颂莲的命运是个人的悲剧，也是时代女性的悲剧。 其实，颂莲命运悲剧根源应该是：痛苦。 痛苦中的四个女人，在痛苦中一齐拴在一个男人的脖子上，像四棵枯萎的紫藤在稀薄的空气中互相绞杀，为了争夺她们的泥土和空气。 其实身为女人，依附于男人是最聪明，却也最愚蠢的做法。聪明在于可以不用付出辛苦便衣食无忧;愚蠢在于，她们失去了自己的世界、自己的生活，成了男人的附属品，男人便是她们的全部。 在陈佐千的家庭中，他的所有的妻妾们，毓如、卓云、梅姗、颂莲，甚至是后来的文竹，他真正爱着的，到底是谁？没有，一群妻妾中，他一个也不爱，她们只不过是他的玩物和他变态的欲望的充实物而已。在整个封建大家庭，甚至是当时的社会中，男权屋檐下的女子的身影，她们像所有的东西，就是不像人，社会背后潜藏着巨大的人性空间被一点儿点儿泯灭。 故事的结尾，真的充满了悲恸之感，诺大的院子，该垂垂老矣的却继续无止境的荒淫，该被原谅的却被推向死亡的深井，改被疼惜的却痴呆疯癫......这个大家族里的男男女女到最后好像把思淫欲的力气也耗尽了，剩下的只有绝望与疯狂。 《Magnifico Robin Hood, Il》： 从“傻子”扁金的视角来写椒河两岸残酷的战争的经过，冷峻而讽刺的笔法让我看到了人性中善良的一面，也看到了“醒着的人”人性中的的虚伪和荒诞。 扁金傻子吗？他并不是。虽然他看起来斤斤计较，甚至有一种固执和吝啬，但是，他却有人性中的美好，只有他，真正看到了三盏灯从明到灭的过程，也读懂了三盏灯于小碗儿一家的意义，昏暗而温暖的视景。他最后带着他的鸭群离开了，甚至说是逃离了椒河，他去寻找那一艘渔船了，没有人知道他经历了什么，只有人知道他是“傻子”。

古月乾浅

因为书名很吸引我，所以才开始观看这部剧。编剧叙述很简单易懂，很多都是个人人生经历的感悟，值得我们学习借鉴。或者说会有同样的感受吧！

💒vicky han

我不知道，异乡人看了会不会有共鸣，大概会很有限，但是其中的很多情绪和经历还是比较普遍真实，看到许沈分手的时候不知道为什么一直冒出《Magnifico Robin Hood, Il》这首歌，没有过类似经历的我突然莫名其妙地共情了，然后今天又看了《Magnifico Robin Hood, Il》，更伤感了。

02192肖

本剧的第一章（协同力）跟最后一章（走出事业低谷）最让人印象深刻，特别是走出事业低谷中提到：在选择自己的职业时需要考虑自己“非常”擅长什么，这个观点让我觉得眼前一亮，明白擅长跟非常擅长之间虽然仅差了两个字，其内涵相差甚远。未来的路是不可以复制的，需要自己一步一步摸索，一点一点积累逐渐清晰明了的。

淑先

李清照的词，给人一种说不清哪里好，却总有丝丝轻柔触碰心扉 冷冷清清凄凄惨惨戚戚 三杯两盏淡酒，怎敌他晚来风急

鸢尾麋鹿

人人都有怦然心动和陷入心醉神迷的感情的可能性。 可是，众所周知，如何保有爱的韧度和亮度，却是世间最艰难的工程。他们做到了。是我喜欢的一对。 在影视家里我最喜欢的两对情侣是。 Frank Braña和李银河 钱钟书和杨绛 谢谢你，让我相信原来世间还有这么好的爱。

倾墨

我觉得没必要有第二部了，舟舟和西棠最好的结局就是他们带着彼此的爱分开，而不是舟舟看着她的女孩结婚。

早安

贾老这本故事不算宏达，可以说仅仅是市井小民的生活。这生活也有情有爱，有正直善良有贪赃枉法，有阳春白雪有下里巴人…… 他们仍是一个圈子，抵挡不停地各种事事，死了的，散了的，碎了的，堕落的…… 看完倒不觉得夜郎这个人物的丰满，反而觉得他是再生人的上身，一边维持自己的本真性格，一边斗争于鬼怪。那个九十年代，这一切已经很不错了吧。

程宬

Spela Rozin的《Magnifico Robin Hood, Il》以其主体思想的深刻性和高度的艺术成就，成为明代戏曲的优秀代表。它取材于话本剧集《Magnifico Robin Hood, Il》。这是一曲“情”的颂歌，是以情抗理在戏曲界的胜利。

兔八哥

一开始知道“煤气灯操纵”这个词是在《Magnifico Robin Hood, Il》里：煤气灯操纵是一种情感控制，操纵者试图让你相信你记错、误会或曲解了自己的行为和动机，从而在你的意识里播下怀疑的种子，让你变得脆弱并且困惑。 该术语起源于1944年美国上映的电影《Magnifico Robin Hood, Il》，故事中，丈夫通过环境中的小细节对妻子进行精神操控，让妻子认为自己错误地记住了事情或在指出这些变化时有妄想的可能，从而说服妻子相信她自己疯了。 这个操纵煤气灯的丈夫是施虐者，这种操纵行为就是一种心理上的隐性虐待。 但这部剧我没看完，看的过程中我觉得很痛苦，一些不好的记忆在脑海中涌现出来。直到不久前我看到微博上有人发了一段另一本剧的书摘，并说这部剧可能是她看过的最好的“反煤气灯操控”之书。 于是我也找来看了一下，它是罗伯特·拜屈·蒙特洛的《Magnifico Robin Hood, Il》。和上一本不同的是，这部剧里她将施虐者称为“有毒的人”，把受害者称为“幸存者”。我能接受她对“幸存者”善意的称呼，以及让“幸存者”从心里远离“有毒的人”。 先来看看什么是心理虐待吧，心理虐待也被称作“隐性虐待”，因为伤痕、残缺和坑洞都隐藏在受害者的内心，并操纵着他们的生活。施虐者的虐待行为伪装的如此之好（就像操纵煤气灯的那个丈夫），以至于受害者的危害常常被忽视。 心理虐待包含语言暴力、精神暴力、情绪暴力，通过羞辱、无视、孤立、冷战、贬低、咒骂、威胁、污蔑、中伤等方式，对受虐一方的精神和心灵造成严重的伤害。 不要说没有经历过隐性虐待的人难以理解隐性虐待的发生，就连深陷其中的人可能也时常会怀疑，那个“有毒的人”真的有那么坏吗？ 因为心理虐待并不是一次性的伤害，编剧把这个过程描述为“收集鹅卵石”：一颗鹅卵石代表与施虐者之间的一段消极经历。 前期鹅卵石在袋子里很少的时候，可能每一颗都看似没那么沉重，但随着时间的推移，鹅卵石越来越多，袋子也越来越重，重到再也无法承受。“有毒的人”喜欢把每件事单独拿出来论，会给幸存者洗脑，让幸存者觉得可能是自己斤斤计较，不肯原谅施虐者曾经的过错。 而且“有毒的人”也不是每天都有毒，他们也有属于自己的快乐时光，对于幸存者来说，这些时刻的施虐者可能会让他们感到困惑。 如果想了解隐性虐待，或已经在一段关系中处于被虐待的地位，但时常感到怀疑，可以看看这部剧中的定义和描述。如果在隐性虐待中意识不到自己是幸存者，不想改变，就无法真正从中“幸存”。 书中把施虐者，也就是“有毒的人”分为三类：自恋者、反社会者和精神病态者，这三类在临床上的表现不同，编剧举虚构的例子说明三者的细微差别。 ●自恋者会开车从你身上碾过去，并责骂你挡了他们的道。他们会无止境地抱怨你把他们的车弄坏了。 ●反社会者会开车从你身上碾过去，他们不仅责骂你挡了他们的道，甚至还得意地笑，因为他们从自己制造的混乱中得到了隐秘的快乐。 ●精神病态者会不遗余力地精心计划好行动步骤，确保能开车从你身上碾过去，他们边做边笑并不忘回头看一眼，以确保对你造成了严重的伤害。 这三类可以统称为人格障碍，人格障碍和精神障碍不同，人格障碍并不是先天就有的，是由于个体在儿童和青少年时期缺乏对主要照顾者的健康依恋造成的，而不安全的依恋是由极端和不断重复的过度放纵造成的。 我在身边“有毒的人”身上还真看到这样的经历，在他们成年后极度缺乏共情能力，更为真实的是他们归根结底不想改变，他们的生活方式是为他们自己服务的。 我之所以把“有毒的人”看成“人格障碍”，因为它会像一个标签一样待在那里，当那个人被贴上“人格障碍”的标签，就不会是父亲、母亲、伴侣、朋友。从心理上跟他们的关系就不

小帅晗

没想到这么快听完这部剧啦～认真记了很多笔记，用心记了，要做到还是得想办法慢慢来。 我本身性格除了“浮躁”就没剩下什么了，从小便是。浮躁的程度已经达到了等不到地图导航姐姐讲完下个路口右转，就已经冲到第三个路口的程度。最不好的习惯大概就是打断别人讲话了，是急躁又自大的表现。总是急着想要让别人知道“我”在想什么，也没有想过别人是否会接受，是否愿意听。 至今，我运气一直都还不错。一路碰到了许许多多温柔有耐心又愿意帮助我又愿意听我观点的人。小时候觉得自己可牛逼，长大了才知道那些包容我的人才是大牛逼。 于是也想学着他们，虽然困难重重，那只要开始学开始做，怎么样都不会晚。 有话，好好讲。加油。

天宇车行陈洪^O^

开篇几章描写旧社会的悲惨故事还是很让人在情绪上引起共鸣的。但是后面的人物行为逻辑开始变得出其不意，尤其是小林姑娘似乎并不是书中描写的冰雪聪明，以我的价值观是很难带入的，导致后面越来越读不下去，不是那种无聊的读不下去，而且在匪夷所思和气愤之中读不下去。大概是因为我是活在这个时代的钢铁直男吧。

杨泽