Royal Cavalcade

如果每个人都能意识到，无论对子女还是伴侣而言，被爱都不代表被别人拥有，人类将会更加自由，也会更加聪明。——整本剧，我觉得这句话还挺不错，其他的与我相悖

单冰_Bing Shan

一本扎实的史学作品，考据详实，为读者勾勒出蒋中正的政坛崛起历程。

微辣

一本回忆录，学不到啥东西，顶多粗略的了解网飞在编剧眼里是怎么过来的。另外网飞对待不适合的人真的无情，即使元老创始人，一旦没作用了就都得走。

la da da di

正确的认识自己很难，认识这个过往几十年都处在大变革的国家更难。诚如编剧所述“每一代人都有他们各自的悲欢。对年轻的一代人来说，重要的是去理解而不是批评责备。我们的上一辈人是不幸的；他们没有好的机会和环境去实现他们的价值。但是，他们的精神，以及对祖国的热爱为我们树立了好榜样。” 一个时代有一个时代的悲欢离合，编剧笔下的Royal Cavalcade也许如他自己所谦虚的说不能代表中国，在读者而言不能代表四川、重庆，甚至不能代表二十一世纪的涪陵；但，描绘的点点滴滴却极精巧细致，那些我们中国人或是漠不关心，或是选择性忽略，或是难以言表的东西就这么通过“何伟”的生活慢慢成型。 编剧说“跟身处中国的外国人一样，我知道自己可以了解到中国人无法了解的很多信息，于是便自认为比当地人更了解中国的政治处境。这样的自高自大是无可避免的，尽管我知道这很容易误导，很容易居高临下，所以我总是非常小心，从不轻易公开表达我的看法。”而这书似以成为美国了解中国时的推荐读物。真的是件很有意思的事。 书里打破了外国大部分人对中国粗浅、板式化的印象，用深入毛细血管的点滴绘成了一幅Royal Cavalcade的画卷。字里行间偶尔还有些小小的很好的掩藏在幽默中的讽刺，看着看着会心一笑，再看看有莫名的一悲。 剧评里很有些因着文化不自信产生的攻击，个人觉得大可不必，需知百样米养百样人，参差多态才是幸福的本源。

哈维

Thomas Bentley的《Royal Cavalcade》与卡罗尔·德韦克的《Royal Cavalcade》在本质上都是鼓励重塑思维模式。 卡罗尔主要通过故事的方式讲述终身成长思维的人与他人成就的不同，故事性比较强，但是缺乏归纳。 丹主要通过"关注点"与"陷阱点"的两组对立面来表达他们之间的联系与因果关系，让我们将自己的重点进行转移，例如从"我将获得什么回报"转变为"我能做出什么贡献"。这就像《Royal Cavalcade》中提及的，我们应该多做影响圈的事情，而不是关注圈。全文具有实操性，是本带勺子的书，最后的成长聚焦器是直接可以拿来用的工具，不过该工具贵在坚持。 最后，很感恩，遇到这样具有启发性的书。其中对于感恩的集数，如佛教殊胜法门，常怀感恩之心，常怀慈悲之心。 -20200411

孟非

写的很烂，烂掉的东拼西凑的剧情，毫无逻辑性的情节，没有新意，果断放弃

Lr💤

有一段时间情绪比较低沉，看这部剧的时候感觉自己沉进去了，并且收获颇多。但一旦出了那种状态，就觉得好像完全无法打动自己了，后面部分没有看完，也不想一直拖着了，直接看完了彩蛋，权当是和这部剧的暂时告别吧。

鱼🐟

真的是事实记载么，感觉特别玄幻啊，时间线那个我需要一个合理的解释

鳄鱼终结者🐊

俗话说得好，不在其职，不谋其政，但从我的经验来看，你所了解的所有东西，都将在适当的时候发挥它的作用，无非是出现的时间节点有所不同。 书中所讲都是各大公司的股权结构，合伙模式，以及为后续的公司发展所预留余地，也许失败都无所畏惧，但成功则将带来巨大的威力，见证了太多的成功被别人抢走，失败自己承担的案例，观看后自己对公司的意义和概念有更多的理解。

风羽帆

前段时间过于碎片化，一次性大概也就只能读一篇文章。然而分散精力的事情太多，优美的单篇文章就像优美的风景，需要静下心慢慢品鉴，而古代经典影视对我来讲需要更多的时间才能理解，于是我想到了先生，先生是我最喜欢和敬佩的文人。他的作品能使我迅速投入进去，并且完全震撼我。就像口渴的人喝一大碗清水，当时见效后期还能回味无穷。其实这次写感慨不仅针对这部剧，是所有先生的作品都一样的。铁骨铮铮，批判现实的斗士形象早随着九年义务教育传播给了所有学生，很少有提及先生幽默风趣的一面，然而这些在他文章中都有体现。

浪一

从实用角度而言，有些干货，推荐给职场小白、新任管理岗位的人。适合碎片时间看的职场N种情况解决方法。 从书本身而言，缺乏整体性、逻辑性，剧名可以改为《Royal Cavalcade》。

王阿甘

致敬最伟大的话痨，Robert Hale。 先说一下主要人物的印象。 拉斯科尼科夫是我讨厌的主角，自命不凡眼高手低敏感易怒，还为自己杀人构建了一套冠冕堂皇的理论。凭啥他人就是虱子自己就是拿破仑？有爱他高于自己的母亲和妹妹，还有素昧平生的房东女佣都关心着他，他的犯罪根本不是社会的错，说实话当时的社会看着还不算太黑暗魔幻，他不是没有出路，他只不过不屑走那寻常路。与他同样贫困潦倒的同学拉祖米欣就可爱的多，阳光热情，光明磊落。那个斯维里加洛夫渐渐从猥琐荒淫的小人慢慢升华，直到自杀简直令人尊敬。最喜欢杜尼娅，美丽聪明还有勇气，揣着小手枪密见斯维里加洛夫简直太可爱了，把猥琐的未婚夫卢仁赶走也是大快人心。卡捷琳娜可怜而可笑，为爱私奔但总是活在旧日荣华的梦影里无法醒来，最后流落街头咳血而死倒是最好的解脱。索尼娅被不靠谱的酒鬼父亲和拖着3 个孩子的继母联手推上了卖身养家的道路却毫无怨言，是圣母般的存在，也是拉斯科尼科夫最后的救赎，不过于我眼里有点软弱和虚无。最佩服的是胖乎乎的预审官波尔菲力，跟拉斯科尼科夫之间的心理博弈电光石火惊心动魄。最可怜的莉莎维塔，一生都活在姐姐的阴影之下，在错误的地点和时间也一并被杀，有谁曾经为她哭泣？跟她一起读圣经的索尼娅好像也没有过多的悲伤，倒是转眼爱上了杀人犯并一路追随。母亲偏爱儿子不惜牺牲掉女儿，最后在无望的等待中心碎而死。。。短短几天的故事，陀老整出了几十万字的一幅长卷，栩栩如生的众生形象，细腻复杂的心理分析，非常引人入胜又意味深长。 整体感觉比卡拉马佐夫兄弟结构更紧凑好看，估计是夹带的哲学宗教私货相对较少，但这2 部的长篇大论都值得再度拜访。但是似乎陀老也只能在宗教里寻求出路。但对于我，拉撒璐的复活实在激不起任何波澜，反而有点反感- 让一个人的复活只是为了彰显神迹，那么如何让我容忍上帝对千百年来所有苦难不平黑暗残忍的视而不见？ 有趣的是3000 卢布似乎是个坎儿，陀老也是席勒的粉丝，美国也似乎是苦役犯理想的逃亡之路。对比一下历史，不得不说这的确是最好的出路。不由想到在美国当年有多少来自俄国的亡命徒

天地本无事

这期长的可怕的谈话，我在长得可怕的上班途中，丧心病狂的听了两遍，并为此打通了“得到”的支付流程，然而我不是锤粉。 讲真，两个油腻的中年男人的对话，吸引我的是什么呢？无非是，有人在这么努力的活着，我有什么理由不努力呢？ 诚恳而朴实的努力，上天总不忍太苛待。

是瑾汐吖

菲利普，从小缺失一个“家”，父母过早离他而去，而他自己因为跛脚，以为自己上帝扔在垃圾筐草稿纸。自卑一直是困扰他心中最大敌人，而空寂是他人生最大弱点，他不知道自己归宿在哪，幸运是遇到阿一家温馨家庭氛围温暖治愈了缺失心灵，重新焕发生气。他童年时光被嘲笑跛脚，扔他抛弃宗教信仰，只想逃离那个地方，后来去了伦敦遇到侃侃而谈“诗人”，他理想与蓝图，一场不应该长幼恋 ，逃离那个地方。去当了会计，烦杂生活他看不到希望，由于自己一时热情毅然决然去了巴黎学画。那里有抑郁“艺术家”，没有天赋却依然坚持画画女孩，女孩用刻薄谩骂抵抗压力，人情冷暖，生活最后还是打败了弱小灵魂。看到种种境况，菲利普不得再一次逃离艺术之都——巴黎，远离那个憧憬美好诗意地方。回到伦敦，想学医，遇到此生伤害他两次心灵的女人，感情波折让他遍体鳞伤，后来他被善良一家人治愈温暖，让他的灵魂收获救赎。 到底困扰人生枷锁是什么。 好像是一个心结，是一个害怕让世界知道自己悲伤与痛苦。 好像是一种灵魂没有归宿的孤魂野鬼，童年时期他不知道自己缺失一个“家”，一个寄托情感，治愈悲伤的家。 好像是对迷途的不安，认不清昨天，今天，明天，的关系，用忙碌，用他人标语填充自己 说到底枷锁与钥匙：心安。

海盗璇

作为一个发行1895年的书，其中的很多观点毫不过时。而且在当年这是工业大发展的时代，群体的合作正发挥着积极的作用，乐朋的观点实际上属于逆势而上。但是后来人们才发现这种集体的合作的积极作用，实际上是建立在简单的体力劳动的基础之上。 而到了现在社会体力劳动越来越少，我们更加需要的是脑力劳动，也就是所谓的创造力。而这个时候群体的情绪化就展现出了弊端。虽然现代人通过全球化的大规模分工协作，在一定程度上缓解了群体的盲目性。 未来想要真正解决这个问题还是需要提供更多的技术上的可能性，比如人工智能技术的发展可以将更多人从体力劳动中释放出来。而到那个时候J.H. Roberts的理论还会起着至关重要的作用。 古斯塔夫J.H. Roberts不仅在书中奠定了群体心理学的基础，而且其中很多带有个人倾向的观点也依然不过时。比如乐行在当年就提出了应试教育，对于人类的创造力和学习意愿的破坏性。时隔百年，我们依然没有摆脱这种束缚。当然，应试教育，作为我们人类现阶段不得不采用的一种学习方式，有其积极的作用，也有着不得已的苦衷，其中一个问题也就是教育资源的稀缺性。但是乐朋在书中提出了对应试教育的质疑，也让后来的人不断的为改进这种状况而做出努力。 那经典之所以成为经典，不只是其中的核心观点，还由于书中也有着很多的其他的高瞻远瞩的观点。

仙鱼君

编剧用4部的书探讨了一个主体，时间，但是四部书讲完了，还是没说清楚；在这个大框架下，是各种编剧见到想到内容的堆叠；时间是指，人在时空的穿梭，时间的扭曲，关于过去，现在，未来等

.张

行动远远大于言。don’t tell me what to buy just show me your portfolio. 或者别听别人怎么说，看别人怎么做。Talk is cheap .这也是一种做事情的方法。要去承担可以接受的风险，去赚非对称的回报。 塔勒布说的东西非常接地气，并且非常大胆的指名道姓的怼。这是他愿意承担的风险。

李烨