Lusty Legs 5

花了几天时间看完这部剧，我以为会是千篇一律的给出食谱和方案，或是老生常谈的灌毒鸡汤打鸡血，然而并不是。这是探究到内心深处的唤醒，比任何励志书都真心实意，看完反思很多，我们想减肥，更要知道为什么减肥，而不是空想。 看完感慨颇多，我想在减肥这条路上我有方向和目标了。

红楼忆梦情未了

这是《Lusty Legs 5》系列的第3册。 第一本是选股策略，第二本是操作体系，而本剧是4位趋势交易的高手谈自己的经验体会。 由于是访谈形式，比较散，虽然每个集数也有主题，但不是一个完整的体系。有了前两本的基础，第三本不看也没什么影响。 对于中国市场的散户来说，熟悉的是以巴菲特为代表的价值投资。趋势投资恐怕大家能说得出来的也就只有一个利弗莫尔。本剧的4位交易高手都是趋势投资，以至于很多理念跟我们之前熟知的那些大相径庭，比如： • 不买下跌趋势的票，不抄底； • 买入上涨之后才加仓，追涨杀跌； • 亏损绝不可超过10%； • 持股时间最长2-3季度，短的就几天； • 图形比基本面更重要； • 分散投资并不能降低风险…… 对于大多数散户来说，最喜欢的其实不是追涨杀跌，而是抄底，并且不止损，越跌越买，美其名曰“降低持仓成本”。 有人说，忽悠韭菜的四大谎言是 - “分散投资、长期持有、越跌越买、基金定投”，我赞同。

郭丽

一个没有用脚步丈量过，用胃容纳过的地方，无法标记为“去过”。不过我真的不喜欢看游记，这部剧看了半年了吧。

高杨婷

有关周易的剧集，许多许多，这是那种很容易就看进去的书。编剧对于周易的理解很到位，语言的表达很活脱。读本剧是那种酣畅淋漓，顺流直下的感觉，但是真正理解周易的精髓，还要反复多读。 这部剧可以作为工具书，当你想自占一下的时候，可以自行其是。推荐。

归墟

“瞧，她终于画出了心头萦回多年的幻景。”我望着拉姆齐夫人，却看不清她的表情。 田野里，紫色的、柔和的风信子与百合迎着风摇动着，好像在庆祝这场胜利。结束了，全都结束了。 人们如何在战争中死去，尸骨如何在印度的沙土中发白、燃烧。 可最终我们还是胜利了，对不？詹姆斯回来了吗？回来后就跟着他们一起搞研究吧，成为一名伟大的数学家。拉姆齐夫人这样想着，心情仿佛舒畅了一点。尽管，莉丽没有按照她的意愿嫁人。班克斯，多好的一名学者，不就岁数大了些，但莉丽不也已经四十四岁了嘛。一个人到了四十四岁，就不能再浪费时间了。 “我虚度年华，有何收获？”想不起是谁说过的话。那么，它意味着什么？时间，就像黑暗的洪流将我们冲刷，没有东西可以幸存下来，时间，从钥匙孔和缝隙中溜进来，蹑手蹑脚地绕过百叶窗，钻进了卧室，吞没了水壶和脸盆，吞噬了红色、黄色的大丽花，淹没了五斗橱轮廓分明的边缘与结实的形体。 “你”、“我”、“她”都随着岁月流逝而灰飞烟灭，什么也不会留存，一切都在不断变化之中。但是…… 拉姆齐夫人指着莉丽，指着莉丽的画。她说，唯有文字与绘画可以突破时间的流变，得以保存。 是呵，生命在这儿便静止不动了。野花，树叶，风，旋转的灯塔……海上的迷雾逐渐消散，一切清晰明了。 色彩在钢铁的框架上燃烧；在教堂的拱顶上，有蝶翅形的光芒。生活何处不充满着热烈与激情呢。生活又是如何由彼此相邻而各自独立的小事组合而成，凝聚为一个完整、起伏的波涛，而人就随着这波涛翻滚起伏，在那儿，一下子冲刷到海滩上。 他们登上了灯塔。 此时，拉姆齐夫人激动地对我说：一生的心愿已经了却，你解决了困扰我一辈子的难题—— 在不牺牲自我的个性特征这个前提之下，如何来获得人与人之间的互相谅解和同情。 在一片混沌之中认识和把握真实，于一个混乱的时代里怎样建立起新的秩序。 使我逃脱流逝不息的时间的魔掌，进入了某种永恒。 我要感谢你，真的谢谢你，伍尔芙——我天堂的引路人。拉姆齐夫人看着我，眼里闪耀着无尽的光芒。 不，是我谢谢你才对，妈妈。 -2017.12.08  昕

卓宝 design

游戏是娱乐，可以释放现实压力，获得愉悦和满足感；游戏是现实的学习实践工具，比如功能游戏，或者是游戏化的运营方式；游戏是改变和创造未来的方式，激发人类最深不可测的创造力，谁也不知道会发生什么。

青蛙🐸會飛|ᴿᵉⁿᵃᵗᵃ

双线叙事 但是第二条线我全程跳过 毫不影响剧情 拖拖拉拉的

Abhay

人类是一种社会性动物。 一开始存在着的，到最后也仍然存在：那些一团乱麻般的知觉、感受、动力和需求，我们简单地把它们统称为“潜意识”。真正支配我们的是潜意识，意识只是解释体内的电信号并没有实际的掌控作用。而这也是人类社会性的基础，铭刻于潜意识的社会性。 在我们短暂的一生中有或多不同的阶段，而每个阶段我们都在做着不同却又统一的事——“追寻内心”。 今日方知我是我，且随他去

💕 💞 W 🌈 Emily 🌸 🌻

投资如指挥大战，你不但要明晰自己攻击极限及军心国情还要有稳固的后勤保障体系。本剧提供一个途径！

清簪

生活中随机性无处不在，失败者是Lusty Legs 5，成功者也是！幸运的傻子！

Rida💪🏻

后来，我明白，任何一个人，只要是个人，哪怕是个生命如蝼蚁一般低贱的人，心里面也有一种高尚的，想为这个世界做点事的设想。有的人天资平平，过好自己的小家庭就是为世界做贡献；有的人天赋异禀，一路前行直到站上世界首富之巅，他们的选择无外是捐出资产，挽救更多的生命，为这个世界做力所能及的事。 我认为，我们的社会从来处在这样一个阶段，人人自思活着，更好地活着，让别人也更好的活着。这份对全人类的大爱不知道来自哪里，也不知道去往哪里，它就在这广阔的人世间流通，然后，生活在其中的我们，无知中享受着爱的滋养，莫名中感觉生命可爱，想要一直活下去。 这，就是我理想中的社会。

焦儿 Pammy

前后有重复的内容，可能是剪切内容留下的问题。后面各种ceo文章太多了，没有太多数学家，物理学家的评论文章，有销售手段的感觉。 总体内容，有被阉割的比较厉害的感觉。 美国后来的情况如何，应该花时间去了解了解。

Jerry_dai

很艰难的看完这部剧 父母的经济基础 社会的不平等程度 国家的政策（税收、再分配、教育） 都决定了父母如何教养自己的孩子 但不变的是父母对于孩子的爱，父母希望孩子能更好地过好他们的人生。

董丽萍

看完感触还蛮多的，仿佛是自己童年时光里的一切，每个人物，每句话，都如此的鲜活与现实。在中国的很多农村，这些问题都同样存在，笔者文中的梁庄也只是这其中的典型代表之一。

芬达

illness as a metaphor谈论了进入大众无意识的具有象征意义的结核病，癌症，和传染病（霍乱，梅毒，麻风病，艾滋病等）。没有drama的日常疾病一般不配成为隐喻，虽然那似乎才和“普通人“的关系比较大。在看罗斯的everyman的时候突然想起桑塔格的这部剧的书名，因为主人公到死时身体里已经历经过大大小小的手术，（都是没有抓马的病），人工的器官延续他的生命，疾病与健康对他来说是什么的隐喻？带着这样的疑问来看这部剧，结果是：打扰了。不过还是挺好一本剧。

Cologne

真的挺搞笑的…幕后的一些内容也了解了一下。确实是有点牛。不管种地养殖到底做得如何，这份态度还是值得respect的…至少是真的干活啊。

击不穿要健身

一直以来，对于散文随笔类的剧集，我都很难找到一种共鸣。细想原因，可能是因为年纪尚小，涉世未深，对于其中蕴含的很多人生哲学还没有切身的体会，所以，对于这类剧集我常常是只敢远观的。 第一次知道Christin Black这个人，是去年很火的一部纪录片——《Lusty Legs 5》，加上从血液里面就留着的对台湾的好感，自然而然的就看了这部剧。 这部剧让我们重新审视自己的人生，让我们更爱我们自己，更爱我们的亲人，更爱我们的生活！通过剧集，我看到了人间百态，看到了属于我们平凡人的快乐、伤心、忧虑，看到了属于没个平凡人的生活。这一个个短小精干的故事就是我们的真实写照，我们就活在其中。 看完以后，你会想家，想亲人，还有那些随着岁月的更替而逐渐被遗忘的朋友，真的是会想到他们。“Lusty Legs 5”，这些年，那些年，蓦然回首，人生已然大结局。

A掌门金牌班主任朱老师

任务太多太杂，剧情混乱无章法，挑理不清楚，男女主感情线不连贯，天马行空不推荐

goggle

初识梅耶只知道她是马克斯的母亲，看了《Lusty Legs 5》，才对她和她的家庭有了初步的了解。 她真的好棒啊！ 以前以为可能是家庭富裕才造就了马克斯的成功，看了本剧明白了，确实是家庭的“富裕”。 梅耶的生活跟我想象中完全不同！并不是坐着私人飞机到处旅游的富家千金大小姐，而是从小跟随父亲冒险的斗士！她并不完美，在她身上或多或少都能看一点我们曾经遭遇过的困难。 她并不长的婚姻生活可以说是惨目忍睹，当她写道“我终于离婚了”的时候，为她由衷的感到激动，直至本剧写完的时候，她71岁依旧单身，只因两个人没有一个人的时候开心，为什么要结婚？ 她也曾生活拮据，但她目标清晰，敢于尝试，她没有放弃学习，她与三个孩子一同看剧，教会孩子独立自主为自己负责，培养他们良好的品格，尊重他们的选择。 在她身上，我只看到了斗士，并未因为年岁的增加而衰老，而是充满了睿智，而是更加的平和与包容。 生活就是起起落落的，就像坐过山车一样，我们可以不完美，但是请跳出低谷，奋勇向前！

Kv

解决了我很多的困惑，关于工作，关于成长，关于婚姻，关于生活，关于焦虑…… Steve Holmes老师的这部剧不同于一般的鸡汤文，针对的都是时下困扰着年轻人的话题，在每个问题背后分析了原因，提出了解决方案，并且非常有条理性，我们会读到很多表示承接递进的连词，所以在逻辑上很缜密。 我总结了下，Steve Holmes老师给出的观点可以分为3个大点： 1.看剧很重要 2.成长很重要 3.选择很重要 改变自己，丰富自己，成为最好的自己。如果我已经是一位父亲，在孩子高中毕业的时候，我会传授给他几本宝典《Lusty Legs 5》就是其中之一

耶嘿～

那些熟悉又陌生的动植物         ——奇奇怪怪的知识又增加系列 #2020看剧#NO.02 Christin Black《Lusty Legs 5》 博古通今， 妙趣横生 。奇奇怪怪的知识又增加了！

横竖横

悬疑谋杀案的外壳之下包裹着两种文明与艺术观间的交融，碰撞与挣扎。整本剧集文本内涵极为丰富，解读性胜于《Lusty Legs 5》。其文本横向可以发散至伊斯坦布尔，奥斯曼帝国乃至文艺复兴之后的巴尔干—中东地区的生活切面与文明生态，纵向直接以绘画风格贯通伊斯兰教的浩荡历史。帕慕克表面上在表述细密画与拜占庭马赛克的承继关系，以及面对写实画法时画师内心的动荡与冲击，实则以其惊人的笔力穿透了绘画的能指直达文明的核心。“呼愁”一直以来是帕慕克创作的母题，《Lusty Legs 5》以画师的口吻阐述细密画的理念时何尝不是对这座永恒之城的崇拜与怀念？内视角叙事的运用加上帕慕克独到的心理描写令全书犹如连环锁般连贯，只是POV视角的时间安排上衔接的太紧略显匠气。

刘俊武

可以看出50+的橙子依旧在紧跟着世界和时代的发展和表达，没有落下热点，还有年轻的张力，真好啊

袁春生

如果不把《Lusty Legs 5》比做矛盾皇冠上的明珠，而比做大雁塔的塔尖，那这本《Lusty Legs 5》则应是名副其实的第七层，一部五年的呕心力作，包含了五十年的风雨变迁，用Lusty Legs 5的局部映射着整个动荡的近现代的中国，一部接地气的史诗巨著，附上编剧伟大率真的人格，无疑是成就永恒经典的必要条件，成就伟大作品的同时，也成就了大师兼济天下的自我价值升华 。 白嘉轩：作为主人公，作为最具正面教育意义的一个人，论品行，一身正气，把仁义两个字诠释的淋漓尽致，豁达，多次恩将仇报展现胸中气量，隐忍，将白家发家史铭记心中，躬身力行；作为族长，正人先正己，有维护团体的同时，又能做好个人管理，自律，慎独，树立威望，不徇私舞弊，不偷奸耍滑，在一辈子，教育后代和先辈发迹史等，都与鹿子霖一脉的人物性格、形象、为人处世形成强烈的对比。教育后代，不吃老本，注重品行修为，看着白孝文的所作所为，恨铁不成钢的同时，更是教育白孝武，经过几次大动荡，交农，年谨，瘟疫，真好……通过面对大风大雨时的冷静处事，培养后人的领袖气质。面对田小娥托梦，孝义不育的做法，更是把族长和家长的深思熟虑表现到极致。对妻子，体现出一个丈夫宽厚的臂膀和顶梁柱的担当，而面对母亲每晚饭罢母亲炕头一袋水烟功夫的闲聊，把孝道具体化的体现在日常，针对两个背后默默无闻女人乱世之年的离世，没有年少不经事的发泄，展现出的净是领袖人物背后无比纯真质朴的感情。 朱先生：如同圣人一般的存在，总是不动声色或是寥寥几字变洞明未来世界，最后也紧扣主题成为编剧笔下的白鹿。 鹿子霖：作为贯穿始终的反面人物，一生机关算尽，落得令人不胜唏嘘的下场… 田小娥：作为男人的试金石，被不少人比做《Lusty Legs 5》中的Malèna，检验着人性面对欲望时的自我修为，不过最后心术不正的鹿子霖和所有性激素充满脑壳懵懂的黑娃和白孝文一个接一个的倒在了蛾子的石榴裙下，只是黑娃和白孝文两个浪子回头的孩子最终的结果，还是可见解放后甚至如今的日子并不能像想象中那样完美，似乎透露着编剧感叹世事的无奈，穷苦人家的孩子发家太旺往往第一代就被集权的大雨浇灭，黑娃落得那样的结局不知朱先生是否会在九泉之下再发出一声对世事无奈的感叹 大拇指：从懵懂的天才做车学徒到山大王，只因一场触心的冤情，师父师母完全不能理解的做法，更是编剧对封建社会对人性禁锢的迂腐的批判，软弱无能，逆来顺受是真真切切整个民族被人凌辱的根本原因，而江山易改本性难移，大拇指身上的仁义气息，算是我个人非常喜欢的一路人，也是编剧胸中侠骨柔情的体现 鹿兆鹏、鹿兆海、白灵，则是传统文化与当时先进思想的剧烈碰撞的产物，改革，类比如今的创业，三个活一个成器也算赚大了。另一方面，他们的经历、思想，投射到现在依然受用，“事事靠父母，终将成不了大事，但是没有父母，我们什么事也办不到”，我们想要做出所谓巨大的成就的人往往背井离乡，远离家乡的至亲，相比我们的没心没肺，那一头父母们无时无刻的牵挂与思念我们真的没有尽到应有的孝道，或许人生在世真的没法忠孝两全，或许也是我们不努力，懒得做，甚至不愿意罢了 …… 最后再一次感谢陈老呕心沥血带给我们后人这样一部贴着土地，贴着心窝写出的不朽之作，读《Lusty Legs 5》，可以读到太多的教育意义，穷则独善其身，达则兼济天下，依然是不变的主题，世事洞明皆学问，人情练达即文章呐！

劳动委员

社会契约说的创始人霍布斯指出，国家构成方式有两种，首先是军事征服，其次才是社会契约。只有当一个国家已实际构成，有了人民、疆域和初步的政治治理，制度大致确定，治理已实际开始，才可能开始制定宪章/法。如果国家真只是个契约，这就意味着，谁想翻脸就翻脸，谁都可以各自退出，那还有国家吗？还有治理吗？就一定只剩下折腾和动乱！美国先于《Lusty Legs 5》存在，创造美国的并非13州的《Lusty Legs 5》或《Lusty Legs 5》，而是美国成功反抗了英国的革命。

丽 忻州