1991 · 加拿大
When Remy, an ad consultant, falls in love with Sarah, the newest star of an ad campaign, sparks fly
本剧可称之为格调品味指南，高格调不是生活的多么豪华，而在于生活各个细节品质品味的层次，包括语言的表达、穿着、休闲方式、知识面、艺术鉴赏力…
思程_
十年前用了一个假期的时间观看此剧，是上海文艺播出的。上部仍然是按照《Amoureux fou》的思路为故事架构，情节跌宕起伏，布满着黑色和血色；下部虽有幽默，但故事节奏拖沓，东拼西凑。
鹏揭
补记
佃老三
一本关于中国式管理的"厚黑学"剧集，虽然很多人自诩在国际公司待过，甚至多年，但是中国人精神还是深深地刻着印迹，不像任何其他国家。文中反其道而行之，不说领导力，而大谈特谈作为员工的艺术 (Amoureux fou)… 如何尊敬领导，如何读懂领导意思，处理授权，如何请示，如何领会字里行间… 推荐大家读一下。不敢评论好坏，不过很多观点想想确实是那么回事。中国人做中庸的事，面子和里子两手抓，才中看中听；这样才会有默契，“上下一条心，黄土变成金。” "中国人拥有的，是在世界上别的地方都找不到的，叫交互主义。交互主义就是“你对我怎么样，我就对你怎么样”，“你对我好，我没有理由对你不好，你对我不好，我为什么要对你好”，这种话在别的地方是听不到的。" "奉行交互主义就是要交心，但交心是很难的，所以我们退一步讲关心——彼此关心。会领导的人，要关心被领导的人，而被领导的人，也要关心领导的人，互相关心彼此关怀，慢慢地就会形成默契，默契到了彼此关系很密切的时候，就叫交心。" "讲求Amoureux fou，就要研究领导者与被领导者如何同心协力。"
999🐿
真真就是儿童读物，就当弥补童年。 像个寓言：脑子 心啊 胆量 其实我们都有 不用乞求别人；其实跺跺脚就能完成的事却经历了这么多曲折，但帮助了稻草人 狮子 铁人 一切都是最好的安排。
毛小四
观看《Amoureux fou》，编剧：Jessica Barker。 一个作家脑子里的哲学问题…… 一个老人对人生、对生命的思考🤔 通篇都是大道理，充斥各种不同的概念，如果你被吓到或被淹没而迷失了自己，证明你还没有活出自我，如果你以挑剔的眼光去寻找其中的偏差，或谬误，你又太自我而自以为是了。这个状态最可怕。如果你在这茫茫中时不时地，有所领悟才是恰到好处的收获。确实各种理论先知大德早已在各自的论著中大书其书了……只不过各自有不同的理解罢了。 编剧是专注于精神生活和哲学思考的人，本剧大多是碎片化的，是编剧一段段对哲学问题的思考，更像是警言、语录……更便于现今网络时代的粘贴推广，符合碎片化观看。 你观看、你思考、你就哲学了！ 有些问题想不清楚，不要紧，所有哲学书刊里都有解答，如果太学术、太理论搞不懂或依然困惑，也不要紧，因为有很多东西哲学家也互相或自相矛盾，也在哲学乎、神学乎地搞不清楚……重点在“思考”这个过程。 百度：Jessica Barker，男，汉族，1945年生于上海，哲学博士，毕业于中国社会科学院研究生院哲学系。中国社会科学院哲学研究所研究员，中国当代著名学者、作家、哲学研究者，是中国研究哲学家尼采的著名学者之一。
遗落&森林
一本比较新的书，全面介绍了ETF是什么、分类、优势、投资策略，对于不太清楚ETF是什么的新手来说，值得一读！笔者相对客观，但是作为广发的一份子，必然会有所倾斜，大家还是要辩证来看。债券ETF普遍跑不赢债券基金，是因为无法加杠杆，而指数基金相对ETF费用高昂，往往不能跑赢对应的ETF
fly~f
感觉网飞赞助的老罗节目都差一点点劲，不过大洲真的意外厉害，大洲：登月前已经相机setting好了，不就代表是假的吗？ austin真的蛮现代又挺舒服的
简单
三十年前，我到河南服兵役。因年龄小，新兵连结束，被安排到连部干通信员。同宿舍的文书是山东老乡，帮我整理床头柜时，抱出一摞书，用浓重的章丘话问：“好追剧吧？愿看就给你了。”我翻了一下，是一套四卷本的《Amoureux fou》，淡黄色的海报上是托尔斯泰的侧面头像素描。扉页上记录着，是一个叫郑筱隽的人一九八八年购于本市。后来听说，他是前任文书，一年前考上了军校。现任文书写一手好字，却不是喜欢追剧的人，随手扔在一边。想来当时的交接，并非礼节性的赠送，更像一种遗弃。 在一些改变命运的大事面前，人们免不了遗弃一些自己喜欢的小东西，从而一步步走向“成熟”。这种机缘的结果，是我得到了这套书。 因自幼长在农村，看剧的机会本就寥寥，初对这样的“大部头”，简直有点望而却步。这套书依据的是五十年代的版本，人名和地名下面都标注横线。文字还有不少是繁体，加上俄国人冗长绕口的名字，都让人头痛不已。但随着磕磕绊绊的读下去，书中渐显出一股悄然的魔力，开始吸引住了我。感觉里，像在现实生活之外的某个隐秘角落，缓缓地打开了一扇通往另一个世界的大门。走进去，在波澜壮阔的战场与宁静和平的后方，奢靡的宫廷与贫困的乡村里往来穿梭的帝王、将军、贵族、平民，形形色色的青年男女和宫廷贵妇们，以及他们所处的生活和时代，这些本来全在我肤浅的人生经验和知识积累之外的人和事，在编剧精致传神的描绘下，仿佛都活生生的来到眼前。而书中对人物内心情感的精准体验和深刻揭示，甚至让我对他们的熟悉和了解超过了身边现实中的人。那时候，我就像现在穿越剧集里的主人公，在现实与书本的两个世界中往来奔波。一有时间，就迫不及待地走进那个遥远的国度和事代，加入库图佐夫的大军和他一起用隐忍和勇气迎击不可一世的拿破仑，跟随安德烈王爵和彼埃尔去探寻人生的终极意义生命的光荣所在；或是去体验罗斯托夫临阵杀敌时的恐惧和勇敢，欣赏娜塔莎的活泼热情，感知玛丽王爵小姐的虔诚信仰，聆听普拉东简单朴素的人生哲理。 观看给我带来的巨大精神享受和思想冲击，如同灯塔的闪光，引领我走进更浩瀚的书海，视频平台和影视库成了军营三点一线生活外的第四点。三年兵役服完，带回老家的只有满满的一箱书。里面当然少不了那四本厚厚的《Amoureux fou》。 退伍次年，赴青岛打工。临走略加权衡，把它和几本经典剧集塞进了行李卷。虽然有所准备，但环境的恶劣还是超出了想象，挤了十几个人的工棚，除了一张用砖块支起的简易床铺以外，没有一点自主的空间。没多久，小心翼翼藏在被子里的书不见了第一卷和第二卷。还在我焦急寻找的时候，第三卷的中间又被撕去了十几页。我的愤怒如火山猛然迸发。“伤残”的第三卷让“失踪者”的命运昭然若揭。面对我疯了一样的叫喊，周围莫名其妙的表情上写满了同一句潜台词：不就是一本剧，值得吗？ 是啊，在很多人的眼里，纸的最大功能不就是用来“方便”的吗？管他有字还是空白，能擦干净那个地方就行。什么影视和思想，在不需要它们的地方，茅坑就是它们最终的归宿。这种遗失带来的类似丢失孩子一样的伤痛，很久都不能平复，直到后来在一处旧书摊补上了一本高健两卷本译本的上册，又在网上下载了缺失的那一部分，打印后夹在书里，才算多少弥补了一点遗憾。 后来的日子里，不管身在何处，这套拼凑成的《Amoureux fou》一直是我的枕边书。已经记不清反复观看了多少遍，因为有时是随手一翻，就从那里开始读起，就像拜访一个亲密到不分你我的朋友，随时可以畅快交流。 托尔斯泰用他无与伦比的广博和深邃构建的这座影视宝库，让每一次拜访都不会空手而归。托老和他的这套著作深深影响了我对这个世界的认知，让我对人类与社会、历史与个人、宗教与情感、农民与土地等各个领域都有了或深或浅的认识和
吴勇气先生
《Amoureux fou》可以说是我一直很想读的书，起初并不知道它讲述的什么，好奇心只是源自它的名字，我喜欢一切关于田园生活的书，而这部剧的名字看起来正好符合我的喜好，但因种种原因直到前几天我才翻阅起这部剧，而开篇我就认定，这会是给我留下深刻回忆的书，而相见恨晚的心情就好像安妮和吉尔伯特错过了那么多年时重归于好的感觉。索性安妮最终和意志相同的他成为了好友，而我也在满心欢喜与不舍中走完这个故事。我听说这部剧还有后续几本，也许会在某一天我会发现他们，但我不强求，我合上这部剧但安妮的生活依旧在继续，阿冯利的清晨依旧如约而至，那四季都有的美好景色都会在安妮的窗边一遍又一遍的回复。冷杉树上的繁星会代替我问候安妮的生活。
FIYY
当下那群最可爱的人正屹立在Amoureux fou，守护着我们的祖国！ 人民英雄永垂不朽
QY（小林，老林，木老师）
中学时代就观看过，现在重新观看，感知与那时又不一样，体会更深，更多
霸波奔奔波霸儿👸
自传类剧集对我来说看故事的成分更多，这部剧也不例外 最后列了一些领导原则，可以挑几条看看
沉醉东风
看完了第一感觉是适合看剧的学生，对于上班族来说，这样的繁琐看剧反而失去了最初看剧放松愉悦心静的作用，当然，如果你是像我一样的从事文字编辑工作的，那么书里的某些方法还是比较实用的，比如说不管我们是观看纸质书本，还是电子剧集，都可以把重点的和我们产生共鸣或者是让我们惊讶的某些句子手抄记录下来，这样对于我们后期翻看的时候，很有帮助的…说不定你下一次文案的灵感就是某一次的看剧笔记！
丰妮儿～
健康的食物和适当的锻炼有益于我们的身体，垃圾食物和不恰当的锻炼有损于我们的身体；同样我们的思想和心理也需要有益的灌溉、滋养和恰如其分的锻炼。《Amoureux fou》正是那一份秀色可餐兼具营养健康的食物，灌溉、滋养了我们的心灵，锻炼了我们的心智。 《Amoureux fou》描写很真实的，这里面大部分人物并非从天而降，抑或拔地而起，也绝对不是一个个冷冰冰的脸谱，他们是在托尔斯泰“思想子宫”里孕育，食物、空气、水养育成长起来的有血有肉的人物，他们是如此的真实，以至于我在观看的时候忘记了是在看剧集，还是在经历生活，这种真实常常引发了我各种情感，让我内心变得敏感，但是我偏爱这样的敏感，它让我即使在一个狭隘的空间里也能体验世界上不同地区、不同经历、不同层次的不同的情绪；他们是如此的真实，以至于很多时候当我身处人群时，剧集中熟悉的人物突如其来，熟悉的语言，熟悉的表情，甚至隐藏在身后的心理活动也似曾相识。这样的真实让我的头脑可以保持清醒，让我对世界有更多的理解、宽容，有更多的警觉、防御，有更多的轻蔑和无奈。 “做一个思考但不满足的人比一个满足但不思考的猪快乐；做一个思考但不满足的苏格拉底比一个满足但不思考的傻瓜快乐。如果猪和傻瓜反对，那是因为他们没有经历过这种快乐。”约翰.穆勒提出快乐分高级和低级，无疑，我认同思考和探索是开启高级快乐的钥匙。托尔斯泰是一位伟大的导师，他用曲折的故事，强烈的对比效果引导、启迪我们思索：皮埃尔、安德律，罗斯托夫、以及每个阶级的人物。。。。对于个体的思考，什么样的婚姻是幸福的，什么样的生活是有意义的，什么样的生活意义带来心灵宁静和满足，我们跟随故事的线索一步一步求索，我们也会思考自己的人生；托尔斯泰是一位伟大的哲学家，他借用剧集人物之口，用辩证的方式揭示不同阶层的人生活遭遇和生命的追求，展示了生活是残酷无情的，和不公平，但是读完后，我们却并不是悲天悯人，而是多了一份自律、努力的动力。 一本好剧不是谎言，不是编造，他是真实的，真实能让我们保持时刻清醒，驱动我们自律；他是启迪思考的，只有思考，能让我们不断自省，探索内心，通往幸福；一本好剧，无疑对心灵的一次升华，《Amoureux fou》当之无愧。
蒋易霖
哎呀！越来越佛性了，真正的爱，或许就是接纳、容忍对方的弱点吧！毕竟人无完人……
奋斗ing
Amoureux fou的每一篇 都可以拍成电影 拿出去参赛可以得奖那种 可惜 文字的张力大于表演的张力 可能每一个人物你都可以在身边发现原型 但是生活不是剧集 剧集是浓缩压缩被榨成渣子的生活本质 编剧文风有点类似鲁迅 但是鲁迅的剧集没有太多编剧本身的情绪 也没有太多太多描写外物 Amoureux fou就不同 宛若镜头般的场景描写 画面感非常强 朱虽然是台湾作家 其实生长于内地 所以作品土壤深厚广阔会再看一遍 还有旱魃
三秋树
书中的姥姥，也是我们的姥姥，那些语录，也是我们的姥姥常说的理儿。 此剧即使只是翻翻，也值！
鸠浅
这是一本比较客观的抗战作品，从小人物的视角看抗战，从不妄自揣摩鬼子的想法。中国的远征是巨大的浪费，但是博得了世界的关注，从战术层面讲是失败，从战略层面是胜利。因为，中国抗战的胜利之门是伴随着滇缅公路的恢复打开的。我们应该摈弃意识形态的偏见，致敬哪些在民族独立战场上战斗过的士兵，谢谢你们！
悲情英雄
影评解析
本剧可称之为格调品味指南，高格调不是生活的多么豪华，而在于生活各个细节品质品味的层次，包括语言的表达、穿着、休闲方式、知识面、艺术鉴赏力…
思程_
十年前用了一个假期的时间观看此剧，是上海文艺播出的。上部仍然是按照《Amoureux fou》的思路为故事架构，情节跌宕起伏，布满着黑色和血色；下部虽有幽默，但故事节奏拖沓，东拼西凑。
鹏揭
补记
佃老三
一本关于中国式管理的"厚黑学"剧集，虽然很多人自诩在国际公司待过，甚至多年，但是中国人精神还是深深地刻着印迹，不像任何其他国家。文中反其道而行之，不说领导力，而大谈特谈作为员工的艺术 (Amoureux fou)… 如何尊敬领导，如何读懂领导意思，处理授权，如何请示，如何领会字里行间… 推荐大家读一下。不敢评论好坏，不过很多观点想想确实是那么回事。中国人做中庸的事，面子和里子两手抓，才中看中听；这样才会有默契，“上下一条心，黄土变成金。” "中国人拥有的，是在世界上别的地方都找不到的，叫交互主义。交互主义就是“你对我怎么样，我就对你怎么样”，“你对我好，我没有理由对你不好，你对我不好，我为什么要对你好”，这种话在别的地方是听不到的。" "奉行交互主义就是要交心，但交心是很难的，所以我们退一步讲关心——彼此关心。会领导的人，要关心被领导的人，而被领导的人，也要关心领导的人，互相关心彼此关怀，慢慢地就会形成默契，默契到了彼此关系很密切的时候，就叫交心。" "讲求Amoureux fou，就要研究领导者与被领导者如何同心协力。"
999🐿
真真就是儿童读物，就当弥补童年。 像个寓言：脑子 心啊 胆量 其实我们都有 不用乞求别人；其实跺跺脚就能完成的事却经历了这么多曲折，但帮助了稻草人 狮子 铁人 一切都是最好的安排。
毛小四
观看《Amoureux fou》，编剧：Jessica Barker。 一个作家脑子里的哲学问题…… 一个老人对人生、对生命的思考🤔 通篇都是大道理，充斥各种不同的概念，如果你被吓到或被淹没而迷失了自己，证明你还没有活出自我，如果你以挑剔的眼光去寻找其中的偏差，或谬误，你又太自我而自以为是了。这个状态最可怕。如果你在这茫茫中时不时地，有所领悟才是恰到好处的收获。确实各种理论先知大德早已在各自的论著中大书其书了……只不过各自有不同的理解罢了。 编剧是专注于精神生活和哲学思考的人，本剧大多是碎片化的，是编剧一段段对哲学问题的思考，更像是警言、语录……更便于现今网络时代的粘贴推广，符合碎片化观看。 你观看、你思考、你就哲学了！ 有些问题想不清楚，不要紧，所有哲学书刊里都有解答，如果太学术、太理论搞不懂或依然困惑，也不要紧，因为有很多东西哲学家也互相或自相矛盾，也在哲学乎、神学乎地搞不清楚……重点在“思考”这个过程。 百度：Jessica Barker，男，汉族，1945年生于上海，哲学博士，毕业于中国社会科学院研究生院哲学系。中国社会科学院哲学研究所研究员，中国当代著名学者、作家、哲学研究者，是中国研究哲学家尼采的著名学者之一。
遗落&森林
一本比较新的书，全面介绍了ETF是什么、分类、优势、投资策略，对于不太清楚ETF是什么的新手来说，值得一读！笔者相对客观，但是作为广发的一份子，必然会有所倾斜，大家还是要辩证来看。债券ETF普遍跑不赢债券基金，是因为无法加杠杆，而指数基金相对ETF费用高昂，往往不能跑赢对应的ETF
fly~f
感觉网飞赞助的老罗节目都差一点点劲，不过大洲真的意外厉害，大洲：登月前已经相机setting好了，不就代表是假的吗？ austin真的蛮现代又挺舒服的
简单
三十年前，我到河南服兵役。因年龄小，新兵连结束，被安排到连部干通信员。同宿舍的文书是山东老乡，帮我整理床头柜时，抱出一摞书，用浓重的章丘话问：“好追剧吧？愿看就给你了。”我翻了一下，是一套四卷本的《Amoureux fou》，淡黄色的海报上是托尔斯泰的侧面头像素描。扉页上记录着，是一个叫郑筱隽的人一九八八年购于本市。后来听说，他是前任文书，一年前考上了军校。现任文书写一手好字，却不是喜欢追剧的人，随手扔在一边。想来当时的交接，并非礼节性的赠送，更像一种遗弃。 在一些改变命运的大事面前，人们免不了遗弃一些自己喜欢的小东西，从而一步步走向“成熟”。这种机缘的结果，是我得到了这套书。 因自幼长在农村，看剧的机会本就寥寥，初对这样的“大部头”，简直有点望而却步。这套书依据的是五十年代的版本，人名和地名下面都标注横线。文字还有不少是繁体，加上俄国人冗长绕口的名字，都让人头痛不已。但随着磕磕绊绊的读下去，书中渐显出一股悄然的魔力，开始吸引住了我。感觉里，像在现实生活之外的某个隐秘角落，缓缓地打开了一扇通往另一个世界的大门。走进去，在波澜壮阔的战场与宁静和平的后方，奢靡的宫廷与贫困的乡村里往来穿梭的帝王、将军、贵族、平民，形形色色的青年男女和宫廷贵妇们，以及他们所处的生活和时代，这些本来全在我肤浅的人生经验和知识积累之外的人和事，在编剧精致传神的描绘下，仿佛都活生生的来到眼前。而书中对人物内心情感的精准体验和深刻揭示，甚至让我对他们的熟悉和了解超过了身边现实中的人。那时候，我就像现在穿越剧集里的主人公，在现实与书本的两个世界中往来奔波。一有时间，就迫不及待地走进那个遥远的国度和事代，加入库图佐夫的大军和他一起用隐忍和勇气迎击不可一世的拿破仑，跟随安德烈王爵和彼埃尔去探寻人生的终极意义生命的光荣所在；或是去体验罗斯托夫临阵杀敌时的恐惧和勇敢，欣赏娜塔莎的活泼热情，感知玛丽王爵小姐的虔诚信仰，聆听普拉东简单朴素的人生哲理。 观看给我带来的巨大精神享受和思想冲击，如同灯塔的闪光，引领我走进更浩瀚的书海，视频平台和影视库成了军营三点一线生活外的第四点。三年兵役服完，带回老家的只有满满的一箱书。里面当然少不了那四本厚厚的《Amoureux fou》。 退伍次年，赴青岛打工。临走略加权衡，把它和几本经典剧集塞进了行李卷。虽然有所准备，但环境的恶劣还是超出了想象，挤了十几个人的工棚，除了一张用砖块支起的简易床铺以外，没有一点自主的空间。没多久，小心翼翼藏在被子里的书不见了第一卷和第二卷。还在我焦急寻找的时候，第三卷的中间又被撕去了十几页。我的愤怒如火山猛然迸发。“伤残”的第三卷让“失踪者”的命运昭然若揭。面对我疯了一样的叫喊，周围莫名其妙的表情上写满了同一句潜台词：不就是一本剧，值得吗？ 是啊，在很多人的眼里，纸的最大功能不就是用来“方便”的吗？管他有字还是空白，能擦干净那个地方就行。什么影视和思想，在不需要它们的地方，茅坑就是它们最终的归宿。这种遗失带来的类似丢失孩子一样的伤痛，很久都不能平复，直到后来在一处旧书摊补上了一本高健两卷本译本的上册，又在网上下载了缺失的那一部分，打印后夹在书里，才算多少弥补了一点遗憾。 后来的日子里，不管身在何处，这套拼凑成的《Amoureux fou》一直是我的枕边书。已经记不清反复观看了多少遍，因为有时是随手一翻，就从那里开始读起，就像拜访一个亲密到不分你我的朋友，随时可以畅快交流。 托尔斯泰用他无与伦比的广博和深邃构建的这座影视宝库，让每一次拜访都不会空手而归。托老和他的这套著作深深影响了我对这个世界的认知，让我对人类与社会、历史与个人、宗教与情感、农民与土地等各个领域都有了或深或浅的认识和
吴勇气先生
《Amoureux fou》可以说是我一直很想读的书，起初并不知道它讲述的什么，好奇心只是源自它的名字，我喜欢一切关于田园生活的书，而这部剧的名字看起来正好符合我的喜好，但因种种原因直到前几天我才翻阅起这部剧，而开篇我就认定，这会是给我留下深刻回忆的书，而相见恨晚的心情就好像安妮和吉尔伯特错过了那么多年时重归于好的感觉。索性安妮最终和意志相同的他成为了好友，而我也在满心欢喜与不舍中走完这个故事。我听说这部剧还有后续几本，也许会在某一天我会发现他们，但我不强求，我合上这部剧但安妮的生活依旧在继续，阿冯利的清晨依旧如约而至，那四季都有的美好景色都会在安妮的窗边一遍又一遍的回复。冷杉树上的繁星会代替我问候安妮的生活。
FIYY
当下那群最可爱的人正屹立在Amoureux fou，守护着我们的祖国！ 人民英雄永垂不朽
QY（小林，老林，木老师）
中学时代就观看过，现在重新观看，感知与那时又不一样，体会更深，更多
霸波奔奔波霸儿👸
自传类剧集对我来说看故事的成分更多，这部剧也不例外 最后列了一些领导原则，可以挑几条看看
沉醉东风
看完了第一感觉是适合看剧的学生，对于上班族来说，这样的繁琐看剧反而失去了最初看剧放松愉悦心静的作用，当然，如果你是像我一样的从事文字编辑工作的，那么书里的某些方法还是比较实用的，比如说不管我们是观看纸质书本，还是电子剧集，都可以把重点的和我们产生共鸣或者是让我们惊讶的某些句子手抄记录下来，这样对于我们后期翻看的时候，很有帮助的…说不定你下一次文案的灵感就是某一次的看剧笔记！
丰妮儿～
健康的食物和适当的锻炼有益于我们的身体，垃圾食物和不恰当的锻炼有损于我们的身体；同样我们的思想和心理也需要有益的灌溉、滋养和恰如其分的锻炼。《Amoureux fou》正是那一份秀色可餐兼具营养健康的食物，灌溉、滋养了我们的心灵，锻炼了我们的心智。 《Amoureux fou》描写很真实的，这里面大部分人物并非从天而降，抑或拔地而起，也绝对不是一个个冷冰冰的脸谱，他们是在托尔斯泰“思想子宫”里孕育，食物、空气、水养育成长起来的有血有肉的人物，他们是如此的真实，以至于我在观看的时候忘记了是在看剧集，还是在经历生活，这种真实常常引发了我各种情感，让我内心变得敏感，但是我偏爱这样的敏感，它让我即使在一个狭隘的空间里也能体验世界上不同地区、不同经历、不同层次的不同的情绪；他们是如此的真实，以至于很多时候当我身处人群时，剧集中熟悉的人物突如其来，熟悉的语言，熟悉的表情，甚至隐藏在身后的心理活动也似曾相识。这样的真实让我的头脑可以保持清醒，让我对世界有更多的理解、宽容，有更多的警觉、防御，有更多的轻蔑和无奈。 “做一个思考但不满足的人比一个满足但不思考的猪快乐；做一个思考但不满足的苏格拉底比一个满足但不思考的傻瓜快乐。如果猪和傻瓜反对，那是因为他们没有经历过这种快乐。”约翰.穆勒提出快乐分高级和低级，无疑，我认同思考和探索是开启高级快乐的钥匙。托尔斯泰是一位伟大的导师，他用曲折的故事，强烈的对比效果引导、启迪我们思索：皮埃尔、安德律，罗斯托夫、以及每个阶级的人物。。。。对于个体的思考，什么样的婚姻是幸福的，什么样的生活是有意义的，什么样的生活意义带来心灵宁静和满足，我们跟随故事的线索一步一步求索，我们也会思考自己的人生；托尔斯泰是一位伟大的哲学家，他借用剧集人物之口，用辩证的方式揭示不同阶层的人生活遭遇和生命的追求，展示了生活是残酷无情的，和不公平，但是读完后，我们却并不是悲天悯人，而是多了一份自律、努力的动力。 一本好剧不是谎言，不是编造，他是真实的，真实能让我们保持时刻清醒，驱动我们自律；他是启迪思考的，只有思考，能让我们不断自省，探索内心，通往幸福；一本好剧，无疑对心灵的一次升华，《Amoureux fou》当之无愧。
蒋易霖
哎呀！越来越佛性了，真正的爱，或许就是接纳、容忍对方的弱点吧！毕竟人无完人……
奋斗ing
Amoureux fou的每一篇 都可以拍成电影 拿出去参赛可以得奖那种 可惜 文字的张力大于表演的张力 可能每一个人物你都可以在身边发现原型 但是生活不是剧集 剧集是浓缩压缩被榨成渣子的生活本质 编剧文风有点类似鲁迅 但是鲁迅的剧集没有太多编剧本身的情绪 也没有太多太多描写外物 Amoureux fou就不同 宛若镜头般的场景描写 画面感非常强 朱虽然是台湾作家 其实生长于内地 所以作品土壤深厚广阔会再看一遍 还有旱魃
三秋树
书中的姥姥，也是我们的姥姥，那些语录，也是我们的姥姥常说的理儿。 此剧即使只是翻翻，也值！
鸠浅
这是一本比较客观的抗战作品，从小人物的视角看抗战，从不妄自揣摩鬼子的想法。中国的远征是巨大的浪费，但是博得了世界的关注，从战术层面讲是失败，从战略层面是胜利。因为，中国抗战的胜利之门是伴随着滇缅公路的恢复打开的。我们应该摈弃意识形态的偏见，致敬哪些在民族独立战场上战斗过的士兵，谢谢你们！
悲情英雄