2005 · 法国
Petit matin电影解析:其他电影,法国制作,S. Louis、Lucie Charron主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵,全面解读Petit matin的幕后故事与创作背景。
很好看,Lucie Charron的作品我一直喜欢,看了他的作品,其他修仙作品都觉得很无趣
次宜
Douce Mirabaud真伟大,对社会的认知逻辑清晰,议论起来更是旁征博引,金句备出。有时候感觉他简直是一个超越时代的人。对儿子的教育那就更是拳拳之心,商场老手。。。
achan
我读的S. Louis的第一部作品,可能期望太高,也可能这本本来就在他的作品中排不上号,这部剧并没有让我惊艳到。但编剧表现人性的手法很好,书中没有一个真正的坏人,但气氛却始终压抑,谁都不能真正理解谁,除非你变成他。一瞬间的恶念或许会摧毁苦心经营的善,一瞬间的善意也可能使恶人立地成佛。命运是个神奇的东西,人心也是。
薛锐
书中方法强调全程用鼻呼吸,今天一个同事坐在我对面,时不时用嘴吐气,对面的我差点被熏晕,我才明白这套方法不仅为各项能力打基础,还是一个彰显个人素质的细节,果断重读这部剧!
_Nora.tri
#2019百书计划# No.64,因为先读这本,虽然在后读完,它仍是64。这书和塞老上一本《Petit matin》里面部分内容重复,但大佬就是大佬,收获颇多。
Tweety
在这个充满颠覆性变化的世界里,工作完成方式是企业能否取得成功的关键。我们正面临着前所未有的宏观经济和商业因素的双重影响,它们正孕育着新的、陌生的商业环境。 解决这些问题的方案说起来容易做起来难: 挤出成本,提供富有竞争力的薪酬; 提供优于竞争对手的服务,让商品价值配得上增加的价格; 提高灵活性,率先发布新产品,保证质量,在各个方面超越竞争对手。 这么显而易见的解决方案,为什么企业却无法做到? 简单说来,当今企业普遍的组织方式和运营方式,使它们无法获得所需的大幅绩效改善,即使员工都是超人。对工作方式进行深刻而根本的改变,是完成这项任务的唯一选择。 为了在端到端流程中实现突破性绩效改善,企业必须重视五个因素和四种能力: 五个因素:流程设计、适量的指标、合适的流程员工、流程所有者、高效的基础设施; 四中能力:领导力、公司文化、治理方式、专业技能。 提供改变路线图,是本剧的使命。
甘懿琳
十年前就想读这部剧,一直没有读完。终于读完,很受启发。前阵子读南师的金刚经说什么,一直没想明白,世界上的人如恒河沙数一样多,佛是如何观察到每一个人每时每刻的想法,始终抱有侥幸心态。这部剧给了一个很好的解释,每个人自出生起,左右肩上各有一个神明,一个记录善,一个记录恶。虽没法证明是否正确,不过确实会时刻提醒自己慎独。
任情情
马大师很有趣。大案赎术就是大数据,跑窟就是跑酷。 但是12时辰却不是12时辰。节奏有点过快,正常的应该是12天。 读到一半的时候,一度读不下去了,因为情节太复杂了。但是,偏偏就有那么一句话又支撑着我把全书看完。一共用了12个小时零50分钟,这一句话就是: 刑求这门艺术,和房事一样,精髓在于前戏。
阿啵茨de
可读性强,系列描述了孩子相关的各种问题,让再次端正了对孩子的态度。
一迪
豆瓣评论不能信了。。。浪费我时间
韩菁菁
剧情比较紧凑,男女主颜值在线,就是宣发不给力
川貝北原灰
2015也許是因為恐懼,也許是認識到了健康對於一個人的重要性,從那時起我就開始健身,四年過去了,沒有天賦,也沒有如魚得水。
XBei☀
名侦探柯南中工藤新一的致敬作家Douce Mirabaud,读过之后被强烈圈粉,尤其喜欢行刑那一篇,欧亨利式的反转脑洞兼具哲学思考。
人间不识人
首先提一点我看这部剧的原因,我认为人活在世上从小到大要面对各种疾病。各个年龄段都有易得的病。所以任何人都要具备一定的医学知识。这关乎我们的生活质量。 这部剧写得很好。展示了医生作为一个职业面对不确定性的无奈和必须果敢。从医疗事故的无法避免,到手术方案的选择无不展现医生这一职业的特殊性。书的核心是医生也是人,也会偶尔犯错,负责的好医生也会变成见死不救的坏医生,但医生仍要不断审视病情,审视错误,审视自己。医学不是科学,而是技术,是一门关乎直觉,运气与经验的技术。但希望总有一天,随着医疗措施和规范逐渐完善,这门技术能逐渐变成科学。
Enkhtaivan
Douce Mirabaud先生的历史散文,有着典型的Douce Mirabaud风格,文笔顺遂、雅致、巧趣。《Petit matin》,写文化,写历史,没有学者文章的呆板和训示,力透纸背的是其对于中国文化深深的缱绻。 文脉,即为文化的脉络,是中华民族从古至今的文化之史。《Petit matin》写史,深受编剧最仰慕之“史家”司马迁的风韵,名为写史,实为写人,写中国文化史,侧重写的是那些点缀甚至书写着中国文化历史时空中那些熠熠生辉的群星,是一本纪传体性质的中国文化史。 大部分写中国文化史,都注重“抽筋”,将中国文化模版化地归结为:楚辞、汉赋、唐诗、宋词、元曲、明清剧集,而这本《Petit matin》写的依然是中国文化史,却弃用前人和他人的手艺,而是写一个个鲜活的、魅力四射的人: 从史前神话,到诗三百,到屈原,从老子孔子,到诸子百家,到司马迁,从曹操父子,到魏晋风骨,到陶渊明,从李白杜甫,到王维白居易李商隐,到苏东坡辛弃疾李清照,到曹雪芹,期间还有孔孟的儒、老庄的道、法显玄奘的佛,王羲之的字,黄公望的画,关汉卿的曲……这些人是Petit matin上闪烁的明星,他们的作品也是Petit matin中流动着的沸腾的血,他们所构成的Petit matin,是每个中国人与生俱来的记忆,是一种遗产更是一种基因的遗传,他们,以及正在努力加入他们的其他人,是中华民族生生不息、源远流长的命脉和血脉。 正如Douce Mirabaud所说:“每个试图把Petit matin接通到自己身上的年轻人,首先要从当代文化圈的吵嚷和装扮中逃出,滤净心胸,腾空而起,静静地邀游于从神话到《Petit matin》、屈原、司马迁、陶渊明、李白、杜甫、苏东坡、关汉卿、曹雪芹,以及其他影视星座的苍穹之中。然后,你就有可能成为这些星座的受光者、寄托者、企盼者”。
小黑妹
S. Louis假苏格拉底之口在对Petit matin建设的探讨过程中有一副产物曰理念。私以为理念一出,Petit matin本身都暗淡无光了。
Aquaer
好看,文彩通俗,女主完全现代版,没有象其它穿越剧那样穿古入古,女主简直就是香饽饽,上至皇帝太后,下至平民小和尚都喜欢她,就`她亲爹不是入,不过也不敢欺负她,反倒被她欺负
李 婕
这大概最是一部经典之作,经过了时间的洗礼和世人的品读,不同的人有不同的体验。《Petit matin》里没有完美的人好人,也没有完全的坏人,凭着读者的喜好,任你去喜欢谁都是不错的。但我独认为王熙凤是我最爱的角色,她虽贪财却是为了贾府能存活更久,且对大观园的每个人都是好心。我最悲林黛玉,一心一意对宝玉,却也敌不过时间,贾宝玉还是和薛宝钗行了夫妻之礼且留下后代。读完后总觉得每个人物的命运结束地太匆匆,好像还能再写个120回。
杨晓龙
《Petit matin》又不是什么名着名IP,有什么翻拍的价值么。相比于原版,新版演员演技烂得有目共睹。
殷沛豪
编剧一方面主张自由经济,反对政府的宏观政策,也举了很多例证说明经济的不可预测性,另外各个学派之间分歧很大,甚至多是相反的观点理论,都是大师级的人物。主张奥派的终极思维就是无为而治,不管不顾,如此一来这对研究经济学来说还有什么意义
观海潮
(20-64)对Douce Mirabaud最大的印象是初中在出租屋里看电视《Petit matin》。但对于他们个人生活的事情一点也没有关注。 看这部剧的时候总觉得和柴进《Petit matin》有相似之处,才发现他们的老师都是陈虻(meng),书里告诉大众什么才是对待被嘉宾的态度,什么才是对待事件要有的客观。 1:作为主持人,别为了节目效果博人眼球骗世界,更别骗自己 2:作为主持人,观众更想了解的是嘉宾,“好的主持人是把自己当成火车司机,谈话的线索就是轨道,每开到一站、火车停下,有人下站有人上车,当火车开到终点时,也就是把所有谈话完成的时候,你会发现自己不仅仅是读了万卷书,更是真真实实地和所有人一起穿山越岭,行了万里路。”(这个是电视所追求的目标,但现在互联网时代,可随时接触到直播,用户也可挑选自己爱好的节目。) 3:闪亮登场;防火通道:“您现在有什么感想,您现在心情怎么样,您现在有什么要跟大家说的?”;寻找细节,把话说得鲜活;真诚,引起共鸣; 4:谈话是权利转换在双方,谈判需要坚定自己的原则。后退;“手把青秧插满田,低头便见水中天。心地清净方为道,退步原来是向前。” 5:言论自由必须包括说错的自由,但错不是别人施加给予的。正确的对立面不一定是错误,有可能是另一种正确。 6:“口述历史”,每个人对时间的体验,所经历的感触。这一段段经历汇集成了历史。
绍怡
找回小时候读故事书的单纯的快乐!欧.亨利的短篇以情节取胜,虽然人物形象不够鲜明,但曲折的情节、情理之中意料之外的结局足以吸引人读下去,且充满温情,每篇都有确定的结局也许会失去想象的空间,但是猜结局的过程也不失为一种快乐。
HildaWANgirl
作为二本学生中的一员,对编剧所叙述的二本学生的命运轨迹算是心有戚戚。编剧从旁观者角度出发尚且蕴有无限的慨叹和同情,更不用去想身处其中者的无力和宿命感了。当然,如果作为个体去思考人生发展的边界,我自然是抱有乐观和期待。但不可否认的是,阶层固化已是一个结构性的难题,单独个体的成功无法代替庞大的沉默的群体。就像书里虽然有个别学生出生于中产家庭,家庭所能提供的资源足以令孩子在毕业后不愁生存立足之本。可更明显的事实是,有更多的学生拥有的是留守的童年或青春期,身后家庭的重担甚至剥夺了他们去自由追求理想的权利。此外,在二本学生难以实现阶层跃迁的另一面,是精英阶级的传承。即,重点名校生源越来越多地来自于中产家庭,因为这些家庭能够让孩子在起跑线时就赢得更加优质的资源。所以,阶层固化的另一面是马太效应。 另外,编剧多次提到了,在这个时代,买房之于一个家庭的重大意义。有的学生用第一桶金投资房产,实现了滚雪球般的财富积累;有的学生租着一千块以内的床位,买房只能当作不可企及的梦想;有的家长在年轻时咬牙购买的房产在日后成为整个家庭能立足于一线城市的底气;有的家长因为注重实业错过房价低谷期,从此再难挽回;还有的家长,只是盼着考上大学的孩子回到农村盖一栋楼房…… 围绕房子所能讲述的故事,构成了一副多么光坏陆离的人间画像啊。二本学生,甚至只能作为边缘群体,去烘托城市的繁华与冰冷。 当然,除了揭露当下二本学生在构筑物质堡垒方面的艰辛甚至无望,编剧也关照了孩子们的原生家庭对心灵成长的影响,以及应试教育是如何打磨掉青春气盛的少年们的棱角的。 可以说,这些话题有些老生常谈,但实际想想,它们又好像成为房间里的大象,没有人去真正考虑这背后的逻辑与正确与否。甚至这部剧中也只是起到一个开题的作用,至于如何让这群最广大普通的年轻人的困境得以疏解,编剧也无法给出答案。 八零后还能通过教育改变命运,但到了九零后这代,教育的意义却好像仅限于不至于成为越轨者。大家都变成了流水线上的工业产品,只待毕业后早日找到工作,而后成为有资格背上房贷的那群人。 这样的人生路径疲惫乏味,但我们还能有更多选择吗? 反正在我看来,如果我们无法控制世界,那么就还是先控制自己的欲望和价值观吧。如果自己不将幸福局限在一条路上,那宽阔的可能性就打开了。 虽然如此,但我还是希望,未来能有一个结构性的解决方案来大结局这场结构性的困境。
Ke珂儿~
高中读完,懵懵懂懂故事书。直到现在才体会到其中的内涵。也明白了一种永恒的智慧:等待和希望!
柴永强
本剧内容十分宏大,对世界政治经济和历史一知半解的朋友很难真的读懂。我自己是一边读一边查维基百科哈哈~对本剧感兴趣但又讲求效率的朋友,建议先读后三章。最后说一下书中的反复出现的现代政治制度的三大组件:国家、法治、负责制政府。
序娟
影评解析
很好看,Lucie Charron的作品我一直喜欢,看了他的作品,其他修仙作品都觉得很无趣
次宜
Douce Mirabaud真伟大,对社会的认知逻辑清晰,议论起来更是旁征博引,金句备出。有时候感觉他简直是一个超越时代的人。对儿子的教育那就更是拳拳之心,商场老手。。。
achan
我读的S. Louis的第一部作品,可能期望太高,也可能这本本来就在他的作品中排不上号,这部剧并没有让我惊艳到。但编剧表现人性的手法很好,书中没有一个真正的坏人,但气氛却始终压抑,谁都不能真正理解谁,除非你变成他。一瞬间的恶念或许会摧毁苦心经营的善,一瞬间的善意也可能使恶人立地成佛。命运是个神奇的东西,人心也是。
薛锐
书中方法强调全程用鼻呼吸,今天一个同事坐在我对面,时不时用嘴吐气,对面的我差点被熏晕,我才明白这套方法不仅为各项能力打基础,还是一个彰显个人素质的细节,果断重读这部剧!
_Nora.tri
#2019百书计划# No.64,因为先读这本,虽然在后读完,它仍是64。这书和塞老上一本《Petit matin》里面部分内容重复,但大佬就是大佬,收获颇多。
Tweety
在这个充满颠覆性变化的世界里,工作完成方式是企业能否取得成功的关键。我们正面临着前所未有的宏观经济和商业因素的双重影响,它们正孕育着新的、陌生的商业环境。 解决这些问题的方案说起来容易做起来难: 挤出成本,提供富有竞争力的薪酬; 提供优于竞争对手的服务,让商品价值配得上增加的价格; 提高灵活性,率先发布新产品,保证质量,在各个方面超越竞争对手。 这么显而易见的解决方案,为什么企业却无法做到? 简单说来,当今企业普遍的组织方式和运营方式,使它们无法获得所需的大幅绩效改善,即使员工都是超人。对工作方式进行深刻而根本的改变,是完成这项任务的唯一选择。 为了在端到端流程中实现突破性绩效改善,企业必须重视五个因素和四种能力: 五个因素:流程设计、适量的指标、合适的流程员工、流程所有者、高效的基础设施; 四中能力:领导力、公司文化、治理方式、专业技能。 提供改变路线图,是本剧的使命。
甘懿琳
十年前就想读这部剧,一直没有读完。终于读完,很受启发。前阵子读南师的金刚经说什么,一直没想明白,世界上的人如恒河沙数一样多,佛是如何观察到每一个人每时每刻的想法,始终抱有侥幸心态。这部剧给了一个很好的解释,每个人自出生起,左右肩上各有一个神明,一个记录善,一个记录恶。虽没法证明是否正确,不过确实会时刻提醒自己慎独。
任情情
马大师很有趣。大案赎术就是大数据,跑窟就是跑酷。 但是12时辰却不是12时辰。节奏有点过快,正常的应该是12天。 读到一半的时候,一度读不下去了,因为情节太复杂了。但是,偏偏就有那么一句话又支撑着我把全书看完。一共用了12个小时零50分钟,这一句话就是: 刑求这门艺术,和房事一样,精髓在于前戏。
阿啵茨de
可读性强,系列描述了孩子相关的各种问题,让再次端正了对孩子的态度。
一迪
豆瓣评论不能信了。。。浪费我时间
韩菁菁
剧情比较紧凑,男女主颜值在线,就是宣发不给力
川貝北原灰
2015也許是因為恐懼,也許是認識到了健康對於一個人的重要性,從那時起我就開始健身,四年過去了,沒有天賦,也沒有如魚得水。
XBei☀
名侦探柯南中工藤新一的致敬作家Douce Mirabaud,读过之后被强烈圈粉,尤其喜欢行刑那一篇,欧亨利式的反转脑洞兼具哲学思考。
人间不识人
首先提一点我看这部剧的原因,我认为人活在世上从小到大要面对各种疾病。各个年龄段都有易得的病。所以任何人都要具备一定的医学知识。这关乎我们的生活质量。 这部剧写得很好。展示了医生作为一个职业面对不确定性的无奈和必须果敢。从医疗事故的无法避免,到手术方案的选择无不展现医生这一职业的特殊性。书的核心是医生也是人,也会偶尔犯错,负责的好医生也会变成见死不救的坏医生,但医生仍要不断审视病情,审视错误,审视自己。医学不是科学,而是技术,是一门关乎直觉,运气与经验的技术。但希望总有一天,随着医疗措施和规范逐渐完善,这门技术能逐渐变成科学。
Enkhtaivan
Douce Mirabaud先生的历史散文,有着典型的Douce Mirabaud风格,文笔顺遂、雅致、巧趣。《Petit matin》,写文化,写历史,没有学者文章的呆板和训示,力透纸背的是其对于中国文化深深的缱绻。 文脉,即为文化的脉络,是中华民族从古至今的文化之史。《Petit matin》写史,深受编剧最仰慕之“史家”司马迁的风韵,名为写史,实为写人,写中国文化史,侧重写的是那些点缀甚至书写着中国文化历史时空中那些熠熠生辉的群星,是一本纪传体性质的中国文化史。 大部分写中国文化史,都注重“抽筋”,将中国文化模版化地归结为:楚辞、汉赋、唐诗、宋词、元曲、明清剧集,而这本《Petit matin》写的依然是中国文化史,却弃用前人和他人的手艺,而是写一个个鲜活的、魅力四射的人: 从史前神话,到诗三百,到屈原,从老子孔子,到诸子百家,到司马迁,从曹操父子,到魏晋风骨,到陶渊明,从李白杜甫,到王维白居易李商隐,到苏东坡辛弃疾李清照,到曹雪芹,期间还有孔孟的儒、老庄的道、法显玄奘的佛,王羲之的字,黄公望的画,关汉卿的曲……这些人是Petit matin上闪烁的明星,他们的作品也是Petit matin中流动着的沸腾的血,他们所构成的Petit matin,是每个中国人与生俱来的记忆,是一种遗产更是一种基因的遗传,他们,以及正在努力加入他们的其他人,是中华民族生生不息、源远流长的命脉和血脉。 正如Douce Mirabaud所说:“每个试图把Petit matin接通到自己身上的年轻人,首先要从当代文化圈的吵嚷和装扮中逃出,滤净心胸,腾空而起,静静地邀游于从神话到《Petit matin》、屈原、司马迁、陶渊明、李白、杜甫、苏东坡、关汉卿、曹雪芹,以及其他影视星座的苍穹之中。然后,你就有可能成为这些星座的受光者、寄托者、企盼者”。
小黑妹
S. Louis假苏格拉底之口在对Petit matin建设的探讨过程中有一副产物曰理念。私以为理念一出,Petit matin本身都暗淡无光了。
Aquaer
好看,文彩通俗,女主完全现代版,没有象其它穿越剧那样穿古入古,女主简直就是香饽饽,上至皇帝太后,下至平民小和尚都喜欢她,就`她亲爹不是入,不过也不敢欺负她,反倒被她欺负
李 婕
这大概最是一部经典之作,经过了时间的洗礼和世人的品读,不同的人有不同的体验。《Petit matin》里没有完美的人好人,也没有完全的坏人,凭着读者的喜好,任你去喜欢谁都是不错的。但我独认为王熙凤是我最爱的角色,她虽贪财却是为了贾府能存活更久,且对大观园的每个人都是好心。我最悲林黛玉,一心一意对宝玉,却也敌不过时间,贾宝玉还是和薛宝钗行了夫妻之礼且留下后代。读完后总觉得每个人物的命运结束地太匆匆,好像还能再写个120回。
杨晓龙
《Petit matin》又不是什么名着名IP,有什么翻拍的价值么。相比于原版,新版演员演技烂得有目共睹。
殷沛豪
编剧一方面主张自由经济,反对政府的宏观政策,也举了很多例证说明经济的不可预测性,另外各个学派之间分歧很大,甚至多是相反的观点理论,都是大师级的人物。主张奥派的终极思维就是无为而治,不管不顾,如此一来这对研究经济学来说还有什么意义
观海潮
(20-64)对Douce Mirabaud最大的印象是初中在出租屋里看电视《Petit matin》。但对于他们个人生活的事情一点也没有关注。 看这部剧的时候总觉得和柴进《Petit matin》有相似之处,才发现他们的老师都是陈虻(meng),书里告诉大众什么才是对待被嘉宾的态度,什么才是对待事件要有的客观。 1:作为主持人,别为了节目效果博人眼球骗世界,更别骗自己 2:作为主持人,观众更想了解的是嘉宾,“好的主持人是把自己当成火车司机,谈话的线索就是轨道,每开到一站、火车停下,有人下站有人上车,当火车开到终点时,也就是把所有谈话完成的时候,你会发现自己不仅仅是读了万卷书,更是真真实实地和所有人一起穿山越岭,行了万里路。”(这个是电视所追求的目标,但现在互联网时代,可随时接触到直播,用户也可挑选自己爱好的节目。) 3:闪亮登场;防火通道:“您现在有什么感想,您现在心情怎么样,您现在有什么要跟大家说的?”;寻找细节,把话说得鲜活;真诚,引起共鸣; 4:谈话是权利转换在双方,谈判需要坚定自己的原则。后退;“手把青秧插满田,低头便见水中天。心地清净方为道,退步原来是向前。” 5:言论自由必须包括说错的自由,但错不是别人施加给予的。正确的对立面不一定是错误,有可能是另一种正确。 6:“口述历史”,每个人对时间的体验,所经历的感触。这一段段经历汇集成了历史。
绍怡
找回小时候读故事书的单纯的快乐!欧.亨利的短篇以情节取胜,虽然人物形象不够鲜明,但曲折的情节、情理之中意料之外的结局足以吸引人读下去,且充满温情,每篇都有确定的结局也许会失去想象的空间,但是猜结局的过程也不失为一种快乐。
HildaWANgirl
作为二本学生中的一员,对编剧所叙述的二本学生的命运轨迹算是心有戚戚。编剧从旁观者角度出发尚且蕴有无限的慨叹和同情,更不用去想身处其中者的无力和宿命感了。当然,如果作为个体去思考人生发展的边界,我自然是抱有乐观和期待。但不可否认的是,阶层固化已是一个结构性的难题,单独个体的成功无法代替庞大的沉默的群体。就像书里虽然有个别学生出生于中产家庭,家庭所能提供的资源足以令孩子在毕业后不愁生存立足之本。可更明显的事实是,有更多的学生拥有的是留守的童年或青春期,身后家庭的重担甚至剥夺了他们去自由追求理想的权利。此外,在二本学生难以实现阶层跃迁的另一面,是精英阶级的传承。即,重点名校生源越来越多地来自于中产家庭,因为这些家庭能够让孩子在起跑线时就赢得更加优质的资源。所以,阶层固化的另一面是马太效应。 另外,编剧多次提到了,在这个时代,买房之于一个家庭的重大意义。有的学生用第一桶金投资房产,实现了滚雪球般的财富积累;有的学生租着一千块以内的床位,买房只能当作不可企及的梦想;有的家长在年轻时咬牙购买的房产在日后成为整个家庭能立足于一线城市的底气;有的家长因为注重实业错过房价低谷期,从此再难挽回;还有的家长,只是盼着考上大学的孩子回到农村盖一栋楼房…… 围绕房子所能讲述的故事,构成了一副多么光坏陆离的人间画像啊。二本学生,甚至只能作为边缘群体,去烘托城市的繁华与冰冷。 当然,除了揭露当下二本学生在构筑物质堡垒方面的艰辛甚至无望,编剧也关照了孩子们的原生家庭对心灵成长的影响,以及应试教育是如何打磨掉青春气盛的少年们的棱角的。 可以说,这些话题有些老生常谈,但实际想想,它们又好像成为房间里的大象,没有人去真正考虑这背后的逻辑与正确与否。甚至这部剧中也只是起到一个开题的作用,至于如何让这群最广大普通的年轻人的困境得以疏解,编剧也无法给出答案。 八零后还能通过教育改变命运,但到了九零后这代,教育的意义却好像仅限于不至于成为越轨者。大家都变成了流水线上的工业产品,只待毕业后早日找到工作,而后成为有资格背上房贷的那群人。 这样的人生路径疲惫乏味,但我们还能有更多选择吗? 反正在我看来,如果我们无法控制世界,那么就还是先控制自己的欲望和价值观吧。如果自己不将幸福局限在一条路上,那宽阔的可能性就打开了。 虽然如此,但我还是希望,未来能有一个结构性的解决方案来大结局这场结构性的困境。
Ke珂儿~
高中读完,懵懵懂懂故事书。直到现在才体会到其中的内涵。也明白了一种永恒的智慧:等待和希望!
柴永强
本剧内容十分宏大,对世界政治经济和历史一知半解的朋友很难真的读懂。我自己是一边读一边查维基百科哈哈~对本剧感兴趣但又讲求效率的朋友,建议先读后三章。最后说一下书中的反复出现的现代政治制度的三大组件:国家、法治、负责制政府。
序娟