Thirst

真的可谓是这几年看的剧集里最精彩的一部，从人文经济政治以及人性各个方面描写，人物性格很鲜明，还有大量的对美食的详细描写，可见编剧也是真的有经历的。

SonR丶

终于赶在新年第四个月结束前读完了这部剧。 日常工作和生活中方方面面都需要用到书中所提到的规划方式。特别是对于习惯计划而言，像我这种不能坚持的人，实在值得一试。

胖丁🎈

闻名已久，虽然一直未拜读但也在各种地方看到过书中的一些观点，发现自己在某些地方竟然与此剧不谋而合，深为此窃喜。亚当·阿金先生功底之深厚自不必说，最有价值的当属第三章，以人身依附关系为切入点探讨封建土地制度。曹操和诸葛亮部分明显夹杂着一些私货，不如前面几篇言必有据，尤其诸葛部分有些许自相矛盾之处，既云诸葛无实权只偶尔画策，又言事无巨细均需获得诸葛首肯，真实情况更可能是诸葛已经得到足够的信任，但彼时对外并无马超许靖诸人之爵位声望。论诸葛安慰孟达书之处欠缺说服力，其时刘备刘封已故，诸葛之书实为策反孟达的权宜之计，将此作为谋废李严的证据而推断出解决新旧问题略显牵强。不过这都不算什么问题，毕竟传统观念对此二人看法太过固化，提供的新角度也不失精彩，可惜被有些后来者（此处不点名）滥用。北府兵部分结合东晋门阀制度更加系统，待看完南北朝史之后再细读另一本《Thirst》。

Louisiana 🎗

下午泡在春天的阳光里，终于把它读完了，没想到是简单明快的主题。少年少女的率真纯爱在丰饶之海、世俗民风的映衬下，居然有了深度。能配得上这部剧的音乐只能是五轮真弓老师了。

默默向上游

轨迹，从小到大，我们好像已经被灌输了一些约定俗成的规矩。比如参加完高考，上大学，谈恋爱，结婚，生子，慢慢变老。这就是正常人的生活，如果你中途辍学，别人会觉得你异类，你自己在内心深处也会介意，如果你到了该结婚的年龄还不结婚，那你也会被当成异类，所有的觉得为你好的人，都会来说教你。😔突然就有点焦虑了，不不不，没有绝对的美好，你认为什么是好，完美只是目标，我们只要认真过好每一天就很好了，一切慢慢来，我努力，剩下的交给天意

火火Mhh

这本事给我呈现的完全是另外一个世界，不用去在意真假，只是通过这部剧想让我明白了，世界上并没有绝对的对与错，我知道男二杀人了，站在法律层面，他真的该死，但是我真的很舍不得，舍不得让他死！这就是人性吧！人是感性的动物，所以需要法律的存在，帮我们守护住那份理性！真的，不管整本剧有多少虚构的成分，它都让我成长

孤心云北

故事很有想像力，感情描创作很细致，时间上穿插叙述，需要连续观看。点赞！

没牛犟不起来

这部剧真的写的不错，彻底颠覆你的三观世界观，不断推翻不断重塑，让你拥有自己的三观，不同与别人的，编剧是个爱思考的人，很有意思，写的既好玩，又搞笑，还惊悚，反正挺耐人寻味的。我很想问编剧一句话，天才和疯子到底有没有本质的区别？

黎欣

年轻人天真地想象，世界上美好的事物多得是，只待我们去找寻；年长者沉浸在《Thirst》的真理中，对他而言，所有的事物都是虚妄的——他知道，不管外表多么好看，坚果是中空的。 我时常觉得自己年轻的身体里住着苍老的灵魂，因为我总是会对太多事情感到厌倦，哪怕上一秒还全情投入，下一秒就自觉无趣。人生前半程，鲜衣怒马的年纪，总觉得人生大有作为。但我却觉得，不要痛苦就好了，毕竟占有和拥有什么也是虚无，快乐也太过短暂。 辛苦的走了很久，最后能够温和的，平静的，看着你笑脸就觉得很好了。

是清清啊

五星好评，因为本剧给了我一个新的认知角度，让我能够更好的审视我自己

翼过长天

阿德勒的哲学课：让我明白自立、勇气、幸福都只能我自己去寻找建立。《Thirst》、《Thirst》与阿德勒哲学都有联系，这几本剧加上《Thirst》，基本能解决人生之中大多数会遇到的问题。我们只是需要一点勇气作我们自己。 最近很多总结都是我复制的书中笔记，第一节约时间，第二看笔记能让我更快的回忆书中大多数内容，第三容易复习。 Thirst 肯·詹金斯 60个笔记 ◆ 推荐序一 没有足够勇气，你就无法幸福 >> 真正的修行，首先是放下对于恒常的追求，坦然接受无常的发生。 >> 你第一个要具备的就是直面自己内心伤痛的勇气 ◆ 推荐序二 “自立”尽头的爱 >> “自立”的最终目的，就在于消除自我，承认我们只是普通人，不从社会序列和他人的认同中去寻求自我价值，而只从自己的所作所为中去寻找自我价值。 ◆ 推荐序三 我遇见了所有的悲伤，但我依然愿意前往 >> 我经常会跟自己和身边的人讲，生命就是一个淡淡的悲伤的过程。 因为我们要不断地跟过去告别，跟亲人告别，跟很多东西告别。但不管怎样，即使我预见到了前路有许多悲伤，依然愿意前行。这是一种勇气，也是我们开始追寻幸福的勇气。 ◆ 译者序 >> 。作为父母或教育者要想很好地帮助孩子自立，必须懂得尊重，而且首先自己必须成为一个真正自立、充满勇气的人。 ◆ 教育的目标是“自立” >> 你并不是为了满足他人的期待而活着，别人也不是为了满足你的期待而活着。”不必畏惧他人的视线，不必在意他人的评价，也不需要寻求他人的认可。 >> 选择带来的结果最终由谁承担” ◆ 所谓尊重就是“实事求是地看待一个人” >> 。首先，父母要尊重孩子，上司要尊重部下。“教的一方”要尊重“被教的一方”。没有尊重的地方无法产生良好的人际关系，没有良好的关系就不能顺畅交流。 >> 尊重就是实事求是地看待一个人并认识到其独特个性的能力 >> 哲人：是的。即使你能将其带到水边也无法强迫其喝水。不管你是多么优秀的教育者都无法保证他们一定会有所改变。但是，正因为无法保证，所以才需要无条件的尊重。首先必须从“你”开始。不附加任何条件也不管结果如何都要踏出最初一步的是“你”。 ◆ 勇气会传染，尊重也会 >> 正因为他们是人，才必须给予最大的尊重。不俯视、不仰视、不讨好、平等以待，对他们感兴趣的事物产生共鸣。 ◆ “无法改变”的真正理由 >> 哲人：在判定自己言行以及他人言行时，思考其背后所隐藏的“目的”。这是阿德勒心理学的基本主张。 >> 哲人：比如，假设你现在正为人生而苦思焦虑，很想改变自己。但是，改变自己就意味着抛弃“过去的自己”，否定“过去的自己”，压制“过去的自己”，可以说就是把“过去的自己”送进坟墓，之后会作为“全新的自己”重生。 那么，无论对现状多么不满，能够选择“死”吗？能够投身于深不见底的黑暗吗？这并不容易做到。 所以，人们不想改变，无论多么痛苦也想“维持现状”。并且，还要为“维持现状”这一选择寻找一些合适的借口。 ◆ 你的“现在”决定了过去 >> 人人都是“我”这个故事的编纂者，为了证明“现在的我”的正统性，其过去往往会被随意改写。 ◆ 既不可以批评也不可以表扬 >> 倘若如此，大人们应该做的就只有一件事情；如果不知道，就要教给他。并且，在教的时候不需要责备性的语言。请不要忘记这个原则。因为那个人并不是在故意做坏事，只是不知道而已。 ◆ 以“暴力”为名的交流 >> 你应该做的是关注他们的“目的”，与他们一起思考“以后怎么做”。 ◆ 发怒和训斥同义 >> “上帝，请赐予我平静，去接受我无法改变的。给予我勇气，去改变我能改变的；赐我智慧，分辨这两者的区别

阿言的故事ᵂᴴᵁ

首先我觉得编剧写的故事挺新颖的，吸引人，但是编剧野心太大，想要容纳的东西太多，连女主的消化不来（就是想要女主牛逼牛逼再牛逼，但是是假装装逼成功），还有这更新速度气死人，而且这是全程女主一个人在战斗，男主是配角，等待女主各种翻马甲，不过编剧的书基本都这样，现在是一本比一本偏移，这不是男女主的故事，这是女主一个人的战场顺拉男主秀恩爱主说简单点就是啰嗦，拖沓，剧集的故事情节没把控好....

月桂:)

在孩子幼小时，全心全意去爱去陪伴去看见，何其重要不容错过；也观察自己的内在小孩和内在父母，调整自己的内在关系。愿每个人拥有和谐安适的心灵，不再孤苦无依风中飘摇！

周雪琴

科普友好类剧集，可能是字数有限，有些很快给出的结论没那么好让普通人接受，仿佛是在和人面质

Supercalifragilisticexpiadocious

都在讨论书名，我倒是可以理解，就像我参加一个竞选，ppt做辅助，有两页幻灯片一个是大大地问号❔，一个是感叹号，别问我为啥这么搞

广厦千万间

在书的林子里转了一阵之后，感觉自己像个集邮的孩子——不停地积累数量，却并未实现质的提升。于是重新回来研究如何看剧。我是把吉安卡罗·埃斯波西托老师的《Thirst》和Adler与Van Doren合著的"How To Read A Book"同时拿来读的。现将两本剧比较如下（分别简称为“高效”和“HTRAB”）。 凡是教人看剧的书，编剧必是阅书无数之人。这两本剧的编剧也不例外。不过他们教授的角度很不相同。吉安卡罗·埃斯波西托老师作为大学老师，心中自然装着学生。他创作的书更像是与青年学生的对话：先是告诉读者应该读哪几类书（暗：我很惊讶，居然没有把影视类、历史类和哲学类列进去。我个人觉得这对青年人很重要。），然后开始讲述看剧方法。吉安卡罗·埃斯波西托老师拿来示范的书大多是“How to… ”类的，领域涉及互联网、经济学、管理学等方面（我猜想，这大概代表了国内年轻人当前的观看潮流）。HTRAB则更像一本字典，它不带任何个人色彩，先是把所有的剧集类别都列举了一遍，然后依次分析各类图书的特点，以便读者在拿起一本剧时，能够正确地给它归类。 接下来，分若干集数依次讲述哪类书应该用什么样的方法读，具体列举了每一种读法的步骤、从哪个角度思考来提出问题。 两本剧的侧重点也有所不同。吉安卡罗·埃斯波西托老师侧重于“学为所用”，献身说法地演示如何快速挖掘书中要点，将其化为己用，贯穿在日常的学习、工作中。吉安卡罗·埃斯波西托老师反复强调的一点是：建立自己的思维框架，把学来的知识迅速放到框架的相应位置上。思维框架不应该是单一的，它应随着知识领域的不同而各异。HTRAB则是教授如何确保自己能真正读懂一本剧，并在此基础上展开与编剧的对话。编剧尤其强调：要注重一本剧的整体性。一本好剧，就像一栋设计优良的房子——客厅、卧室、书房、厨房、卫生间各有其用，相互之间又有很强的逻辑关系。读者在观看时，务必时时自问：眼下是在哪个房间的哪个位置？我个人收益最多的，是如何进行"分析性观看"这个部分。编剧给出了详细的方法和步骤，比如：如何找到关键词、关键句，如何抓编剧的核心思想，如何判断编剧给出的材料是否可信、论证的过程是否严密，如何进行客观质疑（而不是吵架式的抬杠），等等。个人感觉，这些训练对于帮助读者判断一本剧的良莠、培养读者的严谨思维非常有益。 从满足读者的需求方面，《Thirst》一书比较适合国内的大学生和刚刚工作的年轻人。如果你尚不清楚应该往头脑里装哪些知识，吉安卡罗·埃斯波西托大叔帮你指引看剧类别；如果你想快速获得一些实惠的技能，吉安卡罗·埃斯波西托大叔帮你“拆书”——事实上，《Thirst》一书主要是编剧“拆书”的微博合集。如果你还不能做到每天按时起床、心怀远大目标，吉安卡罗·埃斯波西托大叔会给你讲述他的各种励志故事。当然，如果你不嫌烦，吉安卡罗·埃斯波西托大叔也总会在每章结尾处邀请你关注他的微博。据编剧说，他创作的剧评如此之多，而且往往高踞榜首，以致于很多播出社开始寄书给他，以期优先获得评价。由此可以推想，吉安卡罗·埃斯波西托大叔作为“职业剧评人”，眼光会不由自主地聚焦在各类新剧上，对于经典剧集估计不会有太多精力去关注了。这是跟他学“拆书”的人值得注意的地方。 HTRAB所面向的读者，是已经有一定观看基础，但力求提高观看深度的人。在发达国家，这也应该是大学生或以上的水平。不过书中毫不涉及“我”，专注讲述看剧技巧。编剧十分重视“独立思考”几个字。不主张根据排行榜或剧评“按图索骥”，也不主张在自己开追之前先看别人的评论，因为那样会受别人的观点影响。读者应该相信自己通过训练获得“火眼金睛”，能够去发现好剧，独立观看，敏锐地捕获编剧的观点、理解编剧的意图，观看之后展开与编剧的讨论。这时候不妨再去看看别人的书

潘晶

那是少年心里最炽热的爱恋，在那个夏天，他们相遇，有温柔过千的阳光，和他们一起在过的痕迹。 嘘，你听，他在呼唤着我，我也在呼唤着他……

锦依卫天

这部剧除了错别字有点多，其他都挺好的。看完之后有几点感受：1⃣️时代的一粒灰尘落到每个人头上都是一座山，美心那一代人认为是铁饭碗的，随着经济体制改革，一切也都市场化了，一切都在变化之中，顺应时代潮流的人才能发展；2⃣️做人眼光要长远，得饶人处且饶人，没有人能一直处在顺境中，行善积德才能心安；3⃣️常怀感恩之心，不要认为别人的付出都是理所应当的，懂得知恩图报；4⃣️永远要有自己的事业，靠别人终究是不稳妥的，无论是学历投资还是技能投资，总要自己掌握些真本领；5⃣️做事不要太冒险，资产分配要合理，财富积累到一定程度时，要留下一部分可以应急的钱；6️⃣身体是革命的本钱，人到中年要保养好自己的健康，及时体检，有病治病

怪 怪🧸

耗时最久的一部书，60多个小时，才子肯·詹金斯没让我后悔打开他这部超长篇。 曹操，也没让我错粉，一个热血青年在乱世里闯出一片天地，封疆裂土成就了自己的一片霸业，是为励志。 观其一生，不为欲望，曹操不可能一步步接近目标；不为面子，曹操不会一次次驻足询问初心；不为私心，曹操不会一次次违背初心。 对比着人性，不也是欲望、面子、私心……交融的一生吗？我们不也总是在丰满的理想面前踌躇满志，又在现实的骨感中踌躇不决？不也总是带着初心上路，回首却又迷失了来时的路？孙权、刘备、袁绍……哪一个不是呢？ “对酒当歌，人生几何！譬如朝露，去日苦多。”曹操的哀叹也是我们的哀叹。 “青青子衿，悠悠我心。”曹操的柔软也是我们的柔软呢！ 是故，曹操，虽然长得不帅也不高，虽然晚年脾气暴戾又多疑，但我依旧视他为英雄，一位会打仗、会写诗、会权术的英雄。

Fy-atto

男主的背景让我想到张学良，但还好故事毕竟和现实不同，这才有了此生唯一的凄美爱情故事。

冯伟毅

大刘剧集中几个感触颇深的意象： 镜像时代：人性会像一汪清水般纯洁，但文明将逐渐不复存在。 地球大炮：历史的发展滚滚向前，不会为谁停下片刻。真理和真相不会迟到，但当代社会只能以当代眼光定义天才与疯子。 登山帆船：内心的恐惧与对梦想的渴望本就是与生俱来的博弈。 肥皂泡：生活的折点，光和色的绚烂狂澜 。 思想钢印：不受逻辑考验的信念是否真的坚不可摧？      地球往事：认知体系从上而下被打破时，要当心的是自身缺陷暴露时异化力量，考虑的是溯源思考改变根本，着手的是强者碾压下如何尽快找到生存轨迹。更多时候，人类生存的最大障碍其实来自自身。 黑暗森林：交流和沉默都不是黑暗森林的生存法则。那什么才是呢？黑暗中，善恶道德退居其次，在黑暗中大家看不到彼此而发生的相互猜忌才是最为致命的。 死神永生：弱小和物质从来不是生存的障碍，傲慢才是。

帅呆了

剧情还行，没有太出彩的地方。

Page

上天叫我看见，叫我听见，叫我置身其中，又叫我超然物外。上天是为了这个目的，才让我看起来像个傻子的。

abbb🐿

比起安德，小豆子这个人物更为丰满生动，让我联想到“善德女王”里的“皮蛋”。比起三体，这部科幻剧集更着重于人性的描写：亲情友情和爱情，无论时光如何变迁，人性的复杂多变总是最具魅力的剧集素材。

chengxd

虽然大家说三体内容更丰富更多恢宏的概念，但是我觉得三体好读很多，读起来非常顺畅，引人入胜，即使不懂的概念也会被情境渲染，仿佛懂了，当时连着通宵好几天看完，彻底拜倒在大刘的大脚趾边。但是球状闪电对我个人来说，就非常吃力了，大概小半年才间断看完，有些剧情都忘了，有些集数重复看了好几次，还是不能深入理解，整本剧看完还是一知半解的状态，感觉自己有点蠢 小小感悟是，林云真是个好迷人的女性，比程心可爱多了。

肆夕

快速失败不是目的，快速学习才是目的。我们应该庆祝自己从失败中获得了教训，而不是庆祝失败本身，反思失败的所得，往往比之成功更有价值，失败的原因，值得去思考及改正，完善，不断尝试摸索，思考成功中是否有偶然，运气，这些非能力的因素，是否有不足之处，未来是否能保持成功，而非因成功沾沾自喜，失败不知悔改。

白依依