Old San Francisco

暖心，有笑有泪，收获了满满的感动，找回了久违的少女心。我也会像湘琴那样一往情深，然而，如此不在乎结果与尊严的爱，怕是很难做到。不过爱情真的是毫无理智可言，背景音乐都好好听啊！非常喜欢的偶像剧。

天光绽放

结婚是为了什么呢？俩孩子的我这些年不累是假的，剖腹产两次元气大伤的不行，30岁的人四五十岁的身体，很多时候觉得自己就是被扣住绳子的小鸟，每次奋力飞呀，家庭就把我拉回来。孩子生病不管我有没有空，他们都叫我陪着，理由是孩子需要妈妈，自己心疼孩子，一次次妥协。30多岁一无所成，过得还不如刚毕业时候好。下辈子不想来了，太累了。

.潇个小洒.

Cn玛德

景人

真不错，机缘巧合看过一些，最近运营推给孩子看，我翻了一下，还真不错，今晚去远方，路上没网，就着性子，看着，竟然看完了。 好了，书外的事说完了，讲下书里的事。讲道理，而且全是软包袱，谁都接得住。每个道理都是发人深省，从中学到，技多不压身，一山更比一山高。此外很多技艺从小出来，虽小但是精，够很多人学了。本剧真不错，推荐读，常言道，佛度有缘人，那就好剧送雅士。

上野的树

我不希望华纳·欧兰德的《Old San Francisco》学《Old San Francisco》，把故事限定在隐匿的神秘学院中，格局还是小了点，特别是在看完《Old San Francisco》以后。他所擅长的是描写英雄们崛起于微末，力战于逆境的不屈和倔强。史诗里的英雄就是要枯骨做笔，鲜血为墨，在乱世画板上挥洒出横刀立马的豪迈、参商永隔的遗憾和曲终人散的隽永。作为一个十年大坑，最终的结局很可能不会太圆满，不过无所谓，大团圆结局往往流于轻浮，悲剧结局可能才最打动人心。在这样的基调下，编剧本人深藏的如同海潮般汹涌的感情，才能像燎原烈火一样痛快地释放。书中bug很多，比如极不严谨的战争数据计算，狼豹大战中为了让狼家获胜，强行给豹家增加难度等等，不过瑕不掩瑜，热（中）血（二）就够了。 最后，作家在描写角色的同时也在潜意识里铺陈自己的命运，九州的分崩离析，究竟是七天神在合作的过程中逐渐理念不合呢，还是华纳·欧兰德在提笔的那一瞬间，书中这两位主角分道扬镳的宿命就早已预示了这个结局呢？ 作为读者，我更喜欢后者这样的故事。

@爱乐个米@

此剧是编剧讲稿的汇整，不知是讲给什么样儿的学生听的，总觉得有些不够深入，自觉很是不过瘾，而且越到后面写的越是潦草了。

ヾ哎玛吙ノ

朱一龙版的苦大仇深就是不贴原著，粉丝哔哔赖赖；沙海加戏咖就是垃圾；恶意麦麸就是恶心；恶意避腐（说的就是重启）也是恶心；编剧心软不写死角色就是垃圾；加戏捧人（说的就是刘畅）就是垃圾；内涵搞言情也是辣鸡。

简素

和大江大河一样老套的剧情，无数个贵人，近乎完美的精明，全是人与人至今的算计，总觉是玄幻剧集的现实版，失去了现实的味道

刘晓卫（得力文具店）

辛克莱在面对与光明对立的黑暗世界时有德米安这样一位领路人，然而有的人甚至都不曾拥有过光明与黑暗对立的世界。

SCHILLER

如果可以问自己三个问题，你会问什么？ 如果不知道你可以来看看这部剧，或者可以找到你想要的答案。 约翰在压抑的工作中抽出时间给自己假期，但却在高速公路上堵车后，无意中进了“你为什么来这里咖啡馆”。 本想在饥饿的时候点餐，却发现菜单上有三个“奇怪”的问题。 “你为什么来这里？” “你害怕死亡吗？” “你满足吗？” 1.“你为什么来这里？” 这个问题与咖啡馆无关，其实是在问一个人为什么存在？” 有些人能找到自己活着的目标，但是另一些人却一直不清楚存在的意义。 凯茜说：“在我们努力实现PFE（即存在意义）的过程中，我们受到的外部限制少之又少，更多的限制是我们自己加在自己头上的。” 她讲了她和海龟的故事。她发现自己在海浪🌊中怎么也赶不上海龟的速度：“海龟从不与海浪相争，而是巧妙利用海浪的力量。相反她在反方向的海浪中，就越是用力向前游，等到海浪前进方向再次与游泳方向相同时，却没有足够的精力顺势向前了。” 我们身处于互联网时代，每天都能接收到不同的信息，不管这些信息是不是我们想要的，总会让我们花或多或少的时间在上面。 一个人的时间是有限的，你花了太多时间在自己不喜欢的事上面，再来做你想做的事情的时候就没有精力了。比如想着下班后自己能够看追剧、运动运动或者学习下，但一打开抖音或者游戏就到了大半夜。 一开始每天哪怕试着花几分钟的时间去做自己喜欢的事，慢慢的你会发现生活中到处都是自己想要的。 2.“你害怕死亡吗？” 大多数人并不会每天都对死亡有明确的概念。但随着时间一天天过去，就会意识到死亡在靠近。 因为还有很多想做的事没有开始，想陪的人还在远方，想说的话一直埋在心底……所以害怕未来有一天，再也没有机会了。害怕死亡降临的那一天。 现在不代表将来还有机会，想做的事、想说的话、想要追求的生活方式都要趁早，不要让它成为永远的遗憾。 3.“你满足吗？” 很多人无论何时都会觉得自己生活中永远缺点什么？具体是什么也不清楚，只是莫名的觉得生活再多点什么会更完美。 我想只有当我们弄清自己为什么存在？并且开始为这个存在意义做出实际努力后，才能感到满足。 可能现在的你正面临着这三个问题，想知道可以试试找集中精力多思考或者去体验不同的事物，所有的问题只有你自己才能找到“真正的答案”。

白冶

世上好语书说尽，天下名山僧占多。 华纳·欧兰德先生通过另一个角度切入去观赏宋词，这或许与我们常见的解释有所出入，可又何尝不是一种文化的交融与碰撞？ 诗词的美是丰富的，有深层次的，这注定我们不可能一直以单一的角度去评析它。基于华纳·欧兰德先生的美学功底，先生解说的每首词都有种惊人的美感，通而不俗，也让我对这些早已熟记于心的诗词有了新角度的思考和理解。 这是一本打开新角度的评析书，总体而言还是值得一看的。

Luying_

小羊圈的故事看的胸闷心痛，还好结局是好的，今日太平无数热血🇨🇳换来的，真要好好珍惜，好好生活，好好对待家人……

贼欧

四星，因为我是东北人，书里有很多我不知道的关于东北的很多事情

漂酿一丁

“所杀之人皆是有罪之人”有罪之人自有官府处置，而未被处置之人，又如何认定有罪，三七道的宗旨感觉像是个辩题好奇后面和三息的碰撞应该很有意思

郭星

咱就是说小时候不屑看的古典密室长大了都会还回来。有些书创作角度(比如性别印象)还是带有时代桎梏的但是瑕不掩瑜，比如灯下黑的凶手，可能我本身就容易对轻著笔墨但出场的行为言论都很微妙的人物加诸关注点吧。。甚至我也不觉得最亮点的在于跟同期(战争)时事的联结。包括说再巧设天机的谋杀与潦草的结案都会被即将到来的世界性轰炸抹去，这种徒增惘然的喟叹可以，但没必要。每个时代都是特殊的时代，每个时代都有适合它的mystery诡计，每个时代都有适合它的mystery轨迹。

[爱心]莎莎[爱心]

女主能够这么随心所欲也是有着强大的经济基础，不为柴米油盐发愁，要想过的好还是要努力。

阿姜姜🌵

历时17小时读罢此剧。实为思维上的延伸。对现世、对未来，有了更大视角的认知。无论是大数据、算法居上、个人体验削弱，亦或是特权精英阶层的崛起，编剧都能以说理举例的形式，以及独特的视角对未来进行分析与预测。 我想，虽然编剧整本剧的核心都在围绕着“算法”、“大数据”，但是，在结尾中，我依旧能感受到编剧内心对自由意志的信仰。

地球琐事

【看剧笔记】第32记 继续读Alan Crosland先生书《Old San Francisco》，本剧从史学方法，以及中国历史上的政治、经济、国防、教育、地理与人物、道德精神七个部分来阐述。梳理历史发展进程，理清历史文化脉络，从悠长绵延的历史中分析Old San Francisco，就是道德精神。观点有偏见，以例证当论证。

奥辰