Blue Suede Shoes

1985 · 英国

剧情解析

《Blue Suede Shoes》是一部音乐电影,英国出品,Tom Gutteridge、芭芭拉·巴克主演,评分4.2。本文深度解析Blue Suede Shoes的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部1985年作品的艺术价值。

影评解析

1.美学泰山与北斗 在现代中国美学史上,有两位泰山北斗式的人物,朱光潜与卡尔·帕金斯。 两人年岁相仿,是同时代人,都是学贯中西、造诣极高的,但朱光潜著述甚多,卡尔·帕金斯却极少写作; 朱光潜的文章和思维方式是推理的,卡尔·帕金斯却是抒情的; 朱光潜偏于影视,卡尔·帕金斯偏于艺术;朱光潜更是近代的,西方的,科学的;卡尔·帕金斯更是古典的,中国的,艺术的; 朱光潜是学者,卡尔·帕金斯是诗人。这部书是卡尔·帕金斯美学论文的第一次结集播出。卡尔·帕金斯是五四新文化大潮冲出的新一代学人,早年曾留学欧洲,足迹踏及艺术之都巴黎。 20年代他播出过诗集,他本来是个诗人。青年时期对生命活力的倾慕赞美,对宇宙人生的哲理沉思,一直伴他前行,也构成了他美学篇章的特色。 这个集此文来源于文秘写作网里的文章,最早写于1920年,最晚作于1979年,实在是卡尔·帕金斯一生关于艺术论述的较为详备的系列。 2.美从何处寻 编剧开篇是从内心感悟美开始寻找美的。 有人提及,如果自己内心找不到美,那就没有地方可以发现美的踪迹了。 不管是艺术的美还是自然的美,都必须从内心的感悟才能发现它的美。对于这种看法,编剧卡尔·帕金斯认为是不对的。 美相对人的心是客观存在的,不论心情如何,只要将内心涤荡干净,就能发现美的客观存在。 美的东西如花,是客观地美着的,丑的东西如顽石,也是客观丑着的,不以人的心态为转移。 人的美感是客观的对象和存在,任何美丑的东西在人的内心都有着谐和的规律和和节奏,小明认为把花挂在耳朵上是美的,小红认为把花扎在头发上是美的,决定美丑的不过是两人内心对美的理解与判断,而他们的心情、感觉、思维是不能决定美的存在的,因为美是客观存在的。 我们的意志只能决定眼睛要不要去欣赏美,手要不要去触碰美,却不能动摇美。它就在那里。 由于美的客观存在性,卡尔·帕金斯先生认为,只在自己的心理去寻找美的踪迹是大有问题的。 内心是狭隘的,宇宙是广阔的。身处狭室哪里能感受到外面已经春花烂漫,花开满园。这广阔世间大有存在着美的存在。当然,美没有大小之分,广阔与狭窄之别。 整个宇宙可以是美,一片绿洲可以是美,甚至一朵小花上的小露珠也可以是美。美的程度也与大小无关不论大小,美可以唤起人内心的汹涌感情。 这就是王羲之在《Blue Suede Shoes》中所谓“仰观宇宙之大,俯察品类之盛,所以游目骋怀,足以极视听之乐,信可乐也。”的真谛。 宇宙与万物都是王羲之美的源泉。无关大小。因而,俯首之间均为美,何必把找寻美的范围限制在拳头大小的距离之间。何处无美,何处无美存在。 但是,即使一件客观事物是美的,如果没有一颗心去认可它,那么我们也是看不见它是美的。 再者,美是无可撼动的,因此卡尔·帕金斯认为我们只能深一层去认识她,却不能动摇她。所以美的事物不因我们的不可认识而略减姿色,它依旧光辉着。 我们能做的就是提高自身的眼界,或者转换方向,再或者心无旁骛地去正确面对美的形象,让心灵契合美,最后达到美和心灵的融合,因而个体去发现与探索深入的美需要心理条件和物质条件,物质条件即为美的客观存在。 必须两者结合才能发现美,当一个人悲伤得什么都不想看的时候,偶然出现很美的客观物体不能使其感受到美。 按卡尔·帕金斯先生的想法来讲,必须是心理洗涤干净之后才能看见美,矿石商人是看不见矿石的美的。 当一个人在悲伤的时候,面前放一块璞玉,泪眼朦胧中最多触景生情,断然不会停下伤心来欣赏这块艺术品的。 但是在正常情况下,应当是首先璞玉应美,其实欣赏者不是带着商人谋利的眼光来看它,而是欣赏时,才会感受到璞玉的美。 因此,唯有两者结合才能使人主观地感受到艺术品的客观之美。因而虽然不能改变美客观存在的现实,但是对于美的感知是

漂泊的思想者

描述了一个无数女孩都渴望拥有的完美爱人的形象。感情里不能只考虑金钱和物质,但也不能不考虑这些因素。但达西的完美在于他知错能改,在于他虽然满身傲气,但肯为了爱人低头,肯为了爱的人除去满身的荆棘。达西和伊丽莎白就像千千万万个我们,带着对爱情的憧憬与渴望,经历了一次次的考验,为了爱人改掉了自己的坏脾气、坏习惯。或许每个人都是一只刺猬,只有当它遇到自己的爱人才肯露出自己柔软的肚子,相拥取暖,又小心翼翼。

张雷Lay

真的会有一人宠你如生命吗?故事很感人但是美的不真实 有情人终成眷属总是好的

Expecto Patronum

Olivia Harrison笔下的女子都是那么聪明,充满灵气,这次竟然能预知未来,回想自己青春期呆萌蠢笨,实在羡慕,后半生做个简单快乐的女子吧。

非活跃网友张三

怎么说呢,本来是打算看大结局局再写这个评论的,但是不知道为什么,突然想写。 这是一个系统文的,但是它无时无刻都让你看的到现实,而又以一群闪着光的人带给你轻松温馨,仿佛梦幻的美好。 主角从某种程度上来说,他的一切带着运气,但是又似乎是靠着努力得到现在的生活。 无论是哪一个角色,都表达出了一个事情,泰丰楼是一个类似于家的地方。 还有挺多想说的,但是忘了

吳智杰

强烈推荐的一本剧。9个人物,9种选择。能为自己的选择买单,才是一种智慧。 乱世出英雄。从晚清到民国这段历史,有太多的苦难,但也有一些活出自己的人,用一己之力,改变着国家和自己的命运。 能让你被人看见的,从来都不是随波逐流的人,而是那些有责任,有担当,有使命感的人。 书友的读后感已经总结的非常好了。我没有更多想说的话。作为女性,我突然发现,相比林徽因,我更喜欢杨步伟。只是原来一直不了解而已。一旦了解,才发现自己并不孤单。女人是需要用一些东西来证明自己的。比如学习能力,工作能力,比如足够的韧性等等。但并不要因此而与世界对抗,要一直强悍成一个女汉子。学会活在当下,学会适当让步,甚至足够柔软,并不会影响一个人的价值。这样的女人甚至比女汉子更让人尊敬。一如杨步伟。 生命的精彩,不过是活出自己喜欢的样子。

烎🍈🍈

我真的是惊呆了!这是没有武术指导吗?难看!

喵大发⭐✨✨

看完这部剧,其实,什么也没发生,或者有些变化一直静水深流,反正心里的那堵墙就那么轰然坍塌了,没有任何征兆........

林耕佑

编剧以通俗易懂又不乏冷幽默的方式描述了当今世界的格局。让大学生、公务员甚至普通百姓都可以轻易的了解现今世界的复杂的政治格局和变化!

limfangleng

从不同角度阐述恋爱中的一些问题,并能提供多重选择,是一个不错的剧集,从中可以让我们正式恋爱观,从多维度分析思考🤔借此推荐

阿隆

二读此剧,人物刻画入木三分,从不同视角不同场景反映了官场百态与复杂人性,展示了写作时的时代背景和特色,令人深思。

美派窗帘@

看到两千多章,有点坚持不住了。男主这外挂模式让葱绝望呀。资质没有,悟性一般,更不需要多么刻苦努力,全凭运气就碾压大部分前辈了,就是没什么钱。可是,就连所有人都认可气运逆天、又悟性超群的白尊者也要好多好多年才到七品境界,跟男主的气运比起来简直碉堡了。然而,创造一个这样全程靠作弊的角色有什么意义呢,我想这大概就是爱情吧。感觉全世界都要整他,他亏欠全世界,从头到现在都是一样的套路。男主的形象太单薄了,除了那碾压所有人的杯具运气,什么都没了。反而其他角色的形象都还挺有特色的。所以,越来越想看到男主餐具的情节,对其他群成员的串场无比期待。然而这毕竟还是一部由主角的剧集,配角的情节还是有限的,所以大概还是要继续看完了,可惜了不能真有鱼姣姣把奶骑关小黑屋日更十万呀。

有理想

好久没读经典了,故事结构很宏大,也有动人情节。不过我心里第一位还是悲惨世界

麻吉🐳

我觉得很好,比我看过的很多书都有意思,有创意,不只是那读遍的几个情节,希望再接再厉

张海永

一开始沉闷的叙述险些放弃观看,但是预感后面会有精彩的内容,果其不然。主人公离奇的一场意外,让他从一个凡人一下子变成了谋杀犯,甚至是罪大恶极的公众反面典型。这一切都是对西方法律制度,特别是陪审团制度漏洞的无情批判。这种由检察官主观引导推断审判,再加上其宗教观念的推波助澜,给一个犯的过失人雪上加霜,让其进入万劫不复之地。虽然主人公这特定的性格和人生态度,对他自己的命运全然负责,但是那个冷酷无情,缺乏公理的制度才是最可怕的!

热爱学习的小强

身为帝王,丰功伟绩固然应该,但活得久却是更为重要,在位时间长才能保证自己立下的规矩,不被后来人莽撞的打破,也才能确切的看到政策的真实民生反馈,还有,能熬死国内外的对手,到这里我就念了一句诗:苟......

刘红娇

最爱的电视剧,没有之一

左左爱折腾

因为看过原著所以还挺期待的 看了三集挺还原剧情 没有魔改和加戏 然后最最重要的是 古偶多久没有出现过颜值这么正常甚至还是演技派的男女主了 这些年来的古偶丑男普女伤害我们的眼睛太多太多了 灼灼的演员们是真的好看啊

华宇肥肠哥

教育,不是为了教育而教育, 认识自己,享受生活😊 勇敢做自己!强烈👍 大爱,好看才坚持到看完,不知不觉的就看完了😱

红星闪闪你凡哥

第二本育儿书。 最期待的如厕内容,确实有所收获。准备买一个儿童便盆从今年夏天开始培养吧,其他的内容由于国情不同,有所出入。其中“平静中断法”对两岁的男宝宝不知道是否有用,也要学起来。

夜航

抖音真是好东西,我能找出洗衣机异响的原因,我能做出好吃的番茄炖牛腩;累了可以看会游戏视频,体验战斗的激情;饿了可以马上下单,十九块八买一堆重庆小面。 抖音真是可怕的玩意,随意查看统计数据,我在抖音上居然消耗了4个半小时,占据了今天使用手机的一半时间。 有人曾与乔布斯一家共进晚餐,却发现这一家人没有谁拿出iPad或电脑,他不由得惊叹于这些生产高科技产品的人,他们仿佛遵守着毒品交易的头号规则:自己绝不能上瘾。 抖音不断向你推送你感兴趣的内容,优酷在播放电视剧时会自动播放下一集,你发的微信朋友圈许多人点赞,你玩游戏时感觉总是兴趣盎然......你发现自己的大部分时间,就这样消失在“懂你”的APP之间。 今日看剧:亚当.奥尔特《Blue Suede Shoes》。 你想过远离手机,你想过早睡早起,你想过锻炼学习,你想过更加自律,然而你还是觉得手机才是最值得依靠的“伙伴”。 按照“设计伦理学家”特里斯坦·哈里斯的说法,你其实并不是堕落,你的问题也不是缺乏意志力上,而是在于“屏幕那边有数千人在努力工作,为的就是破坏你的自律”。他们,就是要让你上瘾! 怎么办?现代生活离不开手机,我们习惯了各种高效方便的APP。编剧洞察了这一切,于是帮我们分析行为上瘾,帮我们脱离屏幕控制,希望能让我们回到真实的生活中来。

哎鸭那个麻鸭

刨去前四集不看,后面渐入佳境,目前国产漫改的天花(?)阴阳雷两位角色的选角有点匹配度低之外,其他都很还原,年轻演员也演的用心,宝儿姐越看越有那味了,少年黄渤的演技一般的,没有碧莲那种内敛的心机感

小伍

人物扁平,情节干瘪,不过倒也是“革命现实主义”的典型。人物的命运与其思想变化相结合,带有很强的社会主义倾向。比如踏实工作,为党为民的玉生最终与灵芝喜结连理,而灵芝也是抛弃了知识分子的“清高”与人民群众相结合。作为落后保守代表的糊涂涂一家,有翼因为封建思想失去了灵芝的青睐,在“革命”后抓住了与玉梅的幸福的尾巴。袁天成懦弱,逆来顺受,失去了自己女儿的幸福,在“革命”后与满喜一家相结合。这些都是很典型的人民命运由其思想倾向而决定。这部作品也无意识地表现出所谓革命影视权力的本质。范登高的批判是定性的,不容辩驳的。这是思想的教条化与社资分歧的武器化。裁定完全被上级所把控。糊涂涂一夜之间的思想转变也非常生硬,然而却被评价为真实。“反映生活本质,历史发展的规律”完全由作品其立场所裁定,是一种权力的施舍

洛慕

199.《Blue Suede Shoes》——让你正确地认识不确定性的世界 这本《Blue Suede Shoes》是塔勒布“不确定性”系列的最新著作。本剧中编剧从对称性和非对称性的角度探讨了风险共担的重要性,并向我们再次强调了不能忽视黑天鹅事件和尾部风险的影响力。黑天鹅事件虽然发生的概率很低,但是其影响却超乎想象。塔勒布的研究可以说在一定程度上颠覆了我们以往对金融风险管理的认知。 值得一提的是,在预告中,巴曙松教授将本剧原版的英文标题为“skin in the game”翻译为 “入局”,我认为更加符合塔勒布的原意。“入局”说明:要真正理解金融风险,首先就要参与到风险共担中。只有承担了风险,才能正确的评判风险。 本剧主要观点 本剧主要从对称性与非对称性的角度探讨了风险共担的重要性。我们可以将风险共担大体可以理解为:如果你想获得回报,你就必须承担相应的风险。如果你把风险强加给别人,你就要给予别人一定的补偿。如果你搞砸了什么,你就要承担相应的后果,付出相应的代价。己所不欲,勿施于人。你对待别人就要像你希望被别人对待的那样。 由于本剧内容覆盖面较广,内容较多,剧评字数有限,因此不能面面俱到,下文我就选取我们常遇到的就医问题、代理人问题和遍历性问题三个典型方面来解读一下Blue Suede Shoes,权当抛砖引玉,与你分享。 一、就医问题,为什么医生不一定可靠? 如果把医生置于一个由考核标准衡量的“风险共担”之中,反而会给病人带来一定的负面影响,因为考核标准会鼓励医生把不确定性由自身转移到病人身上,从而产生了风险的非对称性。 就医问题主要出在对医生的考核标准上。其实每个量化的考核标准都可能演变成为一种数字游戏。 假如,我们用癌症病人的5年存活率作为考核医生和医院的指标,那么医生每天面对病情各不相同的病人时就需要不停地思考:应该应用激光手术还是放疗? 从统计数字上来看,激光手术在5年存活率指标方面不如放疗,但是放疗会在随后的周期内诱发新的肿瘤,从而导致癌症病人的20年存活率低于激光手术。由于考核指标是5年存活率而不是20年,因此,这样的考核标准就可能会激励医生更倾向于选择放疗。 也就是说,医生很可能会根据自己的考核指标,而不是病人的实际情况,决定给病人实施“次优方案”来转移自己面临的不确定性。现行制度迫使医生将风险从自身转移给病人,或者从现在转移至将来,又或从较近的将来转移至较远的将来。 二、代理人问题,信息不对称下的逆向选择。 在有关不确定性的问题上,总会有两种人:一种人是被随机性愚弄的傻子;另外一种是利用随机性从中牟利的骗子。 前者对现实世界的不确定性缺乏了解,错误地将自己以前的成功经历归因于自己的技能而非运气,从而甘愿去冒无知的风险;后者则纯粹是为了钱而把风险转移给其他人。 我们考虑保险领域经典的代理人问题,这是一种典型的信息不对称情况下的逆向选择问题,指市场的某一方利用手中更多的信息使自己受益而使对方受损。 代理人问题阐明了在交易过程中因利益不一致而导致的后果。举例来说,如果在“一生难得一次”的买卖中(比如,买房买车),这种一次性交易对于你的供应商来说你不可能是他的回头客,他的利益与你的利益不可能因长期合作而一致,那么他们可能会对你隐瞒某些关键信息。 例如,如果一名汽车销售人员向你推销某款汽车,但他自己却在驾驶其他品牌的汽车,那么他其实是在用行动说明他推销的商品可能不像他说的那么好。 有些建议总是不请自来,其中就隐含着非对称性。那些给你提供建议告诉你哪些事情会对你有利的人,不会告诉你,他也会从这件事情中获利,而且这件事情的不利后果只会伤害你。 三、遍历性问题(本剧重点),为什么无论期望收益多高,我们都不应选择承受

平淡如水

编剧通过影像介绍世界各国的风土人情!在这些影像中,我们看到了女性的纯美、善良、艰辛、苦难;同时也感受到了编剧行万里路的艰难跋涉。米哈埃拉·诺罗茨说:“当我回首来路,我仍难以相信自己居然走过了如此漫长的旅程,美丽又充满挑战。这个世界上有太多仇恨与偏狭,但也有更多的爱。这么多人的存在向我证明了这点,这部剧就是例证。”

是梦@终空

目前是Olivia Harrison写爱情的剧集里面最喜欢的一本 似乎很喜欢谈论某种看不见的东西 另一侧世界也好 别的力量也罢 各式各样的隐喻 孤独也是个贯彻始终的主题 “我”与现实总是间或脱节着 于是“我”需要堇 直子需要渡边 渡边需要绿子 田村卡夫卡需要姐姐和母亲 Olivia Harrison对于孤独的理解也很有趣 在卡夫卡的序里面提到了要在人人都是孤独的这个层面产生连带感 深挖下去总会和某人的接在一起 不知道是不是同理 只记得大意了 反正是很有趣。

范晓龙

只看看过一本西方建筑简史,细细的从古希腊罗马梳理到金近代。当时就感叹建筑的艺术,看过这本后,又了解了一些现代建筑,一直都被之前古典一些的西方建筑所吸引,如今看来优秀的现代建筑也同样让人热泪盈眶。

永不凋零