Poeten og Lillemor og Lotte
1960 · 丹麦
影片信息
主演
艾瑞克·波林
、
Henning Moritzen
、
Helle Virkner
、
Ove Sprogøe
、
Lis Løwert
、
Dirch Passer
类型
喜剧
地区
丹麦
年份
1960
剧情解析
《Poeten og Lillemor og Lotte》是一部喜剧电影,丹麦出品,艾瑞克·波林、Henning Moritzen主演,评分5.2。本文深度解析Poeten og Lillemor og Lotte的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部1960年作品的艺术价值。
影评解析
书中引用的每一位历代哲人的思想,似乎都有一定的道理,看完书后,没有确定的头绪,因为哲学不是数学,它是开放性的一道题,答案不止一个。面对生活和工作的追求,不能得过且过,也不可过于执着,因为一切皆有可能。
tuobatiyu
如果你恋爱的痛苦不妨读读这部剧。 走自己的路,让男人来追吧。 哈哈哈哈哈
心语 归真
前面半本好看点,了解了解民国社会,后面政治觉悟太高,有点厉害
Cheng110
在如何打击犯罪维护社会治安,同如何维护公民个人权利的路上,如何更好地履行宪法规范,美国依靠联邦最高法院,推动着美国司法随着社会进步而不断向前发展。
我不是宋健
也许正如“丐帮”论一样,保险在很多老百姓眼中并不受待见,它在金融资产中体量不大,但举足轻重。就我国而言,保险业仍具有极大的发展空间,无论是做投资,还是从业保险,或是其他原因,想了解中国保险业发展史,这是一本不错的书,读起来很轻松,但还是有些欠缺,对保险业发展脉络梳理的还是不够清楚,这可能是口述史的不足之处吧。
星闕
人真的是很奇怪的动物,前面挺讨厌这个女人,后面又为她感到惋惜。 在抱月的庇护下真真正正的做自己,抱月的死直接让她裸露出来,与这个世界不容,不妥协,最后追随抱月而去。 小时候的玩具长大后我们不会再感兴趣,不是它不好玩了,只是在别人的眼中它已不适合你。
小云朵想吃糖
这部剧对大数据的科普和思考还是很好的,前半部分列举大数据的各种现象和应用以及和小数据时代的区别。后半部分则主要议论大数据带来的影响和挑战,以及对未来的思考,包括管理思维转变,隐私的保护等等,有点哲学的味道。但不足的是,后面的内容有不断重复前半部分的嫌疑,稍显啰嗦。总之,还是值得品味的。
郭务光 Stella
如果,前两年看到这部剧,也许…… 人生没有如果,只有结果,哈哈,还好我遇见这部剧了
至白纯黑
终于读完了,先吐槽一句,对于一部剧集来讲,它太长了,太大了,除了对影视的热爱还考验人的耐心。 这是我读的最不像剧集的剧集,没有一点刻意讲好一个故事的打算,没有悬念,不掉胃口,但它太大了,大到超出剧集的范围。它太深了,已经没有剧集通俗的特点。 对历史,战争,人性,生活,哲学……的探讨面面俱到。我相信任何人读完此剧都会有新的认真,战争不再是某位大人物的运筹帷幄(即使拿破仑也不例外),事情能改变人而人却无法改变任何事情。冥冥之中一切自有定数。而怀有崇高信仰的人终将得以解脱…… 不知道它是历史剧集还是世情剧集,不知道它是浪漫主义还是现实主义(总觉得在这沉闷的叙事中有所以浪漫主义的特点)。不知道是何种魅力驱使我读完它且若有所思。究竟是“我认为的世界就是这样”还是“世界本身就是这样”? 各国的影视作品是建立在民族思想,历史背景下的,我一开始读的时候不免有一些在自己道德思想下的判断:娜塔莎见异思迁,皮埃尔唯唯诺诺,安德烈铁石心肠,尼古拉自私自利……希望其他读者不要有这样的想法。 一部好的影视作品能让世界了解一个民族,《Poeten og Lillemor og Lotte》无疑做到了,俄国人的放荡不羁,乐观豁达,对国家民族强烈的使命感和牺牲精神让人佩服。这也是这支不败民族,战斗民族值得我们学习和借鉴的地方。战争是残酷的,它成就了某个人的丰功伟业却牺牲了数万(如安德烈,彼嘉)那样优秀可爱的灵魂…… 最后,虽然有点冗长,但真的很值得读,相信也会从中获取宝贵的心得,推荐
克勤
博尔赫斯的诗不能长读,否则会丧失大部分的惊艳感。对时间宇宙漫长的温习,和诡谲神秘的世间辩论到底。
伍雪锋
很有个性,生活既诗意又精彩。关于人与自然的思考很有启发性,尤其是在非常现代的职业与生活环境里保持这份思考与追求
PEP
其实人生就是材与不材之间,其实也是中庸之道。其实对于老百姓来说,老庄哲学就是鸡汤,喝了未必长寿,不喝也未必不好,喝的大都是“胃口”好的精英,而虚不受补的老百姓以不喝为好,免得拉肚子。
瑞雪(Jennie)
《Poeten og Lillemor og Lotte》读后感 《Poeten og Lillemor og Lotte》这部剧读的时间比较长,先是读了一遍,感觉没有新的观点,快结尾时,又从头开始读一遍。只所以说没有新的观点,是之前我个人比较注重家庭教育,读了不少育儿剧集,现在也正在进行家庭教育指导师的学习和考证,如果你对这方面的知识了解不是太多太全面的话,还是非常推荐读一读。 此剧虽然标题是从家长说和听两个角度命题,实际内容有更多的拓展,基本架构是,先举案例,从案例来分析归纳出概念性的东西,再后面就是专家的支招。在很多地方的招数都是有可操作性的,这也是推荐此剧的原因之一。 很多问题可能还没在你的孩子身上发生,你可能还没有这种意识,但读过这部剧,你掌握了一定的知识和方法后,就会遇事不慌,不焦虑,沉着冷静的处理亲子关系,对孩子是拉一把上岸,而不是错误的变成推一把,把孩子送进深渊。 我的大女儿上高中时,她的一位男同学的妈妈与我聊天,为何自己的儿子不给自己交流?孩子每天想什么都不知道,从小学高年级开始,孩子一放学就扎进自己房间,房门一关。她都是从同学家长或同学那里了解自己儿子的一点点蛛丝马迹,内心非常着急且痛苦,这就是一个非常典型的案例。 冰冻三尺非一日之寒,在孩子青春期前都是很愿意与父母交流的,父母是否认真的倾听呢?还是边做事边听在敷衍孩子,抑或直接讲孩子别讲了,去学习,你的所有不耐烦最后都会在你与孩子之间筑起一道墙。本剧的第一章就教你如何与孩子沟通,沟通不仅仅局限于学习方面的,比如一起看剧,一起游戏。我自己在孩子青春期就是通过读相同的书和做孩子想吃的美食、一起旅游与孩子进行沟通,顺利渡过青春期,孩子到家无话不讲,即使高中时很多男孩子给她写情书的事也会告诉我,我只是给她灌输了“你若盛开,蝴蝶自来”的信念,她自己就懂得如何处理,何以为重! 成绩不是衡量一个孩子优秀与否的唯一标准,你与孩子的谈心也不是只有成绩,你要学会走进孩子的内心世界,为他分享的快乐一起快乐,为她分担内心的忧虑,一起寻找解决问题的办法。此剧的第二章专家支招给我们讲,我们也要让自己“长不大”,童心未泯,你的活泼幽默更能拉近与孩子的距离。懂得情趣,懂得换花样跟孩子沟通,关心时政,与大孩子一起讨论,深度思考,对于小一点的孩子可以一起读读故事。我自己就是每天浏览一些时政新闻,多看剧,与高中时的大女儿分享讨论,各持己见,也为孩子建立正确的三观,同时每天换花样做各种好吃的,无论是中式还是西式,不仅仅有孩子点名要吃的地方小吃,还有自己想出来的新鲜玩意,给孩子一份惊喜,生活需要仪式感,不要平静如水,各种重要的节日都要庆祝一下,也多了一份交流的机会,真正把生活过成诗,让孩子内心充满阳光和快乐,与孩子做真正的朋友。 想让孩子对你敞开心扉,你自己必先做到,与孩子分享你的喜怒哀乐,让孩子了解你的工作状况,告诉孩子你的小秘密,告诉孩子你对他的期望,与孩子建立一种相互信任的关系。与孩子多谈心,疏导孩子内心的压力,目标勿定太高,给孩子足够的休息时间和适当的玩耍时间,多鼓励孩子,思维不绝对话,让孩子多交朋友,这都是专家支招的内容。 当孩子想诉说时,你要学会倾听,倾听是一种家教艺术。与孩子保持目光接触,用点头或不时的“嗯、是的”等等回应孩子,让孩子投入到谈话之中,不打断孩子进行说教,表示出你的兴趣,平静、专心倾听,不评判,在孩子全部讲过需要征求你的意见时,再给孩子讲你听到的以及你的建议,其实孩子更多时候真的就只是想找一个倾听者。 与孩子说话时,注意说话的腔调和语气。两周前听过一周声音变现的课程,里面一句话特别好,你说话的重音表达了你的意思,你说话的停顿表示
王齊
名声听过很多次,我想重新再次认真读一遍,领会其中的真谛,再做评论及读后感。
逄『páng』剑辉
看得出来编剧还是有想表达的东西的,比如仙界的虚伪,比如公平的意义
梦之城
#看剧打卡 速读5/50 《Poeten og Lillemor og Lotte》这部剧适合中高层管理人员或创业公司老板,也适合想了解企业管理的书友,5星推荐,说了企业各个周期下的状态,存在的问题,还有解决方案! 编剧Lis Løwert(Ichak Adizes)是美国最有影响力的管理学家之一,Poeten og Lillemor og Lotte理论创立者,组织变革和组织治疗专家。 美国当代著名的管理学思想家、教育家、组织健康学的创始人,加州大学洛杉矶分校终生教授,斯坦福大学、特拉维夫大学和位于耶路撒冷的希伯莱大学的客座教授。 他在企业和政府部门有超过30年的诊疗经验,开发出了爱迪思法,并创立了爱迪思学院,受政府特许在组织健康领域授予硕士和博士学位。 美国主流媒体评价爱迪思20世纪90年代“惟一一名处于管理尖端领域的人”。 要想成为成功的领导者,必须集中精力来诊断公司疾病,为此,我们必须学会区分正常问题和异常问题,正常问题是公司为了进入生命周期下一个阶段而需要经历的那些过渡性问题,异常问题是公司无须经历的。 公司在发展过程中,会遇到正常问题和异常问题。与衰老有关的问题都应该被视为异常,因为通过适当的治疗,公司的衰老就可以避免。扭转致命的老化局面需要做出重大牺牲,如精简组织裁员,我认为,这是解决致命问题的一个激进措施。 在公司发展的孕育期,会伴随着大量的谈话,而并没有行动。但是,此阶段所发生的事情对公司未来的成功都是至关重要的。 引用萧伯纳的话:“理性的人适应环境,不理性的人则试图让环境适应他们,因此所有进步都是不理性的人努力的结果。” 处于婴儿期的公司有以下特点: ●以行动为导向,受机会驱动。 ●几乎没有任何制度、规章、政策。 ●行为前后不一致。 ●问题无法得到及时解决而演变为危机,导致公司总是在处理一个又一个危机,这使它们变得十分脆弱。 ●领导者事必躬亲,不愿意授权给他人。 ●创始人的承诺不断被考验,而创始人的承诺对公司的生存十分关键。 创始人既是公司最大的资产,也是最大的风险。 当创始人不能有效制定并实施各项管理制度和政策以使公司的整合靠制度实现而不是靠某个人时,公司就必须求助于外部的力量了,该外部力量可能是创始人很信服的咨询师,也可能是领导层的必要的调整。 秘密就在于在授权给他人的同时,不失去对公司的控制。这并非易事,创始人希望如此,但他们根本不知道如何能做到这一点,并且担心这么做会事与愿违。 好的管理不是马拉松比赛,而是一场接力赛。 利润共享引发了其他一些问题。为了制定新的激励制度,公司必须制定清晰的责任制、权力结构和信息系统,以便能对每个人的绩效加以评估。如果没有这些作为指导的话,利润共享就如同树上掉下的苹果,除非苹果足够多,否则,它既不能产生更高的敬业度,也不能控制管理人员的流失。这种做法更像是一种贿赂。 在孕育期,重要的是为什么做;在婴儿期,重要的是做什么;在学步期,重要的是还有什么要做;经历一番痛苦之后,青春期公司学会了不做什么;而壮年期公司则是既知道做什么,也知道不做什么,更知道为什么做(和为什么不做)、做什么(和不做什么)、何时做(和何时不做)、如何做(和不如何做)。 改变是一种挑战,对任何人都是。而对于弱者,挑战是很难战胜的。 有创业精神的公司——按照定义,公司的创始人就是具有创业精神的——是通过增加销售来获取利润;管理型公司则通过压缩开支来获取利润。创业型公司问:“我们还能再做些什么?”而管理型公司则问:“我们能少做些什么?” 执行意味着不断重复某些仪式,它不需要创造精神,它不会产生焦虑感,而焦虑感是不确定性的副产品,每当我们做某件新事情的时候,就总是会产生焦虑感。而在实施功能的时候,你必须适应变化的环境,而变化会带来
沢山阿铁奈
看似是父母在带领和养育孩子,实际上是孩子在引领父母的成长。远远的背后带领,退至孩子的身后,给孩子空间与自由,同时保有连接和支持,这就是最好的带领。纪伯伦说,孩子的灵魂属于明天,属于我们做梦也无法到达的明天。 因为不越界,所以他人能够感受到尊重;因为不评判,所以他人愿意敞开;因为负责任,所以我们会拥有更完整的内在、更自由的自我;因为无伤害,我们会带着爱来与他人、与世界相处;因为内外一致,所以我们感受得到彼此纯粹的初心…… 全书从不越界、不评判、负责任、无伤害、一致性、自我调整六个角度,道出了P.E.T.父母效能训练的精髓。
容琪满
2022年第2本剧。不知道第几次翻来这部剧了,读完应该是第一次。全书的思路是清晰的,论证是充实的,唯一的缺点是很多语句过于难懂,读来让人崩溃。 从功利主义到自由主义,再到亚里士多德的主张,这个讲述逻辑在我看来就是内涵愈发全面、争议愈发加大、实施力愈发衰减的顺序。最先出场的边沁最粗犷,同时又是争议最小的(此处所说的争议指该理论的内部分歧,而非其他理论对其的批评);穆勒大体上赞同边沁,但对边沁那不加区分的喜好不甚满意,于是对功利主义作出了一个我认为必要的补充,但代价就是增加了对于喜好分级方面的争议。同理,康德和罗尔斯提倡权利优于善,也是想尽量减少争议,把大量棘手的问题排除在公正的考量之外。但这条道路被桑德尔认为行不通,即我们还是不得不回到亚里士多德的主张,把评价事物作为探讨公正的前提。于是,理论丰满了,争议却被无限放大。 虽然有关公正的理论不太可能尽善尽美,但本剧至少提醒我们,在参与公众讨论的时候,最好能保持立场与理论的自洽。如果所有人只凭着朴素的正义感游走于各个争议之间,把存异而非求同作为辩论的目标,政治/法哲学就不能把我们带到一个更值得期待的境地。
Mr_zhang
毒舌烦了抽受龙文章制服虞啸卿美人张立宪,炮灰团的废材们。09年高三年买了张盗版碟,窝在芳村花园通宵整个周末看完,虐出我不知道多少眼泪,周一回去上课心超累,行尸走肉了几天。后来看小说结局,再追同人好几个月,半个高三时期的情绪完全沉浸在炮灰团那群人中走不出来。15年来六刷纪念
周崎
泛泛地看完,不,应该算翻完,感觉知识浓度对我这种外行小朋友有些过高了。 适合艺术理论/建筑入门后的人。
💕施艳青(Nikki Shi)
《Poeten og Lillemor og Lotte》 如果是鲁迅,张爱玲,红楼梦是压在我心头的三座大山。那么沈从文,矛盾,郭沫若,巴金,老舍,曹禺就是大山背后的小山丘。 这一系列作家,唯独读过巴金。很感谢Dirch Passer老师的介绍,让我对他们有了初步的了解。 对于“五四”我其实一直不解。常常听到五四运动,五四时期,五四年代,等等。在这里,Dirch Passer老师给出了三个定义。 第一个定义是学生运动。一九一九年五月四日,因为巴黎和会,北大的学生上街游行,火烧赵家楼。 第二个定义,是一九一七年到一九二三年的白话文运动以及新影视运动的开始。一九一七年一月是胡适的文章首倡,二月是陈独秀的文章声援。 第三个定义,当我们讲“五四新影视”,常常是泛指二十世纪二三十年代的新影视。 为什么至今未读张爱玲? 王小波说过:假如有样东西人人都说好,那它一定不好,这是一定之理。 这是我比较抗拒张爱玲的原因之一。张爱玲的红玫瑰与白玫瑰论常常被引用,以至我对它有不好的印象。类似的还有钱钟书的围城论,木心的从前车马很慢。 第二,我自认涉世未深,不能完全理解张爱玲那种饱历沧桑的爱情观。这一点读围城和黄金时代时深有体会。知其形不知其神,实为遗憾。 最后想借用一下徐志摩的《Poeten og Lillemor og Lotte》的头尾来结束。他说: 轻轻的我走了, 正如我轻轻的来; 我轻轻的招手, 作别西天的云彩。 悄悄的我走了, 正如我悄悄的来; 我挥一挥衣袖, 不带走一片云彩。 人生在世,我还是希望留下点什么。
阿里-刘宽18203332829
虽然有的时候嬉皮,露骨,可全在理上。有趣的书,可见有趣儿的人。 笑中回味人间事!
关佶红
第一遍读是看故事。但这部剧故事性不大,第二遍读还是觉得编剧手法凌乱,很多集数需要来回品味。开篇的“爱你倍受摧残的容颜”和片尾“”爱她一直到死”首尾呼应,把人感动得一塌糊涂。
Sherlock.Wan
个人的知识图景就像一座城市。要有一个地标建筑,即专精的领域。周边有一些较矮的建筑物,即专业相关领域,或个人感兴趣的事物。这些相结合就是你的知识体系。构建体系最需要的是原材料,而光拥有原材料并不能构建体系,构建的愿景、构建的方法、构建的路径都需要梳理确立。而Dirch Passer给出了《Poeten og Lillemor og Lotte》,其实,关于构建知识体系、学为己用,这本也确实够了。 我看过不少书,却并没有真正为我所用,为看而看,看过就罢的思想在很大程度存在,所以,学习收效甚微。看不等于学,学不仅得看,正所谓:知识或者眼界本身并不能改变命运,改变命运最直接的方式是行动。 行动起来吧!先拆这部剧。
胡枭
二十多年前读过这部剧,那时候可真年轻,还有好奇心信奉开追有益。印象最深的就是,溥仪说他看玉特别厉害,哪怕是被各种作假的,一堆玉里面,他能很快找到最好的玉。因为打小就见到的都是最好东西。后来在学校里学财会,主课老师都说,我们数的纸钞,都是真正的钱的纸张,摸得多了,假币到手上就会觉得不对劲。果然是术业有专攻。从那以后,我追剧都挑最好的名家看,过了几年,一本剧可不可看,读几页马上就体会到了。从此,我明白了,不论做什么,去够最好最优质的东西,哪怕不成功,你也见识到了经历体验过了。看到一句谚语:如果你的目标是月亮上,你落下来也会在树梢上。
YJ🍀
我很感谢观看,它使我有了思考能力,也开始怀疑。这些就为我以后拍片,从社会角度出发关照个人的生存奠定了基础。 这是贾樟柯书中的话,也印证了我之前对贾导的猜测。觉得他骨子里儒雅、诗意。 《Poeten og Lillemor og Lotte》采访过电影导演李安、张艾嘉、贾樟柯,透过他们的语言表达觉得这几位导演的观看量、观看力都厉害;采访姜文,因为“京人”的表达及思维太跳跃,不太跟得上;采访张艺谋那才让人大跌眼镜,幸亏那天我没戴眼镜。 这也是唯一一集我看不下去的《Poeten og Lillemor og Lotte》。采访冯小刚那集,看着虚张声势的冯小刚说这装、那装,还是忍下了。 而从张导的《Poeten og Lillemor og Lotte》、《Poeten og Lillemor og Lotte》、《Poeten og Lillemor og Lotte》、《Poeten og Lillemor og Lotte》、《Poeten og Lillemor og Lotte》、《Poeten og Lillemor og Lotte》(名字记不清了)等,我都看了,一个都不喜欢(不过张艺谋饰演的《Poeten og Lillemor og Lotte》还不错),特别是 《Poeten og Lillemor og Lotte》、《Poeten og Lillemor og Lotte》、除了一些浮夸的摄影技术,就是糟蹋钱;《Poeten og Lillemor og Lotte》里有我喜欢的一个日本电影演员高仓健,现在都忘了情节,就是觉得糟蹋了高仓健;看《Poeten og Lillemor og Lotte》之前我就看了严歌苓的原著《Poeten og Lillemor og Lotte》,所以,电影还勉强看得懂,许多人更本没看懂,瞎叫好,怕别人说自己没文化,改得不着边际不说,完全不知所云,还美其名曰为了通过审查,如果不是陈道明与巩俐主演,满天广告宣传,加上院线控制,各种社会资源优势,真不一定比电影学院的学生作业强。 社会就是这么不公平。 说远了,我们回来。 而贾樟柯的这部剧主要是对自己电影的解读。对我而言是科普了电影知识。 贾樟柯的电影好看、耐看,当然是源于他是一个优秀的导演。 而一个优秀的导演,除了要具有好的艺术素养(影视的、美术的、音乐的);还要具有社会的、人文的、哲学的素养;更要有独立的思考力,对普通的个体生命的关注和悲悯情怀。深刻。 所以,贾樟柯是个诗人导演。
踪、决
纪修染的成长是因为无忧,最后败给了命运,为了无忧忍下所有的不甘,痛苦,将她推给了司夜寒,如此公子,当真是举世无双!纪修染成为了我唯一的意难平,就让他只惊艳我的岁月,随风而逝吧!
精叻乳猪
忍不住一口气看(听)完!套用那谁的一句话“刺激啊”眼神亮亮~ 暂时看完艾瑞克·波林的三部里这部最赞,好多忍俊不禁,好多感慨万千。 艾瑞克·波林笔下的人物都很鲜明生动,太可爱了 喂,做皇夫不能没有我!莲塘说道
黄雄
自我感觉还挺有潜力,东西基本都会固定位置,唯一问题就是太爱剁手,整了个excel清单,以后每次入新就拿来看看。
楚月
尊嘟很难看
蘇飈