Crisis

此剧洋洋洒洒近4000页，算是多年来我读的最长的一套书了，也是我近期读的第二本关于张居正的传记。关注张居正的事迹或谈资甚多，影视剧关于他的题材也算丰富，历史著作留存颇丰，他留给人的改革遗产仍将继续带给我们很多智慧和启迪。泱泱中华几千年，改革者繁星点点，战国商鞅李悝申不害吴起变法，始皇之后大抵著名的王安石变法，然后就是张居正改革，变法可能比改革更剧烈，但本质上都会触犯大地主当权者的利益，变法或改革者的魄力、人格魅力、坚持、不惧牺牲、获得当国者鼎力支持，凡此种种，都是必不可少的先决条件。张居正改革能成功，及至读本剧后，发现其改革构思之缜密，规划之合理，用人之考究，制度设计之精巧，天时地利人和穷矣。至于改革过程中调动整个社会系统，凡所可用之人，可用之力，皆纳入改革熔炉为我所用，其改革力求稳步推进，一省一州一县试行，得其效果后推及全国，不正类同于当下我国改革试验田方式吗。其推行的考成法，打破官员铁饭碗，一年一小考，三年一大考，奖惩去留制度化，与时下官员考核机制何其相似。中兴名臣，为天下表率，十年新政，开风气之先。只不过天不假年，张居正精于治国，拙于谋身，表面仿佛这样，但看到最后金学曾的一番话之后才知道，改革之人若想成功，谋国与谋身则不可同立，谋身则掣肘，终将于改革无裨益。改革先行者，敢为天下先，做得事情就往往将个人生死置之度外，殚精竭虑，至死方休。不过，有玉娘和金学曾陪伴，一红颜一知己，透过四百余年后的悲风，青史留名万人敬仰的，依然记得的是张居正改革。

毛雨飘

不知不觉，我已经看完了这部剧，其他的我也不多说了，嗯，我就是有个疑问，是题外话，如果有人看到希望可以回答下下：“西游记中的真假美猴王那一章，为什么六耳猕猴会如同复制般的把孙悟空的事件还有装备都具备”  “有人议论其实孙悟空在那一章已经被打死，你们有何看法？”也不知道会不会删 至于我的小遗憾，就是小年糕和小红豆并没有在一起，我很是心痛，可能是因为小红豆和那八岁boy并没有做出很好的诠释，我才生起这般顾虑（我认为不会太幸福）

吴红坤

此Herbert Kline非彼Herbert Kline，书中内容也没有卖弄情怀，都是实打实的干货，介绍全面，且通俗易懂，上手性也很强，通过对整体市场的了解，愈发感到市场交易品种纷繁多样，但背后逻辑无出其右，虽然各有各的特点，但套利的方法也大多相似，弱水三千，但取一瓢饮，认识这么多的投资手段和套利方法之后，最重要的还是要依据个人投资风格和交易习惯，建立起符合自己的交易框架，尽管现在只有仨瓜俩枣，挣不到心情激动，也亏不到心惊肉跳，但投资思维要趁早磨砺，用时间和市场的锻炼，提升个人财富积累。

匣与桔🍒

这书看了很多遍了，来这里看的原因主要是想留下自己的笔记。其中很多地方的删减让我特别不舒服。诶…… 许平秋为了打击罪犯和维护国家安危不择手段，还有慧眼识珠、远见卓识等等……才有最后的全身而退。 余罪在黑白之中的所作所为，还有他的敢作敢当，尽管路途艰险，曲折重重，但他活的比谁都坦荡。 还有马老的智慧，总是引导和改变及身边的人，解冰的照章办事、不投机取巧，坚贞不渝，狗熊的嫉恶如仇、率性而为，周文娟的沉默寡言、烧饼的默默无闻，汉奸的风骚无罪、为了爱情奋不顾身，鼠标的好吃懒做，占小便宜………………通过本剧，我对亲情、友情、爱情、奸情都进行新的了解，深刻的反思。

刘海亮

我的睡前助眠读物：读了几个月才读完，大致只记得要自省和勤勉了

十个字

对权力的崇拜，对欲望的追求，就像魔鬼一样使人泯灭了人性，征伐杀戮，欺男霸女，如吃饭喝酒一样，习以为常。说的是故乡的世代恩仇，又何尝不是国家的历史缩影。历来都是为了权和利，挣得你死我活，到最后故乡权力更替已由富人之间轮流坐庄，变为向穷人延伸，这是好的方向，只是没有健全的制度、心智的开发、素质的提高、经验的积累，那么即使打破了权力固化，继承的仍是嗜血的屠杀，黄花依旧还是黄花。

芳祎（rose）

很棒的一本剧，虽然对于武器的描述不感兴趣，但不影响我对这部剧的喜欢，值得推荐给大家。

王一朝

旧社会劳苦的祥子悲惨的命运，开始之初他勤劳、纯朴、善良。到后期他堕落、自私、不幸。如同行尸走肉，看后不免有些为生活在水深火热的那个时代底层人们感到心疼。

陈腾

这部剧非常非常适合目前在HR的道路上摸索着但迷茫着的人～实际案例处理的思路+切身体会的感受形成的一本很棒的书，不会生涩难咽，书本中语言表达风趣接地气，编剧多年职场经验所得的见解都能立马理解受用，是非常可爱非常实用的一本剧。

马晨力

两个家族，两代人，两门生意，两种信仰... 所有这些裹挟交织在一起，就如同沙州城上空席卷着沙尘的罡风，谱写着这片土地的一曲曲悲歌。颇有意思的是编剧采用了虚实交杂的手法，将一些史学材料点缀于故事之间。无疑编剧行文前，考证了大量地方史料，得到一个囫囵的故事轮廓后，再丰满其血肉，缀结成文。故事和人物的细节亦多有巧妙设计，不乏草蛇灰线伏脉千里之处，前后呼应，颇觉惊喜。最大不足之处，也在“根据史料创作”这一具体的操作手法。根据零星片段去丰满成文的过程中，无论是人物还是故事的转换，都缺少精心打磨、步步为营的缜密设计，颇显突兀。

lam4

终于读完了。很棒，欲罢不能。尤其是《Crisis》，心灵的救赎。《Crisis》也读完，不输路遥《Crisis》。主人公个性鲜明，接地气。尤其女主人公。

旗开得胜

编剧看到了从野蛮时代开始女性受男性压迫，成为男性的私产，但对其原因的剖析无法自圆其说。按照编剧的“暴力起家说”，女性受压迫实质就是“生理根源论”，果真如此的话，如何解释此前蒙昧时代的母权社会呢？再者说，这一理论影响极坏，因其导致的方法论必然是消极避世的，将大大消解妇女解放事业的动力。至于性别压迫的起源到底根源于什么，性别压迫与阶级压迫又有着什么样的内在联系，建议移步至《Crisis》另寻答案。 另外，“有闲阶级”一词颇有意思，一方面对各时代的统治阶级的概括性极强，生动且有画面感，另一方面又对阶级本质有掩盖意图。 既然如此一本剧都能刺痛西方既得利益者的眼睛，何况更本质更直接毫不掩饰自己真正意图的马克思主义经典著作呢？

许晓彬

阿瑟克拉克的短篇剧集集。 观感一般啊，还看过他一部中长篇《Crisis》，都不是我喜欢的风格，看来是无缘了，唉。

hwren

哈哈哈哈哈哈我当年入了路西恩x莱茵的邪教 现在还能记得这里面崩的一塌糊涂的感情戏 乌贼太厉害了🥳🥳🥳

枫红子😝