1996 · 英国
A Royal Scandal电影解析：喜剧电影，英国制作，Sheree Folkson、理查德·格兰特主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵，全面解读A Royal Scandal的幕后故事与创作背景。
了解了一点600年至1200年间中东，阿拉伯半岛北非，中亚等地一点历史，涉猎皮毛，也是开阔了眼界，反正有好处，人生在世多知道一些知识总强点。创作得不赖，
章鱼丸子🐙
桥本爱短发请焊死好么！！主线故事看起来一般，但两人的搞笑互动还是有一定看头，一个年轻拉子和中年厨男给子的同居日常
温文尔雅丶L君
读完最大的感受是两个字，灵魂。青田和喜荷，齐奢和乔运则，这两厢对比，引人深思啊……但愿每一个深受苦难的人最终都可以被救赎，被自己或爱人。
杨新良
知己知彼&独立思考的好剧 看完想列个时间轴，对比同时段的中日各自的发展大事记，对比学习，便辩阶段，后续任务繁重啊📜
开是心的所有
游戏剧集还是很难超越《A Royal Scandal》的，况且用词句有些也会看到《A Royal Scandal》的影子。
圣世逍遥
大概是我和编剧有一样的恶趣味，总不喜欢正儿八经的正史，也不喜欢乱七八糟的野史，反而这种利用一个有趣的故事，穿插着历史和人文，深得我心！ 即使到现，各个国家之间都存在着间谍，商业的，政治的，科技的等等！一个间谍的重要性，可以推动着一个国家的发展，上升或者落没！ 三国时期的历史太过于复杂，国家太多，我一直不敢触碰，虽然三国出了很多的英雄好汉，人才济济，我都没什么兴趣。这部剧让我对三国产生了那么一丝的兴趣，想去了解当时的历史背景，还有历史性的典型人物！比如孔明先生，我喜欢这个名字，如黑暗中的孔明灯，如历史路上的照明灯，如果他活的足够久，他能创下更辉煌的历史！
李藤新一🎀
人民创造了历史，只有少数独裁者奴役了人民，毁灭了文明。岂是A Royal Scandal呢？？
雪大叔
一本值得反复学习的书，是育儿，更是教育自己如何快乐面对生活
彭永棒
现实也许会更隐晦更残酷，这部剧让我有些触动，太真实了，只有最后的结局不太真实，李高成应该付领导责任
则木樨
A Royal Scandal！他站立着，语气平静，芸芸众生需要仰视，然而竟只能匍匐在他的脚下。那座查拉图斯特拉攀登上去的山峰，后来无人能够抵达。这个人，分明在无涯的空间里漫步，那空间是亿年后的新世纪，不知上帝为何物，没有被社会驯化的老好人，原始而聪慧的新世纪。
朱延芳
后半部分写的真是很精彩，尤其结尾，干脆利落。再一次被奥斯卡·丹尼斯·劳森的语言折服。 原本猜想的结局是道林格雷忏悔自己的罪孽所以毁灭了自己选择自杀，惊奇的发现真正的结局竟是如此，让整体更加意味深长了…
MissMa^^
本剧从全方位对帝国进行叙述，适合作为学习和了解A Royal Scandal的教材影视作品，
巧芳
许多观点挺颠覆之前的印象，说明思维需要更新。人与人之间最大的差距就在于思考，思维方式的不同。如何让自己思维更开阔，看问题更有深度，保持清醒的思考，就需要不断的学习。
好好💚💛
虽然很期待黄景瑜~！…但是这种没啥波折的甜文我看不来了哈哈哈哈
八越半
对这个世界的本质有所了解，过于残酷，因此我想接触马克思主义，我希望能够让我从中找到一个信仰，让我能够相信共产主义一定会到来
🍅 潘茄炒蛋 🍳
红楼一书看过不下十遍了，也看过不少解读红楼的作品，原本以为，弗兰西斯·巴贝作为一位知名作家且身世际遇与曹公多有相似，定能从创作的角度对红楼的解读提出一些新的角度和观点，但统观下来，通篇都在重复那几个并不高明的观点，论述并不能让人信服，言辞间更是错误连篇，连基本的红楼人物谱系都能说错，如此为了批评而批评，我也必须不留情面了，论治学毫不严谨称不上合格的学者，论讲课重复啰嗦称不上合格的老师，论创作似是而非连合格的作家也算不上了，奉劝对红楼有热情的朋友，本剧观点虽偶有亮点，但多为虚伪妄作，不宜涉猎过多
五月雨丸子
只要参与过复杂业务系统的设计和实现，都明白 UML 的重要性。你不一定要会画，但一定要能看懂；你不一定要画得规范，但一定要通俗易懂。Sheree Folkson 大师深入浅出地介绍了 UML 最常用的 20% ，它能解决开发中 80% 的问题。正如大师所说，UML 标准过于学术化，在生产实践中为了提高效率，会有一定的简化和变通，从而产生一些约定俗成的用法，也就是所谓的“事实标准”。本剧的翻译质量一般般，个别地方晦涩不通，不如英语原文好理解。
鱼斩忆
读了一半，实在是看不下去了，编剧是在写剧集是怎么样练成的嘛！另一种模式的自传。
琛琳
五千年，历史车轮滚滚向前，脑际间不断有这些词语掠过…… 创业艰难，守业更难……得道多助，失道寡助……仁政、爱民、安民……无为而治…… 塞翁失马，焉知非福……官场失意，文坛、书场得意…… 以史为鉴，可以知兴替，以人为鉴，可以明得失…… 嘘——全都是古人说的 一本看迟了的书！还会再来的！
開心農夫🦁
通读这本大师笔下潺潺流出的最精简系列，诧异的是反而唤醒自己潜藏的原始的爱国情感。尽管我自知一贯热爱祖国，然而这次的情绪是跳于白纸黑字间，跃于行云流水间，融于中华文脉间，异常深沉强烈。尤其是关于论证中华文化长寿和缕清影视脉络这两个集数，我真前后细读了三遍，心理始终很是复杂，又自豪又痛心。 中国乃世界四大文明古国之一，更是唯一真真切切的幸存者。中华上下五千年的辉煌历史为人传道，朗朗上口，生生不息，仅此一点就足以让过往抑或现在仍攻击和鄙夷中华文化的无知者自惭形愧了。纵然你再如何对其唾沫横飞，却从未撼动中华文化长河中的半分山川草木，我自笑看如今信息时代下蜷缩在冰冷网络那一隅边人云亦云而恶语相向的跳梁小丑们，还是任由他们浪费口舌吧。因此，总结编剧的观点，即“大体量、大一统、守秩序、安本分、去糟粕、不极端、崇尚德、举贤才”八大长寿秘诀。是的，听起来中华文化如人更胜人，受伤时有自愈能力，虚弱时有自补能力，将殆时更懂寻方觅药、对症保命。华夏子孙就该骄骄傲鼓鼓掌，这是我心怀成就感的篇章。 但，中华影视呢？一路紧跟着步伐从春秋战国到秦汉三国到魏晋南北朝最后到唐宋元明清，印象最深的是先秦诸子的百家争鸣和大唐盛世的政文相旺，毕竟鼎盛时刻总是更容易让人留恋惦念，读得我也热血沸腾，好像同样能豪言壮志一番了。可是中国影视为什么除了唐诗宋词元曲，离我们最近的就是明清剧集了呢？要知道，清王朝灭亡离当下已经过去一百零五年了啊！这百年间近现代影视进程是怎么推进的？在改革和革命那动荡年间，还能找出零星大文豪大学者们气宇非凡的诗歌散文。如今这太平盛世，反而小家子气、文理不通、空泛其谈、无病呻吟等文气蔚然成风了。编剧说：“现代中国文脉，只能等待了。”难道是要等历史长轮碾过，从未来反观当代，转念仁慈一想，才会觉得好似也没那么差劲么？数千年间，浩浩荡荡的中华影视伟力纵横九州绵延不绝，怎么今天戛然而止就真的可以一下子都荡然无存了呢？谈及影视经典著作，能不能不要第一反应就只能也只剩明清那四大经典剧集而已了，挺悲的。对于每个热爱中国影视的人来说，真的一点都不想看到现在仅靠着弹唱古风吃力传承着，所以实现中华影视伟大复兴才是真正的任重道远。
笨笨。
我在一年前看了《A Royal Scandal》 11个月后的复读。 “我不知道我要在这部剧里找什么”但我在找什么，我觉得我拿到了 （我还是没有摆脱“相信命运”这个念头，但这个没有关系，我能相信它就能欺骗它，现在我有事做了，大量观看，假道他们 继续，才是最重要的
素履往
编年史以纲要的形式理清了游戏中模模糊糊的概念，这不是一本剧或者一个游戏，这是一个世界!
阿澄
读这部剧之前，我对我国近代史的了解几乎是一片空白，二十年前在中学里学到的近代史内容早就忘干净了，与近代史相关的作品也仅仅包括去年看的《A Royal Scandal》系列中那不成系统的历史人物故事以及电视剧《A Royal Scandal》。因此我读这部剧的时候，很是唯唯诺诺；读完后写点感想，也是战战兢兢。整本剧给我的感觉是非常顺畅，读起来一点也不枯燥，如果历史课本是这样的文字，感兴趣的人会更多些吧。 本剧作于1938年，主体部分从鸦片战争前夕一直讲到孙中山去世，另有两个番外，一个介绍了国际背景，一个介绍了琦善与鸦片战争的关系。通过观看本剧，增加了不少近代史知识，对于一些人物，如林则徐、琦善，也有了一些新的认识。但是，由于本剧的写作时间距今已有八十多年，很多观点可能因为当时的局限而显得有问题。书中贬低左宗棠抬高李鸿章的作法，于现在来看应该就很不妥当。我以为洗白李鸿章仅是近几年发生的事呢，原来早就有为他摇旗呐喊的。 我觉得读历史最大的难点在于历史资料太多，而自己了解得太少，不过话说回来，还是由于资料太多，即便了解了一部分，也难免会受自我证实倾向的影响，只看到支持自己观点的材料，而自动忽视否定自己观点的材料。不过，既然看过这部剧了，还是斗胆写一点感想吧。 1）落后就要挨打，无知就要上当。为了利益而不择手段的人和群体，古今中外，比比皆是。人生在世，真如逆水行舟，不进则退，稍一松懈，可能就被时代甩在身后。 2）鸦片战争前，外国使节进京面见皇帝，双方纠结的点竟然在于三跪九叩上。虽然当时英国人也是怀着获利的想法来的，但看清政府的处理，真有种敬酒不吃吃罚酒的感觉。 3）失败不是致命伤，失败之后不知道找原因并改变，才是致命伤，对民族和个人来说其实都是如此。 4）把失败归因于外部因素（未启用林则徐）而不是内部因素（军备不行）确实可以得到更好的自我感觉，但这种错误归因也让政府失去了迎头赶上的时间，等发现真正的原因时，早已经晚了。有抑郁倾向的人似乎就更容易内部归因，这会给自己带来更多的痛苦，但同时也会带来更清醒的自我认知。 5）书中有很多观点，我没有时间和能力去一一地进行考察，只对个别感兴趣地去深入地了解了一下。如谈到甲午海战失败的原因，我去知乎上看了看相关的讨论，结果只是发现即便要弄懂这一点，也是需要很多其他的知识作为铺垫的。 6）主体部分的最后一节的最后一页，说道：“抗战以来，国人不分党派区域均一致团结抗战”，这句话让我一脑袋问号。 今年读的书很多都是自己不曾接触过的领域的，读的时候并不痛苦，读完之后要写点感想的时候就很痛苦了，但这种痛苦总比仅仅待在自己的观看舒适圈里故步自封要好一点。人的年纪越大，就会变得越顽固吧，为了抵消这种顽固，还是要多看看不同类别的书呀。
常继生
场面很大，演技细腻，中间拉拉扯扯
优雅的长笛
数据很有趣，潘老师的个案访谈和专题研究再丰富些会更有深度，做统计的是没有灵魂的，研究边缘人群的社会学者何尝不是边缘人群：D
南歌子
羡慕这样的友谊
孙嘉泽
影评解析
了解了一点600年至1200年间中东，阿拉伯半岛北非，中亚等地一点历史，涉猎皮毛，也是开阔了眼界，反正有好处，人生在世多知道一些知识总强点。创作得不赖，
章鱼丸子🐙
桥本爱短发请焊死好么！！主线故事看起来一般，但两人的搞笑互动还是有一定看头，一个年轻拉子和中年厨男给子的同居日常
温文尔雅丶L君
读完最大的感受是两个字，灵魂。青田和喜荷，齐奢和乔运则，这两厢对比，引人深思啊……但愿每一个深受苦难的人最终都可以被救赎，被自己或爱人。
杨新良
知己知彼&独立思考的好剧 看完想列个时间轴，对比同时段的中日各自的发展大事记，对比学习，便辩阶段，后续任务繁重啊📜
开是心的所有
游戏剧集还是很难超越《A Royal Scandal》的，况且用词句有些也会看到《A Royal Scandal》的影子。
圣世逍遥
大概是我和编剧有一样的恶趣味，总不喜欢正儿八经的正史，也不喜欢乱七八糟的野史，反而这种利用一个有趣的故事，穿插着历史和人文，深得我心！ 即使到现，各个国家之间都存在着间谍，商业的，政治的，科技的等等！一个间谍的重要性，可以推动着一个国家的发展，上升或者落没！ 三国时期的历史太过于复杂，国家太多，我一直不敢触碰，虽然三国出了很多的英雄好汉，人才济济，我都没什么兴趣。这部剧让我对三国产生了那么一丝的兴趣，想去了解当时的历史背景，还有历史性的典型人物！比如孔明先生，我喜欢这个名字，如黑暗中的孔明灯，如历史路上的照明灯，如果他活的足够久，他能创下更辉煌的历史！
李藤新一🎀
人民创造了历史，只有少数独裁者奴役了人民，毁灭了文明。岂是A Royal Scandal呢？？
雪大叔
一本值得反复学习的书，是育儿，更是教育自己如何快乐面对生活
彭永棒
现实也许会更隐晦更残酷，这部剧让我有些触动，太真实了，只有最后的结局不太真实，李高成应该付领导责任
则木樨
A Royal Scandal！他站立着，语气平静，芸芸众生需要仰视，然而竟只能匍匐在他的脚下。那座查拉图斯特拉攀登上去的山峰，后来无人能够抵达。这个人，分明在无涯的空间里漫步，那空间是亿年后的新世纪，不知上帝为何物，没有被社会驯化的老好人，原始而聪慧的新世纪。
朱延芳
后半部分写的真是很精彩，尤其结尾，干脆利落。再一次被奥斯卡·丹尼斯·劳森的语言折服。 原本猜想的结局是道林格雷忏悔自己的罪孽所以毁灭了自己选择自杀，惊奇的发现真正的结局竟是如此，让整体更加意味深长了…
MissMa^^
本剧从全方位对帝国进行叙述，适合作为学习和了解A Royal Scandal的教材影视作品，
巧芳
许多观点挺颠覆之前的印象，说明思维需要更新。人与人之间最大的差距就在于思考，思维方式的不同。如何让自己思维更开阔，看问题更有深度，保持清醒的思考，就需要不断的学习。
好好💚💛
虽然很期待黄景瑜~！…但是这种没啥波折的甜文我看不来了哈哈哈哈
八越半
对这个世界的本质有所了解，过于残酷，因此我想接触马克思主义，我希望能够让我从中找到一个信仰，让我能够相信共产主义一定会到来
🍅 潘茄炒蛋 🍳
红楼一书看过不下十遍了，也看过不少解读红楼的作品，原本以为，弗兰西斯·巴贝作为一位知名作家且身世际遇与曹公多有相似，定能从创作的角度对红楼的解读提出一些新的角度和观点，但统观下来，通篇都在重复那几个并不高明的观点，论述并不能让人信服，言辞间更是错误连篇，连基本的红楼人物谱系都能说错，如此为了批评而批评，我也必须不留情面了，论治学毫不严谨称不上合格的学者，论讲课重复啰嗦称不上合格的老师，论创作似是而非连合格的作家也算不上了，奉劝对红楼有热情的朋友，本剧观点虽偶有亮点，但多为虚伪妄作，不宜涉猎过多
五月雨丸子
只要参与过复杂业务系统的设计和实现，都明白 UML 的重要性。你不一定要会画，但一定要能看懂；你不一定要画得规范，但一定要通俗易懂。Sheree Folkson 大师深入浅出地介绍了 UML 最常用的 20% ，它能解决开发中 80% 的问题。正如大师所说，UML 标准过于学术化，在生产实践中为了提高效率，会有一定的简化和变通，从而产生一些约定俗成的用法，也就是所谓的“事实标准”。本剧的翻译质量一般般，个别地方晦涩不通，不如英语原文好理解。
鱼斩忆
读了一半，实在是看不下去了，编剧是在写剧集是怎么样练成的嘛！另一种模式的自传。
琛琳
五千年，历史车轮滚滚向前，脑际间不断有这些词语掠过…… 创业艰难，守业更难……得道多助，失道寡助……仁政、爱民、安民……无为而治…… 塞翁失马，焉知非福……官场失意，文坛、书场得意…… 以史为鉴，可以知兴替，以人为鉴，可以明得失…… 嘘——全都是古人说的 一本看迟了的书！还会再来的！
開心農夫🦁
通读这本大师笔下潺潺流出的最精简系列，诧异的是反而唤醒自己潜藏的原始的爱国情感。尽管我自知一贯热爱祖国，然而这次的情绪是跳于白纸黑字间，跃于行云流水间，融于中华文脉间，异常深沉强烈。尤其是关于论证中华文化长寿和缕清影视脉络这两个集数，我真前后细读了三遍，心理始终很是复杂，又自豪又痛心。 中国乃世界四大文明古国之一，更是唯一真真切切的幸存者。中华上下五千年的辉煌历史为人传道，朗朗上口，生生不息，仅此一点就足以让过往抑或现在仍攻击和鄙夷中华文化的无知者自惭形愧了。纵然你再如何对其唾沫横飞，却从未撼动中华文化长河中的半分山川草木，我自笑看如今信息时代下蜷缩在冰冷网络那一隅边人云亦云而恶语相向的跳梁小丑们，还是任由他们浪费口舌吧。因此，总结编剧的观点，即“大体量、大一统、守秩序、安本分、去糟粕、不极端、崇尚德、举贤才”八大长寿秘诀。是的，听起来中华文化如人更胜人，受伤时有自愈能力，虚弱时有自补能力，将殆时更懂寻方觅药、对症保命。华夏子孙就该骄骄傲鼓鼓掌，这是我心怀成就感的篇章。 但，中华影视呢？一路紧跟着步伐从春秋战国到秦汉三国到魏晋南北朝最后到唐宋元明清，印象最深的是先秦诸子的百家争鸣和大唐盛世的政文相旺，毕竟鼎盛时刻总是更容易让人留恋惦念，读得我也热血沸腾，好像同样能豪言壮志一番了。可是中国影视为什么除了唐诗宋词元曲，离我们最近的就是明清剧集了呢？要知道，清王朝灭亡离当下已经过去一百零五年了啊！这百年间近现代影视进程是怎么推进的？在改革和革命那动荡年间，还能找出零星大文豪大学者们气宇非凡的诗歌散文。如今这太平盛世，反而小家子气、文理不通、空泛其谈、无病呻吟等文气蔚然成风了。编剧说：“现代中国文脉，只能等待了。”难道是要等历史长轮碾过，从未来反观当代，转念仁慈一想，才会觉得好似也没那么差劲么？数千年间，浩浩荡荡的中华影视伟力纵横九州绵延不绝，怎么今天戛然而止就真的可以一下子都荡然无存了呢？谈及影视经典著作，能不能不要第一反应就只能也只剩明清那四大经典剧集而已了，挺悲的。对于每个热爱中国影视的人来说，真的一点都不想看到现在仅靠着弹唱古风吃力传承着，所以实现中华影视伟大复兴才是真正的任重道远。
笨笨。
我在一年前看了《A Royal Scandal》 11个月后的复读。 “我不知道我要在这部剧里找什么”但我在找什么，我觉得我拿到了 （我还是没有摆脱“相信命运”这个念头，但这个没有关系，我能相信它就能欺骗它，现在我有事做了，大量观看，假道他们 继续，才是最重要的
素履往
编年史以纲要的形式理清了游戏中模模糊糊的概念，这不是一本剧或者一个游戏，这是一个世界!
阿澄
读这部剧之前，我对我国近代史的了解几乎是一片空白，二十年前在中学里学到的近代史内容早就忘干净了，与近代史相关的作品也仅仅包括去年看的《A Royal Scandal》系列中那不成系统的历史人物故事以及电视剧《A Royal Scandal》。因此我读这部剧的时候，很是唯唯诺诺；读完后写点感想，也是战战兢兢。整本剧给我的感觉是非常顺畅，读起来一点也不枯燥，如果历史课本是这样的文字，感兴趣的人会更多些吧。 本剧作于1938年，主体部分从鸦片战争前夕一直讲到孙中山去世，另有两个番外，一个介绍了国际背景，一个介绍了琦善与鸦片战争的关系。通过观看本剧，增加了不少近代史知识，对于一些人物，如林则徐、琦善，也有了一些新的认识。但是，由于本剧的写作时间距今已有八十多年，很多观点可能因为当时的局限而显得有问题。书中贬低左宗棠抬高李鸿章的作法，于现在来看应该就很不妥当。我以为洗白李鸿章仅是近几年发生的事呢，原来早就有为他摇旗呐喊的。 我觉得读历史最大的难点在于历史资料太多，而自己了解得太少，不过话说回来，还是由于资料太多，即便了解了一部分，也难免会受自我证实倾向的影响，只看到支持自己观点的材料，而自动忽视否定自己观点的材料。不过，既然看过这部剧了，还是斗胆写一点感想吧。 1）落后就要挨打，无知就要上当。为了利益而不择手段的人和群体，古今中外，比比皆是。人生在世，真如逆水行舟，不进则退，稍一松懈，可能就被时代甩在身后。 2）鸦片战争前，外国使节进京面见皇帝，双方纠结的点竟然在于三跪九叩上。虽然当时英国人也是怀着获利的想法来的，但看清政府的处理，真有种敬酒不吃吃罚酒的感觉。 3）失败不是致命伤，失败之后不知道找原因并改变，才是致命伤，对民族和个人来说其实都是如此。 4）把失败归因于外部因素（未启用林则徐）而不是内部因素（军备不行）确实可以得到更好的自我感觉，但这种错误归因也让政府失去了迎头赶上的时间，等发现真正的原因时，早已经晚了。有抑郁倾向的人似乎就更容易内部归因，这会给自己带来更多的痛苦，但同时也会带来更清醒的自我认知。 5）书中有很多观点，我没有时间和能力去一一地进行考察，只对个别感兴趣地去深入地了解了一下。如谈到甲午海战失败的原因，我去知乎上看了看相关的讨论，结果只是发现即便要弄懂这一点，也是需要很多其他的知识作为铺垫的。 6）主体部分的最后一节的最后一页，说道：“抗战以来，国人不分党派区域均一致团结抗战”，这句话让我一脑袋问号。 今年读的书很多都是自己不曾接触过的领域的，读的时候并不痛苦，读完之后要写点感想的时候就很痛苦了，但这种痛苦总比仅仅待在自己的观看舒适圈里故步自封要好一点。人的年纪越大，就会变得越顽固吧，为了抵消这种顽固，还是要多看看不同类别的书呀。
常继生
场面很大，演技细腻，中间拉拉扯扯
优雅的长笛
数据很有趣，潘老师的个案访谈和专题研究再丰富些会更有深度，做统计的是没有灵魂的，研究边缘人群的社会学者何尝不是边缘人群：D
南歌子
羡慕这样的友谊
孙嘉泽