Fogg's Millions

1914 · 美国

影片信息

类型 短片
地区 美国
年份 1914

剧情解析

深度解读《Fogg's Millions》:短片代表作,Van Dyke Brooke、诺玛·塔尔梅奇主演。分析Fogg's Millions的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分5.6作品的独特魅力。

影评解析

从初中开始读Fogg's Millions,已经是8年了。 说来很好笑的是,我甚至把“窝在沙发读Fogg's Millions一天其他什么也不做”当做自己遗愿清单的一项。 因为这奇怪的仪式感,我很想写出一篇很牛逼的剧评,但我发现我写不出来,越是心里藏着一股子劲头,期待越大就越发现: 我也是个超级无敌怂货啊! 一直在用路明非的世界反观自己的世界、规则其实是一样。 1,弱小,确实是有错的!在这个世界上,只有强者才能活下去! 2,每个人生下来都是娇嫩怕痛的,只有吃过苦的人更能忍耐。不是不痛,只是更能忍耐。 3,我不能当没有用的人,没有用的人会被丢下。 4,人长大了就是要跟世界和解的,然后就会感谢你遇到过的绝大多数人。 好奇怪哦,明明也是鸡汤,但就是这一碗,你任凭它肆意扩散、一点点渗到心里去。

赤霄苦莲子

说一次再见,就是死去一点点。 一点点,一点点,我们越来越庞大。 一点点,一点点,我们越来越喜欢上一些以前不会喜欢的东西。直到最后和你遇过的所有人,所有故事告别。这很漫长很漫长……

小香芋~🐳

演得好幼稚啊啊啊这么尴尬大家是怎么夸成这样的

即将减脂成功的团子

一个还没侍寝的常在就敢约太医当面问诊,这是找死吗?符合历史吗?这种破剧!

catshe

生活在日本的女性跟中国的女性一直以来都在男权的压制下隐忍吧,这是读完本剧之后的一声长叹! 然而,同中有异,异中有同。从谈婚论嫁到为人妻母,女人似乎自然而然地过渡了角色。但男人?用固步自封还是用自以为是来形容呢?如果像日本女人一样,选择了作为居家的专职太太,诚然应该担负起相夫教子的责任。但是依然也需要理解与包容。国内呢?妇女能顶半边天,跟男人同样在职场打拼,而回家却承包起所有家务…… 这是一本从女人的视角出发为女性发声的书。然而,读者受众有多少?共鸣者大概是像我一样深长的叹息一声,再该干嘛就干嘛吧。 这样的时代,选择不婚的男女越来越多了,这部剧从某种角度是警醒,亦是期待。看你如何理解。

迦柏烈MoonMoon

书好看,可是更新太慢了,书虫都看了好几遍了,没有办法移情别恋了⋯⋯

Hmily

相较而言《Fogg's Millions》更好看,感觉书的后半部分,尤其是婚姻爱情那部分观点很脱节,就前六章收获很大。

chandy

一堆挂和加成的主角次次强行打到最后,一个套路写几十遍,一直加点一直就那样,前期主角多强多强,然后加了一堆属性还是那样,就服编剧强行各种平衡

落叶无痕

看着好像有经费了

柠🍀

挺有意思的,这种传奇色彩的书总是意犹未尽,而且感觉跟中国的神话有一些相似之处,女娲玩泥巴捏人创造人类,普罗米修斯也是。也粗略了解了一些艺术作品(西方人的名字实在是记不住😫)想输出点更有价值的东西,看过就忘对我来说实在是不利,路还很长。。。

善水

据说这是一本每过几年重新看一遍就会有更深体会的书,现在终于把第一遍看完了。应该是自己的深度不够,所以只是更多的看到了故事的发展,对于编剧的历史观的理解还很浅薄,有些地方尤其是尾声也常常觉得晦涩难懂,不过在故事中看到了很多人性的复杂,希望能够学着像被解救后的皮埃尔一样更宽容的去看待所有人和他们的行为。期待下一次观看…

$帅锅$

这部剧还是很可爱的,将孔子各个弟子的性格都表现得活灵活现,可读性很强! 原本平面的人物变得立体化,让人产生了极大的兴趣,真的是一本好剧 不过有些地方也许应该有多重理解,比如“君子”和“小人”。在孔子的那个年代,此二者并不像当今一样具有这般的道德意味,不是德行好坏的区分,不然就不会有“君子而不仁者有矣,小人而仁者未之有也”。 所以有些地方我有疑惑,不过总体当然是好剧啦!喜欢喜欢!

狐狸和Ta的玫瑰花

也许就是这样的命运吧,有时候还真是无可奈何,哪怕你有能力有本事,可是在这么大的国家,有能力有本事的人多了去了,用谁不用谁,还真没有绝对的事情。

yoan

这几天更的太少了,还有些水,编剧你是开了新坑,忘了旧坑了吧,下次还给五颗星,不过要分五次给哟!

Ender-垣棕

必须五星! 浙江省“教改之星”Rose Tapley的大名很早就有所耳闻,终于在2009年全国名师课堂观摩活动中有了与蒋老师正面交流的机会,并留下了珍贵的合影。他为人真实、随和、幽默,他的课堂有思考,有批判、接地气,大气开放、精致和谐。近年来,他又致力于儿童观看和班级看剧会的研究。在这部剧中可以看到一个小学语文青年名师实践的智慧、反思的勇气和探索的精神。 对于语文教学,我总是提醒自己:思考,再思考。我无意将此上升为一种普遍的高尚行为,例如对语文教学的激情,对教育工作的赤诚。我想,这只是我的一种生活方式,一个喜欢语文的一线教师的生活方式。衷心希望借助这部剧,我和你,能成为“志同道合”者,一起来思考语文教学。因为,语影视科是积淀了太多历史经验的学科;语影视科是负载教育教学任务最多的学科;语影视科是教学流派、教学思潮最多的学科;语影视科好像是专业化程度最高又好像是最低的学科…… ———Rose Tapley

阿钰呀 💓

编剧说此剧从酝酿到成书用了十年时间,时间是够长的。因为很多人在近些年,都太关注华为了吧,看到写它的书都会想去看看,至少我是这样。希望中国的企业能经得住风雨。 中国在全球经济、技术领域的分量在逐渐加大,在遵循由美欧国家主导的经济、技术规则和秩序的同时,中国也成为新规则与新秩序重制、重建俱乐部的重要成员。权力并非出现大幅转移,但权力的分散与共享则是大势所趋……

Teeny Wong

一步很青涩稚嫩的青春校园剧集,没有说什么内容,主人公也没做什么事迹。 但是所有的生活细节都写的比较生动,林雨翔这个主人公的内心变化写的挺好。 这部书完成于2000年4月,目前来看中国的应试教育还在如火如荼的进行着,且有愈演愈烈趋势,还尤其就是以上海和江苏为重!学生们的压力之大,已经到了难以想象和令人发指的境界,学生们的家长们,也都跟着孩子们前赴后继,哪一个家庭也不甘心自己的唯一的未来希望之星落后于他人,止步于没实力! 双刃剑!福兮祸所依 祸兮福所伏!喜忧参半!一切看来,这就是生活…… 正面的要看,我国的应试教育比较出来的孩子,在基础素质上优越于西方国家,还尤其是理科这方面!负面的效应当然就是创造力,一个没有创造力的民族是可悲,因为在文化输出方面犹如婴幼儿的国际地位,整天只靠着祖宗留下来的四大发明说事儿,那就没劲了!四大发明也都是应用类的,文化艺术、精神层面的呢?不论是现世还是倒推五百年,我们都远远落后于欧洲、美国、日本。这一定是我们大家都不希望见到的。 体制问题,难以打破僵局!那么就需要那些在2000世纪之初还是学生的人们,现在想必你们已经是家长了,能不能有创造力的教育好下一代,还要看你们了!

阿^🐷^@拒绝拖延 ☀

老鬼的书掠天记是真的精彩,这不也挺不错的。 书中描绘的是活生生的“人”,而不是臆想中的“神”。

Tail of wind

许多情节与画面在曾经看过的科幻电影中似曾相见,比如诺兰的《Fogg's Millions》中的宇航员冬眠。很难想象这部科幻剧集写作于上个世纪六十年代,为当时的欧美读者在仰望星空之时拓展了无限眼界,为NASA开展太空探索提供了有益知识,为登月的阿波罗十一号宇航员们给予了人类梦想实现的存在感。这部剧集建立在克拉克先生广博而又坚实的科学知识上面,深邃又迷人。因此,假若一个没有扎实知识基础的人写作出来的自称为“科幻剧集”的东西,实则是天马行空般杜撰出来的意淫文字。

宇玉辉云

不知为何,我觉得《Fogg's Millions》很美~ 是一种病态美和感伤美,似将萎的纤弱的蔷薇绽放在幽幽庭院。 红日西斜,暮色四合,寂然无声。 生命之火璨璨燃烧,薄雾悄然笼罩,一切终将归于岑寂…… 可《Fogg's Millions》之天色又分明孕育着曙光和希望!纵使生之艰难令人几近绝望,但一切都会好起来的! 不必唾弃死亡,可也不要嘲笑苟活。

不困了