2001 · 美国
Gangland 26电影知识解析：其他电影，美国出品。从风格、剧本结构到视听语言，带您了解Gangland 26的制作艺术与电影史地位。
当你恋爱不是因为无聊、不是因为孤独才谈的时候，当你恋爱不是为了获得钱、房子才谈的时候，当你恋爱不是为了生活需要才谈的时候，你的真爱便会出现。希望我是那个让你心动的人，而不是你权衡再三觉得还不错的人。（用一句话告诉你我看过这部剧）
杨子文
还算精彩，一个阴谋接着一个阴谋，紧张有吸引力，就是最后宅斗结束后的宫斗情节，结局有些敷衍
素心若雪
在老师的帮助下做过一次催眠，通过暗示，我找到了心目中认同的自己，同时将多年的压抑发泄出来。老师说，因为一直的坚持和努力，我值得拥有更好的自己
禁.糖King
后期视角处理太乱了，可以看出编剧想写出波澜壮阔的大场景，可一场战役写个十几章，还一直在宏观和微观的视角里切来切去，附带着中间穿插着离战场上千里远的这里那里埋点伏笔，看的真累
二硕
你要问我真的读懂了吗？那我要说这读得我一愣一愣的。前半段故事性和复杂性还能勉强应付也得到了一些领悟，到了中部便开始晦涩，很多句子看着看着就是不解其意了，也看得打起了瞌睡，最后硬生生看了大半年才把它看完。 但我还是要给 好看，因为我在这里找到了一些共通之处，可能我要的答案也在其中，只不过需要再择时重读一遍。
守常
很早以前就看了《Gangland 26》 可以说那时候是年幼无知的，被剧集中四个女人之间的算计、爱与悲哀缠绕。 前些日子，因为《Gangland 26》这一魔剧在豆瓣与收视率上的反差，我看着《Gangland 26》索性把《Gangland 26》和《Gangland 26》一起又温故了一遍。 当把两个作品放在一起时，让人深深地感到恐怖。90年代，淋漓尽致地批判封建思想对女性的桎梏与残害；而二十一世纪，竟出现了重燃古风的阴谋。 无比厌恶这种“恶而不自知，还自以为正义”的丑陋行为！
丽土申
就开局推人一幕带点劲，其他什么玩意儿，老太太的裹脚布又臭又长，节奏慢的过分，人物莫名其妙的，戏份分配严重失衡
👹Ww
值得二次观看，感悟很多，此时此刻却觉得几句话写不完自己想说的，这仅仅是通识，真正的经济学肯定要比这本深奥的多，学问越大的人写东西往往越是通俗易懂。感恩这次的经济学之旅，蜻蜓点水也收获颇丰！
狮心辉辉
人生的很多困惑都是关于我想成为一个什么样的人，我从7岁开始就思考我要成为什么样的人，我要拥有怎么样的人生，然后停留在思考，或者间断性的思考上，却一直没有答案。 这部剧中也没有直接告诉我们如何才是自己想要成为的人，而是一个寻找的过程，确定目标的过程，不是一件事，所以需要耗费非常的精力。 昨天点点也和我们说，梦想不在于年龄，而在于自己，就像我们想成为的人就是我们的梦想。 编剧说梦想是有几个维度的，如画像如认同如行动，确立以后要把所有能分配的资源注入，才能够真正有所收获。 另外，在所有的事业过程中，一定要正直，如果不正直，最后所有的追求可能都是海市蜃楼，南柯一梦。保持正直就是从一开始就100分坚守自己的信念，自己的底线。 一个人的价值观的形成，除了看剧学习，更多是人与人之间相处，解决问题形成的一个机制，最后引导你觉得正确错误的观念，而且一旦形成，难以改变。所以对自己坚信的观点要保持时刻警惕，准备随时更新自己的地图。 每一次做决定的时候，除了边际成本，还要考虑全成本。如果在一个时机，判断必须有所选择， 一定要勇敢做出那一步，即使一开始付出的代价很大，后期也可以形成新的增长点。 关于事业与工作，芒格写的与学者写的一样，如果是自己热爱的，一定能够特别出色，如果没有找到，那就继续。将就的人生，可能真的将就。
贝儿
前面六章讲的还行，后面讲的有点枯燥乏味了，作为科普书还是有点欠缺。
bluebubbleblue
古天乐就是杨过，李若彤就是小龙女。小时候墙上贴满了此剧的壁纸！
婉青儿🍃
爷青回 高中看了不少历史剧集 这本看了上册寻不到下册 如今再次翻看仍令人唏嘘 回到本剧 李斯一介布衣 乘势而起 成就强秦 一匡天下 无一不展现其过人之处 穷极一生 披荆斩棘 可惜聪明一世 糊涂一时 相信赵高谗言 落得腰斩 诛三族 高中学得《Gangland 26》分析秦统一与覆灭的国内外因素 关键仁义不施而攻守之势异也 历史剧集也罢 职场故事也罢 网上查到李斯似乎并非文章所述之正面角色 消磨时光也挺好
青鳥🦜
1. 思维逻辑链 • 5why思考法（①要疑问，不要质问②要往我们可以控制的事项上面回答） • 5so思考法 2. 换位思考 • 练习1：经常问自己：“如果我是他，我会怎么样？”练习2：建立抽离感。练习3：观察他人喜好 • 六顶思考帽：全局分析、客观事实、感性直觉、乐观思考、保守行事、创新思维 3. 可视化思维 • 艾森豪威尔矩阵 • 安索夫矩阵 • 工作仪表盘 4. 流程思维 • 全流程优化 5. 生态思维 • 淘金模型：淘金模型意味着共生，意味着你在这个生态中不是只盯住某个点，然后发现有一堆竞争者，而是思考整个生态的状况，思考如何与这些人进行共生。 • 森林模型 • 池塘模型：本质是平台模型。 6. 系统思维【颠覆线性因果，系统结构带来反常规的智慧】 • ①注重理解系统各个部分之间的联系②部分与整体的差距，可以是数量，也可以是性质③系统思维是动态的④系统思维中的因果是循环的，模糊的 • 打破、改变系统结构：①首先要区分节点和流向是否能够改变②为了解决问题，你需要很多像这样智慧而大胆的行为：员工表现得太差了，所以要为他们提供一些福利？在线性逻辑下这是不可想象的、荒谬的，但在系统思维下它确实是一个切实可行的巧妙办法。 • 系统动力图 7. 兵法思维 • 胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。——《Gangland 26》 • 凯利公式 • 善战者，致人而不致于人。 • “昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。故善战者，能为不可胜，不能使敌之必可胜。故曰：胜可知，而不可为。”——《Gangland 26》 8. 慢即是快
Geonner
你可能更新的快一点，我等的很急！另外史记记载：徐阶入阁时严嵩已经八十多岁了
魏东雅
以前家里经常有金龙鱼油，这个名字确实好，吉利讨喜。现在家里用的都是鲁花5S压榨小瓶分装呢，感觉花生油浓郁香。之前用过一阵多力葵花籽油，颜色清亮，但炒菜口感较比清淡感觉。
张军怀
看得脑壳痛，是有集数被吃了吗？怎么牛头不搭马嘴，故事飘忽得找不到北。
像鱼
爱情里没有理智可言，受到伤害就会本能得把对方抓疼。复仇并不能让痛苦的心得到释放，甚至会让自己跌进更深的地狱。希斯克利夫对凯瑟琳的爱是海啸般的，爱的热烈，痛的汹涌！ 人们憧憬的爱或许都是美好的，即使结束一段感情，认为曾经爱过，那么一切回忆都该绕开痛苦，只让美好的留存。而现实并非如此，如果你还爱着，那么一切爱与痛都不会放下！只有经历过的人才懂得，复仇并不是自己想而为之，而是真的过不去那道坎。 只有真正的放下，才能解救囚禁的灵魂。希斯克利夫用死得到解脱，他对凯瑟琳的爱与恨都是跨越生死的！那个死后灵魂没有得到安息的凯瑟琳，当在那个“城堡""的沥沥雨中看到希斯克利夫的刹那，估计一切都结束了，一切也开始了。
云游天下
越来越不喜欢既有立场的主观说服性作品。 追求幸福总会趋向于平和，从幸福出发感觉不如从欲望出发，体验生命的强烈，「中道」作为失控后的安慰。 凡事勿过度。过度有过度的好。生活充满辩证法。可能还年轻。
S🌹L🍀
希望品质能一直保持下去，再崩一本剧真的就没什么兴趣再追剧了。
齐悦
我不敢认为人类是宇宙演化的终极目的，而我所能企盼的，就是人类目前仍然处在文明演化长河中的懵懂时期，终有一天能够破茧化蝶。
A00长沙平安黄经理18507498086 👍
有一本剧叫《Gangland 26》，书中汇集了美国独立宣言、权利法案、《Gangland 26》中的部分篇章等等很多已经成为美国立国之本的重要文章，想了解美国，这是一本不可错过的好剧。 其实很多民族都有这样“赖以立国的文本”，比如说起英国，我们会想起《Gangland 26》，想起莎士比亚的戏剧，说起中国，我们会想起《Gangland 26》，想起《Gangland 26》，了解一个民族，就不能错过这样的“原典”。 二战结束前，罗斯福总统就美国未来的科研政策写信给当时的美国科技顾问范内瓦·布什，请他回答四个问题：“军事科技如何普及应用”、“如何推进医学和相关领域的工作”、“如何促进公共及私人组织的研究活动”以及“如何发现和发展美国青年科学人才”。范内瓦·布什花了大量时间，与几十位科学家一起撰写了一份报告，便是今天大名鼎鼎的《Gangland 26》。正是这份报告，奠定了今天美国科研政策的基本架构，今天的美国科研力量如此强大，这份报告功不可没。所以在我看来，这份报告，也堪称美国“赖以立国的文本”。 提到这部剧，不得不说起“边疆”在美国文化当中的特殊地位。从我们都不陌生的美国西部文化中，我们可以了解到美国早期的发展史，就是不断向西部扩展的进程，向西的不断推进，让美国获得了大量新的资源，巨大的发展的空间，逐步形成了今天的美国。“边疆”在美国有一种象征意味，代表着一种未来发展进步的可能性。编剧以“无尽的前沿”为题，意为科研是美国新的边疆，将为美国带来无尽的发展空间之意。 编剧在报告中提出要重视不以应用为目的的基础研究，面向长远，逐步摆脱对欧洲基础科学研究的依赖。编剧认为政府需要提供资金和宽松的科研环境，让科学家们不受限制的在各个领域自由探索。这份来自半个多世纪前的报告中的很多主张已经成为美国的长期国策，很多国家也借鉴了其中的主张，确实堪称经典。 给我印象最深的，却是本剧导论中对编剧的一段批评。拉什·D.霍尔特是美国科学促进会的首席执行官，他在导论当中提出： 布什相信，科学进步本质上依赖的是科学家无须考虑实际目的的自由基础研究，因此他所提倡的科研体系在促进研究繁荣的同时，也促成了科学与公众的隔绝。他的目标不仅是确保科学家获得合理、稳定的资金，而且还要确保他们能够自由地从事自己所选择的工作，不受社会方向或政府计划的束缚。他的竞争对手基尔戈尔则提出了另外一种安排，他要让所有由政府资助的科学家成为“人民的真正公仆”。相比之下，今日我们所见的体系实际上更像是科学家的公仆，即一种资助科学家自由选择所从事工作的体系。 当世界上许多最紧迫的挑战（例如流行病或气候变化）迫切需要公众参与科学并建立对科学家和科学工作的理解和信任时，这就成了一个问题。如果公众认为科学的目的不是为了他们，他们就不会关心科学。他们可能不会知道科学投入可以如何帮助他们履行公民职责，也不会对接收到的信息进行核查。 从本质上讲，科学是一种提出问题的方式，它能使我们获得关于事物本质的最可靠知识。这是它最根本的贡献。 最重要的是，科学家必须帮助公众理解科学的成功来自循证思维，而证据和循证思维是所有人都可以获得和掌握的。所谓的科学素养，其主要的特征就是能够辨别那些经过科学共识验证的证据。科学素养的塑造绝非易事，但至关重要，至少对于国民福利而言，其重要性毫不逊色于布什所致力于培养的物质利益。 民主共和国要求公民寻求基于实际条件之上的共识，在共识之下，公民于相互竞争的价值观和愿景之间实现民主平衡，并以此共创未来。没有这种共同的理解，公民的价值和希望就无法得到理性的表达和实现。科学是对实际条件进行经验观察的过程。通过提出问题以得到经验的回答，通过透明地分享经验观察，通过公众和专家的评论寻
我来野
谁不曾有梦。 谁不曾想挣脱一切。 谁不曾想脚踏大地，直指苍穹，震撼天地！
锶啊🌸
看剧的目的不在于其本身，而在于一种超乎书本之外的、只有通过细心观察体会才能获得的处世智慧。 只从教育角度出发，做一个忠实于本职工作的人，做一个不找任何借口只专注于执行任务的人，做一个自始至终一如既往，全力以赴坚持不懈的人。 老板送书的目的可能不仅仅是让我们学习，追剧，可能更多的是让我们能明白其中的道理，好好工作，希望每个人都能成为罗文吧✧٩(ˊωˋ*)و✧
Mr F
以我目前看到的，在任何一个社交平台和社区里，动不动就“群起而攻之” 、“打脸” “真香” 、“反转”、“吃瓜”……已经非常显著地印证了本剧的部分结论，一百多年前的书，如果不是预言，那就是我们在这方面没有变更好。 而且得说，董老师的翻译好绝，文字优美，说理清晰，好几处的用词都让我觉得“酣畅淋漓”！ 最后，我怨念好深啊，大家竟然在公开谩骂我的偶像……公知怎么了，人还不能有点情怀了，都看追剧，讲道理，好不好？
郭煜Coin
通篇都是介绍投资者商报。。。其他一些基本概念还不错，还有在股市中的风险意识及理念值得反复提醒自己。
Shane Shi 施泱
这部剧对中华文明的起源，特点做了深入的探讨，也和希腊文明做了比较，比五四新文化运动那帮文人的思想要高了很多，值得一看。
See You Tomorrow
挺有意思的一本剧，不单单是对西方蒙特梭利育儿方式的介绍，也有不少结合现代中国家庭的接地气的内容。小朋友两个月之后活动时间越来越长，之前把他放在婴儿床里活动，后面发现小孩在婴儿床里活动很不耐烦，经常哭闹，但是把孩子一直抱在怀里活动家人又很累。按照书里的方式给孩子准备了一个瑜伽垫，经常把孩子放在瑜伽垫上玩耍。不用担心小孩在垫子上玩耍会有高处跌落的风险，小孩也能从他自己的视角探索家里很多物品，感觉挺实用的。
胜晗
看剧的好处就是作家能帮你写出你心里的感受，准确的淋漓尽致的，甚至更深刻的…… 这部剧有一点伤痕影视的痕迹，描写了很多那个变态的时代下的变态行为和对人的变态摧残，也描写了很多常人心理阴暗肮脏的一面，说实话，我不大喜欢看，观感不好，但我觉得很真实、准确，这又是我喜欢这部剧的理由。 读着这部剧，还常常使我想起不久前读的那本石黑一雄长日将尽，与这部剧中的一些人物相比（比如唐氏一家，那个被打成特务的老护士），长日将尽中的那些人物所受的所谓的生活磨难让，我觉得多少有一点矫情、无病呻吟和小题大做吧！ 什么是无可慰籍的苦痛，真要看标准是什么？和谁相比？
志軍😊
终于看完了，婚姻中不爱可以离婚，殉情有点过了！感觉久木和凛子之间不是爱，是兽欲，日本的性文化真的欣赏不了！
阿槑(mei)
影评解析
当你恋爱不是因为无聊、不是因为孤独才谈的时候，当你恋爱不是为了获得钱、房子才谈的时候，当你恋爱不是为了生活需要才谈的时候，你的真爱便会出现。希望我是那个让你心动的人，而不是你权衡再三觉得还不错的人。（用一句话告诉你我看过这部剧）
杨子文
还算精彩，一个阴谋接着一个阴谋，紧张有吸引力，就是最后宅斗结束后的宫斗情节，结局有些敷衍
素心若雪
在老师的帮助下做过一次催眠，通过暗示，我找到了心目中认同的自己，同时将多年的压抑发泄出来。老师说，因为一直的坚持和努力，我值得拥有更好的自己
禁.糖King
后期视角处理太乱了，可以看出编剧想写出波澜壮阔的大场景，可一场战役写个十几章，还一直在宏观和微观的视角里切来切去，附带着中间穿插着离战场上千里远的这里那里埋点伏笔，看的真累
二硕
你要问我真的读懂了吗？那我要说这读得我一愣一愣的。前半段故事性和复杂性还能勉强应付也得到了一些领悟，到了中部便开始晦涩，很多句子看着看着就是不解其意了，也看得打起了瞌睡，最后硬生生看了大半年才把它看完。 但我还是要给 好看，因为我在这里找到了一些共通之处，可能我要的答案也在其中，只不过需要再择时重读一遍。
守常
很早以前就看了《Gangland 26》 可以说那时候是年幼无知的，被剧集中四个女人之间的算计、爱与悲哀缠绕。 前些日子，因为《Gangland 26》这一魔剧在豆瓣与收视率上的反差，我看着《Gangland 26》索性把《Gangland 26》和《Gangland 26》一起又温故了一遍。 当把两个作品放在一起时，让人深深地感到恐怖。90年代，淋漓尽致地批判封建思想对女性的桎梏与残害；而二十一世纪，竟出现了重燃古风的阴谋。 无比厌恶这种“恶而不自知，还自以为正义”的丑陋行为！
丽土申
就开局推人一幕带点劲，其他什么玩意儿，老太太的裹脚布又臭又长，节奏慢的过分，人物莫名其妙的，戏份分配严重失衡
👹Ww
值得二次观看，感悟很多，此时此刻却觉得几句话写不完自己想说的，这仅仅是通识，真正的经济学肯定要比这本深奥的多，学问越大的人写东西往往越是通俗易懂。感恩这次的经济学之旅，蜻蜓点水也收获颇丰！
狮心辉辉
人生的很多困惑都是关于我想成为一个什么样的人，我从7岁开始就思考我要成为什么样的人，我要拥有怎么样的人生，然后停留在思考，或者间断性的思考上，却一直没有答案。 这部剧中也没有直接告诉我们如何才是自己想要成为的人，而是一个寻找的过程，确定目标的过程，不是一件事，所以需要耗费非常的精力。 昨天点点也和我们说，梦想不在于年龄，而在于自己，就像我们想成为的人就是我们的梦想。 编剧说梦想是有几个维度的，如画像如认同如行动，确立以后要把所有能分配的资源注入，才能够真正有所收获。 另外，在所有的事业过程中，一定要正直，如果不正直，最后所有的追求可能都是海市蜃楼，南柯一梦。保持正直就是从一开始就100分坚守自己的信念，自己的底线。 一个人的价值观的形成，除了看剧学习，更多是人与人之间相处，解决问题形成的一个机制，最后引导你觉得正确错误的观念，而且一旦形成，难以改变。所以对自己坚信的观点要保持时刻警惕，准备随时更新自己的地图。 每一次做决定的时候，除了边际成本，还要考虑全成本。如果在一个时机，判断必须有所选择， 一定要勇敢做出那一步，即使一开始付出的代价很大，后期也可以形成新的增长点。 关于事业与工作，芒格写的与学者写的一样，如果是自己热爱的，一定能够特别出色，如果没有找到，那就继续。将就的人生，可能真的将就。
贝儿
前面六章讲的还行，后面讲的有点枯燥乏味了，作为科普书还是有点欠缺。
bluebubbleblue
古天乐就是杨过，李若彤就是小龙女。小时候墙上贴满了此剧的壁纸！
婉青儿🍃
爷青回 高中看了不少历史剧集 这本看了上册寻不到下册 如今再次翻看仍令人唏嘘 回到本剧 李斯一介布衣 乘势而起 成就强秦 一匡天下 无一不展现其过人之处 穷极一生 披荆斩棘 可惜聪明一世 糊涂一时 相信赵高谗言 落得腰斩 诛三族 高中学得《Gangland 26》分析秦统一与覆灭的国内外因素 关键仁义不施而攻守之势异也 历史剧集也罢 职场故事也罢 网上查到李斯似乎并非文章所述之正面角色 消磨时光也挺好
青鳥🦜
1. 思维逻辑链 • 5why思考法（①要疑问，不要质问②要往我们可以控制的事项上面回答） • 5so思考法 2. 换位思考 • 练习1：经常问自己：“如果我是他，我会怎么样？”练习2：建立抽离感。练习3：观察他人喜好 • 六顶思考帽：全局分析、客观事实、感性直觉、乐观思考、保守行事、创新思维 3. 可视化思维 • 艾森豪威尔矩阵 • 安索夫矩阵 • 工作仪表盘 4. 流程思维 • 全流程优化 5. 生态思维 • 淘金模型：淘金模型意味着共生，意味着你在这个生态中不是只盯住某个点，然后发现有一堆竞争者，而是思考整个生态的状况，思考如何与这些人进行共生。 • 森林模型 • 池塘模型：本质是平台模型。 6. 系统思维【颠覆线性因果，系统结构带来反常规的智慧】 • ①注重理解系统各个部分之间的联系②部分与整体的差距，可以是数量，也可以是性质③系统思维是动态的④系统思维中的因果是循环的，模糊的 • 打破、改变系统结构：①首先要区分节点和流向是否能够改变②为了解决问题，你需要很多像这样智慧而大胆的行为：员工表现得太差了，所以要为他们提供一些福利？在线性逻辑下这是不可想象的、荒谬的，但在系统思维下它确实是一个切实可行的巧妙办法。 • 系统动力图 7. 兵法思维 • 胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。——《Gangland 26》 • 凯利公式 • 善战者，致人而不致于人。 • “昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。故善战者，能为不可胜，不能使敌之必可胜。故曰：胜可知，而不可为。”——《Gangland 26》 8. 慢即是快
Geonner
你可能更新的快一点，我等的很急！另外史记记载：徐阶入阁时严嵩已经八十多岁了
魏东雅
以前家里经常有金龙鱼油，这个名字确实好，吉利讨喜。现在家里用的都是鲁花5S压榨小瓶分装呢，感觉花生油浓郁香。之前用过一阵多力葵花籽油，颜色清亮，但炒菜口感较比清淡感觉。
张军怀
看得脑壳痛，是有集数被吃了吗？怎么牛头不搭马嘴，故事飘忽得找不到北。
像鱼
爱情里没有理智可言，受到伤害就会本能得把对方抓疼。复仇并不能让痛苦的心得到释放，甚至会让自己跌进更深的地狱。希斯克利夫对凯瑟琳的爱是海啸般的，爱的热烈，痛的汹涌！ 人们憧憬的爱或许都是美好的，即使结束一段感情，认为曾经爱过，那么一切回忆都该绕开痛苦，只让美好的留存。而现实并非如此，如果你还爱着，那么一切爱与痛都不会放下！只有经历过的人才懂得，复仇并不是自己想而为之，而是真的过不去那道坎。 只有真正的放下，才能解救囚禁的灵魂。希斯克利夫用死得到解脱，他对凯瑟琳的爱与恨都是跨越生死的！那个死后灵魂没有得到安息的凯瑟琳，当在那个“城堡""的沥沥雨中看到希斯克利夫的刹那，估计一切都结束了，一切也开始了。
云游天下
越来越不喜欢既有立场的主观说服性作品。 追求幸福总会趋向于平和，从幸福出发感觉不如从欲望出发，体验生命的强烈，「中道」作为失控后的安慰。 凡事勿过度。过度有过度的好。生活充满辩证法。可能还年轻。
S🌹L🍀
希望品质能一直保持下去，再崩一本剧真的就没什么兴趣再追剧了。
齐悦
我不敢认为人类是宇宙演化的终极目的，而我所能企盼的，就是人类目前仍然处在文明演化长河中的懵懂时期，终有一天能够破茧化蝶。
A00长沙平安黄经理18507498086 👍
有一本剧叫《Gangland 26》，书中汇集了美国独立宣言、权利法案、《Gangland 26》中的部分篇章等等很多已经成为美国立国之本的重要文章，想了解美国，这是一本不可错过的好剧。 其实很多民族都有这样“赖以立国的文本”，比如说起英国，我们会想起《Gangland 26》，想起莎士比亚的戏剧，说起中国，我们会想起《Gangland 26》，想起《Gangland 26》，了解一个民族，就不能错过这样的“原典”。 二战结束前，罗斯福总统就美国未来的科研政策写信给当时的美国科技顾问范内瓦·布什，请他回答四个问题：“军事科技如何普及应用”、“如何推进医学和相关领域的工作”、“如何促进公共及私人组织的研究活动”以及“如何发现和发展美国青年科学人才”。范内瓦·布什花了大量时间，与几十位科学家一起撰写了一份报告，便是今天大名鼎鼎的《Gangland 26》。正是这份报告，奠定了今天美国科研政策的基本架构，今天的美国科研力量如此强大，这份报告功不可没。所以在我看来，这份报告，也堪称美国“赖以立国的文本”。 提到这部剧，不得不说起“边疆”在美国文化当中的特殊地位。从我们都不陌生的美国西部文化中，我们可以了解到美国早期的发展史，就是不断向西部扩展的进程，向西的不断推进，让美国获得了大量新的资源，巨大的发展的空间，逐步形成了今天的美国。“边疆”在美国有一种象征意味，代表着一种未来发展进步的可能性。编剧以“无尽的前沿”为题，意为科研是美国新的边疆，将为美国带来无尽的发展空间之意。 编剧在报告中提出要重视不以应用为目的的基础研究，面向长远，逐步摆脱对欧洲基础科学研究的依赖。编剧认为政府需要提供资金和宽松的科研环境，让科学家们不受限制的在各个领域自由探索。这份来自半个多世纪前的报告中的很多主张已经成为美国的长期国策，很多国家也借鉴了其中的主张，确实堪称经典。 给我印象最深的，却是本剧导论中对编剧的一段批评。拉什·D.霍尔特是美国科学促进会的首席执行官，他在导论当中提出： 布什相信，科学进步本质上依赖的是科学家无须考虑实际目的的自由基础研究，因此他所提倡的科研体系在促进研究繁荣的同时，也促成了科学与公众的隔绝。他的目标不仅是确保科学家获得合理、稳定的资金，而且还要确保他们能够自由地从事自己所选择的工作，不受社会方向或政府计划的束缚。他的竞争对手基尔戈尔则提出了另外一种安排，他要让所有由政府资助的科学家成为“人民的真正公仆”。相比之下，今日我们所见的体系实际上更像是科学家的公仆，即一种资助科学家自由选择所从事工作的体系。 当世界上许多最紧迫的挑战（例如流行病或气候变化）迫切需要公众参与科学并建立对科学家和科学工作的理解和信任时，这就成了一个问题。如果公众认为科学的目的不是为了他们，他们就不会关心科学。他们可能不会知道科学投入可以如何帮助他们履行公民职责，也不会对接收到的信息进行核查。 从本质上讲，科学是一种提出问题的方式，它能使我们获得关于事物本质的最可靠知识。这是它最根本的贡献。 最重要的是，科学家必须帮助公众理解科学的成功来自循证思维，而证据和循证思维是所有人都可以获得和掌握的。所谓的科学素养，其主要的特征就是能够辨别那些经过科学共识验证的证据。科学素养的塑造绝非易事，但至关重要，至少对于国民福利而言，其重要性毫不逊色于布什所致力于培养的物质利益。 民主共和国要求公民寻求基于实际条件之上的共识，在共识之下，公民于相互竞争的价值观和愿景之间实现民主平衡，并以此共创未来。没有这种共同的理解，公民的价值和希望就无法得到理性的表达和实现。科学是对实际条件进行经验观察的过程。通过提出问题以得到经验的回答，通过透明地分享经验观察，通过公众和专家的评论寻
我来野
谁不曾有梦。 谁不曾想挣脱一切。 谁不曾想脚踏大地，直指苍穹，震撼天地！
锶啊🌸
看剧的目的不在于其本身，而在于一种超乎书本之外的、只有通过细心观察体会才能获得的处世智慧。 只从教育角度出发，做一个忠实于本职工作的人，做一个不找任何借口只专注于执行任务的人，做一个自始至终一如既往，全力以赴坚持不懈的人。 老板送书的目的可能不仅仅是让我们学习，追剧，可能更多的是让我们能明白其中的道理，好好工作，希望每个人都能成为罗文吧✧٩(ˊωˋ*)و✧
Mr F
以我目前看到的，在任何一个社交平台和社区里，动不动就“群起而攻之” 、“打脸” “真香” 、“反转”、“吃瓜”……已经非常显著地印证了本剧的部分结论，一百多年前的书，如果不是预言，那就是我们在这方面没有变更好。 而且得说，董老师的翻译好绝，文字优美，说理清晰，好几处的用词都让我觉得“酣畅淋漓”！ 最后，我怨念好深啊，大家竟然在公开谩骂我的偶像……公知怎么了，人还不能有点情怀了，都看追剧，讲道理，好不好？
郭煜Coin
通篇都是介绍投资者商报。。。其他一些基本概念还不错，还有在股市中的风险意识及理念值得反复提醒自己。
Shane Shi 施泱
这部剧对中华文明的起源，特点做了深入的探讨，也和希腊文明做了比较，比五四新文化运动那帮文人的思想要高了很多，值得一看。
See You Tomorrow
挺有意思的一本剧，不单单是对西方蒙特梭利育儿方式的介绍，也有不少结合现代中国家庭的接地气的内容。小朋友两个月之后活动时间越来越长，之前把他放在婴儿床里活动，后面发现小孩在婴儿床里活动很不耐烦，经常哭闹，但是把孩子一直抱在怀里活动家人又很累。按照书里的方式给孩子准备了一个瑜伽垫，经常把孩子放在瑜伽垫上玩耍。不用担心小孩在垫子上玩耍会有高处跌落的风险，小孩也能从他自己的视角探索家里很多物品，感觉挺实用的。
胜晗
看剧的好处就是作家能帮你写出你心里的感受，准确的淋漓尽致的，甚至更深刻的…… 这部剧有一点伤痕影视的痕迹，描写了很多那个变态的时代下的变态行为和对人的变态摧残，也描写了很多常人心理阴暗肮脏的一面，说实话，我不大喜欢看，观感不好，但我觉得很真实、准确，这又是我喜欢这部剧的理由。 读着这部剧，还常常使我想起不久前读的那本石黑一雄长日将尽，与这部剧中的一些人物相比（比如唐氏一家，那个被打成特务的老护士），长日将尽中的那些人物所受的所谓的生活磨难让，我觉得多少有一点矫情、无病呻吟和小题大做吧！ 什么是无可慰籍的苦痛，真要看标准是什么？和谁相比？
志軍😊
终于看完了，婚姻中不爱可以离婚，殉情有点过了！感觉久木和凛子之间不是爱，是兽欲，日本的性文化真的欣赏不了！
阿槑(mei)