Felicidades
2001 · 阿根廷
影片信息
主演
Lucho Bender
、
Luis Machín
、
Gastón Pauls
、
Silke Hornillos Klein
、
Pablo Cedrón
、
Carlos Belloso
类型
喜剧
地区
阿根廷
年份
2001
剧情解析
深度解读《Felicidades》:喜剧代表作,Lucho Bender、Luis Machín主演。分析Felicidades的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分6.9作品的独特魅力。
影评解析
一本剧梗概地还原了唐朝时期人们的生活,有趣,也在书里学到了很多知识,想重游西安了!
Jiaming Bond😏
看了这部剧让我知道什么是复盘 怎么样复盘 复盘意义是什么,对我以后在做人方面还是做事方面有一定的影响 比较有用。
阿早
王二,光头,Carlos Belloso爱吃擀面皮。 “长安城里的一切已经结束。一切都在无可挽回地走向庸俗。”
赵姑娘
狼性:野、残、贪、暴。Felicidades:快、准、狠、团队精神。自然法则:优胜劣汰,胜者为王; 完整读完这本,强烈推荐适用人群:像我一样的职场小白;公司企业管理层;销售人员;以及还在苦恼写作水平的学生,文章的典故及案例比任何一个满分作文来的都透彻深刻。
夹心酸奶汤圆
对我一个处于农业时代的童年,信息时代的青年以及概念时代的当下的我来说,我不得不反思书中的三个问题。 完成同一件工作,外包人员是不是比我的成本低?在厦门一个海绵城市的大case里面就领会到了这一点如果你的能力或者时间还不足以达到让甲方惊叹的作品时,公司完全可以将任务外包给知名的设计院。还是努力学习国内外富有特色的案例吧😊 电脑是不是比我更迅速?好像自己的工作大多是和电脑打交道的,软件朝着越来越简便易用的方向发展,而设计力是自己需要不断精进的一项技能。会不会有那么一天,设计思维的表达不需动手,只要像甲方一样说个大致的概念,电脑就能完美的出来一个充满故事感和设计感的方案? 在物质财富极大充裕的时代,我提供的服务是不是人们所需要的?一个好的景观设计师首先是一个对生活投入无限热情的人,其次是一个对一切都充满好奇大小孩,接着是一个能构思故事会讲动人的故事的演说家,最终是一个能创作令人着迷的乌托邦的艺术家。#致那些努力生活的人儿#
洪志杰
人生便是如此,回忆起来,不知是哪一步跨得太急,不知是哪一步走得太慢,遇见的错过的,到头来,都忘了。
苏西
当恐惧来临,唯一的处理方式也许就是:面对它,接纳它,处理它,放下它。 简单的四步曲,却可能在每个人的生活里,演化出无数不同的版本。 相信每个人都会在这部剧里,找到自己的身影,也探寻自己人生故事的道路。 想起来很多个人经历,虽然过去了许多年,但是回忆并书写时,当时的忧虑与勇气,还是会一并涌上心头。 感谢一诺用心书写的文字,让我们感受到深深的共鸣和温暖,也一定会给其他的读者,带去很多力量。
龙井一杰
为了早起这个动作而早起,其实并没有太大意义,行为不能定义价值,如果睡多两个小时或者早起两个小时,都能让自己产生同等的执行力和幸福感,那就选自己最适合的方式去迎接这一天,少些愤懑,多些愉悦,一天就很值得。
Cathy คิดถึง
腾哥于小彤就是冤种兄弟吧哈哈哈哈,一直在打架
圆。🐝
创作的富有诗意,不像一般的通俗易懂,需要仔细看才能知道意思,我也恰恰喜欢这种语言的,斛珠夫人开拍 我就打算回来看看原著,还是挺好的
&*💦 断💦 翅*💦 蝶*💦 翼💦 *&
对理财小白来说还是很好的一本剧,各种里财产品清晰具体的介绍。
旭景
一本短小精悍的书。说实话,看见这海报和标题,还有字数那么短,我一开始是觉得这书应该不怎么样,但既然我现在刚好在找怎么说话的书,就翻一翻吧。里边20原则,不长却有着实用深刻的思想,大部分内容都适合我们日常学习使用,少部分不符合。每一条我都有着不同的思想碰撞,得到不一样的启发。 1.非语言印象无懈可击。 如果这个世界是真实的,那么它就是肤浅的。提高非语言印象,往往十分关键。想想也是,相对于一个形容邋遢的人,我们更容易倾向跟一个仪容整洁的人靠近。有时候一个动作也能在我们内心判断这是不是一个想去交流的人。所以……换位思考,我们如果是别人评价那个人,我们是不是该注意一下非语言印象呢? 2.语言印象无懈可击。 第一句话影响你的形象。幽默的开口,即使后边的话题再也没有开玩笑,别人也会觉得你很幽默。 3.关注别人。 对别人充满好奇与关注,让别人觉得很受重视。因人而异吧,不太容易做到。 4.生活是无数个小故事小细节。 非常有启发性的一节。用故事与细节代替陈述,别人也容易加入进来,印象也更深。 11.倾听。我在《Felicidades》那里学习更详细的倾听技巧,这里介绍得挺不错的。用心的倾听是件很困难的事情,很多时候,当个出色的听众比表达者要难但是有用得多。 5.谈话细节。 同上,让人有想象思考空间。 6.浅层交流。 初级破冰。 7.深层交流。 不容易。 8.自身优势掌握。 很有启发的一章。原子理论与俄罗斯套娃理论,让自己话题范围可能是扩大,不错。 9.回应。 没有回应,没人会讲得起劲,觉得不受重视。 10.冷读。 冷读就是做一个判断,无论是对错都会开启有趣的对话。但建议小心点,这个用得不好就容易成为“评价”,加速关系死亡。 11.倾听。 很多时候听比说重要多了。专注的倾听可以说是最难的部分之一,没那么容易。这是另外的课题了。 12.别太正经。 里边讲述一些关于性或者黄色笑话让人降低紧张感,这在中国不太能行,起码跟不熟悉的人身上。 我的理解是尽量放轻松,心态放轻松点,紧张的感觉别人也是会感受到的。当然这除了多接触别人别无他法 13.间歇对话再开。 感觉有些用,总会有用到的时候。 14.时事小灵通。 关注一些近段时间出名的事让自己话题可聊。 15.魅力≠吸引力 魅力是定量,吸引力是变量,取决ta对你的付出,付出越多越吸引 16.扫兴的话题不说。 其实大多数情况我们都是浅层交流,没必要讨论这么深刻或者严肃的问题,这些不是初级破冰的合适话语话题。反思自己,之前也会在讨论的时候说一些深奥一些的理论,过于复杂,不够口语化。往往会容易造成话题的终结者……还有善于说话的朋友打救。或许,我就是想表现,我就是想说自己懂一些别人不知道的东西,从而产生内心的优越快乐感。反思反思。 这又有什么作用呢?谈话变成“显摆”,自己也会在无形中成为被讨厌的人,一段谈话变得没意思。 17.离谱的介绍。不去说是有趣的有关联的介绍更合适。让彼此找到共同的话题,消除共同的尴尬,相对自然融入气氛当中。《Felicidades》其中一篇有类似这样的介绍,为彼此提供一个说话的话题。 18. 不要成为对话猎手,也别成为对话猎物。 猎物指成为了别人喋喋不休的目标 猎手指别人已经在敷衍你的话了 19.情商。 先懂自己再懂别人。话题太大,是另外的课题了。不可说,不可说。 20. 谈话吸引力是皇后,话题是国王。 没有人可以无时无刻不谈论有趣的话题,所以谈话吸引力才是维系感情的关键
(り、King
第一人称的心理状态描写很精彩,细致入微。对心理学感兴趣的人会看得很过瘾。也恰恰因为只是第一人称的回忆录,所以这段恐怖的经历也许只是她一个人自编自导自演的精神浩劫。
✨心静🌙
看的过程还是有一点蒙圈,但是整体很有意思,可能结局的这段永远循环的爱情才是最触动我的
喵安安💨
艺术家里怪咖多,压抑容易引发变态,真性情反而是正常健康的生活态度。
木古
放弃看这部剧了,原谅我的无知和狭隘,编剧的有些观点不是很客观,暂且放下吧……
宇瑛
为配角多给点分
暮雨晨风
此剧看得甚是压抑,偶尔有点恐怖的感觉,其中却蕴藏着很对人性,甚至超脱人性的东西,有些东西不能见到阳光,因为他会将黑暗撕裂,一点点吞噬掉,而黑暗的一面并没有消失,只是在某一处酝酿着,石头下,土壤中,垃圾中,在等待合适的机会从新夺回领地,以吞噬掉为结果承接自己的领地。
宓瑟糖罐
如编剧一开始自己说的,这部剧确实是当历史书讲了,不像之前很多资料把历史当政治讲。编剧分析了每个事件发生背后各个阶层和人物的动机、利益,历史不再是课本上那硬生生的评价,揭开了历史那朦胧的面纱。任何事件和个体都是复杂的,都不是一句评价就能说清楚的。虽然是编剧一家之言,但有助于自己对这段历史的思考,甚至于对人生的思考。值得第二次细读。 只给了四颗星,主要是因为自己对历史没有那么熟悉,不知道该怎样评价编剧的观点。
me王小岩✨
非常非常好看,看完真的几天走不出来,剧荒了。编剧已经把我带去那个金戈铁马的年代,家国天下,儿女情长,非常惊叹于编剧眼界格局之大,知识储备之丰富,遣词用句之唯美,一看再看。
苏仲明
关于《Felicidades》,读完后一直没写感想,主要是想让自己静一静,那些天赋异常的主人公,瞎子阿炳,安在天副院长,周总理亲自点名回国的黄依依,象老牛犁地,在破译岗位上耕耘一生的陈二湖……他们终年滞留在大山深处,为了国家安危,绞尽脑汁,寻找破译对方,”Felicidades”对方的方法,并将此作为自己坚定的终身信念。 他们是一群苦行者,他们是一群朝圣者,为了组织的召唤,国家安危的需要,他们心甘情愿奉献了一切,包括爱情荣誉和健康。他们是人,但失去了一个过正常人生活的权力,也因为他们都是一个个活生生的人,有七情六欲,有自己的个性爱好,在这矛盾,扭曲,变态的状况下,他们在”Felicidades”别人的同时,也被自己那些秉性所”Felicidades”。 时代在变,观念在变,与那个特殊年代相比,或许有些崇高变得失去了光芒,有些想法变得有些可笑,有些话现在听了有些”高调”。但我坚信,一个国家,一个民族,总还会有那么一些人,执着坚守着那份价值观,总还有一些人,甘愿受苦,为了心中那份信念,默默奉献着,燃烧自己,照亮别人。他们是这个国家民族的脊梁! 《Felicidades》写得最奇的是瞎子阿炳,写得最感人的是陈二湖,写得最生动的是黄依依。写的最有领导风范的是安院长铁部长……由于最后一章《Felicidades》,可能自己水平有限,没能理解编剧的意图,感觉有点牵强,故给四星。 《Felicidades》看完了,想写些读后感,但不知从那里说起。先说说整本剧的印象,除书的序曲外,编剧是按照《Felicidades》《Felicidades》《Felicidades》的结构着重描写了瞎子阿柄,黄依依,陈二湖及越南人韦夫的故事。 看完最后一页,可能领会编剧意图不深,总感觉”瞎子阿炳””有问题的天使””陈二湖的影子”三章说的都是701单位的人和事,有些人物如铁部长,安院长,陈二湖等,在前面三章都有出现,只是叙述重点不同,他们都是天赋异秉的爱国者,为了国家安危奉献一生的革命者。结构很通顺,细节描写的手法,心理观察的深度和精度都相似,唯独最后一章”韦夫的灵魂说”,既不是701单位的人,也没有前面几章人物情感,细节特点的丰富和深度。 从《Felicidades》《Felicidades》《Felicidades》三个主旨说,如果说瞎子阿炳是听风者,那么,黄依依应该是捕风者,而陈二湖应该是看风者,前面三个都是对密码的解锁,如果将”风”笼统理解为情报,越南人韦夫是借尸送情报,最多是送风者。 说这话,真的有点斗胆了,但绝没有对编剧的不敬。只是自己太崇拜阿炳,黄依依,陈二湖这样的人了,如有不妥,还请批评指正。 我感觉整个书中,《Felicidades》写的最成功。天使,太完美了,就仅仅是天使,有问题的天使,才让人可亲可信,才是最完美的。 无论是黄依依,还是安在天,包括铁部长等都描写的很到位,尤其是黄依依这个人物,情感纠葛的内心喜悦与痛苦,工作与爱情,组织的期望和个人心理活动描写的非常生动。她的家庭背景,成长过程,超人天赋,作为爱国学者,身上流露出的那种与常人不同的率真和秉性,刻画的有血有肉,栩栩如生,让人可信可敬。这里也顺便为铁部长,安副院长等701单位的领导点赞,在当时极左思潮下,这些领导还敢于面对黄依依这样的人才网开一面,顶着上面压力和下面的非议,一切以破译密码为根本,这种尊重人才的精神和领导作风真是难能可贵。 最后,想说的是,无论瞎子阿炳,黄依依,陈二湖,哦,还有那个阿炳的老婆,安在天的妻子小雨,他们都是值得我们永远敬仰的人,他们除了有超人的天赋,更有坚强的爱国信念,对组织的绝对信任,在那个特殊年代,他们把自己全部无私奉献给了自己从事的事业,为了祖国的安危,他们
懒猫彡
那些觉得自己注定要从事艺术事业的人,尤其是要从事影视的人,他们写作时就好像那是上天赋予他们的使命,但实际上,没有任何人赋予他们什么使命,是他们自己授权自己成为作家
Arin
编剧的写作视角很有意思,这在第二个故事中表现得淋漓尽致。陌生女人来信中以女主人公口吻写信让我感叹编剧的细腻揣摩,又为女主人公近乎病态的爱恋与现实轻描淡写的反差叹息。火烧火燎的秘密,仿佛这把火是孩子的心理演变过程,孩童渴望像被成年人般对待、得到关注的欣喜、遭到冷落的迷惑、被欺骗的愤怒、报复的得意……伴随着推动着情节的焦灼,再一次让我钦佩Carlos Belloso的他化视角(姑且这样称呼)写作。二十四小时可以改变一个女人的命运,其实和前一个故事中孩子的母亲也有所关联,茨维格再次关注到经历了数年婚姻生活的已婚女性。我赞同故事中的一个观点,当理解者远比当审判者快乐。
🎨点鲸🐳少儿多元创意美术🎨
要读懂国内的政治决策,这部剧不得不读。可以明白什么是大势驱动,什么是利益妥协,什么是博弈。后毛泽东时代,即使是最有影响力的人,依然无法直接建设自己的理想国。政治的现实,就是妥协,往正确的方向妥协,以争取到最大多数的人一同前行。
银鹰