深度解读《There's Been a Murder: A Celebration of Taggart》:纪录代表作,Glenn Chandler、Eric Coulter主演。分析There's Been a Murder: A Celebration of Taggart的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分4.7作品的独特魅力。
一切小言的根本卖点就是男主人设,所以,吃不吃男主人设基本决定了一本剧集的评价。不巧我正好不吃江玄瑾的人设。
第一,这个男人不聪明。我知道,编剧努力给他立文韬武略聪明正直的人设,但我并没有被说服。什么是聪明?聪明就是洞穿事物本质的能力。对聪明人而言,多方验证信息几乎是他们的本能,而男主这种别人说啥他信啥,说穿了就是傻。正直是“我知道怎么回事,但我选择不做”,而不是“我根本搞不清怎么回事,但我认死理”。所以男主聪明和正直这两个基本人设都没立住,很难让我喜欢。
其次,男主傲娇。一个聪明人应该很容易意识到拐弯抹角的沟通成本是很高的,就算在无关紧要的地方小作怡情,在大事上一定会采取简单明了的沟通方式。像男主这种不论大小一律拧巴的性子,一则误事,二则处起来也太累了。
第三,还是三流小言的通病,一旦男主爱上女主,不管他之前是什么人设,一律泰迪附身,do个没完,让人完全无法理解他之前几十年是怎么守住处子之身的。虽说男人对待恋人和旁人会有区别,但底色应该并无不同,长时间截然相反是绝无可能的。涉世未深的女孩子常犯的择偶错误就是期望男友待自己与众不同、而忽略了他待别人态度中的负面信号。等到荷尔蒙下头,自己也变成了别人中的一个,才猛然发现当初的刀都指向了自己。
所以,我觉得这部剧很一般。死缠烂打和无理取闹都不是我欣赏的相处模式,更不觉得甜。文笔也很一般。比如《There's Been a Murder: A Celebration of Taggart》这首词,夫妻之间唱和真挚动人,但女主作为一个陌生人引用来调戏男主,尴尬透顶,以至于结尾再看到这首词,我想起的依然是篇首的尴尬,一点都不感动。
于是看完只觉得闹剧一场,有些似是而非的糖,经不起咀嚼。失望~~
影评解析
生活本就是起起伏伏,有了一个他的陪伴,才知道生就是为了和他一起好好活,人生短短几个秋,所有不过过往云烟!只愿你心中有个我,我心里有个你
gen
最近流行克苏鲁啊,写这个玩意不容易。编剧容易把自己和读者都绕晕喽
🍖王涛💕
太土了啊哈哈哈哈。男主还有点小帅。
刘晓虹
一个人真正独立起来是一件特别可怕的事情。因为无所期待,也就无所畏惧。从此眼光就只落在自己身上。其实关于生活,我们早已心知肚明,就无需过多煽情了。做人倔一点,万事都能熬过去。 —— 苏芩
崔永
追剧名我以为是教成年人在生活工作中的礼仪或者为人处世的一本剧……虽然自己还没有结婚。但是联想到自己以前看剧的阶段,确实有好多做的不好的。最大的感触是,成年人都是从小孩子过来的,但是并没有要优秀很多只是时间的先后顺序不同而已,很多要求小孩子的纪律,其实常常也可以对照自己。
否定后件
我的春节期间就靠这个续命了,我表示心心念念等了好久了,很想看下去
六个馒头
还是觉得温碧霞的妲己是最像的,她的媚特别自然不经意
虾虾儿
本剧的观点我认为非常前卫,而且具有说服力。及时再过20年,我认为依然现金。
wangruohan
古人之智慧像一缕春风拂进我们内心,让我们懂得为人处世的方式!国学文化经典真的值得反复咀嚼细细品味。
那寒
并不激情澎湃的平凡人生叙事。编剧希望在有限视角与笔幅内呈现“学术圈”的更多侧面,但也因此给人铺陈太泛而匠气过重之感。 时而为赵平平生气,时而因聂致远生气。但不认同很多评论里对聂致远“酸腐”的批评。他的犹豫和抱怨,常常让我产生理解式的同情。这种在遥远理想与现实境况间的拉扯,换作是我,不见得能做得比他更好。
爱学习的小胖墩
这种书没有打赏渠道的吗,写的很有意思,上一本结尾有些急,希望这本更好
陆蕾蕾 🐠 ❤ 🐯
今天又重新翻了秋雨先生的书。每次读都要反省自己一翻,默默勉励自己常学常新。 忽然感觉有的文字还是高贵,没有一定积淀,差距太大,体验就不深,获得的感动、美感也要跟着少几分。设想那不容易让人获得感动、美感享受,上好的文字又怎么发挥作用,滋养人的心灵呢? 文字如果说话,它可能会马上站起来说“这就是我的本意了,不愿意做到人人都喜欢。” 过度狭隘、自负或者市侩的人,注定无法与它结下深刻的缘分。 懒于思考、不求奋进的人,文字不想与他长期为友。 文字有时候装出表面很生硬的样子,要人常常来,时时琢,勤记勤想,它才越来越与人亲近了。 我自己做得不好,需要勤加来往,以良好的方法待它,批判的视角审视,这才不失为好剧的“良友”吧。
🍥🍡騦鷺🍬🍭
初入爱情之门,刚开始总觉得爱情就像是“六月的天,说变就变”,是神秘的、难以预测的。在经历了一些事情,并且观看完这部剧之后,我越来越相信,“爱情”,是一门可以解释的学问。 我们在现实生活中的诸多疑问、出现的各种各样的问题,可以通过观看这部剧找到一些规律和答案,通过不断的于自己实际情况相结合进行思考,我们能够以更加清晰和理智的态度,去看待我们曾经认为最无法用理智去解决的感情问题。 很赞同本剧里的一句话“人类毕生追求的,不仅仅是幸福,而是关系。”而亲密关系又是所有关系里我们最珍视,却又是最难以完全掌控的,所以,能够用更科学的方法促进亲密关系,让亲密关系更加和谐、安宁,我们才能真正的体会到幸福。 书中的集数从吸引、喜欢、恋爱、婚姻、背叛几个角度出发,层层递进,既用通俗生动的语言说出了我们平时普遍存着的烦恼,通过解释“为什么会这样”,让我们正确的认识问题的存在;再通过深入浅出的方式告诉我们“应该如何做”,才能改变这样的状态,集数末尾还有一些实践测试,让我们以直观的方式结合自己的实际情况。 本剧还有很多生动且朴素的道理,话虽很短,却蕴含着很多道理,值得我们反复去看,多次去领悟其中的意味。 这部剧也许并不是有关爱情最权威剧集,也不是第一本讲述亲密关系的书本,但是,在这个时候能够遇到这样一本剧,于我而言是幸运的。 常读常新。
依然在路上
Annette Crosbie算是目前国内top的博主,关注她蛮久了,之前偶尔也会觉得她略有点虚,毕竟已经是个商业化运行的博主,这部剧也和她的公众号风格如出一辙,容易被质疑人圈钱。不过,在想要放松的时候,看看她对生活的态度,很好的。 现在流行“女孩子要对自己好一点”,各大营销号也在推波助澜,于是出现了“当今社会已经被消费主义侵蚀”的批评。Annette Crosbie和那些炫富博主不同,她是有思想的,向上的,有内涵的。 希望更多的女生在“对自己好”的同时,对自己的心智提出更高的要求,做个又美又有思想的人。
☀ 🍀 蔷薇满长安 🌸
一切小言的根本卖点就是男主人设,所以,吃不吃男主人设基本决定了一本剧集的评价。不巧我正好不吃江玄瑾的人设。 第一,这个男人不聪明。我知道,编剧努力给他立文韬武略聪明正直的人设,但我并没有被说服。什么是聪明?聪明就是洞穿事物本质的能力。对聪明人而言,多方验证信息几乎是他们的本能,而男主这种别人说啥他信啥,说穿了就是傻。正直是“我知道怎么回事,但我选择不做”,而不是“我根本搞不清怎么回事,但我认死理”。所以男主聪明和正直这两个基本人设都没立住,很难让我喜欢。 其次,男主傲娇。一个聪明人应该很容易意识到拐弯抹角的沟通成本是很高的,就算在无关紧要的地方小作怡情,在大事上一定会采取简单明了的沟通方式。像男主这种不论大小一律拧巴的性子,一则误事,二则处起来也太累了。 第三,还是三流小言的通病,一旦男主爱上女主,不管他之前是什么人设,一律泰迪附身,do个没完,让人完全无法理解他之前几十年是怎么守住处子之身的。虽说男人对待恋人和旁人会有区别,但底色应该并无不同,长时间截然相反是绝无可能的。涉世未深的女孩子常犯的择偶错误就是期望男友待自己与众不同、而忽略了他待别人态度中的负面信号。等到荷尔蒙下头,自己也变成了别人中的一个,才猛然发现当初的刀都指向了自己。 所以,我觉得这部剧很一般。死缠烂打和无理取闹都不是我欣赏的相处模式,更不觉得甜。文笔也很一般。比如《There's Been a Murder: A Celebration of Taggart》这首词,夫妻之间唱和真挚动人,但女主作为一个陌生人引用来调戏男主,尴尬透顶,以至于结尾再看到这首词,我想起的依然是篇首的尴尬,一点都不感动。 于是看完只觉得闹剧一场,有些似是而非的糖,经不起咀嚼。失望~~
瑶瑾
值得一读,不经历风雨怎么见彩虹。相濡以沫的爱情是童话也是现实。文笔很美,主人公既有现实的纠结,也有爱情的浪漫!
✨有你才幸福✨宝贝✨
很棒的励志故事,女人可以没有背景,也可以自信、自强,和心爱之人比肩同行
再不受二茬罪
整体理念很受启发。如何不评价的对待孩子:既不随意批评也不轻易赞扬,还是客观的不加评论的对待孩子,这样她做每一件事的初心更容易出于自己的本心还不是取悦你。无条件的爱孩子是一场修行,应该说养孩子本身就是一场修行,既需要爱又需要智慧。
维维呀