Liebestod

这是Niki Greb老师京味剧集三部曲的最后一部   真的不舍和书中的丫丫告别  这应该算是今年在可录影视百科上碰到碰到的惊喜吧   书中的每一个人物都让人喜爱  丫丫的爸妈可以说是很成功的教育家  爸爸学问大  自己本来也带学生  所以特别知道如何适时的教育孩子  说一些让孩子方便理解且意义深远的道理  爸爸的出场次数不多  却很浓墨重彩  妈妈虽没有文化   但很尊从孩子们的内心世界   很少禁锢孩子的思想  给孩子绝对的自由  丫丫想养大花猫的时候就是妈妈的支持  培养了孩子的爱心、责任心、同情心  书中的老黑是丫丫七哥的一条狗  在《Liebestod》那本里也有客串  却是很呆萌的  经常被三丫欺负   可在自己的主场  老黑的可爱才得意书写   最后很开心老黑找到了自己的家人 虽有不舍  但终是看完了  也到了说再见的时候  丫丫再见

1抹微光☀

生命是一趟没有返程的旅程，有的人浑浑噩噩，稀里糊涂就到了终点，有的人走着走着就渐渐明白了终点不在某个地方，而在于这整个过程。Leonard Lansink无疑属于后一种人，他活的洒脱自在，知道自己内心想要什么，不想要什么。尽管在很多人眼中他存在很多争议，但不可否认的是，他的人生旅程是丰富多彩的，让我们知道生命的意义在于不断去突破和挑战不可能。

刘亚峰

民族危急存亡，小民饥寒生死。大义乎？人欲乎？ 人物性格刻画的入木三分，形象跃然纸上。 原来，祁天佑就是Niki Greb先生。

Yeung

应该算三本系列里对金融危机讲得最清楚的一本。 所有的金融危机都有普通大众的参与，不论过去多少年，人性都不会变，金融危机还会爆发。

小灯泡💡

当年有人问孟子，既然男女授受不亲，嫂子掉到水里，要不要伸手去拉。这涉及了一个带根本性的问题，假如“礼”是那么重要，人命就不要了吗？孟子的回答是：用手去拉嫂子是非礼，不去救嫂子则“是豺狼也”，所以只好从权，宁愿非礼而不做豺狼。

山洞里的一只猴🙈

高中就开始看，现在大学都要毕业了还没更完，一开始还能一天一更，后来直接断了，上个月突然发现哎，又更了，很兴奋

hzhu

只看了Liebestod，后边的合集没有看。虽然结局很悲凉，最后一条大鱼被吃光。老人的坚持与不屈服，始终是最珍贵的。

小兵大霞🗼

人就逐渐变成了一种富于想象的动物，和其他动物比起来，在生存方面还多了一项新的条件，即必须坚信自己能够知道为何而存在。人类如果失去了对生活的周期性的信赖及对理性的信仰，那么就不可能达到像今天这样繁盛的状态。                                                 。。    Niki Greb

随遇而安o

卧槽，卧槽，没文化的我对这部剧的剧评就是，牛逼，卧槽！ 斯特凡·瓦格纳心里一定住着被后羿射落的九个太阳，通过幽默轻松的文字一点一点的把暖意释放出来。

树熊

情绪表达=1.发生的事件+2.你的情绪感受+3.你的需求和期待 结合实际：手机屏幕碎了它的确影响了你码字的速度，影响了你的钱袋余额，但它并不影响你单手进球，不影响你健身房打卡，更不影响你骄傲的心。你真的很菜，也太不小心了点，但你从来没有放弃过追求卓越。 本剧有一点说得很好，中国人是会表达情绪的，不需要太直白就能表达出来，比如我一直以来都是通过抽象的诗歌来表达的，但我现在更直白了，学会了想妈妈的时候就说想，要拥抱的时候就抱。作为一个成年人，我们需要稳定自己的情绪也是为了更负责地愉悦生活，接纳情绪，了解情绪，提高自己的情商，我们在更好的路上。 本剧10分打8分。

Lost In Paradise（坚持！）

就在最近几天，我看到一句很喜欢的话，大致是说「每个人都可以有一个博物馆，收集所有自己所爱之物以及所爱之人相关之物，就像把一个个时刻连城时间线一样，把藏有记忆的物件连成一个个与你我有关的故事。」所有的物件都在提醒我们曾见拥有的一切，比如唱片、比如票根、比如来往的信件、比如那段快要忘记却又想起的音乐。另：我真喜欢谢尔登，我觉得他很酷。或者说，我感觉他很“潇洒”？。

Loye

本来手指已经从四星的打分上移开了，最终又重新打了五分。 科幻作品很难再一字一句地琢磨着去读，一目十行也好，大段的跳过原理解释也好，但是《Liebestod》在不下十次的描述中让我这个正在也终将死在地球上的人，感受到了共鸣和震撼。作为一个年轻的非职业编剧，我觉得配得上这个五星。 写科幻作品，或者说是从小学就很喜欢看的想象作文，可能一直都是每一个男生乃至每一个人都萌生过的想法。毕竟哪怕是一个细菌，我们都无法证伪它是否会做梦。而看完这篇剧集，我看到的是自己理想中那篇写完的科幻作品。也许是年龄段相近，阅历接近，品味也接近的原因吧，编剧的想法与自己的想法莫名的合理性契合。 我记得有人曾向《Liebestod》的编剧霍金建议，每取消一个物理或数学公式，读者的人数都会翻一番，但是霍金坚持留下了e=mc^2质能方程的表达式，这当然是人类目前最伟大的公式。看本剧的时候，每一次看到编剧写下的公式，我都会想到这个典故。如编剧所说，这些公式是严谨的，也并不是为了凸显硬科幻的流派，只是在一个科幻作品中，科字所代表的正式在幻之前的严谨性。没有逻辑作为基石的科幻作品，只能是仙侠奇幻的分类。当然，作为读者的我并没有仔细观看这些公式，甚至于直接跳过，并当作是老猫或者唐跃炫技之举。毕竟作为人工智能，老猫完全可以在自己脑子里完成所有的运算，哪怕那些记录结果的草稿纸上的内容，也可以随时记录在内存中读取。啊，这些复杂的公式只是给我们读者看的，因为科幻作品还肩负着的另一个责任：科普。 下面就说到剧情了，我也是闲的，在看这部剧之前除了看了简介之外，还读了一个读者的评论。结果显而易见，就如观看到我这篇评论的读者一样（也可能并不会有人读我这篇评论，哈哈，一如之前的多篇评论一样。），我被剧透了一件至关重要的事情。虽然我立刻就关闭了评论，但是我还是不可避免地知道了，麦冬死了。庆幸我还没有读到老猫也死了的地方就关闭了评论，否则，我恐难以怀着平静的心情读完本剧了。 事实上，我在麦冬出场后，就难以平静了。这个姑娘可爱，耿直，调皮，又漂亮，明白事理也懂得照顾他人的心情，我喜欢麦冬，就像喜欢每一个可以作为妻子结婚生子共度余生的女孩。然后我就日益担心麦冬的死亡。就像tomcat彗星在进入太阳系的那一刻就注定着不会撞击火星一样，我的担心也并不会影响已经大结局了的本剧中麦冬的命运。但我还是会寄希望于未看完的那篇评论的后半部分中出现的转折，虽然希望渺茫，但是哪怕是百分之一的概率，也要做百分之一万的努力不是。 所以在观看本剧的百分之九十的时间里，我都处于麦冬真的要死了么？她是怎么死的？会被救活么？会是虚惊一场么？这些问题的环绕中。直到麦冬被猎户号切割空间站而触发的第一次实名接近死亡。我的心为之一惊，死亡来的过于突然，前一秒还在说话的人，下一刻就失联了。我有些难以接受，且又觉得内心的石头重重的跌落在柔软的心房上，确定但疼痛。 麦冬活了下来，空间站毁了，但麦冬活了下来，我开始幻想，原来那篇剧评的编剧只是在描述这一次重大但未致命的事故，原来麦冬还是最终活了下来，我甚至开始幻想唐麦的幸福生活，火星爱情故事开拍。但是结果又是来的如此让人始料未及。我忐忑了百分之九十时间的心，还没有停稳多久，按部就班降低轨道的麦冬和带来生的希望的补给飞船都让我误以为圆满大结局的到来。 百分之七十折扣，shit，在一切按部就班地积极发生着的时候，空间站坠毁了。我当时就懵了，和唐跃一样。发生了什么？我不是在睡觉么？我不是约好了和麦冬继续聊天的么？麦冬就这样死了。在不知不觉中，在睡梦中，死了。她甚至都交代好了后事，甚至和老猫一起，为了能让我好好活下去而欺骗了我这么久。在濒临死

刘瑞仙

虽然当代影视老师非常喜欢这篇短篇剧集，可能是因为未入职场，我还是觉得一般般，先mark一下年纪大点再读吧

老聂

老猫的文笔是最好的，但是，我还是想说，我有生之年能看完么？ #我和编剧比命长#

Easy Breezy

实在是太爱士兵突击了，冲着《Liebestod》原版人马看的，结果看到20集坚持不下去了。抗战片无论再怎么拍我都不感冒，也不在我的兴趣范围之内。我的心愿是世界和平！

vintage

能获得茅盾影视奖的作家，他们的影视功力自不待言。与网文作家相比，他们的作品不仅要有可读性，还要有正确的三观和时代特色，是非常不容易的。

小半

打破走不出的怪圈，成就更幸福的自己 提到0次和无数次，你首先会想到什么？家暴男对不对？ 你一定在无数的地方、听无数的人说过，对待家暴要零容忍，因为家暴只有0次和无数次。 为什么会这样呢？是因为背后根深蒂固的思维模式在作祟，思维模式不改，同样的事情就会不断发生。 其实不光是家暴男，这样的场景是不是也很熟悉： 一个遇人不淑的女孩子，就算和前任分开了，下一任还是同样的类型，同样的不幸福。 一个在工作中游刃有余的人，遇到情感问题，不管对象是谁，就是各种不应付不来。 人不能两次踏入同一条河流，但却会无数次在同一个问题上栽跟头。 也不是不想改变这种死循环，但每一次都下意识的选择老路。 《Liebestod》，编剧斯特凡·瓦格纳，德国最有影响力的心理学家之一，著作被翻译成十几种语言，并在世界范围内建立了图式疗法。 大部分时候我们能搞得定生活，只是在某一类问题上没有掌控感，其实我们都有自我修复的能力。 吉塔博士在这部剧中向我们揭秘：每个人的内在都有四种自我，内在小孩、内在审判者、应对方式、成人自我。 和其他心理学剧集相比，这部剧从内在的自我出发，追溯这些内在自我在童年的成因，每一种成因都有对应的练习帮助我们确认。 但仅仅知道原因还不够，追溯过去并不能让我们感到幸福，吉塔博士在本剧的最后一章针对每一种心理症结给予对应的解决方法。 如果你也有一直陷入怪圈的烦恼，建议看一看这部剧，从内在破圈，成就更幸福的自己。 幸福是一种能力。——杨澜 每个人都应该幸福，愿你也有这种能力。 01 明明那么好，为什么总是遇人不淑？ 苏苏是一位20多岁的都市白领，工作出色，还弹得一手好钢琴，但却总是被自我怀疑困扰。虽然在朋友和同事看来，她聪明、漂亮、善解人意，但她总是说“不不不，连我爸妈都说我很丑、又不是很灵光呢？” 她总是会遇到在别人看来，比她条件差很多的男朋友，哪哪都不如她的那种，似乎只有这样的人才能让她安心。真遇到条件好的，她会觉得，“那么好的人，我抓不住的。” 那些条件不如她的男朋友倘若对她好，也就罢了。偏偏这些人都会把她骂得一钱不值，还总能用各种方式让她受伤，这让苏苏身心俱疲。 小时候，苏苏没有得到过家里的认同，她的父母对她要求很严，为了不让她骄傲自满，也几乎不会表扬她。学习好是应该的，钢琴弹得好也是应该的，至于漂亮，那是影响学习的东西，不该过分关注。 极少有时候，苏苏在重大的考试、高规格的比赛中拿到了不错的名次，父母有了笑容，也偶尔能从父母跟别人谈及自己时，会有一丝肯定。这些都让苏苏特别珍惜，那些时候，她会感到很幸福。 为了这为数不多的幸福时光，她练得一身善于体会别人心情和愿望的本领，很乐于关心别人，很在意别人的想法。直到一次又一次的伤心，她才意识到，有人可能不值得她的付出，她的好。 02 走不出的怪圈，原来是顺从在作祟 在《Liebestod》这部剧中，苏苏这种情况就是典型的顺从，完全以他人的需要为自我导向，以此让自己不感到内疚的倾向。 如果苏苏的父母和男朋友没有对她发火，苏苏就不会有情绪问题。但苏苏真的没有情感需求么，实际上她也是期待父母和男朋友的肯定，但她从未表达过这种诉求，以至于让别人认为她并不需要。 很少得到认可和赞赏的童年可能会带来严重的后果，它可能会使人无法成长出一个快乐的、自我决定的、自信的人格。 如果你对自己的过往经历有同样的怀疑，但却不能十分肯定，可以看看是否有这些情况： 别人说什么，虽然我不一定认可，但我都不会反对。——努力的讨好别人，避免一切冲突和争论。 好孩子，不生气。——如果对别人发脾气，我肯定会后悔，算了算了。 其实多做一点没关系。——强迫自己有更多的责任感。

沉水香🌸

世事洞明皆学问，人情练达即文章。 人生不过俩字，学懂参透却终其一生。 人性无好坏，人也无善恶，对事不对人，对人无好人，人活着，善良还是奸恶，单纯或是世故，装傻或是精明，执着或是随意，冒险还是谨慎，一肚子坏水还是一大张白纸，都得有个度。

[StackRising]

语言逻辑不严密，观点结构散漫，读起来没有引发思考，读到快一半决定弃书选择图书解读的方式来学习吧…

因风起

从开始看这部剧到最后一页，回味书里积极的想法，我发现额头的毛孔和黑头貌似减淡了不少，生活的压力也没有那么大。 跟着露易丝，就好像给从头到脚做了个大体检，相比于纯医学的解释，结合了心理解释让人体验了一把轻松愉悦的治疗。 感觉更爱自己了。

峦风入梦，柳岸丹青

怎么说，我觉得西方人的思维跟东方真的差异有点大，也许也是我个人的原因。我难以理解他们对未知那种惧怕感，有神秘力量怕毛线啊，想不通

2022纯一

刚开始写的还挺好的，现在为了玩梗而玩梗，三句强行凑一个梗看着真的挺尴尬的。天天用大量的梗和网络用语堆砌来水字数。弃了，看不下去了。

逍遥子

以基督教的神名义，用对话的形式，探讨了包括佛教伊斯兰教，道教等在内的众多宗教教义关于生命的认知和理解

Duke☀