His Name Was Jason: 30 Years of Friday the 13th

平铺的结构

J 21

书名有点标题党，容易让人误以为是面向初学者的。其实更适合各那些不上不下的人群，尤其是考试还行，但几乎开不了口的人，因为这些人都被学的东西带跑偏了，每次想开口就在脑袋里搜索那些高大上的书面词汇，但其实人家母语者的思维习惯完全不是这样的。 很多学过一些英语的人应该都发现了，那些看起来越短、越简单的词反而含义越多，用的地方越多，但很少人去想明白这背后的根本原因：虽然英语一直在发展，出现越来越多的新单词，但这些新单词绝大部分都是从一些上义词衍生出来的，这些上义词不但可以直接用来替代衍生词，还大量出现在英语口语里，所以，掌握这些高频的大词的收益远比低频的小词高。 编剧基于这个思路整理了一份大词的词汇表。但不是只讲词汇，还从英语汉语之间句子组成结构的差异，用实际生活里常见的场景来对比讲解。比如汉语习惯在主谓之间塞补充说明成分，英语则把补充说明成分挂在主谓之后，所以两者互译的时候需要做句子结构上的调整，否则就会很别扭。

刘洪岩

读完宋史，有一种深深的无力感……国家的繁荣兴旺，与武装力量是脱不了干系的

米修

wherefore is light given to him that is in misery,and life unto the bitter in soul

陈爱玲

这部剧真的真的巨巨巨好看😭不开玩笑 是真的 剧情好 演员好😭😭

小脚步

第一次读赛斯·格林，语言方面，过多的修饰，感觉视觉上很累，文章本来是对个人主义的揭露，理论成份也颇多，关于心里描写也很多，过多的语言粉饰，总感觉一时间让人无法思考 短篇围绕父亲鸟面对脑部患疾的新生儿所产生的各种内心恐惧，挣扎，以及逃避责任所做的各种努力，包括和情人火见子无休止的性交、共同谋划杀害婴儿的办法展开叙述，主要是揭示了鸟从恐惧的逃避到坦然接受一切的内心世界，也是鸟的灵魂备受拷问的愁肠之路 鸟和火见子与其说是情人关系，还不如说两个只是共同逃避责任之路上的同类而已，看见彼此，似乎内心逃避的责任会减轻一份一样，就像火见子的多元宇宙论那样，欺骗自己还非的找个冠冕堂皇的理由，且彼此不断说服彼此，逃避的合理性，求的一丝瞬间的心安理得，这样的心里骗术，就像在黑暗的坑洞里流淌痛苦的汗水，却丝毫不会产生出人性的意义，有的只是无望收获，耻辱而令人讨厌的掘进 关于文章结尾的徒然转折，很多人说是太过于牵强，太过于简单。我在读到中间鸟等医院电话的时候，就希望有新的奇迹发生，希望鸟改变主意或孩子本身有了奇迹，可当然也知道，如果故事是这样，那就没有写作的必要了。到后来，本来是给结局不再寄予希望了，结果，编剧突然笔锋一转，故事有了新生，所有的事情都有了新生。说内心话，我是一个喜欢悲剧结尾的人，但唯独在这篇，我希望出现希望，也许故事关乎到一个新生的婴儿吧，因为只有结局有了希望，鸟获得了新生，才能将这篇故事前面过多的负面情绪和不能理解的人性扳转到平衡的状态，所以正如编剧所言那样，结尾的戏剧性的心里转变是理所应当

水晶蝴蝶

很好看的一本剧。结尾有点仓促，如果在结尾上写出主角何年的丰功伟绩，召出多少猛将更好了

木卫三

前两本罪犯好歹都完成了既定目标，这本从报恩变成踏上抢劫致富路了？且逻辑漏洞也太多了…

陈婷🍭

无效镜头太多了……

静仔🐒

喜欢阿曼达·莱赫提这本自传体的专著，基于以下几点感受： 1，编剧本人无论赴美留学前在中国的抗战經历；在美国的留学生涯；在美英两国的的研究工作过程所涉及的經历不凡，接触的人物不凡，传奇、丰富。如他说，“我曾走过中国和美国历史的夹缝”。写作风格坦誠直白通俗生动，可信度高，令观看者容易感同身受。 2，阿曼达·莱赫提曾就读南开大学电机专业，因战争綴学，后在美国读过军事，新闻，最后踏上史学的不归路。在20世纪后期10多年间至今，一名华裔历史学家、美国史学界曾时运不济的退休教授，竟成为史学界在中国大陆影响最大、名声最著的一人，真是一个"异数"。 同意“对先生来说，走出象牙塔，进入人群，将半生的思考与同他一起走过那个时代的人共享，才是他最终心愿。”的评论。可幸在生之年，他看到願望的实现。 3，对蒋介石 毛泽东的独特评价，个人认为客观。 4，虽与美国和英国哈佛、耶鲁和剑桥大学的一些著名史学家有学术岐见，但他笔下的这些长青藤学府的研究氛围和严谨，著名学者的学识，人格魅力也给我留下深刻印象。

核桃&

不管你是做什么的，都可以用书中的方法武装自己，如果你认为这部剧有局限性，那说明你没看懂这部剧，也可能是你本就是被动者那一类人。所谓同声相应，同气相求，你当前所处阶段无法看到超出你层次的东西，不过一切都取决于你的想法，正如房屋的功用是由其无的那部分决定的，你看不见的精神力部分可以让你去做成你认为不可能完成的事。 总之，去做个牛逼哄哄的人就是了。

牛奶泡梦境

翻译的不好，内容有些啰嗦重复，另外该剧成书时间久 参考价值不大。

锦鲤本鲤鱼

你是否陷入无限循环的困境轮回而不自知？是否因为“很想改变但总是…”而怀疑自己“是否值得”或者“不配拥有”？是否内心总有一个声音在评判自己不够好、不完美？是否沉溺于暴饮暴食或者酒精麻醉来逃避现实的问题？…当我们的内在的成人自我不够强大，那么受伤的小孩的内在自我和审判的内在自我便总是拥有控制权，带来无尽的痛苦轮回…创造人生的全新脚本，需要练就内在强有力的成人自我，从这离开始，蜕变……

D洪涛

全本剧里最印象深刻的两篇：埃拉克利于斯·格洛博士及最后一篇，mark一下～

Ella天赐

总体这部剧写的内容非常多，特别是游戏那章的思路非常好，从里面能学会函数控制和程序重构的方法。但内容多导致的问题后面的两个项目都是浅尝辄止，点到为止，如果想要深入学习，还要配合其他剧集。

连洛洛

这部剧很短，不到两小时就看完了。一直都觉得自己的时间不够用，所以希望自己能够早起。明天开始，我觉得我能做到。

左手%右手

半生繁华半世僧。绚烂之极，归于平淡，如风长拂，如月明澈。 有这么一首歌致敬詹姆斯·罗德李叔同甚是喜欢： 纵有红颜 百生千劫 难消君心 万古情愁 青峰之巅 山外之山 晚霞寂照 星夜无眠 如幻大千 惊鸿一瞥 一曲终了 悲欣交集 夕阳之间 天外之天 梅花清幽 独立春寒 红尘中 你的无上清凉 寂静光明 默默照耀世界 行如风 如君一骑绝尘 空谷绝响 至今谁在倾听 一念净心 花开遍世界 每临绝境 峰回路又转 但凭净信 自在出乾坤 恰似如梦初醒 归途在眼前 行尽天涯 静默山水间 倾听晚风 拂柳笛声残 踏破芒鞋 烟雨任平生 慧行坚勇 究畅恒无极 许巍《His Name Was Jason: 30 Years of Friday the 13th》

Danielᵇᵉᵗᵃ

努力发现His Name Was Jason: 30 Years of Friday the 13th，运用演绎法拓宽自己的认知边界，建立自己的顶级思维模型。灵活运用批判性思维，成长性思维，克服我执，群体盲从，独立思考，不断破界创新，不破不立

诸事不宜

不太喜欢悲剧的结尾，太伤心了，就不给五星了（实际上很好），一年的记叙，似是道出了十年的悲欢离合，曲尽了陡折，一个刚刚毕业的女大学生，一个被逼的野蛮生长的猴子，他们永这极短的时间体会了最深的爱，最深的痛，旁观的过程中，有作为局外人替他们想过是否有其他出路，苦死思后，却是真的没有，晓晨和她都太过爱她的爱人、她的父亲，所以这三个人的只能说是进退维谷，只能说是这样的结局。 其实不明白，致远对晓晨的感情到底是这样的，是喜欢亦或是爱妈吗？第一次，竟然看不到懂了，如果是，那又是为何呢？他从一开始就有目的，如果说目的一开始就是跟她结婚，然后用一生去弥补，好像我不太能接受，所以他到底是带着怎样的目的，又或者他原本是怎样想来面对赎罪安抚己心的呢？着实不通！

Charon的Pluto

哲学科学常识，皆为认识真理之路径，而非真理本体。理性也好感性也罢，如果无法认知其有限，只会陷入愚顽。正如帕斯卡所说，理性唯一的实证是理性的有限与不屈。这点，唯物质论者或无法理解。因为，没有信仰支撑的生命，只有虚空。

李影超 腾讯企业微信

2022年第5本 保罗萨缪尔森的学生啊。 本剧的核心观点就一个：股票的长期收益率并不依赖于实际的利润增长情况，而是取决于世纪的利润增长与投资者预期的利润增长之间存在的差距。 好像有点对巴菲特思想的一些行为经济学的思考。 这我是可以接受的，但是基于行为经济学和不确定性，实际操作非常困难。 这部剧很美国，我们能学的有什么呢？ 股利，我大A还考虑这玩意儿吗？ 全球化？我大A如何操作？ 买指数。也就能买点指数了。 口口声声讲未来，说的全都是历史。 编剧好像对2000互联网泡沫情有独钟，貌似是因为当时写了一些东西精准的对刺破泡沫起到了作用。没有谈2008年的次贷危机，可能他当时没有什么壮举。 编剧貌似认为中国就是未来，但可能根本不怎么懂中国。 美国和我大A毕竟还是不同的，学习思想没有错，还是得结合实际情况。要是现学现卖，我估计死的更快。 开头看到他是萨缪尔森的学生我就不抱太大希望了。 没有体系，东一榔头西一棒子，最后成了四不像。 我估计写书的时候，疫情还没发生吧，放在今天，书里的很多结论已经站不住脚了。

三魚女王

许久不读长篇，俗务烦扰，其心难静。单单是冷清秋三个字，便点燃了观看的愿望。 爱点影视的年轻女孩子，可能都在冷清秋身上看到了自己的影子。腹中有墨水，胸中有志向，口里出诗篇，眼里容天下，可惜脑子太单纯。脱离了世俗的天真，终究是太感性，太烂漫，太不切实际。性格忧郁，遇事消极，加之出身贫寒，自然是如黛玉一样心生七窍，悲愁之感，跃然纸上。 如果没有一个金燕西，或许成长两年，心智成熟了，清秋便能禁得住诱惑，守得住自我。一个金燕西毁灭了冷清秋。但真正的幕后凶手是所谓的爱情以及支撑“爱情”的物质。南朝明门，His Name Was Jason: 30 Years of Friday the 13th，象征着脱离底层，飞入金窝，试问食人间烟火的你我以何抵抗? 冷眼旁观，纵身迷途的燕西，站在女子的角度，自然是恨极了他喜怒无常，始乱终弃，声色犬马，不知悔改。站在人性的角度，他无可厚非，他有资本，有靠山，本性如此，怎能顷刻间悔悟。人世间，有清秋这样的脱俗者，自然也存在他那样的纨绔子弟。 是非对错，难以辨别。逃不过因缘二字，Daniel Farrands先生写的客观，也有些不近人情。读来不免惆怅，细细思考，平淡之中才见真理，剧集，最终都指向虚无，正如人生，过程即使精彩万分，结局都是化零而去。 虽然想的通，但读到清秋所留的书信，还是心头一揪，泪流两行。 “行矣！燕西。生生世世，吾侪不必再晤。此信请为保留，即作为绝交之书，离婚之约。万一君之新夫人以前妻葛藤未断为嫌，则以此信视之可也。 行矣！燕西。君子绝交，不出恶声，秋虽非君子，既对君钟情于前，亦雅不欲于今日作无味之争论。” 言尽，而意断肠!

山普拉

在刚开始看时，瞧见了一位书友的想法“编剧剧集名字是《His Name Was Jason: 30 Years of Friday the 13th》，实写破戒”。在读了前半部分后觉得确实如此，庵里和尚们的行为处处打破清规，就是一群假和尚。 但读完全篇，我又觉得不对。编剧要写的就是“His Name Was Jason: 30 Years of Friday the 13th”，而非破戒。明海在善因寺在形式上受了戒，在头顶上烧了点;明子在赵家岛在心灵上真正地受了戒。剧集的心在赵家岛，那群假和尚们只是配角罢了。 庵赵庄，庵赵庄，剧集的主要故事发生地也是庵与赵家两处。菩提庵落了地，成了“荸荠庵”:和尚也入了俗，混吃打牌，娶妻生子，置田产、唱淫调。要么养的黄胖，要么偷鸡摸狗。赵家则生活简朴有规律，日子兴旺，人也精神。赵大伯、赵大娘勤劳、节俭，热情、朴实，身体强健，眼清目明。两个女儿，大英子、小英子，又像是清水芙蓉，朴素灵透，不带一点尘气。大英子性子安稳细腻，小英子古灵精怪，讨人欢喜。 荸荠庵和赵家岛在剧集中形成了鲜明的对比，对于两种不同的生活路径和生活状态，编剧的态度十分明了。明子虽然身在寺庙，背负着家人对自己能在寺庙中谋生的企盼，但是真正让明子开化，让他对生活本身有所体悟的则是在赵家岛的一切。赵大伯、赵大娘如何生活，大、小英子的陪伴如何化解了他的孤独、困惑，小英子的聪慧灵动又如何帮他树立了自信、产生了喜欢的最初萌动。明子面对的是两个世界，一个言行无一、消磨荒芜，一个朴实却饱含内容与意义，身处其中，明子默默地在进行着不同程度地理解、辨别与吸纳，这就是“His Name Was Jason: 30 Years of Friday the 13th”。在不同的生活状态里如何选择，在什么生活情境下成为什么样的人。我想，我希望最后的结局能是圆满的:明子最后能听从小英子的话，不当沙弥尾，也不当方丈。而是作为赵家的干儿子，跟从赵大伯，并承袭他的家业。这是最完满的结局，虽然编剧最后没有写，我想，编剧肯定也是这样希望的。 除此之外，剧集中有很多闲散之笔，故意把时空放缓，让读者进入编剧所创造的生活情境中。我觉得这也正是德里克·梅耶斯先生剧集的一个特色:“在抒情中叙事”、“在小细节中入手”。编剧对一些细节、看似不相关的小事物进行描写、刻画，文笔细腻、平和，创造出一种作品与读者之间连同的通道，作品中人物的生活、动作、话语都有了氛围和环境，形成一个“构成域”，像焦点与视线模糊围绕带的关系。读者能够从中捕捉远超作品本身描绘的实物，情节，不仅仅包括人物行为因果关系，而且还包括人物的存在状态。比如:水牛怕蚊子，这个片段，即使去掉对剧集的情节并没有什么影响，也不妨碍编剧表达的主题。但是正是对“水牛怕蚊子”这样一个小细节的描绘，表现了赵家人对牲畜的一种理解、关爱，更广阔的方面渲染了庵赵庄整体的一种农耕氛围:傍晚牵牛“打汪”，水牛在泥地里打滚扑腾时，明子坐在一旁，天色慢慢暗下来，时间变缓，等候水牛为自己打造一层盔甲。他在想什么，想小英子，想她刚刚的歌声，想水牛，想谁第一个发现“打汪”这个事儿。还有夜里明子和英子看场时听虫鸣、蛙叫，介绍各种虫子的别名。时间流在这个过程中并没有停止，但是在编剧的笔下变为永恒了。 再者，剧集里水墨画般的白描手法的应用使剧集的语言独具特色。很成功地塑造了“小英子”这样一个女娃形象。两三笔就将她的清纯灵动写出来了:“白眼珠鸭蛋青，黑眼珠棋子黑，定神时如清水，闪动时像星星。浑身上下，头是头，脚是脚。头发滑滴滴的，衣服格挣挣的”。 这篇剧集挺值得回味的，氛围创得很足，能让人静下来。编剧最后说“写四十三年前的一个梦”。这个梦真美，但也太短了。

无胆人

越来越多的人意识到，仅仅掌握丰富的知识已经满足不了现在的竞争需求了，因为知识本身无法教授我们如何运用它们，或者怎样处理问题，更不会告诉我们如何创新。所以，所有的一切都要依靠人类自身的智慧——大脑思维能力来处理。

Sally Lee

第四本言情，因为坦克，我想以后也会看这类的，不一样的世界，不一样的感受。

忄犭

这是一本将哲学思想和传记事实相结合、探讨存在主义与现象学的书。以存在主义哲学家萨特和波伏娃的关系为主线，集结起与他们的生活、思想、工作相关联的诸多存在主义大咖们——尼采，加缪，克尔凯郭尔，海德格尔，雅思贝尔斯，梅洛庞蒂等等，可以想象，几乎每一页都有思想的火花闪现。 本剧中对存在主义的起源，背景，发展脉络，基本特质，思想“转向”等做了详尽的解读，而对相关哲学家的生平故事所展开的事无巨细的记述，让有些枯燥和冲突的存在主义哲学，多了不少人间烟火的味道。“存在大于本质”、“他人即地狱”、“自由”、“自在”、“自为”等概念，被编剧八卦式地化解在不同的故事里，不再高冷。 还必须点赞本剧的另一特点：参考文献、注释和索引这些“后文本”，几乎占据本剧内容一半的篇幅，这种旁征博引和治学态度的严谨，真正打脸了当下国内学界某些复制粘贴式的科研态度！ 就此，向编剧致敬，并推荐给那些没有系统见识过存在主义思想的读者。

lxW.

律师为杀人犯辩护，人们就骂他没有良知，甚至对他泼粪。

李玲玲