Tamara's Blow Jobs

1991 · 美国

影片信息

类型 短片
地区 美国
年份 1991

剧情解析

Tamara's Blow Jobs电影知识解析:短片,电影,美国出品。从风格、剧本结构到视听语言,带您了解Tamara's Blow Jobs的制作艺术与电影史地位。

影评解析

如果看过其他类型的文案书,就会感觉桂枝老师似乎没有拿出真正的功夫出来。书里的文字没有那么有趣,也没有那么感染,总之觉得不是很有收获。

三绪

比较轻松的现偶,挺清新的,剧情不会智障。开头半集不太好,比较老套,容易把人劝退,剧情走向基本都能猜到,看前十五集就行了,放松,再往后就是冲突情节,虽然是意料之中的剧情发展,但会心累,没啥必要看了。

: 杨航

在复试阶段看到这部剧犹如专业剧集与论文大山之中的一股清流。编剧抽丝剥茧,深入浅出的将当下新闻业所面临的问题直截了当地指出,大胆批评业界内“媒介融合、中央厨房”等表层化变革中存在的诟病,从新闻业的环境到新闻业的自省再到新闻人的态度及作为,一气呵成。虽是由16篇短小文章组成,但逻辑畅达,发人深省。 最大的收获在于: 1.新闻业从最初的垄断地位到如今的大衰落,不仅是由于公共模式与商业模式的天生矛盾,还由于垄断带来的膨胀让其丢掉危机意识和专业能力。因此新闻业的转型艰难不在于社交媒体的冲击,而是自己的问题在当下环境的凸现; 2.真正的媒介融合不应该停留在表层,而是应该找到内在文化的连接,新闻业不应该仅做横向的技术拓展,更应该做纵向的专业提升; 3.新闻专业主义从提出就存在“不专业”的问题,新闻人应该致力于坚守新闻真正不可取代的价值(即权利的监督、真相的追寻与解释、立场的表明),在媒体大洗牌的时代准确定位,提升专业。 最后用本剧结尾总结:正如科瓦齐和罗森斯蒂尔在《Tamara's Blow Jobs》中写到的:独立的新闻界是否能够存在,取决于新闻人是否有信心和有能力向公众说明、展示独立的新闻界意味着什么,什么是专业品质以及人民大众是否真的在乎。

嘿嘿哈

全书非常吸引眼球,情节曲折离奇,破案路途艰辛,为书中警务人员点赞!

你也是蘑菇吗

剧情节奏好!整体是轻喜剧的感觉!特别喜欢男主爸妈,他俩特别有意思!

北极来的熊

看这种所有角色演技都在线的剧很是过瘾。喜欢白玉婷,九红。白景琦并没什么过人之处,不知道为什么要一个劲渲染他的异于常人。

褚薇Vivi

不要被书名骗了,这部剧干货满满,作为一本金融知识的相关剧集可以长很多见识。

有人喜欢蓝

目前看过的最棒的历史类剧集!推演的很有情理。降智打击较少。每个人都挺有性格的。

小煎蛋爱吃煎蛋

不能因为在行业待久了,就对创新的事物不管不问,甚至觉得创新的事物不靠谱。好奇心让人保持平和的心态,先尝试着接受,再去理解和判断。

西瑞尔

我其实应该不适合读这么学术的书,一读就困。可是编剧创作的很全面,从发展到扬弃,我这么没有学习细胞的人都能读懂。

叶绿素

书名不咋的,但看了就停不下来,文明升级、宇宙探秘,场景宏大、扣人心弦,科幻就是要这样爱因斯坦加天马行空!

Cornfield

好看好看啊啊啊啊。阿hold回归我真的爱死了,许凯笑得我腮帮子疼

AA菇凉,奋斗吧

我是一个俗人,不懂太高深的道理,人生于世,其实最难的感觉是随遇而安,想要有水海纳百川,可是环境迫不得已让自己怀揣利刃。言而总之,修行不够,继续悟,继续学禅。

atmosphere

在那个漫长的季节,有人被困,有人死去,有人挣扎着走出深秋,然后告诉过往的人,往前走,莫回头。

戴逸飞

读完意犹未尽,从前两读红楼梦未觉得读到这么深厚,现在觉得红楼梦真是一本奇书,编剧也是一个很伟大的人,看得到所有人生命中的苦与乐,值得继续读下去。

v可t睿

赵匡胤的丞相赵普有言:“半部论语治天下”。我认为一部论语无非讲的是一副对联:“仁义礼智信,温良恭俭让”上联为体,下联为用。 仁:仁者爱人,儒家的爱是“亲亲之爱”,由近及远,从爱父母、爱兄弟姐妹、爱朋友,到爱他人。 义:“义”者宜也,合情合理去做事情。孟子将义拔高了,要“舍生取义”,其实一般人是不容易做到的,但合情合理去做事情是可以办到的,这仍然称为“义”。“义”有时与“忠”合在一起用。中人之心、中人之事为“忠”,别人交给你的事你要用心去做。当然,不合情理、违法的事,即使别人托付你去做,也是不合“忠义”的。 礼:“恭近于礼”,但礼并不仅仅是“讲礼貌”,礼乐制度是宗法社会的政治基础。孔子一生所追求的就是“克己复礼”,这个礼就是“周礼”,即周的政治制度和文化精神。 智:“智”通“知”。子曰:知者知人。知人者智,自知者明。人不要耍小聪明,要有大智慧。 信:“信近于义”、“言而有信”、“言必信,行必果”、“与朋友交而无信乎”。现代社会更是信用社会,诚信为本。 我们文化深厚,就是历史上的故事太多,前辈的经验太丰富了。我们看剧也是为了吸收这些做人做事的经验。

白霓裳

1980年就完成的此剧真的完全是别开生面的大型18禁现场啊,既有包罗万象的社会历史:不仅涉及到错综复杂的多个板块,如播出、法律、宗教等,又因为特立斯对人物和故事的高清晰度还原和魔鬼细节的陈列,让我在一连串目不暇接的非虚构故事中读出了剧集的感觉,而到了最后甚至有其亲身故事(让我直呼大胆!)的独立成章,这一系列的操作,让我已经不知是该觉得大开眼界,还是大呼过瘾了。 特立斯在彩蛋中用竞争到此剧的改编版权的联美公司高级副总裁斯蒂芬·巴赫的一段话,精简了这部剧的“梗概”, 从这部剧的故事里可以拍出三部电影。他建议一部电影讲纽约人寿那位保守的经理人与漂亮、主动的年轻女推销员的婚外情故事;第二部可以讲芝加哥的少年如何仰慕洛杉矶美丽的画报女郎,以致爱上了她的照片;第三部电影可以关注休·海夫纳在花花公子豪宅里花天酒地又惴惴不安的日日夜夜。 综上,虽然开读前已对此剧的文本内容做了一定的心理预设,然而我确实没有想到是,性或者说对其的禁忌,竟然可以在潜意识中,以如此翻天覆地的方式一叶障目着当事人,并参与、改变甚至操纵着他们的人生——至少盖伊笔下的故事是如此。 值得一提的是,在全书的1/3左右,来到芭芭拉初登场的故事时,这个特别的女性形象其实对我是有着比较大的冲击力的,她独立有能力、想“上”就“上”、“上”完又绝不拖泥带水,我甚至不禁暗呼:这不就是女性力觉醒的表现之一么! 来看看她还没开始以上轰轰烈烈前,就有着怎样的思路啊, 芭芭拉还没有碰见过喜欢自己工作的女人。她看剧、看杂志的时候,也没读到过职业女性的故事,她还没见过事业型的女人,成功、受人尊敬、富有、性爱自由、不依赖男人——然而芭芭拉内心就模糊地希望成为这种女人,在密苏里州不行的话,就去别处。 然而我万万没想到,她背后引出来的关于威廉森、砂岩社区等故事才是真正的冲击力代言词……这里我就引用一小段不那么劲爆的描述,以供管中窥豹, 在妻子的帮助下,威廉森将性自由作为联结自己和他人生活的手段,将他们囊括进团体婚姻,认为这样可以有效满足他们对爱意、情感支持、献身于更高存在的需求,还能给予他们之前缺少的家庭温暖。 当然还必须一提的是《Tamara's Blow Jobs》及其关联人物们的故事,这里也引用一段对休·海夫纳(花花公子)很妙的描写, 一夫一妻制度下,已婚男人想象的婚外情中,他是共犯;对于蛰伏沉睡的男人,他是提供刺激的闹钟;他与全美《Tamara's Blow Jobs》读者的中央神经系统紧密相连,坐在办公桌前用放大镜为他们在激情开始前来点预备的求欢,而他位于芝加哥的办公室便是这本终极服务杂志的勃起中心。 读星新一的《Tamara's Blow Jobs》的时候我就说到:应该让这两个故事中的人物互换片场,来一点不一样的冲击波;现在我还要再加上另一本剧的对比——当《Tamara's Blow Jobs》在悲痛地述说着那发生在伊拉克的强加于女性肉身之上的侵占与暴虐时,《Tamara's Blow Jobs》却在“自由国度”美国讲着另一个解放和探寻肉身情欲的故事。虽说二者完全说的是两种主题,不能也不应该相提并论,但是因为我观看的时间比较接近,所以就我个人而言是有比较大的冲击波。 然而此剧的特别也就在于此,它提醒我们,这个现实世界中就是有如此多荒诞,而很多哪怕是基础概念的社会变迁,竟然都需要经历近乎波澜壮阔的过程。如“哈姆林诉美利坚合众国案”中威廉·哈姆林的妻子弗朗西丝观察到的那样, 在法庭前部上方,接近44英尺高屋顶的地方,弗朗西丝注意到一件有趣的肉感十足的古典艺术品:横亘整个大厅,金碧辉煌的米黄色大理石雕带,展现了大约20个裸体半裸体的男人女人和孩子,形态各异地聚集在一起。这些形象象征着人类智慧、真理、正义和德性;但对她来说,这些身体也可以轻易被说成是一群罗马

姚芳芳

❤️简单翻过Buck Adams的冷场,一点都没有脱口秀的幽默,我不喜欢。难以忘记他在脱口秀大会上给观众送这部剧。超级想拥有一本,所以在白熊租书小程序上借回来了(后来发现微读就有)。很薄的一本册子。说不上哪里好,我却读了两遍。 🧡讲的是脱口秀,但我很想知道对于其他行业有没有可以借鉴之处。事实上所有行业都是很枯燥的。做脱口秀,早起能不能先写五个段子,晚上临睡前能不能把这五个段子打磨的更好。量变再到质变。给自己设定目标,规定节奏,划下deadline,不停工作,不停磨砺,不停学习。炸场、经验、风格、名利都是持续变好的副产品。 “取法其上得其中”,“学习一流,模仿二流,成为三流”,这个道理放哪儿都好用。 🧡后来发现我很喜欢Buck Adams的生活态度。——面对大部分事情都是“人生不值得”(“我从来不会对未来感到不安。其实我也不会关心这家公司的死活,哈哈哈哈”),但在关键问题上又尖锐又残酷(节目好了,大家的委屈争吵才有意义,节目不好,我们只会一团和气地死掉。)。 说起来,蛋总和杨天真有个共同点:我也许不完美,但我非常认可我自己,甚至因为非常自信,傲气中还带着一种平和(期望“通过这本册子,吸引更多人加入这个行业。是不是做同事无所谓,可以做竞品。欢迎大家”)。 就是这种又尖锐又包容、又残酷又平和的态度,很迷人。你看,做自己就已经很吸引人。脱口秀演员就是要真诚的分享自己。做表演最后就是拼人格。面对自己的弱点,有分寸的暴露。然后吸引到你自己的观众——与你的价值观共鸣的集合。 💚Buck Adams从经济学开始讲起,又提到《Tamara's Blow Jobs》的认知科学和衍生出的营销策略,还包括教育学,表演学等,能感受到他的观看量和观看广度。真正牛逼的人不是单纯摆出来读的书,而是把读过的思想镶嵌在表达的价值观里。

徐钦鸣(鸿韵律所)

我大约是今年一月份开始看这部剧的。但我那时是「听」这部剧,而不是「读」。漫长的一月份里,这个故事,这些名字,陪伴了我很多个在专教被冻得手指不可屈伸,却还绘图绘到废寝忘食的日夜。我戴着耳机和围脖,手中握着笔尺,或坐或站地在桌边忙碌;同时在脑海中时断时续地跟随着讲书人的声音,进入到1936,1948,1963和1978年的上海弄堂或西北草漠上去。我有时被讲书者模仿的上海普通话逗得发笑,有时又为这些人物多舛的命运叹息、沉默、眼眶湿润。 Tamara Lee惯用的多条时间线和事件线穿插交织,插叙倒叙顺叙平均使用的写法,对于一个时而专心时而懈怠的绘图人兼听书者来说,是最好不过的:我不必非得紧跟每一句话,也可以在获取足够的情节后,脑中中大致捋清时间和事件的顺序。于是这一个故事在我脑海里渐渐明朗起来,我也渐渐喜欢上了这个故事。 后来绘图作业结束,我也不记得是否听完了一遍,总之把它抛到脑后了。后来春天来了,再接下来是夏天,我却又在好几次做作业过程中,在做模型或画水彩之前,像拜访老朋友似的怀着亲切的感情先找回这部剧,随便点开哪一章就听起来,如果幸运地听完了,就倒回去再随便选一章,于是又开始听。许多段落和集数大概听了不下三遍,都记熟了。这部剧简直是成了我做不需要太费脑子的作业时的固定伙伴了。 虽然说还是有些情节有些细节的顺序或发生的时间我仅凭耳朵还捋不清,但我对这部剧的感情已经可以说是深厚了。四月份时,特地去把《Tamara's Blow Jobs》又看了一遍。我2014年暑假毕业时看过一遍,看完有些感触,还发了条微博。直到上周终于下定决心把这部剧「读」一遍,读到大半时我看了《Tamara's Blow Jobs》第三遍。我终于发现《Tamara's Blow Jobs》和《Tamara's Blow Jobs》,基本上可以说是两个故事。只不过他们的主人公恰好拥有相同的姓名,身处相同的时代,遭受相同的分隔。但细节上来说,这是两个很不相同的故事。于是我开始把《Tamara's Blow Jobs》里的陆焉识和冯婉瑜从《Tamara's Blow Jobs》里的陆焉识和冯婉喻身上划分开来,也把这两个故事分开来单独看待。我当然还是更喜欢剧集,尽管电影海报作为这本剧集的海报我认为是再合适不过了,也尽管陈道明和巩俐演活了这两个角色。 我终于把这个故事「读」过一遍了。于是就好像一块拼图的最终完成,所有那些我在「听」的时候偶尔让我困惑的人物、场景、情节,都通通连贯起来了,有解释了,也通通更加丰满动人了。这是一个伟大的故事,宏大又精小,神圣又世俗。 这部书、这个故事断断续续地陪伴了我近一年,从一月份的寒冬开始;我终于在十一月的深秋忙里偷闲,报答了它不求回报的陪伴。这一年行将结束了,我坦诚这一年过得并不好,甚至糟透了。但只要还有影视,天就不会塌。请继续在未来的日子里长久地陪伴我吧。

看到希望了

能不能给姐姐配一个更帅的,我哭了

杨娇娇

本年度本人的鲜藕top3,后面的剧情继续保持

杨文理

马亲王感觉还是不太擅长处理感情线索,海纳珠和第一部的木下妹子都是

池田

曾经非常喜欢Tamara Lee 现在的Tamara Lee,就像大多数的中年人一样,爱讲道理,爱上课,满篇都是我怎么怎么样。 突然就有些反感了,年轻人的路,有时候需要他自己走,任何人不一样,适合每个人的东西也不一样。对于年轻人,重要的不是告诉他们哪条路是正确的,而是告诉他们失败的经验,让他们自己选择自己的路。

长个儿水母

结尾的小tips是精华,文中的小故事是精彩。大部分的生活焦虑疑惑,小学问中,都可找到应对方法。整体而言,一本杂而而不乱,全而不繁的书。

V.K Tencenx Coo

自己摸索着练瑜伽也有10几年了,还为能完成些高难体式而沾沾自喜,结果这书越看越后怕,自己完成的大部分动作其实都徒有其表,髋关节灵活性不足导致很多动作其实是用脊椎在代偿,目前自己脊椎的毛病估计都是因为瞎练折腾出来的。。BTW,翻译真的差。。

紫荷

没有经历过那种苦难,书是断断续续在一些零散的空闲时间读完的,看着这些文字止不住的泪水,即便在一些公共场合也会泪花连连

cpp

更加深入地了解了OKR的起源,和更深层次的含义。 对于员工内在动机,主观能动性的激发是一个持续性长久性的管理难题,很多的公司都是没有办法去很好地做到这一点的,或者说一些管理层根本就不具备这样的意识,公司和员工直接互相折磨和伤害,两败俱 如果能够挣钱使用okr去实现激发促进内在动机的作用,那一定是非常不错的雇主雇员关系,但,太难

浮生半日闲