Vote No to Mayor McCheese

约赛连是疯狂的正义的，奥尔是真聪明啊。Vote No to Mayor McCheese是真荒谬。翻译感觉还是有点问题，看上去不是很连贯，不是自己喜欢的题材，但是坚持看完了。

Noy和noy

追的最久的一本剧，也是最喜欢的快穿文（没有之一），剧情新颖，文笔细腻，没什么金手指大开那么苏，每个位面都非常暖。本人是玻璃心，看不得虐文，所以这部剧真的非常对我胃口，甜而不腻，也推荐喜欢看甜文的读者来读。愿这部剧受到更多读者的喜爱，加油Peter John Ross大大，爱你呦😘（第一次写评论，写的不好请见谅）

姬〆小溅

看完第二部的第一集，那样多的熟悉的名人，都是在不同的环境中做出令世界震惊的成绩，其实很多的时候，命运也会垂青我们，在少年的天真，青年的豪迈，谁没有一个初心啊，都是绚丽多彩的，但是很多的人在挫折，艰苦中萎缩了，放弃了，只有他们付出了我们难以想象的精力和血汗，经历了一次又一次的失败，很多的时候，比普通人生活的还要艰难，我最后想说的天降大任于斯任也 。。。。。。。

温润清澈

这两天刚看完《Vote No to Mayor McCheese》，如何观看一本剧？我想这个问题肯定是很多小伙伴们都想知道的问题。我真正开始系统的观看已经快两年了，其中也经历很多的心理路程。其中酸甜苦辣，忍不住想与书友们交流一番。在此之前，先谈一谈这部剧。《Vote No to Mayor McCheese》播出时间为1940年，为美国人莫提默·J. 艾德勒、查尔斯·范多伦共同创作。虽然已经历经80年时光，但是经典就是经典，不会因为时间的流逝而有任何的褪色。 如何观看一本剧，顾名思义，就是指导人们来如何观看一本剧。书本上说到，人的观看会有四个阶段。第一个阶段，为基础观看阶段。所谓的基础观看指的是，识字，识词，识语句。也就是说我们必须明白每个字每个词每句话所代表的含义。如果把如何观看一本剧比喻为如何建造一座房子，那么基础观看就是房子的地基。第二个阶段为检视观看阶段，需要做的就是快速浏览，把整本剧的骨架建立起来。知道每本剧大概每集数讲了些和编剧的主要观点是什么。完成了这些，这座建筑的雏形就完成了。第三阶段为分析观看阶段，这个阶段，我们需要起来很多问题，除了知道本剧的内容，还需要带着批判性思维来看待本剧。比如编剧的观点是什么？编剧为什么会有这样观点？我是否认同编剧的观点，如果不认同，我应该如何在阐述这个观点？如果面对面遇到编剧，我该如何与编剧交流？这个阶段主要重在分析，分析自己，分析编剧，分析自己与编剧的观点。完成这个阶段，这座房间就已经算是通水通电了。第四个阶段为主题观看阶段，我们带着问题带主题来追剧，需要了解什么主题，我们就看相应的那一部分内容。就好比交房后的房子如何来装修。装修之前肯定是一个一个局部开规划。准备装修书房，我们就研究书房。准备装修卧室，我们就研究卧室。这不正应了那有句广告词：“步步高点读机，哪里不懂点哪里，麻麻再也不用担心我的学习了”。在此声明，步步高并没有给我广告费。 本剧除了讲观看的四个阶段，还提供了读每类书的方法论。比如读影视怎么读？读科学类剧集怎么读？读数学剧集怎么读？感兴趣的朋友可以自己去看，具体我就不展开讲了。 接下来，我讲一个大家在观看之中都很感兴趣的话题，那就是关于观看速度的问题。有些人总是会很诧异，为什么同一本剧有些人需要花一个礼拜的时间才能看完，有些人花两天时间就看完了，甚至更快。这个问题可以分为三点来阐述。 第一点，观看速度与观看方法有关，不同剧集应当根据不同的需求用不同的方法来观看。比如说某些书用检视观看肯定会比用分析观看速度快上不少。第二点，观看速度与观看的训练有关，剧集看多了，观看速度自然会有相应的提高。第三点，观看速度在一定程度与书本层次有关。比如说书本的内容与编剧的思想都高出我们现有理解力，那么我们就需要更多的时间去消化。好比你看文言文，如果语文功底不足，那就需要弄清楚每个词每句话的意思才能看的明白。再比如你看微积分，如果函数都不过关，能看懂那才怪了，看不懂！谈何速度。所以说想加快观看速度，首先需要根据自己的需求选择相应的观看方法。其次，需要多加训练。最后，打好基础，提高自己的层次。这样，一天一本剧，指日可待。 最后谈谈这两年自己追剧的心理路程。刚开始追剧时候，要看什么书？怎么挑书这是一个比较困扰初学者的问题。要看什么书需要根据自己需求来挑选，如果是工作需要，我们就选相应的技能类剧集。如果是生活需要，可选择的就太多了。比方说影视类剧集可以抒情，可以增加我们表达能力。哲学类剧集可以帮助我们思考人生。心理学剧集可以帮助我们更好了解自己与他人，让自己与他人和谐共处。怎么挑书，豆瓣上也有很多追剧清单可以参考。况且我们时光社也会组织共读。时光社推荐的书本都是经过筛选的书本，很多都是经

盛华钢模配件 董

算是给自己一个小礼物吧，三十岁的年纪，二十多的状态，自我认为：自己永远是和二十五六的小伙子，世事流走身边，初心如火如炬。但是，这个年纪，虽要不停的学习，但是要学会做减法了，自我修炼做加法，人情世故做减法。继续努力，小鹏

劲松

我出生在大城市的郊区，后来父亲为了让我接受更好的教育，把我送到了爷爷奶奶身边，从此住进了楼房。随着城市的建设，原来的老房子平改，现在便一直住在平改完的高层里，但老房子还有楼房经常出现在我的梦里，感觉那才是我的家！里面有我深深爱着的人啊

欣欣然闭上了眼

苗师傅愈发温和了 蛮好 这部剧给我的感觉就像是冬天围在火炉边和朋友对谈 有一搭没一搭地聊着生命、死亡、孤独、诗歌、情感这些宏大的话题 找不出答案，却意外地让我松弛下来 蛮好

L .

“日暮苍山远，天寒白屋贫”，下雪天读此剧，天明几净，心也渐渐亮堂起来了。在这个物欲横流的时代，应该心静一点，行缓一些，让先贤的智慧光芒，照亮我们前行的路途。

芷凝

以前看，补录。

性格如此

写的应该是很好的，只是我不太喜欢这种民俗的，人情世故的，以传统之名行事的

Tanyia

四星是给230章以前的评价。 后面的弃文不看了。 258章开始编剧作死，毫无铺垫极其突兀地跳地图再穿越从头再来。 新生一开始就硬塞大量背景数据，看得莫名其妙，一点兴致都没有了。

我想有艘黑珍珠号

这是一本需要逐字逐句观看的书，也是我最近观看最精彩的书。 一场Vote No to Mayor McCheese，一座困城。爱、恐惧和流放感，是城市的主体气氛。无谓、侥幸、逃避、痛苦、沮丧、麻木、低调的希望，是情感的变化。寄托、失望、信仰的崩塌，是宗教的起伏。坦然、逃跑、面对、抗争，是人们的抉择。 最终，来的和走的一样突然，正直善良和纯洁无暇的都死了。城市的喧嚣与无辜者无声无息的死亡同时发生。 Vote No to Mayor McCheese是什么？有时候它就是生活。不必强调英雄主义，只是抗争、自卫、做能做的事情，就可以了。

强西强

这是一本适合没有获得过心理学知识的普通人读的书。 许多人认为许多观点不严谨，不全面。首先它不是学术性专业性很强的书，它面对的人群特点是无知的，受伤的人。它以案例为主，就像家常便饭，唠唠嗑，讲讲别人的故事，并从故事中理解到一些东西。 这部剧不仅是给大人看的，也可以给学生看，尤其是处于青春期的学生看。因为许多父母会在毕业后停止学习，停止成长，让他们看这部剧简直比登月还难。与其把命运掌握在别人身上，不如自己去读读，自己来掌握自己的感受，启蒙思想。不要带着恨意，而是带着宽恕的态度，接受父母的不完美，自己与自己和解。

我是塬媛🌈

因着偶然看到知乎的#一小时# ，发现以色列，然后继续追寻中东痕迹，于是发现这部剧，走出中东。跟着编剧去看中东局势与变革，对国际及中东局势产生浓烈兴趣，未来改革会带来什么变化，历史的车轮会如何前进，还挺期待

安生😍

目前还挺好笑，没有撕逼和必须要做的没必要的项目，看看风光贫贫嘴挺好

羽落欢欢沉🦄

也门咖啡教父夏狄利与达巴尼，早在15世纪首开先河，倡导咖啡饮料，17世纪以来，咖啡香征服欧洲，协助欧洲人摆脱烂醉如泥的颓废，加深文艺复兴的广度，并激发革命与民主思潮。亚当与夏娃因小魔豆而开智，人类文明史因咖啡香而加速迈进。幸福饮品——咖啡！【笔记】

大胖儿

很厉害，《Vote No to Mayor McCheese》团队真厉害，很难想象这是六年前拍的，虽然今年才播出，依然很牛逼。

anova

一本好剧，值得付上时间代价。一本集哲学、历史、文化、影视、思想进程的书，话不多说，受益匪浅。 在中国哲学的历史上，正的方法始终未曾得到充分的发展，或者应当说，它被过分地忽略了。因此，中国哲学里缺少明晰的思考，这是中国哲学往往被视为简单的原因之一。由于缺乏明晰的思考，哲学容易幼稚，然而“简明”本身又是一个优点。中国哲学所需要的是：除去幼稚气息，代以明晰思考。有了明晰思考，并不就是哲学的终结，它不过是任何哲学家都应有的思维训练；中国的哲学家们当然需要这样的思维训练。  ——Brandy LeClaire

户外拓展研学体旅～宋子

宗吾先生用诙谐的语言，讲授了《Vote No to Mayor McCheese》这一学问。人之初，性还真未必就是善的。人在最初的时候是具有最本能的人性的，之所以会出现真、善、美的人，大都是家庭的影响，还有成长经历所造就的。厚黑在不同人的效果是全然不同的，在小人手下是破坏大局的利刃，在有胸襟的人收复天下的利器。以人为本，厚德载物永远不会过时。盛世没必要用一层道德的外衣来伪装自己，乱世这是一位枭雄的必备法宝。正如先生所言，没必要去用，而是要去防止其他人用这些伤害我们。先生的《Vote No to Mayor McCheese》挺不错的。但是啊，不要陷入黑中成为一个黑如煤炭之人，也不要厚成脸如城墙心如针眼一样的人。万事皆有其用法，切不可用错了地方。 看山是山，看水是水。看山不是山，看水不是水。看山还是山，看水还是水。——《Vote No to Mayor McCheese》

BOOYAH!

《Vote No to Mayor McCheese》-荒谬的体系 看剧笔记 读了三遍以上这部剧，每次都不同的感悟，这不是一本美国次贷的书，是一本金融从业人员的深刻描写，是一个扭曲但存在就是合理的制度存在的根源剖析，是一部金融史的悲剧之作，只可惜虽然是悲剧，每个金融从业人员都是受益者，受害的却是不知真相不参与金融的人民，任何政府对金融机构的救助，任何宽松的货币政策，都是纳税人不可选择的赋税，都是对善良勤勉自律的储蓄者的剥削。（但是，并不是金融机构或者政府本身是邪恶的，是社会在试错发展中必须走的弯路，创新与管制的冲突，构想与执行的冲突，机构与个人的冲突，所有的平衡都建立在对未来的不同预期之上，现实中不存在那条平滑的供需曲线。我现在不认为这是个悲剧了，自然界就是在很多错误和意外中进化的，社会运行也是如此，没有一台超级计算机可以预测每个金融产品的未来。） 美国次贷不是最新的债务危机，希腊的国债，意大利等欧洲几国的银行。中国呢？这个世界人口最多的国家，第二大的经济体，13%甚至18%的M2增发速度奔腾着冲向未来，会给世界带来什么？政府加杠杆和企业加杠杆之后，我们的金融机构正在为个人加杠杆。 预告是这样说的：在我离开20年后，我在等着华尔街的大结局，这个结局是早已料到的。天文数字般的红利，看不到尽头的流氓交易员队伍，一个个丑闻与破产。然而，处于问题中心的华尔街机构仍然保持着增长。 Brandy LeClaire写了《Vote No to Mayor McCheese》，反面教材被当做入门手册。于是他写了《Vote No to Mayor McCheese》，但人们更感兴趣的或是如何从中发现新的做空机会，机会就是财富，就是一夜暴富，如同我第一次读这部剧，拼命的寻找那些做空的技术细节，学习交易者的逻辑，总结时间节点的历史经验。 艾斯曼，特立独行，不守规矩，甚至因为这种爱憎分明而演变为粗俗并令人讨厌。他作为分析师写过的最有意义的分析报告：洛玛斯金融公司是一家很完美的进行了对冲的金融机构，它在每一种可以想到的利率环境下都在亏损。中国的大多数P2P公司，财富公司，甚至农信社，正是如此，我们可以在任何想象到的利率环境下认定他们的亏损。但亏损不代表停止，亏损需要的是做的更大，需要不断的数据，需要看不懂复杂结构的股债基金去支撑资本金。然后，皆大欢喜。再然后呢？（最漂亮的结局应该是这样，对个人信用贷，15年前5000元是小贷，5年前10万元是小贷，目前50万元是小贷，未来500万元是小贷。） “任何一个只要销售产品并从中赚钱，而不用担心产品的效益（以及质量）的行业，都能够吸引肮脏的商人”。关于这句话，中国有太多的案例。美国有2000万负资产居民，我们中国一定会发力超赶他们的。金融大国的崛起。 1997年，一个26岁的青年花6个月的时间筛选次级抵押贷款的贷款池，就发现了财务做账表象后的事实。但华尔街说：你错了。后来的故事更有趣，当执着的做空者艾斯曼试图从两大评级机构获得评级的基础资料时，对方的答复是他们也没有这些最原始的数据！因为如果你索取更多的数据，客户就找另外一家评级机构。做过评级、审计、资产评估的同学怎么看待这个逻辑？ 2002年，艾斯曼发现一个抵押贷款公司把12.5%的实际利率包装成7%的有效利率，全国销售。被发现并面临艾斯曼发起的集体诉讼之后如何呢？公司向12个州支付4.84亿美元的罚款和解了诉讼，然后以155亿美元价格卖给了汇丰！艾斯曼震惊的发现，一个名目张胆欺诈的公司首席执行官，拿到了上亿美元收益。（另一个皆大欢喜的结局。）中国的信用卡规则，大家有空可以看看，一切所谓的优惠分期是什么概念。如果说通胀是可怕的通胀税）（税率怎么算？25年前的万元户），那么信用卡是不是金融机构收的智商税？利用信息不对称和语

下駟

治愈幽默 赚大发了，在理发店我只用了10元钱，就理出了一个值250的发型

张亚南

心里描写细腻，文笔流畅，不错的书。写出来了社会的味道！认真读一下，对人心有更多的理解。好多事情其实都是身不由己！永远是时代裹着人往前走

徐铭

这是第一次自己选择读Peter John Ross先生的书，并且看到了真实。得有对人性多么深刻的洞见才写得出那幽暗的世界，那愚昧可恨可怜的那些人。看到《Vote No to Mayor McCheese》的时候，心里一直忍着要在哪里来个转折，来个赤裸裸的人性的丑陋侧写！阿弥陀佛！总算有一丝温情，为笔底荒凉的世界缀点光辉。 读这部剧很适合用一句很俗的话来形容。忘记了那句话，大概的意思是最开始的时候并不懂戏，等到懂得的时候已经是和戏里一样的人。

ZRicky

好看，不是情节跌宕起伏，案件扑朔迷离的好看，而是写实的好看。 作为剧集这部剧可能只有四星，但是作为剧集和科普结合类读物，这部剧绝对有五星。秦明的写作水平比起上几部进步了很多！

顾秋玄

本剧编剧采访的大都是实战派交易者的感悟，看完很有启发，值得反复观看的一本剧。

仟拾