Tod Browning's 'Freaks': The Sideshow Cinema

2004 · 美国

影片信息

类型 纪录
地区 美国
年份 2004

剧情解析

《Tod Browning's 'Freaks': The Sideshow Cinema》是一部纪录电影,美国出品,Jerry Maren、Johnny Meah主演,评分5.9。本文深度解析Tod Browning's 'Freaks': The Sideshow Cinema的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部2004年作品的艺术价值。

影评解析

没想到客串第一集就出现了,一集结束…

凯迪

太棒的摄影教练书,让我在拿了多年相机后深有觉悟,更加喜爱摄影之美,感谢宁老师的付出!

初相宜

哈哈哈因为白宇过来看的,加上我自己本来就很喜欢医疗剧或者剧集 作为一个非专业的读者感觉这部剧专业严谨啊,佩服编剧的功底,期待第二部!太喜欢了!(悄默声说一句,如果剧也能拍得这么专业就好了,别弄那么多爱情戏份,球球了)

🍀Selina

每次都有些搞幺蛾子的人有点腻这种模式

lymin_J

回炉重造后画面比较能见人了

即时捕梦者

混合了温柔、美、肃杀,可以感受,也可以深入,云淡风轻的触摸到我们的痛苦,用手揉捏一颗颗心脏 。

不觉人间 💤

勉强给算及格,前面一半真的不错,后面的真的不行,风琴的配音都出问题了,就不能换个演员吗!后面的那个剧本也需要深入梳理,才能更顺溜。

唐潇 Xiao Tang

我总感觉编剧有变态心理,人物说话那么冲,要是在现实生活中,编剧现在应该连灰都找不到了

茄子地儿

一段前世今生的人仙殊途,一场缘错开始的至死不渝。前世的凤嫣、刘少安堪堪错过须臾,是轰轰烈烈的生死相依;今生的凤翩、魏祁月更多则是细水长流的陪伴与相守。一只凤凰一只鬼,纵使转化了记忆,忘却了过往又能怎样,有些事有些爱,早已刻进了骨血,揉进了魂魄。喜欢这样的故事这样的人~

新月·眉彎

前面还行,后面建筑知识略微枯燥,也许是自身建筑知识少的缘故。

💋Cynthia

看到第六集实在受不了这些矫揉造作的表演弃了(剧情bug我都没弃。。。

是锦鲤啊^ω^

——2020年读完的第35本(网剧) 时间:2020.5.25;时长:1h40/P222 关键词: 育儿与伴侣生活 观看原因:题目吸引 感受:来自一位奶爸的日常生活口述,轻松幽默,真实有趣。 无论在地铁上读,还是一个人宅家读,我都忍不住笑场~很羡慕这样的一家人: “你妈说的永远是对的,如果你妈说的不对,那请参考上一句” 读完这部剧,对巴克曼有了一个初步认识:真实有趣、热爱孩子和妻子,才华横溢。 文中有很多不错的情话,忍不住记下,以后借用给心爱的人: 总有人问我,遇到你妈妈之前我的生活是怎样的,而我的回答是,遇到她之前我没有生活。 我人生的前二十五年,生活里只有我自己。有一天,你妈妈出现在我的生命中,然后是你。现在我一晚上醒好几次,确保你们俩还在喘气,我才能安心回去睡觉。你能明白吗? 我对爱了解不多的原因是,我只爱过一个女人。但和她在一起的每一天,都像是在一个遥远的魔法国度里当海盗,充满了无尽的冒险和无尽的宝藏。逗她笑就像是穿着一双大大的雨靴,跳进深深的水坑那样快乐。 我总是率直、尖锐、黑白分明。而她就是我全部的缤纷色彩。 我在风暴中心安然无恙,但她却是被龙卷风高高抛起的那个人。 这部剧看似一本“育儿书”,其实更像一本“情书”,羡慕巴克曼和妻子的爱情。 细心如你,会发现,连书名,都透露着巴克曼对妻子的爱恋。

经过了三周的漫长观看,终于读完了此剧。既有震撼,也有失望。 一如Mark Povinelli的大部分作品,更注重社会人文关怀,揭露赤裸残酷的现实,揭露中又能看到他的些许反抗和挣扎。 这部剧比较令我感到惊喜的点,其一在于铃兰这个人物。原本与浅间所见略同,以为这不过是神乐的幻想,全然没想过她是隆眼中的蓼科早树。她与隆之间的故事,看到最后竟有那么一丝温暖。 其二在揭露人性问题,到底是为这部剧加了不少分的。要求广大民众去登记DNA信息,表面上打着“维护社会、减少犯罪”的高尚旗帜,实则政治人物和高管人员却逍遥于侦查网外,这残酷无情的现实揭露直击内心,尤其是整本剧的一直在强调“警察厅”、“科警研”二者与“警视厅”间的阶层地位关系,本就让人心生不快,后面揭露的真相——“Tod Browning's 'Freaks': The Sideshow Cinema”直接给人暴击,引人深思。 说回我个人觉得比较失望的点,依旧是本剧中的悬疑部分。虽然很明显,编剧想要借这几起案子来揭示人性之恶、现实之残酷,但我个人觉得这个背景的格局实在太大了,导致案件的部分有些弱化,尤其是在DNA系统如此强大的背景下,案件的调查、可供推理的部分更是显得有限、无力。凶手的身份,意料之中,但关于“电恍实验”和“Tod Browning's 'Freaks': The Sideshow Cinema”这两个动机,虽贯穿全书却依旧等到书末揭晓时刻才能得知,此时便少了些恍然大悟之感,没什么惊喜,毕竟这玩意儿在剧集的前期少有提示,如此“科幻”的东西在没有提示的情况下,读者很难自己去设想犯罪动机——DNA侦查系统找不出NF13的身份,志贺、白鸟等人可以顺利推出凶手可能是“Tod Browning's 'Freaks': The Sideshow Cinema”中的人,而作为读者,在不清楚“Tod Browning's 'Freaks': The Sideshow Cinema”概念的情况下,实在难以推出动机和本剧的主题,格局宏大却缺乏惊喜感,这是其一。 其二,此剧背景:DNA侦查系统已经很完善,侦查手段如此先进的背景下,没有理由查不出前面三起连环杀人案是先杀后奸,没有识破这三起案子是伪装成强奸案的其他性质案子这点,更像是为了剧情的推进而故意不识破的,当然也可以解释为——在DNA侦查系统这么nb的情况下,有凶手体液留在尸体内,案子的性质如何压根不重要,警察自信能通过分析DNA查出凶手,但事实就是,这群警察也并非全是自大的废物,不然他们又怎么会在查出监控屏幕黑掉的原因后还找到了伪造影像的装置呢?只能说,这书中案子的调查进度和线索的呈现,都在按编剧想要的方向和结果进行,导致有些许的违和感。 给四星,尤其喜欢本剧最后的部分,也喜欢那个“与世隔绝的村子”,读过Mark Povinelli的许多书,仍旧不如当初《Tod Browning's 'Freaks': The Sideshow Cinema》带来我的震撼,包括《Tod Browning's 'Freaks': The Sideshow Cinema》。

锋simon

这季直接拉满 还有傻乐乐到底什么身份啊

stoneee

剧集有魔幻现实的成分,结构布置近乎完美。这是一场关于气味的屠杀。格雷诺耶凭借天赋和超常的忍耐力潜心策划了一场魔鬼的盛宴,Tod Browning's 'Freaks': The Sideshow Cinema成了弥盖罪恶的伪装,一切距离、秩序、爱憎都回归混沌,无论阶级贫富,智者还是愚者,都退回了文明未开化的时代。格雷诺耶是黑暗地带的虫豸,寄生于美丽少女的躯体,这是至美与至恶的冲撞。倘若天才的正名需剑走偏锋,格雷诺耶绝对是“成功”学的典范。

浅夏〆忆汐

Jerry Maren 《Tod Browning's 'Freaks': The Sideshow Cinema》 是网上反反复复也没有找到资源只能开了会员的一本剧;是看着别人褒贬不一自己看完却觉得很真实的一本剧;是开了会员读完没有找到答案也不后悔的一本剧。 悠介像我们每一个人一样,被时间的洪流推着往前。犹豫的彷徨的犯过的错就是每个人都切实经历的,你期望着他会给你一个答案,你期望着每一个故事都有完美结局。他没有解决任何问题,只有一句,他不知会走向何方,但他也不会放弃。正是因为这样,书中所写变得如此真实。

~火星兔~(。・ω・。)~

以食辣为主线研究中国社会的饮食结构变迁。偏学术的多一点,但跟美食联系在一起,就不能不让人有垂涎之感。中国传统贵族饮食结构的断层,新饮食结构的发展,反映出整个社会的变迁与人类生活方式的转变。第一二部分速读就行,精华在第三部分。 怎么说呢?有些事不懂呀!就只能听别人忽悠!哈哈~

瑞 兒