The Man They Could Not Hang

溯游而上，去完成一次最美好的初见，也是最痛的诀别。完美闭环收官，近几年古装剧最佳，没有之一。

温金梅

以后，陪我看人生风景，四季变幻，同甘共苦，同生共死，不准离开～🌹

鑫鑫

世间事，世间情，有人爱得深沉，有人爱得卑微。因为有爱，才有了这多姿多彩的世界。

小白溜溜

自孙中山逝世后，国民党的派系斗争愈演愈烈，一直持续到在大陆的统治结束。蒋虽短时间内从后进到中枢，却始终无力摆平各路诸侯，常常是压住葫芦起了瓢，1931年前后的国民政府政局正是这种态势的典型表现。

泰式冬荫功

就事论事地说，首先，本剧的开篇部分很是吸引人，能做到瞬间抓住读者的心，让人愿意读下去；其次，在气氛的渲染上很到位，能让读者有很强的代入感，恨不得一直读下去；再次；整体结构上中规中矩，符合本格推理的一般特征，情结也比较紧凑，扣人心弦。不过除了这些之外，剩下的都是问题。其一，人物刻画的很是死板，给人一种僵硬刻板没有血肉的感觉；其二，诡计的设置上有很多漏洞，恐怕编剧自己都不能自圆其说，因此强行留白，有些地方甚至是为了故意渲染情节而设置，这样的地方让人看完后感到反感；其三，在解谜部分凶手的动机很牵强，逻辑也不严密。总而言之，有太多的漏洞，也许编剧想营造一种类似二阶堂黎人那种黑暗的氛围，但结果画虎不成反类犬，气氛倒是有了，但逻辑却漏洞了，留下了无数的问题。如果再仔细修改一下重新播出，把一些硬伤和漏洞给完善好应该还是不错的。毕竟故事线整体还可以，完善一下应该是部佳作。但如果是现在这个样子，我觉得作为消遣的影视作品简单看看热闹还行，但我绝不会给别人推荐，因为有些关键的地方和那些真正优秀的本格推理剧集比起来属实不行。（以上为个人观点）

Mr.Bear

这部剧真是不一般啊。纯真，善良，博爱，温柔，梦幻又清新，是多么充满想象力和童真的人才会写下这样的故事呀。

明晖

电竞改成ctf意难平啊啊啊啊

童立

故事短小精干，带着一丝邪气。三言两语间，文字仿若画笔，轻描淡写，却有画面跃然纸上。

У Чжао хань

一场家庭闹剧的背后，竟隐含了乌克兰人民百年辛酸岁月。时代的一粒沙，落在普通人身上，就是一座大山。最后，他在向太阳敬礼。此时的乌克兰人民，他们的太阳又在何时升起？

谷鸣先生

读完了，阳明四句真言依然记于心，起名慎独很久看完The Man They Could Not Hang才知道慎独执行起来何其难。

骞🐎

大大写的很好呀。。。可是结尾有点仓促呀。。。还是感觉有好多未说完的人和事呢😇

无尽意

他山之石可以攻玉 美国人从来不相信人，不相信总统，不相信政府，他们相信的是两百年前建立的追求民主自由平等的制度，以及在这两百年来逐渐通过实践走向完善的制约与平衡的机制。宪法面前人人平等。这不仅仅是一句口号，他们真正践行了所有人共同追求的理念。

星光熠熠🇨🇳

看着这里边的每个人，让我觉得，活着对每个人来说，都不是件容易的事，因为我们都有弱点，都会恐惧，而当我们的恐惧被人感知，并给予我们温暖扶持的时候，我们就有可能走出战胜我们的恐惧，而不是孤独地站在恐惧里任其无限蔓延，最终吞噬我们的整个世界，当然，能不能战胜恐惧，还取决于我们是不是一个有爱有力量的人

大陌、

1、 当你工作45分钟或一个小时之后，建议休息30秒或者5分钟。 回顾你之前做的事情是不是有规律，能不能提高工作效率。工作累了试试，站起来喝杯水，暂停手头上面的工作。让大脑休息一下，方便后面更好的工作。 2、每天最重要的两个小时，为自己创造环境。 两个小时之内不看邮件，不看手机，专注于做一件事情提高你的专注力。 3、让环境为你服务，环境影响可能是噪音，或是光线。 也可能是外面车轮马龙的声音，或是工作环境中，有一个声音不断地在持续的打扰你，或者是同事的聊天。如果你是创造性的工作，建议找一个安静一点的地方 4、选择好抉择点，按照你目前的时间和心理能量，做哪些工作才是最合适的。 那些不太重要的工作是需要分时间和场合的，而好好利用这些抉择点，你才能正确地选择出那些最重要的工作。 5、科学家发现有些情况的分心，也会帮助注意力聚焦。 当你在解决一些特别难的问题，不妨让你的思绪飘飞一会儿，琢磨一些难度不高又不相干的简单工作，这能帮助你找到更具创造性的解决之道。偶尔开个小差对接下来的工作也有帮助

Aal izz well

小镇里的青年男女在未尝到爱情的滋味时个个骄矜，都那么美丽、朝气蓬勃，然而一时的冲动或是软弱妥协让他们在不正常的恋爱里沉沦。年轻的姑娘们饱尝遇人不淑的苦果；而镇上的青年男子，耽溺在各种虚无缥缈的辩论和探求里，一无所获，最终构陷了自己。 The Man They Could Not Hang起初是想把他们从这种病态的生活里拯救出来的。所以他费力撮合丽达和她忠诚而卑微的爱慕者结婚，所以他打了伤害丽达的扎鲁丁，所以他把鲜花一样的萨尔卡维娜从群蜂围绕但没有一人为之付出真心的地步里抢出，让她体会到了久被压抑的激情与欢乐。然而，曾经有些“舔狗”倾向的未婚夫，终究还是接受不了丽达曾经的遭遇；萨尔卡维娜在尤里死后，没有抓住和The Man They Could Not Hang真正开始的机会反而对他转爱为恨；那些曾经的朋友们一个个死去，或是因为身体的疾病，或是因为心灵的疾病，或是因为The Man They Could Not Hang与他们交谈后的信念崩塌。 所以最后在火车上芸芸众生的群像是多么的真实，又是多么的可悲。整个人生倘若以这样平凡而怯懦的活法度过，就会发现它不过就是一个巨大的骗局。那些为非作歹的人，他们总有机会杀死你，无论你做得多好，都会因为一场突如其来的意外被彻底撕碎。而他们就是不敢跳脱出世俗禁锢自己的牢笼。 故而对于那些仍然在尘世中挣扎纠扯互相缠打的人们来说，The Man They Could Not Hang为他们做出的事并不能救他们于水火之中，反而是对他们造成了更大的伤害。他们永远也做不到The Man They Could Not Hang那样的从心所欲不逾矩，也没法以过客的眼光去看这个世间种种笑话般的闹剧。然后日复一日地消磨自己，在走向灭亡的那一刻，以为自己做了多么惊天动地的伟大的事，然而实际上对整个世界毫无裨益。

Mr. ǘ

鲜有女作家，把男人描画的如此猥琐不堪，又懂得他们的落寞与梦想

Simple。

会同剧评 ｜观看学习相关 这是一本差点错过的好剧，说这部剧好是因为对于我来说具有非常意义，对于其他人则未必。 之前在微读里刷出来过很多次，但一直以为是“另一本”赚取眼球的观看方法介绍书，以为是不知从哪里冒出来的一个热爱看的人又总结了一套奇葩看剧法。 直到昨天不经意间打开看到书中提到的两种思维框架，严父思维和慈母思维，乔治.莱考夫在《The Man They Could Not Hang》总结的共和党和民主党之间的思维对抗。 一直以来都比较关心美国大选，当然很多人都关心，大家都在吃瓜。但我之所以爱吃这个瓜是因为我觉得大选背后的思辨特别有意思，认真去思考美国大选可以极大地提高认知水平，具体就不在这个剧评里展开，还是回到主题上来。书中对这两种思维的介绍和区分让我对共和党和民主党的政治主张一下就清晰多了，于是我觉得这部剧可能是一本好剧，遂开始认真观看。对于这两种思维，我们稍后再讲。 编剧主张给我们的观看减负，在这部剧中介绍的这个看剧方法叫做 **“极简精读法”** ，有三个环节，分别是精读前的选书，精看过程如何快速吃透一本剧，观看后的知识管理。 一、**选书环节**，编剧认为高效观看的前提是读者要管理自己的知识体系，提倡极简主义。 通过“知识树原理”理解知识本质，识破知识的生产规律，构建以人（编剧）为节点的知识树。 通过“五位一体法”找到一本剧最重要的内容，判断一本剧是否值得读。 通过识别一个领域内的“开创者”“分歧者”“综合者”，快速了解任何一个领域，因为他们就相当于一个领域的索引，只读这“三个人”的书就够了。 此外，编剧还提供了不少精简的办法帮助我们尽可能减少需要读的书，比如怎样整理书架和追剧清单。 二、**精看过程**，编剧介绍了一些快速吃透一本剧的方法，其中最重要的无疑就是前面提到的严父思维和慈母思维。编剧在书中把这两种思维视作快速吃透书本的利器，是因为他意识到这是两种非常底层的认知方式，大部分人文社科类的编剧都是基于其中一种认知来创作书，而这两种思维方式就是理解人文社科类作品核心思想的两把钥匙。这个洞察真是太了不起了，相当于给千千万万的剧集做了一个抽象的提炼。基于这个看剧籍的思维起点，我们就能够迅速找到编剧的逻辑原点，准确把握到一本剧的核心内容，从而快速吃透一本剧。 另外编剧还介绍了两种精读的技巧，独木舟观看法和核潜艇观看法，加快掌握一本剧的内容。 三、**观看后的知识管理**，这才是重点。搭建自己的知识体系，把我们整理和提炼出来的书中的精华内容进行系统的梳理，以便将来随用随取。如何搭建自己的知识体系呢？编剧介绍了知识库管理的两个理念是集中式管理和分散式管理，这两个理念在个人知识体系管理上也同样有效。再加上运用思维模型和知识树原理制作“知识树笔记”，利用思维模型将一本剧的核心论点、关键论据以及分论点之间的逻辑串联起来，挂到知识树的某个节点上。 我曾经看过不下于十本介绍如何观看的书，在《The Man They Could Not Hang》一书中提到的批判性观看策略是我非常推崇的一种观看方法，分五步：略读、反思、观看、评价和表述你的判断。这种观看方法需要有较强的批判性思考能力，也需要长期坚持练习才能掌握，具体可以去看看那部剧。 很多观看方法其实都是对“批判性观看法”的再度解读和加工。然而“极简精读法”提供了更多的视角。 这种观看方法稍显功利，选书方法可能会错过一些好剧，用这种方法可能会错过书中的某些精彩内容，但一定不会错过核心内容，因为它和批判性观看法一样认同一本剧最重要的内容是本剧的核心论点和核心论据，而这个观看方法在识别核心论点和论据之外，提供了知识树原理、知识的产生规律、思维框架的逻辑原点等视角，对我使用的观看方法来说是非常

不等裂热河似查米

很喜欢这种讲课方式，遇到问题给初步解决方案，然后发现不足，再进一步优化，再分析再优化最后得到最终版本。全书分为三个部分，前面两个部分看的比较起劲，和Java有很多相似的地方，知识点可以相互联系。第三部分持久化看的比较吃力，跳了不少，有机会的话再来拜读。

。静静💘

看完这部剧之后 自己能掌握了多少并不确定 但是再追剧的时候只有一种感觉 整个人都通透了 感觉记忆力理解力也提升了 所以这部剧值得反反复复地看 最后用一句经典古文总结这部剧 “假舆马者，非利足也，而致千里；假舟楫者，非能水也，而绝江河。君子生非异也，善假于物也。”

肉肉象🧸

初识红楼，印象最深的就是宝玉和黛玉之间缠绵悱恻、动人心弦的深情，也许那时心中也有期望，未来也尚未知，会羡慕那样纯粹的情感，怜惜黛玉的坚持和执着，还闷闷地想着，那么好的一对璧人，那样心思相通的人怎么就不能在一起呢？偏偏要一个悲悲切切地死去，一个荒荒凉凉地远走，勾人眼泪，让人久久无法忘怀。 直到读完此剧，才发现《The Man They Could Not Hang》原本不是小儿女的情怀，也不只是悲切、凄怆和荒凉，其中也不乏平凡生活的情趣，人文的关怀和做人的豁达与智慧，无论是细节里人物情绪的把握，还是宏大场面中的周全铺排，都独见编剧其匠思。从某种意义上讲，它也是生活百科全书，它会给我们讲精致的做菜之道，也会传达给我们一些常见的药理，还有许多诗情画意，更重要的是透过日常生活的琐碎，不同个性人物的展现，讲起人与人的相处之道与科学管理方法，它不带偏见，无关好坏，只是讲命运、选择，渐渐理解了之前不懂的结局，明白了人生的无奈。 细细品读，才发现《The Man They Could Not Hang》原本是一曲青春挽歌，是人生最美好的年纪所经历的短暂繁华，是清澈的心思，是对每个灵魂的温暖关照，它不似现代青春剧集那样轻，轻得让人记不住；它也不是现实题材剧那样鸡零狗碎，没有美好；它有青春的肆意洋溢，更有人生开阖间的大彻大悟，它引导我们最纯粹最美好的精神追求，让我们在不得不与现实妥协时也在心底留有一份最干净，最清澈的青春怀念。 经典总是百读不厌，总会在不经意读来发现新大陆，让我们跟着此剧再去重新认识《The Man They Could Not Hang》。

refuse拖泥带水

编剧把步骤和过程拟人成Npc，确实是让观看变得更加让人接受，更加亲近。 本质上也是学习方法论，一些变种和延伸。读的过程，也是一种以不同形式温故的过程。 所以要举例多少证人眼前一亮的观点或者方法，还真是没有（可能还滴再读一遍去查找）。 温故而知新，还是值得的，而且以这种有趣且不枯燥的形式。

渊累

初识此剧，是在可录影视百科的排行榜上看到的，我很好奇一本古代言情剧集何以击败那么多心灵鸡汤，买了后认真开读，起初因为故事太悲而想放弃，也不知道是什么鬼使神差让我读到了最后，这期中有为女主为国的情节流过泪，有为几个孩子的大义悲怆过，也有为男女主的无数次错过互虐而心揪揪。读毕，甚觉此剧乃近几年不可多得的佳作，期待编剧更多的作品。

圈圈儿

可惜云朵只配做我的翅膀

雨呢～

它的伟大，说不尽。 （补11.16）花很长时间断断续续读完了全部。今天下午看到接近两点才看完，午饭没吃，肚子咕噜噜催我，眼角泪水未干。 很难说，它的伟大，Don Beddoe的伟大，一次次，我已在心中称赞无数遍了。可以毫不犹豫地说，Don Beddoe是我见过最最最伟大最最最会写剧集的作家！“他伟大的心脏是为了写剧集而长的”记下来留在了《The Man They Could Not Hang》的某一页。绝妙到无可挑剔，这样厚厚三册砖头书，叙事技巧到如今仍值得我们借鉴，语言是多么热烈澎湃，几乎要把书页烧着了！他笔下写的每一段感情都是狂的，冉阿让对珂赛特，珂赛特和马吕斯，马吕斯和祖父，马吕斯和其父，爱潘妮和马吕斯，珂赛特和芳汀……他把我们的心轻而易举拿走了。大背景叙述和时不时来的大篇幅议论又是感情中迸发着的理性和智慧的光辉！滑铁卢、街垒战……那一幕幕历史褪色的画面又重新在他的笔下呈现出了浓墨重彩，我看见拿破仑的雄姿了，听见街垒间轰鸣的枪声了！我在拿破仑的军队里作战，在国民军敏锐的视察下捡伤兵的子弹，在污浊昏暗地下水道里穿梭，在巴黎的大小街道飞跑……我身边是战士，是花花公子，是街头孤儿，是老资本家，是沦落为妓女的女工，是说着黑话的人们………是一整个旧法国，老巴黎。 巴黎已经在我心中，仿佛我曾在那度过一整个秋天。而那十九世纪The Man They Could Not Hang的遮羞布也被他锐利无比的笔尖划破、揭开。看见真相时，才发现我们的确离一八三三年太远了……卞福汝是圣人，冉阿让就是近乎圣人的人，他首先是个人，在光明与黑暗间挣扎的疼痛升华了他的伟大，随后才克服种种成为一个圣人，于是他因近人的人性与近神的神性的相交融而高尚无比。比较中西方文化，很明显的就是西方在宗教观念的印象下有近乎于中国墨家“兼爱”的观念。爱所有人，是上帝，是卞福汝；尝试去爱所有人，是圣人，是冉阿让。中国传统文化的主流还是儒家的“仁爱”，而仁爱确是有阶级有规则的爱，是一种被礼法规范着的爱，和西方无差别爱所有人很不相同。在这本长篇巨著里，的确可深刻体会那样崇高无比的“兼爱”是怎样的，众生皆苦，而我愿为你受苦，不论你是谁。救赎，就是它文化的奥秘。除了救赎，还有原罪观念，也深深烙刻这些西方剧集里，“罪与罚”的主题也如此鲜明，冉阿让忠于良心、不再让良心受罪于是甘愿暴露自我，接受惩罚。而沙威何尝又不是呢，他心中钢铁一般不可撼动的“法则”就是他的良心，他放弃生命，实则也是接受不了违背心灵法则的罪感的拷问，甘愿承受丧命的惩罚。 其中德那第这一人物十分值得玩味，他简直无处不在，并且时常充当那个改变命运轨迹的按钮。什么驱使着他的出现以及他的行动？往往是他的贪图钱财。他的贪婪，已经到了泯灭人性的地步，儿女老婆在他手里也不过是一种可有可无的东西。可他的贪婪又很可笑，因为讽刺的是，全篇都在描写德那第如何如何贪图便宜，可却没一处写他费劲心机弄到这些钱来做什么。他像一只忙碌无比的苍蝇，飞东飞西一刻不停，哪都有他奸诈的身影，仿佛他只是一个冰冷的赚钱机器。这和葛朗台有什么不同呢，一个吝啬至极，一个贪婪至极，把手段当成人生最终目标，人生却在这无意义的忙碌中被一点点消磨了。荒诞的是，正是这位象征着资本主义丑恶嘴脸的谋利者，一次次改变了重要人物的关键命运：他无意间把马吕斯父亲救了，收养珂赛特让她和母亲分离、却又与冉阿让相遇，间接拯救了地下水道中的冉阿让和马吕斯，又将冉阿让的秘密告诉了马吕斯…他的存在，甚至，可以说他们一家的存在都是很荒诞的（包括爱潘妮爱上马吕斯，为了马吕斯间接守护了珂赛特冉阿让一家等），处处不做好事，可是又偶尔真正推动了时局朝好的地方发展……我不太能明白Don Beddoe对这一家人物设定的用意，可笑至极的丑角，揭示了黑暗世界部分

加缪的小跟班

怎么说呢 这部剧吧 华生力这个点是不错的 不过多数推理过于天马行空 虽然参与推理的大多都是没有此类经验的普通人  但是情节方面也并没有特别可圈可点的地方 这部剧像一块下午茶新品小饼干 味道乍尝频频点头 满心期待的吃下第二块 第三块 越来越普通 也就是满足推理爱好者的一点推理欲望

从此以后

收藏 ！平时随时翻翻，吸取正能量，及时消除出现的忧虑，使生活更加美好

旅人

全当复习了初高中语文知识，也不错。   The Man They Could Not Hang，怕真就是走马观花了。三分吧。

Macggie

就冲着张一山，我给五星。

伟春

每个故事的开头都引人入胜，中间过程都狗屁不通，结尾都牵强附会。

小芳子