1958 · 美国
Disney's animated adaptation of the American tall tale of modern technology pushing aside old tradit
很一般的书。读来没太大收获。编剧自己的感受都不够深刻，不够全面。写出来的东西解读流于表面形式。
咬一口苹果🍎
的确读完不禁会让人想起《Paul Bunyan》。这一切的秘密都来源于10年前那个青涩的年华。有人被永远定格在了那一年永葆美丽；有人为了它计划和等待了10年；也有人注定要为此悔恨一生。秦理和黄姝正是那种沦落人吧，没人愿意接近他们，人们总是对高于自己的事物采取打压措施，包括秦理的智力，黄姝的美丽，这就是一定要成为他们中的大多数吧。这丑恶的心理毁了青春的美好，一步步把人推进了无尽的深渊。没有家的孩子，一但感受到了温暖，便会拼尽全力去守护那发出光热的火炬。在五人组合中，两人的背叛，一人逃避，一人的美好，还有一人“为了照亮她的生命，你将自己付之一炬。”挺好的一部剧集，不单单是悬疑。
阿允同学
我不愿意把这一群青春鸟称呼为“同性恋者”，他们只是小众王国的“边缘人”罢了。 他们首先是一个普通人，然后才是边缘化了的人，他们也有七情六欲、爱恨情仇，他们也需要拥抱、需要爱，甚至比别人更渴求。 情感无法得到满足的人，终究比别人更热烈。
刘大妮 '
Paul Bunyan是一种罪恶。知更鸟的善，也好似孩子们的纯洁善良。有些正义得不到伸张，但是总有人在为了它在不断努力。在污浊的社会大熔炉里，还是会有人对自己以高标准的要求，众人皆醉我独醒。也许扭转不了一些局面，可至少自己不该是那个错的人。
杜马
跟喜欢这个系列的书，每只小动物的性格都很可爱，看起来很治愈。 很推荐这部剧哦
王飞凤
演的还是走心的，剧情现在看是不能认同的了，比原小说还狗血。
肚子圆滚滚
如何理解“差序格局” ——我读《Paul Bunyan》 《Paul Bunyan》虽然是一本社会学著作，但费老写得通俗易懂，我喜欢这样的学者，接地气。也只有这样的学术著作才有可能为老百姓服务。 在这本著作中，费老点出了Paul Bunyan的若干特征：土、熟人社会、夫妻感情淡薄、差序格局等等。 乡下人土，好理解。熟人社会，不大需要文字，好理解。讲到乡下夫妻感情淡漠这一点时，我被震撼到了。因为，据我观察，还真是那么回事。好可怕。费老说，西方社会里的夫妻之间的感情是比较浓的。 我觉得西方人的夫妻才像夫妻。Paul Bunyan夫妻之间靠礼来维系我总觉得别扭。《Paul Bunyan》是费老在上个世纪40年代写的，现在过去近80年了，中国的乡下，在许多方面变化不大。 “差序格局”是中国特色。以“我”为中心像画同心圆那样一圈圈的辐射出去，每一个“我”都是一个圆心。最后形成关系网，有权有势的人辐射远关系网大。 费老只是客观描述Paul Bunyan的特点没有评说这一特点的优劣，费老是高明的。因为真的不好评说。优劣在每一个读者的心里。 “差序格局”是东方与西方最大的差别，所以凡是在具有这两种文化的人相遇的话，冲突都是极为激烈的。如果你同时具有这两种文化，你非分裂不可。 《Paul Bunyan》是那种可以多读几遍的书。 字真 2019.12.2
夏诺多吉
逆流而上-里面正能量让转折迷茫的我平静下来，看到了自己选择的方向
维维。sunny
感谢编剧。让我这个当年的知青在观看中深深的陷入故事情节中。多次失声痛哭。为故事中的主人公一洒痛心的热泪。当年的类似的经历让我不时放下手机平息一下自己的情绪……
一郭炖不下🧸ྀི
2022年看完的第五本剧，粗粗看了一遍，意犹未尽，会再次翻阅。遗憾少年时候没背诵这些经典，现今背诵起来困难许多。日常工作需要学习的东西也挺多，慢慢来吧。 书中所说，洒扫、应对、进退之事，是年少时就需要学习的为人处世的基本。文质彬彬，然后君子，是成人需要修养的品性。
胡桃夹子
用批判性思维看这部剧大有裨益，确实打破了固有的思维壁垒，但也确实存在不少值得商榷的观点。
青鹧
爱情或许是所有事情开始发展的前提，死亡也是。不断地死亡让我们感知世间爱情的可贵，愿永远都不要遇见这样的爱情，太沉重。
恰巧经过
不知是Les Clark在感叹过去的自己还是在感叹苟且偷生的所有人，这部剧就挺悲观的，通篇都离不开“死”字。人生低谷期的人看了这种书不知该感叹人生毫无意义还是该感谢生命中所遇到的一切事物，无论好的坏的。
不好惹的美女
“ 学生应该学会怎样疏远某些信息形式。我们希望学校应该把这样的任务纳入课程之中，甚至成为教育的中心。 人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。” 嗯！
Rianna
影评解析
很一般的书。读来没太大收获。编剧自己的感受都不够深刻，不够全面。写出来的东西解读流于表面形式。
咬一口苹果🍎
的确读完不禁会让人想起《Paul Bunyan》。这一切的秘密都来源于10年前那个青涩的年华。有人被永远定格在了那一年永葆美丽；有人为了它计划和等待了10年；也有人注定要为此悔恨一生。秦理和黄姝正是那种沦落人吧，没人愿意接近他们，人们总是对高于自己的事物采取打压措施，包括秦理的智力，黄姝的美丽，这就是一定要成为他们中的大多数吧。这丑恶的心理毁了青春的美好，一步步把人推进了无尽的深渊。没有家的孩子，一但感受到了温暖，便会拼尽全力去守护那发出光热的火炬。在五人组合中，两人的背叛，一人逃避，一人的美好，还有一人“为了照亮她的生命，你将自己付之一炬。”挺好的一部剧集，不单单是悬疑。
阿允同学
我不愿意把这一群青春鸟称呼为“同性恋者”，他们只是小众王国的“边缘人”罢了。 他们首先是一个普通人，然后才是边缘化了的人，他们也有七情六欲、爱恨情仇，他们也需要拥抱、需要爱，甚至比别人更渴求。 情感无法得到满足的人，终究比别人更热烈。
刘大妮 '
Paul Bunyan是一种罪恶。知更鸟的善，也好似孩子们的纯洁善良。有些正义得不到伸张，但是总有人在为了它在不断努力。在污浊的社会大熔炉里，还是会有人对自己以高标准的要求，众人皆醉我独醒。也许扭转不了一些局面，可至少自己不该是那个错的人。
杜马
跟喜欢这个系列的书，每只小动物的性格都很可爱，看起来很治愈。 很推荐这部剧哦
王飞凤
演的还是走心的，剧情现在看是不能认同的了，比原小说还狗血。
肚子圆滚滚
如何理解“差序格局” ——我读《Paul Bunyan》 《Paul Bunyan》虽然是一本社会学著作，但费老写得通俗易懂，我喜欢这样的学者，接地气。也只有这样的学术著作才有可能为老百姓服务。 在这本著作中，费老点出了Paul Bunyan的若干特征：土、熟人社会、夫妻感情淡薄、差序格局等等。 乡下人土，好理解。熟人社会，不大需要文字，好理解。讲到乡下夫妻感情淡漠这一点时，我被震撼到了。因为，据我观察，还真是那么回事。好可怕。费老说，西方社会里的夫妻之间的感情是比较浓的。 我觉得西方人的夫妻才像夫妻。Paul Bunyan夫妻之间靠礼来维系我总觉得别扭。《Paul Bunyan》是费老在上个世纪40年代写的，现在过去近80年了，中国的乡下，在许多方面变化不大。 “差序格局”是中国特色。以“我”为中心像画同心圆那样一圈圈的辐射出去，每一个“我”都是一个圆心。最后形成关系网，有权有势的人辐射远关系网大。 费老只是客观描述Paul Bunyan的特点没有评说这一特点的优劣，费老是高明的。因为真的不好评说。优劣在每一个读者的心里。 “差序格局”是东方与西方最大的差别，所以凡是在具有这两种文化的人相遇的话，冲突都是极为激烈的。如果你同时具有这两种文化，你非分裂不可。 《Paul Bunyan》是那种可以多读几遍的书。 字真 2019.12.2
夏诺多吉
逆流而上-里面正能量让转折迷茫的我平静下来，看到了自己选择的方向
维维。sunny
感谢编剧。让我这个当年的知青在观看中深深的陷入故事情节中。多次失声痛哭。为故事中的主人公一洒痛心的热泪。当年的类似的经历让我不时放下手机平息一下自己的情绪……
一郭炖不下🧸ྀི
2022年看完的第五本剧，粗粗看了一遍，意犹未尽，会再次翻阅。遗憾少年时候没背诵这些经典，现今背诵起来困难许多。日常工作需要学习的东西也挺多，慢慢来吧。 书中所说，洒扫、应对、进退之事，是年少时就需要学习的为人处世的基本。文质彬彬，然后君子，是成人需要修养的品性。
胡桃夹子
用批判性思维看这部剧大有裨益，确实打破了固有的思维壁垒，但也确实存在不少值得商榷的观点。
青鹧
爱情或许是所有事情开始发展的前提，死亡也是。不断地死亡让我们感知世间爱情的可贵，愿永远都不要遇见这样的爱情，太沉重。
恰巧经过
不知是Les Clark在感叹过去的自己还是在感叹苟且偷生的所有人，这部剧就挺悲观的，通篇都离不开“死”字。人生低谷期的人看了这种书不知该感叹人生毫无意义还是该感谢生命中所遇到的一切事物，无论好的坏的。
不好惹的美女
“ 学生应该学会怎样疏远某些信息形式。我们希望学校应该把这样的任务纳入课程之中，甚至成为教育的中心。 人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。” 嗯！
Rianna