Midnight
1989 · 美国
影片信息
主演
Norman Thaddeus Vane
、
托尼·柯蒂斯
、
丽塔·甘姆
、
Frank Gorshin
、
沃夫曼·杰克
、
Kathleen Kinmont
类型
惊悚
地区
美国
年份
1989
剧情解析
Midnight电影解析:惊悚电影,美国制作,Norman Thaddeus Vane、托尼·柯蒂斯主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵,全面解读Midnight的幕后故事与创作背景。
影评解析
赵丽颖好适合这种复古港风造型
橘子林
动物农场的悲剧到底是什么?得权后背离初心的Napoleon,颠倒黑白的Squealer,只会喊四条腿好两条腿坏的盲目无知的绵羊,被培养成无意识工具的狗,被可怜地榨干最后一点价值的Boxer,看穿一切而选择沉默的Benjamin,识破谎言却不敢反抗的Clover,愚昧的大众,还有被教化的下一代。Snowball作为正义的一方,却也是弱小的一方,被驱逐后再也没有回来,直到最后一章我还在期望Snowball最终会作为革命者再次回到农场,把革命带上正途,但是这个唯一有能力结束这场闹剧的角色始终没有再次出现,我觉得这才是动物农场最大的悲剧。 这部剧读起来很压抑,故事情节在整体上就是逆来顺受,缺少怀疑、反抗的元素,毕竟只是像寓言故事一样的剧集,真实性不必太纠结。
陈晨曦
《Midnight》是一本享有盛名的剧集,主要讲述了一个工作安稳、家庭幸福的证券经纪人查理斯·思特里克兰德为了追求自己的理想,抛妻弃子孤身前往巴黎绘画的故事。 未读剧集之前,我一直认为这是个温暖的甚至富有浪漫主义色彩的故事。但读完之后,发现并非如此。 关于书名,被普遍接受的说法是,“六便士”是英国价值很低的货币,代表现实和物质生活;而“月亮”则象征着理想和自由,是诗和远方。书中的思特里克兰德终其一生追求着属于他的月亮,他的艺术光芒也最终照耀了这个世界,但我不禁陷入沉思,这样的偏执的、疯狂的追寻,真的正确吗? 思特里克兰德所求的是精神世界的完满,他想要完全摆脱“六便士”的束缚,去往一个满是月光的世界。当我们用普世的三观来评判他,会觉得他是个冷漠、不可理喻的疯子。他可以不带一丝愧疚地丢下妻儿,他没有人类所普遍拥有的诸如同情、怜悯、感恩等情感,但正如他自己所说:“我告诉你我必须画画儿,就犹如一个跌进水里的人会挣扎,不然就得淹死,”说他是天才也好,疯子也罢,画画对他来说是一种本能,是生命的全部意义,而所有世俗的琐事都是一种消耗。 而我认为可悲的是,思特里克兰德一生追月,但他至死没能冲破六便士的挂阂,只能被动地接受着理想与现实的调解。他在创作过程中常常被欲望所捆绑,不得已去寻找妓女和食物。 塔希提,这个引读者心生向往的“世外之地”,在这里,怪异可以被有限的理解与尊重。思特里克兰德与爱塔于此度过了余生,他沉浸在自己的创作之中,看似与世隔绝,可爱塔也一直在帮他处理所有与“六便士”有关的事务。但爱塔这个人物,本就有种不真实感,她无私付出,也不求回报。这是美好的伊甸园,因为美好所以虚幻。 书中说,思特里克兰德就像一个虔诚的朝圣者,穷尽所有去跋涉,然而心魔却时刻在他的心中盘旋,毫不容情他。 在这场孤独的跋涉中,他如愿望见了月亮,却没能以自己所愿的方式去追逐、去摘取。 理想与现实的矛盾,艺术与生活的冲突,并不仅仅存在于剧集之中,它也困扰着我们每一个人。小时候,我也曾想过寻一处小岛,隐世生活,但长大后发现有太多东西无法割舍。如书中的“我”所想:关键在于他认为生活具有怎样的意义,在于他认为自己应该尽怎样的社会义务,在于他对自己是怎样的要求。我们经营生活也是如此,关键还是在于个人的选择。 而避世也不是成就艺术的必要条件,在现实中,我们亦可以“唱一曲归来未晚,歌一调湖海茫茫”。正如道家思想“小隐隐于野,中隐隐于市,大隐隐于朝”,无论身处何种喧嚣之中,都能找到自我之所在,而不必耽于寻索所谓的桃花源。 我们久处樊笼,或许难以企及“心远地自偏”的境界,但我们仍旧可以在平凡的生活中发掘诗意,创造艺术。 我于幽谧的夜拾起湖边的便士,望着其上折射出的月光,仿如夜风吹破了湖面的月,灵动而皎洁。
『Mr.Koala~』
风格还不错,但缺少一根线,将世界连接在一起的线。每种文明从诞生到衰亡,种族和宗教之间的斗争,更加详细些,会更好。建议再多添加一些时间标识,会更容易理解。
🌸潘豆豆🌸
不懂管理瞎评几句。看看日本现在的窘境,难道是没有经营人才了么?感觉就是赶上了美国爸爸发糖的好时代,牛市你做什么都可以是对的,可以参考的不是什么阿米巴经营什么人品,而是困境下解决问题的执行力,之后就是幸存者偏差总会有个活了然后他的方法被称为好的。
🍓꯭木*糖醇꫞
书中的一句话,历史的真相其实很乏味,我觉得是点睛之笔。官方渠道能看到的历史,会把人的道德拔高,令人敬仰,当然出发点是好的,对于读史的人起到良好的教育作用。这部剧通篇充斥着黑色的想象和调侃,但都是有根有据的并不是编剧天马行空的胡扯,这让人对相对乏味的历史真相有了津津有味观看的冲动,纵观全书,两个人物的彻底反转让我大吃一惊,第一是国父孙中山,被揭得体无完肤,整个生涯就是忽悠和筹钱,第二就是国贼袁世凯,通篇体现出他的无奈,也体现了编剧对他的无比同情。虽然观点新颖,而且也是参考了大量史实,但终归是编剧的个人观点,很难消除近百年两人在华人世界里早已树立的形象。历史是胜利者的历史,这句话越来越有味道了。
🍀Emily🍀
原来第一集里的吃芥菜煮鸡蛋,同游上巳,折柳枝,都是21岁的陆鸢心之所向,等这个愿望成真,她等了15年
小勇同学
我们每个人都幻想自己是那个身边有李大仁的程又青,但是,当李大仁真的存在时,你会不会珍惜?
李倩
一个不一样的后宫,一对不一样的恋人,一群不一样的风云人物!虽然有点平铺直叙,虽然有点简简单单,却也写出了一片真心。皇上虽有三宫六院,却最爱那个娇俏的小宫女,德妃虽有形形色色的美女与她争抢同一个男人,却最爱她心目中的丈夫。哎!两情若是久长时 ,又岂在朝朝暮暮!只要放在心底就好!
天驰
雌激素与雄激素、 阴性与阳性、 男性与女性 社会主义与资本主义社会、 集权社会与民主社会 在既往的观念中,人的性别只有两种,不是女性就是男性;社会形态也只有两种,不是资本主义社会就是社会主义社会。长期以来,我们一直如此地被教育著:不是黑就是白。世界就只有两种色彩。于是我们在言行上就依次逻辑著:不是左,就是右,不是革命,就是反革命…… 虽然我们看到的世界是色彩缤纷的,但我们的思维却只是挑取著黑与白。 但事实是,雌激素与雄激素同时存在一个生命体中,社会主义与资本主义也同时存在一个社会之中。我们之所以成为男性,是因为雄激素的分泌的结果;同理的是,社会主义之所以被称为社会主义,是社会主义成分占比的缘故。但我们不能因为我们是男性,就排除女性激素在体内的存在。 比利@密里根让我们认识我们自己,认识人类的复杂。他的多重人格使我们对于人类社会的认知又进了一步。他使我们知道,认知我们自己,理解他人是一件多么困难的事情。 比利@密里根,一个有著24种人格的人。我们为他的命运慨叹,为他的经历唏嘘。但是我们中慨叹与唏嘘之后呢? 我们会思索比利之所以拥有了阿瑟、亚伦、汤姆、戴维等等“人格”,是由于他的家庭,他那可恶的继父。但是,我们更应该思考我们自己,在我们的内在世界里是不是也拥有阿瑟、亚伦、汤姆、戴维……他们聪明、笨拙、勤快、懒惰、天赋、卑鄙、勇敢、怯懦…… 我们是一个矛盾的有机体。在“上帝”的搅拌器中,我们很幸运地的被配比为符合社会的要求的类人,又很幸运地被父母培养为符合社会要求的人类。我们体内的雌雄激素比例恰到好处,聪明与愚笨、勇敢与怯懦等成份的比例亦恰到好处,于是我们成为了庸人,亦即正常人。而比利们却恰巧被“搅拌器”搅拌得不符合社会要求的比例。他们成为了我们称为的“特殊人”,所以我们正常人很难理解他们。他们也很难理解我们。于是,社会就人为地制造了人与人之间的“鸿沟”。 《Midnight》是填平这道“鸿沟”的一把铁锹。
张小拉