1987 · 美国
《Babylon Pink 2》是一部其他电影，美国出品，Henri Pachard、Robert Bullock主演，评分8.0。本文深度解析Babylon Pink 2的叙事结构、镜头语言、手法，带您读懂这部1987年作品的艺术价值。
脱离一定的历史，确实无法体会那一代人的遭遇，确实无法理解人性的选择。
Allie
《Babylon Pink 2》巴西贫民窟毒王“如果有的选，我想做个好人”的故事。南美一脉相承的贩毒网络，时间线上也能关联上哥伦比亚的麦德林集团和卡利集团。 “我们谈到毒品、暴力、领导力、信仰、家庭以及如何在一个充满恶意的世界中生存下去。”
LYH
本剧主题⇒批判性思维。 书中讲到思维可分三个层次： 1.低层次，无反省 2.高级层级，选择性反思（缺乏公平，诡辩，自我蒙蔽） 3.最高层次，反省外显化，认识到自己失误后，愿意公开透明地告诉别人 其中最高层次思维主要有七个特点： 1.认知谦逊—相对：认知自负 2.认知勇气—愿意挑战信念，过去说的/做的不对—相对：认知怯懦，不敢质疑 3.换位思考—拥抱对立的观点—相对：以自我为中心 4.认知一致—相对：认知虚伪性（如：双标） 5.认知坚毅—相对：认知惰性 6.依赖理性推理—怀疑理性与情绪化 7.思维自主—相对：思维从众，随大流 批判性思维的认知标准： 1.清晰性 2.精确度 3.关联性 4.准确性 5.深度（分析原因和本质） 6.广度 7.逻辑性（思维相互支持） 8.公平性 9.重要性 因此在遇到问题时，如果条件允许，先别急着快速作出判断，判断前，秉持公平公正的原则自问几句： 1.能详细阐述吗？能举个例子吗？ 2.能如何检查？如何找出是否正确？如何澄清或检验那些事儿？ 3.那些事情跟这个问题如何关联在一起？那些事情对问题由什么影响？那些事情怎样才能对我们的议题有所帮助？ 4.能否更具体一些？能否给我进一步的细节？ 5.什么因素让这么问题变成难题？这个问题的复杂性是什么？我们需要处理的一些困难是什么？不要只看表面 6.我们是否需要从另外一个不同的角度来看待它？我们是否需要考虑另一个观点？我们是否需要用另一种方式考察它？ 7.所有这些放在一起讲得通吗？这一节和后一节能衔接吗？你所说的与相关的证据相吻合吗？ 8.在这个情景中，我的思维公正吗？我的假设获得证据支持了吗？在给定的情景中，我的目的公平吗？ 9.这是需要考虑的最重要的问题吗？这是需要聚焦的中心思想吗？这些事实之间那些是最重要的呢？ 丧失批判思维的特点： 1.自我中心主义（从我的角度出发） 2.自我合理化（有许多理由证明自己没有错） 3.社会中心主义（随大流） 4.认知偏见（有限的思维厚度与广度、文化的遮蔽性）
hz
一将功成万骨枯， 千秋功过任人说！ 游戏国共六十载， 老死他乡成孤冢。
猫帝i🐱
搞笑是很搞笑，其他的也就没有了，没啥主要的内容，其他都是想到哪里写到哪里
李周建
想做的事就去做，时间会证明一切，激发了潜意识里的所有不可能，这是一本很有力量的书📖，很棒👍🏻
碎碎念。
人们的思维是有缺陷的，就算是解释得如此合理的错误清单，也未必真的就是如此，我们无法预知未来，能做的也就是尽力而为，尽力让自己能安心而为，受限于我们的认知和能力水平，很多谬误可能无法避免，但或许更应该接受无法避免的事实，接受不确定性，努力做好，其他的，随缘吧
东予🍒
7.5/10 一直拖着没点评是不知道怎么评价，也许会带有一些主观情绪来读，不能体会它的卓越之处。想看了电影和英文版再评价，也一直拖着没有实践。
申奥美域菜鸟驿站💦 耳东💦
很喜欢这部剧，也实在很喜欢陶行知先生。在很多时候，当我面对世界，深刻地体察自己身为个体的无力与渺小，以及所谓理想的遥不可及和伟大时，先生与张桂梅校长始终是我的动力和方向。 呜呜先生，我想要的是认真而热烈地活着，是成为不逃避、顶天立地的存在啊。亦或是像您一样怀着教育理想，去成为自己，去影响他人，并将视线投向那些曾被有意忽略的角落。 如果您当真曾那样去为那些文化贫瘠的土地奔波游走，如此天真而执拗地去寻找那所谓的春天的话。那么我也决定，就由劳动来构建我这个个体吧。我始终渴望着有一天，我能够成为像您一样的星火，并持续去创造一种滚烫的、有意义的人生✨
路筱北
编剧的文笔自然流畅，灵动真实地反映自己灵魂深处的逐渐变迁。非常客观地描写了各处的风土人情，让人感觉到了许多在书中或电视上看不到的一面。同时编剧对于人性和事物的理解、感悟的升华，令人深思。这是一本不同的游记！ “巧者劳而知者忧，无能者无所求。饱食而遨游，Babylon Pink 2，虚而遨游者也。 《Babylon Pink 2》
葉小雞雞雞雞🐣
因为你是人间的四月天以为林徽因是一个温柔的女子，看过这部剧才知道她美的有多么张扬，纵然疾病缠身，还把生活过的如此精彩，旅途虽短，但无愧人生
Sheryl大雪粒
影评解析
脱离一定的历史，确实无法体会那一代人的遭遇，确实无法理解人性的选择。
Allie
《Babylon Pink 2》巴西贫民窟毒王“如果有的选，我想做个好人”的故事。南美一脉相承的贩毒网络，时间线上也能关联上哥伦比亚的麦德林集团和卡利集团。 “我们谈到毒品、暴力、领导力、信仰、家庭以及如何在一个充满恶意的世界中生存下去。”
LYH
本剧主题⇒批判性思维。 书中讲到思维可分三个层次： 1.低层次，无反省 2.高级层级，选择性反思（缺乏公平，诡辩，自我蒙蔽） 3.最高层次，反省外显化，认识到自己失误后，愿意公开透明地告诉别人 其中最高层次思维主要有七个特点： 1.认知谦逊—相对：认知自负 2.认知勇气—愿意挑战信念，过去说的/做的不对—相对：认知怯懦，不敢质疑 3.换位思考—拥抱对立的观点—相对：以自我为中心 4.认知一致—相对：认知虚伪性（如：双标） 5.认知坚毅—相对：认知惰性 6.依赖理性推理—怀疑理性与情绪化 7.思维自主—相对：思维从众，随大流 批判性思维的认知标准： 1.清晰性 2.精确度 3.关联性 4.准确性 5.深度（分析原因和本质） 6.广度 7.逻辑性（思维相互支持） 8.公平性 9.重要性 因此在遇到问题时，如果条件允许，先别急着快速作出判断，判断前，秉持公平公正的原则自问几句： 1.能详细阐述吗？能举个例子吗？ 2.能如何检查？如何找出是否正确？如何澄清或检验那些事儿？ 3.那些事情跟这个问题如何关联在一起？那些事情对问题由什么影响？那些事情怎样才能对我们的议题有所帮助？ 4.能否更具体一些？能否给我进一步的细节？ 5.什么因素让这么问题变成难题？这个问题的复杂性是什么？我们需要处理的一些困难是什么？不要只看表面 6.我们是否需要从另外一个不同的角度来看待它？我们是否需要考虑另一个观点？我们是否需要用另一种方式考察它？ 7.所有这些放在一起讲得通吗？这一节和后一节能衔接吗？你所说的与相关的证据相吻合吗？ 8.在这个情景中，我的思维公正吗？我的假设获得证据支持了吗？在给定的情景中，我的目的公平吗？ 9.这是需要考虑的最重要的问题吗？这是需要聚焦的中心思想吗？这些事实之间那些是最重要的呢？ 丧失批判思维的特点： 1.自我中心主义（从我的角度出发） 2.自我合理化（有许多理由证明自己没有错） 3.社会中心主义（随大流） 4.认知偏见（有限的思维厚度与广度、文化的遮蔽性）
hz
一将功成万骨枯， 千秋功过任人说！ 游戏国共六十载， 老死他乡成孤冢。
猫帝i🐱
搞笑是很搞笑，其他的也就没有了，没啥主要的内容，其他都是想到哪里写到哪里
李周建
想做的事就去做，时间会证明一切，激发了潜意识里的所有不可能，这是一本很有力量的书📖，很棒👍🏻
碎碎念。
人们的思维是有缺陷的，就算是解释得如此合理的错误清单，也未必真的就是如此，我们无法预知未来，能做的也就是尽力而为，尽力让自己能安心而为，受限于我们的认知和能力水平，很多谬误可能无法避免，但或许更应该接受无法避免的事实，接受不确定性，努力做好，其他的，随缘吧
东予🍒
7.5/10 一直拖着没点评是不知道怎么评价，也许会带有一些主观情绪来读，不能体会它的卓越之处。想看了电影和英文版再评价，也一直拖着没有实践。
申奥美域菜鸟驿站💦 耳东💦
很喜欢这部剧，也实在很喜欢陶行知先生。在很多时候，当我面对世界，深刻地体察自己身为个体的无力与渺小，以及所谓理想的遥不可及和伟大时，先生与张桂梅校长始终是我的动力和方向。 呜呜先生，我想要的是认真而热烈地活着，是成为不逃避、顶天立地的存在啊。亦或是像您一样怀着教育理想，去成为自己，去影响他人，并将视线投向那些曾被有意忽略的角落。 如果您当真曾那样去为那些文化贫瘠的土地奔波游走，如此天真而执拗地去寻找那所谓的春天的话。那么我也决定，就由劳动来构建我这个个体吧。我始终渴望着有一天，我能够成为像您一样的星火，并持续去创造一种滚烫的、有意义的人生✨
路筱北
编剧的文笔自然流畅，灵动真实地反映自己灵魂深处的逐渐变迁。非常客观地描写了各处的风土人情，让人感觉到了许多在书中或电视上看不到的一面。同时编剧对于人性和事物的理解、感悟的升华，令人深思。这是一本不同的游记！ “巧者劳而知者忧，无能者无所求。饱食而遨游，Babylon Pink 2，虚而遨游者也。 《Babylon Pink 2》
葉小雞雞雞雞🐣
因为你是人间的四月天以为林徽因是一个温柔的女子，看过这部剧才知道她美的有多么张扬，纵然疾病缠身，还把生活过的如此精彩，旅途虽短，但无愧人生
Sheryl大雪粒