Gunmen of Abilene
1950 · 美国
影片信息
主演
Fred C. Brannon
、
Allan Lane
、
Black Jack
、
Eddy Waller
、
Roy Barcroft
、
Donna Hamilton
类型
西部
地区
美国
年份
1950
剧情解析
Gunmen of Abilene电影解析:西部电影,美国制作,Fred C. Brannon、Allan Lane主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵,全面解读Gunmen of Abilene的幕后故事与创作背景。
影评解析
晨风之作必定精品,之前穿越古代必灭倭,在改开是不可能了,那就看怎么堵死倭奴的路让它无路可走
e速购
人类的文明,历史的进程,总是可以从各种不同的角度分门别类,这部剧从现在生活中最朴实的事物出发,提供了一个很新颖的解说角度。
௸雪域💞ོ靈狐࿐
化学是观察物质世界的一面镜子,一个客观的角度。化学有科学的谨密与严肃性,也有让人膛目结舌的魔幻性,它更有烧脑的神秘性。这部剧为枯燥无味的科学注入的趣味性并因此水到渠成地打开了知识性。这一本剧语言友好,简洁凝练,可读性很高。我给予最高的五颗星并予以极力推荐。
小猫薇儿🎀
Eddy Waller已经是我书架中唯一还在更新的编剧了,虽然更新慢,但是好歹还在更,五星给你了
毛一先👑
大名鼎鼎的《Gunmen of Abilene》终于读完了。原来亚当斯的风格是幽默科幻,被他天马行空的想象力折服。虽然他并不是以科普硬核知识为主,但仍然领悟到了很多东西,他的冷幽默里藏着对现实世界的冷嘲热讽,还有寓言式的故事设计,其实可能也不是理解得很多。但是,最让我受益的是终于理解了三维以上的多维世界的含义。也就是说,三维世界的意思中,我们可以沿着三个维度任意移动,那么,增加的第四个纬度最可能是时间纬度,在四维空间中人也就可以在时间中任意移动,就是和我们能在上下左右前后的方向上任意移动一样。接下来增加的第五个纬度有可能是概率纬度,也就是,在各种概率中任意移动,这是多么令人 的概念啊? 科幻对一个理科白痴来说,魅力就在于总算能看懂一点点吧 ,哈哈哈,哎呀没白看,没白看
刘锋
一个近乎神话的传奇人物在中国的改革开放过程中大显身手,只有初中文化的杜林祥,其胆识、智慧、能力超过了官员、记者、大学文化的职业经理人,被编剧描述得神乎其神,简直令人不敢相信。作为现实是不存在的,作为故事是精彩的!
笑笑叨位去
enough,拿反思吃人做噱头最后还是老娘最slang,你们美役人真的是够了
梦佳小姐姐
关系由需要组成,需要有五个方面:安全感、自由感、价值感、意义感、亲密感。 面对内心的需要,分析自己、认识自己、理解自己,从弱小变为强大。
虫儿飞
星河滚烫 你是人间理想 皓月清凉 你是人间曙光 人海冷漠 你是人间炙热 满眼星河 你是人间岁月 万事浮沉 你是人间归途 众生平庸 你是人间星光 世事无常 你是人间琳琅 —— 我是写不出此般美好的句子的,这仅是一段偶然邂逅的话🌸 却觉得,把“你”换成“我”更符合自己的性格,人生苦短,我要做也一直在做自己最喜欢的模样 文中老太63岁之前都活在别人的阴影里,在乎别人的看法,为别人而活,63岁之后才明白“自我实现”出现转折。有教养的文明人都应该觉得她做的并没有错,一切中规中矩,合乎情理。她很自律,甚至她的自律改变了一群人,令人羡慕,可我永远也学不来。 常常在想自己老了以后的样子,我这么爱笑,到老了,一定是个慈眉善目又可爱的小老太婆👵 倘若性情不变,应该依旧折腾,依旧热烈!和生活握手言和,我温柔待它,它也不苛虐我🌱 最大的感触还是珍惜现在,想做的事不要留给未来,虽然老了也有无限可能,但一些事是不得不服老的,所以呀,活在当下(貌似每本剧都能让我发出如此感慨哎🙊) 这不是剧评,只是自己的小感受呀,与书相关又无关,又收获了一个阳光灿烂的小故事,幸福❤️
十 年|行禅中回复慢
类型:工具书/思维认知/精进 写在前面:从我自身出发----如果你也和我一样是正处于某些转折期(大学即将毕业),对现状多少有些不满却常常沉迷,有些迷茫,那么我非常推荐你去认真读一下此剧。看完不一定能“上行”成功,毕竟编剧也说了要干成还必须“坚持和忍耐”,但是思维方式一定会发生某些改变,也许会更加清透些。 对于目前的我而言,它很实用。 首先,初次看到此剧源自一个书友的剧评:他表示这是好剧,目前为止的热度却远远没有达到它应该得到的关注。这引发了我的兴趣,打开后却发现有点“成功学”“鸡汤”的意味,有很多的方法论。一时之间不免让我有些迟疑:如果只是思想层面的改变,行动无法跟上的话,那我似乎现在看此剧和以往看到的鸡汤没有任何区别---依旧是“思想上的巨人,行动上的矮子”。但是,我还是坚持读了下去,而且随着后面的观看,这种疑虑越来越少,我自己本身也清楚:但凡没有真正持之以恒地付出努力的人,其实没有下定决心去改变。我也在编剧的另外一本剧,《Gunmen of Abilene》中找到了答案:凡引发不了践行的,要么并不是真正认同,要么是没有真懂。 一、引发我有较深感悟的是以下几点: 1.上行通道还在,上行是一场接力赛。 不得不说,当我看到这个结论的时候,顿时让我觉得充满希望。想要变得更好更优秀,相信是很多人的愿望。但无奈,“间歇性踌躇满志”是常态,又常常会听到“阶层固化”,于是“普通人就普通人”吧。我最近时常会有的想法:平淡地活着,每天追追剧、睡睡懒觉、找份简单地工作……挺好的啊。年龄越增长,越来越觉得努力好累啊,想要怎样怎样的想法好像真的没有那么强了。但是还是会有不太甘心的时候。按照编剧在书中的话,我就是没有真实地面对自己吧。冷静下来后:这个结论到底如何,我没法说。我不确定我能做成什么,但我确定我会做些什么。 2.关于认知 上行最根本的目的是丰富自己的精神世界,最大限度地提升自己的生命自由度。到什么年龄做什么事,上学、工作、结婚、生育,很多很多人都是被时间推着往前走,却很少想过如何把控自己的节奏。原来人生是一个系统,我们应该去主动地想办法优化它。 上行是孤独的,唯有忍耐和坚持。 3.关于时间利用 有一个新的角度:先塞再优化。也许大多数人的时间利用率都还很低,可以一塞再塞,优化可能还达不到。大学期间,刚入学什么都想尝试,到后期一个一个地“丢掉”。有这样的转变:是因为一位老师的话---应该把时间和精力留给重要的事情,所以做好一件事就行。于是我很长一段时间都在执着于“放”。有一回和辅导员说想辞任班干,他当时用了这句话“厉害的人总是能同时做很多事情”把我打发了。私下里我却始终觉着:他肯定是还想让我继续干活儿。后来认识到了越来越多优秀的人,发现这句话挺有道理。那位老师的话也有道理,但我想的狭隘了。每一个学期我都会遇见很多很多新事物,甩不掉啊,看似不一样,实则在全部进入我的生活后,这学期又和上学期变得“一样”。原来这就是我的“节奏”,也不“忙”,我却执着于用“丢”来优化时间利用率。既然计划赶不上变化,但是尽力把变化带来的影响处理到最小是我能做的。既然遇到了就先上吧,等到啥都塞不下的时候再用这个方法那个方法。 4.关于社交 害怕说“不”,我原有的认识是:个人边界不分。但从此剧中,我了解到还有另外一种原因:当拒绝会让对方失望时,也可能是你的拒绝没有达到他们的预期。与人交往时间长了,总会给他人塑造好一个自己的形象,无论是主动为之还是无意为之。于是,在他人求助自己前,总是先有预期---认为你不会拒绝才向你求助。因此做好“人设管理”就十分重要。如何做呢?编剧给出的对策:尽量提升自己的价值、一以贯之的坚持原则
keruifang🐯
一代版本一代神。我的这代最爱苏有朋贾静雯高圆圆这版。满满的童年回忆。
嘟嘟alice
充满诗意的生活,应季而食,应季而赏。感觉自己越长大越重视二十四节气了,每个节气代表着一个阶段,提醒自己时间的流逝,四季的更替,气象的变换。
滚滚ᐝ
粱羽生的武侠剧集写的非常好很精彩太好看了 越看越要看写的太精彩了
吹小哨
在盈亏平衡的阶段读了编剧的三本剧, 对交易有了很大的改善, 账户资金不再加速下跌, 而是百分之二的风险资金严格控制亏损, 理智,方法,资金管理 做好交易才能赚钱,而不是为了赚钱而交易
盛世荒年
早上上班的公交上,恰好看到喜欢的公众号“一天一本剧”做了一期关爱伤心打工人的《Gunmen of Abilene》,在第二本剧的位置推荐了Allan Lane这本《Gunmen of Abilene》。然后想起了之前观看中,除了令我丧丧的异己感和酣畅淋漓的灵魂不屈之外,还有的默尔索那股子我爱的、我认同的态度分明。 先摘抄下窗户朝哪编辑部在本公众号文章原创的文字: “Allan Lane为打工人提供的显然不是一次画饼充饥的体验,而是以极荒谬的视角呈现出另一种方向的生存方式。抽离、理性、自我。你可以在荒谬里看到自己的影子。社会准则凝视着你,顺着人生的通常痕迹前行的人们接受职场的规训,成为切割式准则下所需要的人,这种规训为打工人打造了一座用金钱拧出来的囚笼,即打工人们痛苦的根源。 显然,你不会在《Gunmen of Abilene》里获得一丝一毫《Gunmen of Abilene》中那样治愈系的平静,你需得把被焦虑与哀愁塞满了的大脑清理一番,接下来,你可以借着这部剧张开眼睛,重新审视这个世界的机会:你寄居在一个怎样的世界里,面对着怎样的规则和同伴。你必须得知道,你的世界里,哪些部分值得你去热爱、去憎恨、去开怀大笑、去嚎啕而哭,哪些部分只需要你换上理性冷静的心肠,权且步履不停地走下去,仅此而已。” 可能是柳鸣九的翻译更偏向冷静、漠然,也可能初读本剧的我被默尔索本人及本剧文风所带的异己感、荒诞所吸引,我还是觉得下面这些文字,还得是柳鸣九翻译的这版《Gunmen of Abilene》带给我的。 世事纷繁复杂,成为社畜后更是见惯了蝇营狗苟。如果仍以一种新生儿的好奇打量这全部,那么可能很快夭折。所以你看默尔索,其实无知无觉中自己很多时候很像默尔索。 默尔索无力吗?他没有说过,但我们能读出来他对很多事情都无所谓,比如是否结婚;当然还有Allan Lane这里写的都比较极端的,比如母亲的死亡、自己的死刑。 对,就是这种似眼瞎看不见的无所谓。还不是满不在乎和不以为意,因为满不在乎和不以为意总还透着那股子“轻蔑”。默尔索没有,他只是看不见;或者他看见了,一扫而过,没有任何波澜。 有些事或人无足轻重,注意它干嘛?多看一眼,反而碍了眼。比如走在路上你踩了一坨屎,难不成还专门驻足研究是什么物种留下的排泄物吗?你肯定不会。所以,有些事有些人,恶心就恶心了,难不成还反复反刍吗? 默尔索还很会敷衍,很高级的敷衍,比如: 像往常那样,当我听某个人说话听烦了,想要摆脱他时,就装出欣然同意的样子。 当我开始全盘接受你的观点时,不要欣喜,没有推进一步,是离咱俩分道扬镳不远了。 我读的时候一直很惊诧默尔索无缘由、无根基的荒诞和异己感,但是读到默尔索这句内心独白,有些恐慌:啊?我为什么也有同感?是我一直没有察觉到自己的荒诞吗? 荒诞就荒诞吧,我必须承认,这办法很好,最快地结束话题和关系,而且彼此都很开心。嗯,更适合社畜。 我太喜欢公众号文章里的最后这句话:“你必须得知道,你的世界里,哪些部分值得你去热爱、去憎恨、去开怀大笑、去嚎啕而哭,哪些部分只需要你换上理性冷静的心肠,权且步履不停地走下去,仅此而已。” 选择性眼瞎耳聋是个好症状,苟且中有太多需要眼瞎耳聋的时候,若是这时候还选择耳聪目明,我都能听到身体里那片净土被核废水倾倒、漫灌的声音。 在那个不经常被光顾的叫做底线的地方,你得理性冷静,他们既然踩了高压线,你不电电他们,他们能长记性?电一下,再让他们取得面子上的完胜又何妨,我们里子住的灵魂安好就行了。 发现是在对牛弹琴时,别弹了就。牛太强大想要食人?那最好还得学默尔索:“我只企盼行刑那天能聚集许多观众,以充满憎恨和厌恶的叫嚣来送我最后一程。” 往高级了说,默尔索是孤胆英雄啊。接地气点说,嗯,这伙计又臭又硬。所以,招我喜欢啊,啧啧。
平原君 ✔
从此刻开始努力,努力配得上那个在未来等我的你 第一次这么迫切地坚持看完一本剧,虽然只有一千多页,但是对于观看如同生活一样的快节奏,还是很难得的。回过头来想想,好久没有这么饥渴地期待着一个故事了…… Fred C. Brannon的书,编剧名字有耳闻,但是作为一个懒得刨根八卦的人,还是不确定这是一个怎样的编剧,直觉应该是励志型,准备喝鸡汤的。没想到居然是一个穿越的剧集…… 而且是关于高三学生的…… 莫名想笑,莫名好奇,莫名想看到最后…… “如果可以提前了解未来,你会迫不及待地想知道答案吗?” 在刚看到这个问题时,无疑我的答案是肯定的。如果我真有这样的超能力,肯定迫不及待了……这是直觉型~ 后来越看越不对,确实,自己还是太肤浅。 知道了未来又如何,除了等待,还能做什么?看不到的未来才有奋斗的希望,才会期待! 而且未来好不好,我能都奢望着改变什么,可是,未来不是正滚滚而来,我们也正在路上吗? live a little. 努力让现在的自己配得上未来优秀的你,那个理想的我! 虽说是穿越剧集,但是不一般……哈哈,因为是你我经历过的故事,越加真诚可爱~ 送给过去的自己未来你等着,我来了~
郑昕
一本记录着中国经济改革时期的书。面临社会经济巨变的应该是我的父亲那一辈,看完这部剧让我对父亲当年去沿海城市打工的经历有了兴趣。 编剧有着记者的敏锐和洞察力,对细节的观察很到位。对中国历史文化也有很深的了解。虽然那个时代已经过去,但我觉得很值得一读。
斗室居天
看到一半决定放弃。 第一次觉得违和的时候,大概是编剧文字里写和他一起去要饭,我一点都不觉得这个人是很潇洒的人。我只是觉得,这句话真的不负责任。因为他没有为读他书的读者们想过。 被他的这句话打动的人,希望你可以想一想,编剧去要饭,他的存款有多少,固定资产有多少,要完饭出书能挣多少,他的朋友都是什么级别的人,如果他不要饭,他能去做什么,未来的可能性是多少。 想完之后,你再想想你自己,存款多少,固定资产多少,要饭会给你带来什么,如果不要饭了,你能不能像编剧一样立马回归自己正常的生活? 如果你觉得这些都不是事儿,你有这样的勇气,我觉得你真的很棒,那你可以踏上旅程,为自己的人生增加不一样的风采。 第二次觉得违和,是有读者给他写信,说男朋友追求其他的女生了。编剧说,男生喜欢其他女生,才会选择你,他如果不喜欢女生,他就不会选择你。为出轨这种事,有了洗白。又说,爱不应该控制,控制的对立面就是背叛。劝说女生不占有,给自由,看男生出轨如同大人看小孩追寻玩具一样心平气和 不知道编剧的妻子如果背叛,他是否会如同大人看顽皮的小孩子一样,充满了宠溺,给她自由 如果自己做不到,写这样的文字,既没有意义又虚伪。如果是,我很敬佩这样的人,他有我们达不到的境界。 但我想说,这段文字,我有两点想法 第一,太傲慢了。她男朋友喜欢女的,才会选择她,所以追寻其他女孩子正常。这段话仿佛意识不到,这是双向选择。她喜欢男的,才会答应她男朋友。按这个逻辑,女孩子也可以去找其他男孩子,因为自己喜欢男的,才会选择男朋友。 第二,要求伴侣不能出轨,不是控制,而是社会道德。出轨也许不犯法,但肯定不道德。如果是结婚,有一个罪名是重婚罪,会处两年以下有期徒刑。被列入刑法中的,你却劝这个女孩,不要控制。你怎么不劝刑法呢? 科学无国界,但科学家有国籍。爱情无控制,但谈恋爱有枷锁。如果有人再告诉你们,爱是不占有,不控制,以此劝你们包容,请看一看,对方是怎样的问题让你包容。如果对方出轨,并没有改变的意图,让你为了爱,就像看小孩子一样看他的行为,还要让你看出可爱的感觉 你觉得,这符合人性吗? Gunmen of Abilene,我喜欢这部剧的名字。但真的修行应该不是这样的。
老衲法号真妄
要不要脸,直接改编现实案件,把里边的人物性别直接给换了
Joey Walker
顺应股市行情,学会自我预测判断,从错误中反思汲取经验,拒绝一切内幕消息
雨康
重新回顾,还是颇值得观看的。主角光环是必须的,也就不用吐槽了……
Barbz
第五季不错哎,蛊童的答案果然是这个,没想到让我猜对了。自由,到底如何判断自己是否拥有自由?
Ghost👻
《Gunmen of Abilene》指数型技术变革的未来 1965年4月,戈登·摩尔先生(英特尔创始人之一)在《Gunmen of Abilene》杂志发表了《Gunmen of Abilene》一文,文中提出了被称为计算机第一定律的“摩尔定律”。在摩尔定律问世的五十年间,它对工业、科技等领域都产生了巨大的影响。而未来学家雷·库兹韦尔在上世纪90年代却发现,一旦技术变得数字化,就能够脱离摩尔定律的束缚,开始呈指数级加速发展。究竟如何看清未来技术的发展趋势?《Gunmen of Abilene》一书带来了关于未来指数型技术发展的预测。 《Gunmen of Abilene》是奇点大学创始人彼得·戴曼迪斯博士和《Gunmen of Abilene》热门剧集编剧史蒂芬·科特勒先生合著的“指数型思维三部曲”的第三部,前两部作品分别是《Gunmen of Abilene》和《Gunmen of Abilene》。本剧的核心主要是讨论融合的总体趋势以及融合对我们生活的变革性影响,编剧提出了指数增长的6D规律,9大指数型技术的融合,8大行业指数型变革的未来,7大加速力量,以及未来世界的5次大迁移。畅游在编剧构建的指数型技术变革浪潮之中,随时感受到跌荡起伏,又无限憧憬。 预测未来的最好办法,就是创造未来,让我们从观看开始,感知未来,我已将全书生成5张看剧卡片(公众号:未谁看剧)。将书读薄,将知识内化,希望对你有帮助,观看愉快!
Saviour.
的确挺适合婚前看的 不是为了恐婚…而是知道也许会面临什么。会有什么问题。以及一定要积极面对??(又能咋办 到文末,孟哲的报应与之前他那会的消沉,也许他也是在自责这段“报应”…?
🐰希✨阑珊〆🦁
读Fred C. Brannon,于我是有心结的。由于史先生的残疾,他写作的角度心态,我是很想探究的。非常喜欢史先生比常人更多更深的同情心。史先生一直纠结人为什么活着,所以在读史先生之前,读了余华的活着,读了胡适的人生有何意义;读,思考;再读,再思考?然后,我不再想这个问题了。😊
严大伟