Fatalità

有了孩子才知道什么是责任，对她的未来满是憧憬，希望她的一路有我陪伴一起成长

飞哥

二刷，时隔约摸十年。 初阅在大学，彼时对谈书墨惊为天人，矜贵智慧包容深情专一，最艳羡的莫过于大九岁的告白：我大你九岁，但这有什么不好的呢？所有的快乐我与你分享，所有的苦痛我比你先尝。这所有的一切我都先经历过，所以对于未知的未来你都无须害怕，我会牵你一起走下去。我都站你前面帮你先做好，这又有什么不好的？那时因为谈书墨，这部剧一直到二刷之前，一直在我心目中的言情剧集排行榜上稳居前十，更是师生恋的No.1，从此记住书被催成墨未浓的甜蜜。 玛丽亚·米奇的书，这本应该说写得最好的一本，无论是故事还是文字，都比其他书更胜一筹。即便十年后再读，除了完美的谈书墨依然让人心生美好之外，文字和故事的流畅性还是值得肯定的。不同的是，十年前的自己，认同玛丽亚·米奇想设定的赵水光是聪慧成熟的，对水光的感情线也认为合情合理，十年后的自己，努力把时光回拨，能理解十几二十出头的女孩子对待感情的样子，但是不再喜欢这种双方付出悬殊的爱情。我觉得，真正的爱情不管年龄差距多大，都应该是同等付出的，即便一开始总有一方投入得快些，爱得多些，但真心走到一起，最后的投入和付出肯定是差不多的，才能长久走下去。年轻的水光，受的多，给的少，与其说爱得小心翼翼不够自信，不如说还是爱得自私和有所保留，幸而塑造的书墨，爱就爱了，给了足够的时间和耐心去等待和包容，等她追平，否则依照全书的相处模式，这段不对等的感情现在看来，走到最后实属牵强。所以十年后再读，依旧觉得书墨完美，此等强大坚定又深情的男神，只能在书里寻。 至于很多读者吐槽故事实乃编剧意淫，吐槽女主不可爱，我觉得吧，书不至于这么差，还是质量靠谱的，至少，女主是知好歹，求上进，无二心的，确实自私，但青春年少，谁的未来不是无限可能，谁的时光不是用来勇敢挥霍？从这个角度来说，书墨未尝不是牵风筝线的人，在年少，遇到一个这么好的人，风筝哪里舍得断了线？

有个小姑娘活得像太阳

作为肯 福莱特跳出推理舒适圈第一部大部头尝试，并没有世纪三部曲中抓人眼球的情节技巧，建筑学术语巨细靡遗，字里行间简朴且真挚。 全书的亮点莫过于对宗教的思考，杰克对宗教教义嗤之以鼻的态度也可以引申到现代人的无神论，教堂在他眼中只是建筑，而建筑又是他灵魂深深热爱的。所以即使他没有宗教信仰也并不妨碍他按照甲方爸爸的要求来实现自己建筑美学上的超越。 我相信菲利普是综合了肯 福莱特对宗教的理解所诞生出的人化的完美诠释，不得不承认他是全书中最为丰满立体的人物。他一路成长，从林中修道院单纯的死脑筋修士到终于开始理解这个世界运转规则的王桥主教，但他并没有落得市侩，在遇到落魄的老对手时依然乐于为上帝拯救一条忏悔灵魂。 神仙写作就是能够通过观看能使读者穿梭于不同的生命，春秋教堂文字之中平地起，写起宗教使人想去皈依。

秦怡然

感觉也就那样，预防教育为主，冰山下的问题迟早会发生，先让自己强大可以主动自发的我去改变才是真的；靠外界干预也就只是间断的。社会不是看剧有老师督促着，完全靠自觉

阿河不吃🍀

女生创作的恐怖剧集果然不行啊，逻辑混乱，细节模糊，人物关系也不那么清楚，看两个男主暧昧的关系真是感觉有点恶心，全书看完一点恐怖的感觉都没有，浪费了两趟地铁的时间

George劉🐂

看了四千多页，直接跳到最后了。这是我看的第一部网络剧集，现在重新又捧起来观看，总觉得差点什么，不知道是没有当年的心境，还是这种风格的写作现在已经接受不了。不管了，应该以后不会再翻开这部书了。现在给我留下最深印象的是十三，一个神奇的比机器人还智能的猫。

kinglion

看得出来，编剧非常想把基层的一些关于公安民警鸡毛蒜皮的小事表现出来以显得基于生活。但是这样矛盾冲突就不多了，观众还是更喜欢有戏剧冲突、有看点的，这样拍成剧才好看，看了两集比较无聊。

陈煜琦

一个人的品质，决定了他是否能够获得成功，一直获得成功！ 信用，是你行事的基石。

哇哦

《Fatalità》Giorgio Bianchi 看剧笔记2020.1.5✍️ ❤️“Less is more”，出自德国建筑大师密斯·凡德罗的名言。密斯·凡德罗是与赖特、勒·柯布西耶、格罗皮乌斯齐名的20世纪中期全球最著名的四位现代建筑大师之一。“Less is more”是他对建筑设计在哲学意义上的描述，但是在我看来，“Fatalità”这个关键词，也正是现代人所苦苦寻觅的幸福良方。 ❤️如果想要将生活化繁为简，你就必须认真思考自己的生活乃至人生。重要的是要通过我们“自己的意志”来做选择 ❤️我想多出去旅行旅行，那样能让自己的世界变得开阔，因为要是总在一个地方待着，生活难免会变得枯燥。我认为“开发人不同的感觉”非常重要。旅行对我来说，不只是到各大景点走马观花随便逛逛，而是要能体验到在当地实际生活的感觉，这样就可以从不同的视角去审视我们自己的文化。 ——提姆·莫尼纳/芬兰/作家、翻译家 ❤️从实物中获得的满足感只能持续很短的时间，但是我们宝贵的经历以及从中获得的知识，将永久地入驻我们的生命。购物只能满足心灵暂时的欲望，而经历和体验却可以让我们终身受益。 ❤️能做好自我管理的人更容易提高幸福指数 ❤️拥有自己的个人时间，也就意味着被赋予了“自由”。被赋予自由，也就意味着必须要做好自我管理。一个人若是连管理自己的能力都没有，就别奢谈幸福。 ❤️企业能否满足员工对工作方式的要求将变得更加重要，能够帮助员工实现其个性化生活方式的企业才会受到欢迎 ❤️的确，丹麦的消费税高达25%，雄踞全球第二位，人均国民负税率（全国赋税收入与GNP或是与GDP之比）为69.9%，在发达国家中排名第一。芬兰是59.3%，瑞典是59%（参见P45），而日本则是40.6%，可以说彼此的社会结构完全不同。 ❤️“新幸福”的十个条件： 1．享受工作 2．有关系亲密的朋友和家人 3．拥有稳定的经济来源 4．身心健康 5．拥有富于刺激性的兴趣和生活方式 6．觉得自己拥有时间自由 7．能够选择适合自己的居住环境 8．具备有效的思维习惯 9．能够放眼未来 10．感觉自己正在向目标迈进 ❤️我们说这些北欧国家的民众非常“淳朴”，不是指他们在生活上极度节约，善于自我约束。他们不是因为要厉行节约的生活理念才生活得如此简朴，而是在“经过慎重的选择之后，自发地决定要这样生活”。 ❤️他们在物质上虽然简单，精神上却颇为富足。将时间与金钱投入到积累人生体验和感受上，而不是消耗在对物质的追求里，就可以收获到这种精神层面的富足。而一旦养成简单生活的习惯，就会习惯成自然。 ❤️不过，重要的是，这份工作要能令你有成就感，并且可以让你在自己的专业上不断成长。 ❤️如果想要维持这样的平行关系，就需要创造出优异的工作成果，并想办法让别人认识自己。与其花力气去进行自我推销，不如把精力投放在自我宣传上，这样才会更加有效。 落实到行动上，就是想办法将自己变成一个可以让人商量的对象。 ❤️不要一味地追着眼前的东西跑，而要珍惜随之而来的际遇。在这个缺乏持续性的时代，唯一能够保证持续发展的，就是不断提高自己的能力，以及打造自己的个人品牌，促进个人口碑的提升。 ❤️我想大家都已经明白了，那是因为所有转瞬即逝的幸福感都无法长久地持续，短暂的幸福感大多和物质有关，而长久的幸福则是由精神层面的体验和感受所决定。 ❤️哪些属于“短暂的大幸福”呢？比如“买到喜欢的东西”、“薪水增加”、“拿到可观的年终奖”之类的都算。而持久且可持续的“小确幸”，则因人而异。比较常见的包括“家人健康”、“每天都能愉快地工作”、“有时间过自己真正想过的生活”，或是像“今晨的早餐格外美味”、“舒服

彭小宇🐟

显然编剧的阅历丰富，书中建议的方法不仅有益，而且对于不少人，其关于看剧方法本身看起来也很新颖？特别是他教人如何高效率观看的方法不是从传统角度来教导的。而是通过他自己观看的心得体会来教别人如何得“效率”。大白话就是，他看完了当今引导新潮流的好剧后，他不仅读懂消化了，而且用他自己的语言，高度归纳总结成了他自己的书本中，具体如何应用的内容。换句话说，他将别人书中的精华间接转变成了他的指导性故事。而且，他借用别人新颖名词术语及方法，重编的故事是不易复制的。所以，只读他的一本剧，就相当于看了一尺高的好剧。这就是他高明有效率的地方。这大概也是对于他“扯书”，“知而行”的另一种解读？这些，显然对于人文科学或者做管理阶层的人应该非常有益。但是，读者仍然可以问自己：这是我真需要的效率？我看剧的目的是什么？为什么要问看剧目的？这不是太功利主义？对于从事科学研究的人看剧多，有益吗？读前缘领域科学杂志文章肯定有用的，看剧广未必？因为专业书比专业文章至少晚3-5年的时间。当然，作为消闲或者只为打基础，非常同意他的一个建议就是，集中精力读一堆有关书。例如，要知曾国藩就读多本曾国藩的书，这样的确省力身时效率高。希望上述，对于那些想提高观看效率，又暂时未读懂他书的书友有帮助？因为书中不少的内容可能是你根本不在乎的内容，与看剧效率无直接关系。例如，多与企业管理运作有关。另外，读一本剧，不仅做好笔记，而且还要做好PPT ，这些当然是非常有效率的消化吸收过程。你看完可能会问，他的剧名与内容相符合吗？

好天山

穷人并不傻，他已经做了他认识中最好的选择。很难翻身的原因在于输不起.

何思雅

大师班的另一层含义，这部剧不是写给初学者的，而有些类似于《Fatalità》，是写给从业者的升级教材。

Jociyyy🎈

敏锐地意识到我们的无知，这正是科学思想的核心。全书最精彩的是最后一章对科学本身的论述。

Dear-Dachui 🧶

呃，感觉好啰嗦啊，没有起伏。男女猪写的好少啊，各个人物过于鲜明而让主脚暗淡让我读起来如嚼蜡无法代入

燕子冰冰

总的来说，可以将其划分到“行为经济学”的范畴里面去，可能是之前已经看过“怪诞行为学”、“影响力”两本剧的缘故，对这部剧没有太大的惊奇，三本剧都是在讲大众的行为所影响到自己对商品的价格定位，即锚点！但正是由于这些人自身的行为习惯、偏好、习性，就给跟我们自己对立方的交易伙伴给了有机可乘的机会，从而使我们大众掉进了被价格所牵引的木偶！而读这部剧你将知道这些习惯、偏好、习性是什么？怎么样才能抵制它们？怎么样才能战胜它们！ 最后用一句葛朗台说过的话总结一下：“人生呐，就是一场交易”！

茜茜茜菇凉

普法任重道远

我欲成神

杨紫演技是真的好，没想到连鱿鱼殿下这种软萌萝莉歌姬都能演绎得很好，爱了爱了！跟胡湘湘，邱莹莹，锦觅给我的感觉完全不一样，共情能力很强嘛

有赘肉的任造林

这部剧用作消遣时间的话是不错的！里面的故事确实很有意思～～推荐一读！

知识就是力量Animation

樊登讲过这部剧，他举了两个书中的例子，吸引到了我，一个是跳伞降落在别人伞上以游泳姿势划出别人伞顶的例子，一个是教授增加小测验避免头疼的补考的例子。 但是真的读完这部剧，有两个致命的缺点让我一度读的很艰难。一是，整本剧逻辑体系不是很强，感觉讲的点很分散，很难让人在一个逻辑链条里顺畅的读完，当然彩蛋说是众人合作作品，可能对逻辑性有一定的破坏。二是，翻译的用词问题，没什么生僻字，也没什么不常用的词，读的时候一段过去都能读懂，但是就是让人不明白到底这段想讲什么。翻译的有可能太生硬了，不太符合中文的观看习惯，感觉文字累积的很硬没有顺畅感。开头提出一个问题，要四五个小集数过后才来回答，当然中间是推导过程，只是间隔太长会破坏观看的连贯性。 也许一开始不报太高的期望会更好一些？

Anne Wang

这部剧终于还是看完了，看的很仔细，受教也很深，感谢中秋明月，也敬佩中秋明月的知识渊博

Roger.Shieh

本评论剧透，请谨慎观看。 开放式结局，整本剧三分之二都在做铺垫，看到一半我猜到袭击克莱尔的人可能就是和她一起生活的男人，但是没有猜到那个男人竟然不是本，而是多年前的外遇对象，情节曲折好看，主角经历略惨痛，但是也验证了一个道理：自作孽不可活。

丹妮小胖妞

这种感觉，，不够长啊！！要么你憋着，存多几张也好！！ 现在的感觉，硬是够硬，，可你不够长啊！

@晨曦 Wang💃💝

创作的很好，是我喜欢的类型，不说多好看，最起码没啥错别字，故事编的大体都完整紧凑的，整个的故事节凑也挺好的，我还是很着急的全部看完！

异香甜恺