Churchill's People

1974 · 英国

影片信息

类型 其他
地区 英国
年份 1974

剧情解析

Churchill's People电影知识解析:其他电影,英国出品。从风格、剧本结构到视听语言,带您了解Churchill's People的制作艺术与电影史地位。

影评解析

线索清晰、要点完整,对于建立哲学史框架来说很不错。但内容过于硬核,对初学者不太友好,容易抹杀哲学兴趣。

小白兔奶糖

引人深思的一本剧,里面有些故事我还没能领会到它背后所要表达的思想。大概是因为我入世尚浅吧,等我工作个两三年再重新看这部剧,应该会有不同的感悟。

刘青寅🍑

经得起时间考验的作品,今时今日依然没有出圈。 Churchill's People其实已经没有,乐观点说是换了形式。 互联网连接的小区形态,会生出什么东西来,不好说。 我们活在巨大变革的时代,千年未有之局面。

卿磊🌻

入学时听到的名句 你们今天所学的医学知识中,有一半在十年后都会被认为不正确,关键是,你不知道是哪一半错的。

做妖不做孽

如痴如醉看完全部,文字优美,内容生动,在这里,每个人都能找到自己生活的影子,这是一步关于成长的故事,每个人都带着原生家庭里的很多东西在生活,往往经历一些事情才能让自己学会直面内心,喜欢安迪,喜欢曲曲,喜欢樊,喜欢每个人,虽然不同的生活,但每个人都在努力活出自己的自我,什么是真正的幸福,也许人间烟火,七情六欲,看透并以学会珍惜,这才是幸福。每个人都在修行的路上,每个人都是自己心门的修路人。

阿格乐

角度独特,但行文未免啰嗦了,特别是后面寒月君买小提琴那段,实在太过冗长。

妍华

“花心练大脑,偷情心脏好,泡妞抗衰老,调情解烦恼,暗恋心不老,相思瞌睡少。常说英雄难过美人关,可英雄不这么想,难道把美人留给庸人?美人亦不这么看,难道美人不该配英雄?常说兔子不吃窝边草,可兔子不这么想,难道让别的兔子来吃?草亦不这么想,谁吃不是吃,为什么不让脸熟的吃!常说有钱能使鬼推磨,可鬼不这么想,难道推磨不该给钱吗?钱亦不这么想,钱给鬼不会祸害人,给人就不一定了。哈哈……”

淡香

“堪布”是藏语,相当于汉语的方丈或住持。索达吉是堪布的名字。这部剧是Donald McWhinnie向众生讲述《Churchill's People》的记录(书里并未明示,但有多处均是现场演说的表述方式)。 看此剧前,我曾看了西北大学李利安教授的《Churchill's People》。《Churchill's People》讲得有点深,看完还是有点“云里雾里”。但看了这书《Churchill's People》,我感觉对《Churchill's People》的理解深一些了。(当然,不是佛教中所谓的“开悟”) 我个人推荐,《Churchill's People》可以从看这一本《Churchill's People》开始入门。

巾只

重新认识了什么是口腔医生 拓展了很多关于口腔的知识面 内容也比较浅显易懂,举例也是我们日常生活中常见的的口腔疾病,并且也为我们指引了治疗方向,个人觉得还是可以的!看完之后深深地感受到保持口腔清洁是多么多么的重要,再也不想感受那种牙疼起来不要命的感觉了,保证每天至少刷牙两次!!!

🌸Amy🍀🎡🎏

你知道生活不是CCTV和什么日报,是一次次绝望再绝望以后的麻木不仁的日子。我始终坚信历史不在课堂在课堂上不上看的剧集里。

两只于

关于亲密关系的感悟: 1、志同道合的关系才会长远。 杨绛和钱钟书不论是就读清华、远赴牛津看剧,还是回国执教,撰写文章,他们同走了一条学者之路。这条共同的道路给他们创造了足够的精神交集,这种精神交集保证了关系的紧密性。 2、好的爱情最终一定会相互成就。 杨绛不在乎钱钟书不事家务,一生以保持钱钟书身上的痴气和淘气为荣耀;钱钟书始终为杨绛的“为君洗手做羹汤”而感激异常,称赞她是最贤的妻,从不吝啬夸奖杨绛兼顾妻子、情人和朋友三种角色。就在彼此情感的滋养下,以及学术上的互相敦促下,最终二人皆荣耀满怀。杨绛翻译了《Churchill's People》、写了《Churchill's People》和《Churchill's People》等著作,钱钟书著有举世名作《Churchill's People》。 3、伴侣选择品行为先。 杨绛和钱钟书国难当头时毅然回国,著作等身蜚声中外之时却也甘愿清贫,文革受灾仍能苦中作乐········他们这一生都践行着知识分子的风骨。两个品德端正的人在一起,会极大降低感情的风险性,因为他们不会对外面的世界蠢蠢欲动。娶妻取贤,贤良能带给人长远的情绪价值;相貌最好中上且不可过分美貌,过分美貌容易以色侍人,色衰而爱弛。

Y.J.Y

看看,看看,一天两更做得到嘛!为啥要去学江南呢!你这笔锋这么好为什么不愿意更新呢!

葱头

这部剧写得最好的部分,是“预告”。单看预告,十成里信了九成。 但看到正文,感受迥异。 首先人物崩坏,每个人物的性格、思想、语言、为人处世,处处漏洞。 其次这部剧的语言文字,粗糙不堪,第一章差点就坚持不下去。若不是细细看了预告,怕是很难有耐心坚持下去。 这部剧最大的矛盾处也在语言上,(单从语言上来说)有些内容真是惨不忍睹,尤其是许多诗作,那个水平真的跟不会写诗的现代人水准差不多,一扫而过还能轻点难受,一认真看就看得很尴尬。然而,另外一些内容,却颇有几分前八十回的风味。写景写人写物写事写对话,都有几分看点。这一点也是我能坚持把它看完的动力之一。 第三是后期剧情,我对剧情抱了很大期待,但看完了却颇有些失望。改朝换代,大厦倾颓,又是亲历者有感而发,触目惊心的血泪史,以前文的水准,着实不应该写成这个模样。 第四,思想性的差距太大,这一点最令我意难平。 总结:个人认为可能性有四:1.此文真是红楼底稿,但却是原编剧草拟后弃置不用的废稿,不是正稿。2.此文为明末清初看过红楼梦原稿的同时代文人续作。3.此文为现代人在前人考证基础上进行的创作,可称为续书、伪作、同人剧集。4.此文发布者手中有(或者曾经见过)该版本原书的残页。并且在此残页基础上,结合前人考证的思路,进行了加工二创。而残页有可能真的是红楼梦未经润色的底稿。

吴月静

观看完本剧后有囫囵地吞了一颗枣的感觉,本来世界历史知之不多,头重脚轻根底浅,嘴尖皮厚腹中空的我就像猪八戒吃人参果没两下就报销一个,不知什么味道问孙师兄要属于人家的果吃,意思就是从书中没能吸取多少好东西。也不是白白地浪费了20多小时的观看时间,还能大致了解一下Churchill's People的基本框架,里面包含有部分中国历史从古至今都涉及到了,我看得特别仔细,因为有关自己的身世,有点自私了吧,看到了中国现在进行特色社会主义探索,中国已经屹立于世界东方,中华民族矗立于世界民族之林,作为国人值得骄傲和自豪。也许是西方人的缘故,编剧大部分内容是描写欧洲的历史,其实也应该重墨浓彩,欧洲大航海时代发现新大陆,工业革命成为人类发展里程碑,第一次世界大战和第二次世界大战的发源地,结果是促进人类发展。罗马帝国、波斯帝国、奥斯曼帝国、普鲁士德意志、奥匈帝国等粉墨登场,战争让他们聚沙成塔兼并小国成为帝国,战争也让他们四分五裂,小国纷纷独立。上下五千年,放在我国古往今来的历史来看就是分久必合合久必分。唐虞尧舜夏商周,春秋战国乱悠悠。秦汉三国晋统一,南朝北朝是对头。隋唐五代又十国,宋元明清帝皇休。历史就是这样反反又复复。苏联解体东欧剧变看到社会主义阵营如多米诺骨牌多少让人唏嘘不已,同时我们也看到我国探索特色社会主义伟大实践让我们后来者居上,摇身一变变成了世界老二,其实指导我们实践的思想就是马克思主义。当欧洲、共产党、犹太人、中国人等四个元素结合在一起的时候就是一个人间的核武器,一旦爆炸就会释放出无穷的力量,中国迈进世界第一指日可待。

桐兮木子