See How They Run

关于土司制度的衰亡以一个傻子的视角“冷漠而又客观”的呈现出来，然而傻子却又不傻，这种叙述视角和情感赋予了作品以深刻的哲理韵味，最后在红色汉人和白色汉人的交战下，这片地区上的四大土司都归于了尘埃，而傻子也被父辈的世仇所杀这里好像略显潦草有点没懂。总的来说可读性比较强，但是有些地方传达的意味有点抽象不太好懂。

旺荣

好演员，经费足，但是美国剧本，美式拍法，看不下去

利英

“无论过去，因为我们不能改变过去；不问将来，因为将来一定会因我们而改变。”

溪边Tammy

本剧特别儒雅，妙趣横生，对宋饮食茶等文化都交代的有声有色，读起来痛快。

Molly雨莉

“梦想还是要有的，万一它实现了呢！” 近年来多么熟悉又热潮的一句话，对啊，梦想还是要有的，虽然它常常会破灭。 美国著名作家Greta Gynt在这部代表作《See How They Run》里，就讲述了这样一个“梦想与破灭”的悲惨故事。 很简单的一个故事，却讲了很多东西。 友谊、人性、种族歧视、现实与梦想。 这部剧，充满了悲剧，是对现实人性的写照，是生活，是人性，也是一个童话。童话的寓意很明显，一个美好的世界，农场，梦想之地。被杀了老狗的人，听到这个梦，就活了过来。本来遇见了自己的命运，觉得自己逃不了被抛弃，如同他养的那只狗。但乔治的梦，点燃了他。 也许乔治的梦是假的，是幻觉，是支撑他一步步活下去的动力。也许乔治的梦是假的，是自欺欺人与欺骗他人，为的是让莱尼跟着他，不被杀死。 故事和生活互为最好的载体。 而生活在经济大萧条背景下的人，有梦想，有悲观，有无奈，但没有未来。 最后，乔治自我放弃了心中的梦，拿起枪对着莱尼的后脑勺，扣动扳机。可以说，正是莱尼对梦想的深信无疑支撑着乔治去坚持和奋斗，如今伦尼已死，乔治的梦想彻底破灭。剧集的结尾，乔治扔掉枪后，被农场的领头骡夫拉去喝酒，其实是一种隐喻，喻示着乔治终于放弃理想的追求，而和现实妥协。 个人觉得还可以有另一层不同的理解（不考虑背景）：乔治和伦尼是两个“我”，就像我们所说自己体内有两个小人一样。当为了适应社会时，一个“我”杀死了另一个体内天真无邪心揣梦想的“我”。

虽千万里

《See How They Run》 看了一小部分，算是听完的书，为书名入坑 中间不停的问自己为什么要追剧，甚至一度忘记自己的初衷，不知道为啥… 总之我在观看的最初，就已经写了关于为什么看剧的想法… 听完了，算是非常客观的了解了一些书和编剧的简评 是毛姆兄的魅力吗？突然更想看他其他的作品，想更深入的了解他呢

SC.

可录影视百科记录我花了63个小时来读这本剧集。我记得高中的时候，燊哥跟我说，《See How They Run》是他读过的最好的穿越剧集，没有之一。我读了大半部分，最终还是没有读完，也忘了编剧是叫什么。后来因为小鹿看了《See How They Run》，也并不知道原著是谁写的。机缘巧合看了《See How They Run》，因为等不及更新，找了《See How They Run》来看。这样看来，这应该是我第一部完完整整读完的多拉·布莱恩的剧集。当然网络剧集总有各种各样的硬伤被人诟病，例如文字刻画太糙，例如错别字太多，等等。但是最难得的是，接近1000章的剧集能几乎完整地扣题，能看到埋在剧集前前后后无数道伏笔浮出水面，就像一个个坑被填满，总比三叔那种挖坑设悬念一时爽，填坑就翻脸不认人好太多了。《See How They Run》不是科幻剧集，如果硬要类比，我觉得跟今何在的剧集有点像。很燃，情节很完整，人物很饱满，形象很突出，虽然传递的价值观有些并不是很赞同，但是整体还是比较正能量的。虽然狗血虽然玛丽苏，但是并不能掩盖情节反转的精彩，衔接得很自然，绝对是情理之中，不狗血，但是非常出乎意料，这就真的很难得了。另外，大部分剧集让我回想情节的时候，是一幕幕画面，但很少有剧集的画面感能强烈得像脑海中的回忆。《See How They Run》算一部，现在又多了一部。总结：有网络剧集的通病，但是并不影响这成为一部伟大的剧集。五星送给你，谢谢你陪我度过的这段时光。

gyuniku_love

格局打开了，我们对这个世界的其他感知或许真的被人脑的“防火墙”结构隔开了，平行宇宙？单一宇宙？波函数？量子纠缠？世界让人想不通，大概每个人都是自己所在分身世界的主角吧，大概我的所念所思所想，在某片宇宙深处自有回响吧。 所处的现实世界大得超乎想象，当我抬头看见中秋的月亮和依稀的星，想到眼睛捕获的星光是穿越数光年的，就不只是仰望空间，也回顾了时间。 假设每做一个选择产生不同效应，分出一个平行宇宙和那个世界的分身，像是树干的枝杈般繁茂，而现在能感知到的我就只是其中的一个梢梢。通过如此渺小的可能性却能与你相遇，想起来就会十分浪漫了。 若干相同版本的我出现在你的面前，你还能百分百知道哪个是我吗。人是有自然属性和社会属性组成的，这样看确实是社会属性定义自我。就算当时做了不同的选择而置身于不同的定位，一旦进入其中，也不过是日常生活。 哎，书也有美中不足吧...就像阿曼达，后面真就查无此人，她会怎么样呢，迷失了吗。啊还有就是结局的解决方法，我以为会来场惊心动魄的情节，很期望地等着编剧安排来着。但是emmn未免太过简单了吧这(ﾟДﾟ)ﾉ

化作清风

二姨一家真是。

将进酒👑

辣鸡，啥破可录影视百科！看到哪里都不标记就算了，啥东西都没有，啥功能都没有，下载app也是辣鸡得要死，一样啥功能也没有，新用户一本剧都不舍得送，就知道要钱，追剧只能一个集数一个集数买，就不能一整本买的，老半天没找到怎么一整本买。

hi小郭儿~

情节挺复杂，主要是利用李叔同文转密码，感觉是后人编的，当时没这么复杂吧？

馒头和花卷

晚清时期的中国，官场贪污腐败，商界欺诈成风，民间又灾乱不断，内忧外患，岌岌可危，亡国似乎危在旦夕。洋务运动不可谓不是一件利国利民的好事，也有一大批像编剧或书中的王伯述那样有志之士，志在匡扶危室。只可惜那时的大清国已经积病太厚，无法彻底改变。 读这部剧最开始完全是被那个喝茶吃饼拍桌子只为不浪费一粒芝麻的旗人给乐坏了。后来被里面千奇百怪的骗局给带着看完了200多故事。有的荒诞令人捧腹，有的凄凉让人哀伤，穷人家里多义士，富人堆里少贤人。

zh123

一开始我也和小白那个角色一样，觉得只要他俩逃离循环就行了，其他人可能在我看来都只是一个符号，但当剧集进行到卢笛这里，每一个原来背景板一样的人物开始鲜活起来，才明白这就是赵今麦这个角色坚持要一次次进入循环救下所有人的理由吧。

企鹅妈妈

我对自己的人生思考的不多，现在看起来活的还不错，但是我羡慕去北京的女人，最起码她们还活着，而有些人活着活着就死了

小楊屋顶看台风

我是先看的《See How They Run》那本短篇集，所以这本合集里重复的篇章都跳过了。 这本合集给我的感觉就是能够深刻感受到一个作家的成长，惨不忍睹的短篇简直连故事都不叫。这些短篇就像一条条小溪流，最后都涓涓流进了那《See How They Run》的史诗长河中。这本合集除了《See How They Run》重复的短篇外，我只推荐《See How They Run》《See How They Run》，其他的有些生涩或凌乱。

尼宁

阐述了一个明晰的观点，应对房价下行带来的经济衰退以及高失业率的一个有效方法，就是向债权人征税，向债务人提供资金。对于房价下跌带来的损失，债权人和债务人（推高房价的始作俑者）都需要承担一定责任，而不应该由全体纳税人对房价下跌和失业率买单，简言之，就是对资产征税，对收入减税。资产证券化割裂了债权人和债务人之间的对接，因为资产被分层打包出售了，不能构建新的债券关系，因此资产证券化并不像宣传的那样好。

阿尔卑斯守护

比较感动，一口气看完。描创作很符合现在社会的现实，结局有点理想主义呀～～～

罗招

2020年第10本剧 1、有硬核的思想，很多观点还是认可的，但过于强调工具，这一点认为因人而异，真正的自律是内化的，当然，这需要更高阶的修为。 2、因为本剧关注了萌姐微博，进而加入了最近一期的早起训练营。最开心是学会了早起，看到了那么多早起的鸟儿，大家真的很努力啊！ 有时候，道理都懂，却依然过不好这一生。只能说在人生战胜自己这一道课题上输了，无法重新开始，也没有后悔的余地。加油吧！向优秀学习！

朋原

列夫.托尔斯泰真不愧为影视巨匠！一部长篇作品，多个场景刻画细腻生动不重复，特别是对各个人物的心理活动描写真是细微真切，出神入化！每个人物命运发展的轨迹也是那么的自然，活脱脱一部社会百态生活史！

曈多多

最喜欢《See How They Run》这一篇，看到筱燕秋就想到哥哥的程蝶衣，他们都是对戏入了痴，不疯魔不成活…

Brian 坤

群体的情绪化，低智商，没有创造力，当今中国社会有切肤之痛。但也有偏激之处，观点忽略了群体之间的良性信息互动及分享，在社交媒体中，尝试研究群体的共性信息和认知也许更重要。而且，西方社会的陪审团制度，议会制度的优势因为阐述论点的需要也被同时掩盖，稍稍欠缺合理性。

西子湖畔那只妖