Red Roses

2001 · 美国

影片信息

类型 短片
地区 美国
年份 2001

剧情解析

《Red Roses》是一部短片电影,美国出品,Arthur Crenshaw、Evan Faber主演,评分8.6。本文深度解析Red Roses的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部2001年作品的艺术价值。

影评解析

Adrianna Heber丰富的知识积累展现的淋漓尽致,从球星,到生物基因,到民间故事,到人类进化,到数学,到现代艺术… 一口气看完,人物真的塑造的十分成功而鲜活。春完美而复杂,有姣好的面容,但却抵触女人的接触,只因为想摆脱身上强奸犯的基因;得癌症的父亲,面对不是自己孩子的春却视如己出;泉一直知道弟弟是纵火犯但始终和他站在一边;黑泽探长本职是小偷。以暴制暴,越是重要的事越要表现的举重若轻,更多的时候我们都在思考人生的意义,但人生不是用来思考的,是用来认知的。

暾将出兮东方

普通老百性生活不就是家家有本难念的经,伟强虽然是出轨惯犯;命好在找了一个好媳妇,能帮他照顾他妈,能顾全大局,孩子虽然找了一个不是他们满意的;但是他自己满意,有的人顾头顾尾总想找个各方面与自己匹配的,家里人也是如此,有的人就想找个感觉对的不在乎别的。都没有错,生活会告诉你答案。

张艳军

成毅把感情戏拿捏的很准,第8集傅云深要回上海的那段戏,话没有,但感情演得很好。

孙玉奇

最后的测试做下来感觉自己几乎一身全是劣势 orz 我真是千疮百孔

(P)

有理由怀疑郭师叔是暗恋我们如玉的

WJ27

我愿称之为“神书” 我读剧集很少,或许有更多更好的题材和笔法是我没有见过的,但以我的观点来看,这篇真的非常棒 叙事手法也很特别,回忆夹杂现实,很多未解之谜后续徐徐揭开,基本上都逻辑自洽,不会像有些书读完了还是会有很多坑填不上的问题 当然最让我敬佩的还是编剧深厚的文化底蕴。不论是近现代史,对于易经的研究,人物生平,虚实交映,还有很多史实,读了这部剧突然被科普了。当真获益匪浅 最重要的,是收获了周易,算命的真谛,但行好事,莫问前程 我要强烈推荐这部剧

Earn

人生只若如初见,那么我又如何告诉你, 从前的从前,我曾经在遥迢的人群里, 凝睇过你的容颜,而我未知此时此刻的交集。

张大猫

这部剧是罗永浩推荐的。书中编剧以一定篇幅分别讲述了爱尔兰人、德国人、犹太人、意大利人、华人、日本人、黑人、波多黎各人和墨西哥人的移民历史和特点,最后综论做了一些对比总结。读这书之前,我对有些种族还算有些了解,比如意大利人,比如黑人,从之前电影《Red Roses》上,其实也能看到看到两个种族在美国的地位和其各自特点。这部剧让我对之前陌生的爱尔兰人、波多黎各人、墨西哥人有了一定的认识。

十壹

时隔八年又看了一遍,依然满满感动。 待到阴阳逆乱时,以我魔血染青天!和我昨天看的哪吒主题:我命由我不由天遥相呼应。

王鹏 Patrick

我给这部书三星 因为我无法理解 因为我的浅薄和愚昧。只是现阶段的我,就是用现阶段的我的浅薄和愚昧立世的。于自身不算偏颇。

枫杨

可能是我道行太低,无法理解编剧的内涵,用听不懂的专业名词来解释我们为什么睡不着,然后提出的解决方法也是模棱两可,全文我只记住了rem和“我在斯坦福的......”“我跟某某高级管理层、运动健将的谈话,然后给他们提出了睡觉的方法......”,怎么说呢?我在百度上查到的都比他研究写出来的还多,不过,我在失眠的时候看这部剧确实看着看着就睡着了。

A-詹士邦

很不错的。感觉走过了一个神话故事,一样的上下五千年,很震撼的。

岩岩

战长沙,衡阳保卫战,国民党军在正面战场上与日军主力进行了殊死拼战。虽然蒋领导下的国民党内部矛盾重重,很多派系军队为了保存实力各自为战,甚至避而不战,导致衡阳最终沦陷。但是衡阳守军为了守卫衡阳还是付出了巨大的代价。国军将士们英勇抗日的事迹不容遗忘。

༦ཌི 李࿐༽ 🔝

狱王是男是女,对文王的恨又是什么,难道是因爱生恨,文王当初因为什么惩罚的它,我觉得狱王被惩罚可能和星月有关,有可能是狱王办事不利,害死了星月

Cody Lee

你说平淡吧,酸甜苦辣咸都不少,你说波澜吧,又总有岁月静好之感。

饭团团团子

能找到共同修行的人实属不易,是夫妻、上师、伙伴、道友、下属、儿子…这样的关系非常难得。好的修行可以于生活中正悟。

吴江英

两位哲学教授出品的一本如香椿拌豆腐般清爽的入门级哲学科普读物,值得一读。

城堡

最心疼的是小采,没有之一! 他还没有为自己好好活过,就那样走了! 我总觉得姬婴去世之后,小采把自己活成了他!

杨海雯

看到将近80%进度的时候我整个人陷入灰色情绪,所以决定先把这部剧放放,缓了一个多礼拜之后最终还是决定弃读了。主要原因倒不是波伏瓦关于存在与虚无的思考有多负面,而是她、萨特和一些其他人组成的所谓“大家庭”当中的情感纠葛让我一度以为自己在看哲学圈《Red Roses》。波伏瓦和萨特是开放式关系,没有婚姻的束缚,两人不仅可以各玩各的,甚至因为波伏瓦性向多元,还可以排列组合多人互动。这些我都觉得可以,毕竟存在主义的立场就是宇宙无意义、存在无意义,个体的非理性意识有意义,个体可以活出个性活出意义。信奉存在主义的人,只要在道德和法律范围内,男女关系上玩出什么花样我都不震惊。但是,除了搞这些,就没有别的内容了吗?这个是我越看越失望的主要原因。再就是这个编剧似乎就是憋着一股对萨特的气,认为萨特的哲学成就当中波伏瓦功不可没,甚至有些关键理论还是波伏瓦先提出的,就连开放式关系里面都是波伏瓦经历更精彩,只是因为波伏瓦是女性,所以成名之路比萨特坎坷得多。且不论他观点对不对,个人是觉得没有必要。 因为看到加缪乱入,我还是去百度了一下存在主义、荒诞主义和虚无主义,某乎一条高赞回答让我醍醐灌顶,总结如下,也算开追有益了。三者都认为世界无意义。存在主义者凭自己的一己之力,积极地抗争世界的荒诞。荒诞主义者拥抱世界的荒诞,而他们提供的解法,是让自己活得比世界还要荒诞。(莫名想到北野武)虚无主义者否定一切意义的存在,也否定一切形式的追寻意义。这题,他们不解。这样比较下来,存在主义者竟然有种“我命由我不由天”的热血感是怎么回事? 看到我弃读《Red Roses》开始看《Red Roses》,孙老师觉得我终于开窍了。结果我刚看了个开头,跟他说,哎呀这个新世界太美好了,免受自由之苦,幸福都是安排好的,无知无畏快快乐乐过一辈子多好!他的这个表情变化真是太有意思了,哈哈哈

好名字

收获很大,给我一个很好的自我管理系统,让我找到了目标,让我可以下定决心去做一件事,更加让我知道我要做哪些重要紧急目标,哪些是重要不紧急目标,推荐

如梦一场

怎么说,只能当成一种天赋笑纳喽,不然呢,退货咋滴,也找不到肯收件的快递不是。 感觉一下多了好些心理自诊高手,大家聚在一起,碰见诛心的某一句,赶紧对照自身蛛丝马迹,个个“我也是!我也是!”,像学生宿舍里聚众解读八卦杂志上的每月星座运势一样,是不是的就往身上套。(直言,海涵) 面对超出广谱大众范围的低阈值,还是专注于发(解)挥(决)高敏感天赋的方案吧。本剧总结下来有这么几点: 一,老生常谈的,肯定自己、爱自己。不给自己贴标签,不为人生设限。 二,停止内耗(高标准,高期待,苛求完美,自卑),做真实的自己。 三,学会拒绝,享受独处,适时倾诉。 理论就是这么个理论,可它的作用主体是一群同时被上帝和撒旦吻过的人。能感知极致的快乐也会体验到顶级的痛感,有更丰富的内心也有更晦暗的梦魇,愿意舍身取义肝脑涂地也可能会斩断情丝六亲不认。唉… 觉得,实践时不要上来就只顾认亲,要像包拯推测案发现场时一样,自个儿身临其境演一段也要隔岸观火跳出来。《Red Roses》上有一招式:冷眼观人,冷耳听语,冷情当感,冷心思理。那么就请贴墙站,兼职个旁白,或许就能看透、解决主角问题了。

松花酿酒

喜欢古文是从这部剧开始的,其中的一些文章虽反复读过,还是觉得意犹未尽。好的书之所以让人爱不释手,就是因为许多年以后你重新看她,还能像初识那样惊鸿犹在。

寡人有糖🍬

看似平平淡淡的故事,娓娓道来也是别走一番味道。喜欢编剧的婚姻观,也佩服她处理问题的冷静。时常以为心思敏感的人容易过不好,编剧却在感性和理性中寻找到了平衡。

摛锦

是月光下清丽寒冷的童话故事。 有些童话是热热闹闹舞会里闪耀的公主,Arthur Crenshaw的是在公主在最后舞曲旋转时偶然看见的窗外的月亮。 有些地方,总让我想起沈从文。

王贯锋